📢 Voilà quelques temps que je n’avais rien posté ici !!
Marion Alfero, notre Chief Communication Officer, entre autre, nous le rappelle souvent à moi et Xavier Bonnaud.
La bonne nouvelle c’est que je n’avais pas beaucoup de temps. « Jai un métier moi, comme dirais l’autre… », et ça n’est pas influenceur ! 💥
Mais voilà qu’un sujet m’est apparu hier lors d’une réunion avec un client autour de la valorisation de leur Crédit impôt Recherche. Nous sommes dans un modèle d’économie circulaire. ♻
Dans la conversation, Christine Chavigny, qui coopère avec l’entreprise pour la valorisation des externalités du modèle de #PérennitéProgrammée, me demande si elle peut m’aider en me transmettant des infos. Je réponds, que tout est ok, que j’ai tout ce qu’il me faut et j’ajoute : « de toute façon on ne peut pas valoriser d’immos, il faut que le matériel soit acquis à l’état neuf pour être éligible au CIR… ».
- « Ha bon…. Mais pourquoi ? »
Je vous avoue que malgré ma longue expérience dans le domaine, je n’ai pas su quoi répondre.
A ce moment-là, nous avons digressé sur les enjeux de l’économie circulaire et le manque d’alignement concret des politiques incitatives de l’état...
Savez-vous que lorsque vous soumettez une candidature pour l’obtention d’une aide ou d’une subvention, le critère environnemental de votre projet est aujourd’hui systématiquement pris en compte ?
A l’heure ou l’on nous parle de décarbonation, d’économie circulaire, de sobriété, de réindustrialisation, quelle peut bien être la raison qui exclue de financer, par le CIR, le fait de donner une seconde vie à du matériel exploité en R&D ?
Cette condition, « acquis à l’état neuf » ne serait-elle pas d’un autre temps ?
L’état n’a-t-il pas voté une loi anti-gaspillage pour une économie circulaire ?
Si évidemment !!
Voilà ce que l’on peut lire sur le site du ministère de l’Écologie :
« La loi anti-gaspillage pour une économie circulaire entend accélérer le changement de modèle de production et de consommation afin de limiter les déchets et préserver les ressources naturelles, la biodiversité et le climat »
Une chose me semble évidente, les politiques d’incitation, et plus spécifiquement celles en faveur de la transition écologique, doivent tirer dans le même sens, sinon, de sens justement, elles n’ont plus !
C’est certainement un simple oubli, peut être que certains de nos élus pourraient se pencher sur la question. Globalement, il suffirait simplement de retirer 4 ou 5 mots…
Paul Midy, Guillaume Kasbarian, Christophe Béchu, Xavier Roseren, Bruno Le Maire
Qu’en dites vous ?
Vous aussi taguez un élu de la république en commentaire 😅 ⤵
Christian Bruere, à toi l'honneur?
