Chaque critère de bris d’égalité a ses propres avantages et inconvénients, et certains peuvent être plus adaptés à certains jeux ou situations que d’autres. Par exemple, le critère de résultat des confrontations directes reflète la performance et le résultat directs des équipes ou des joueurs impliqués dans le match nul, mais peut ne pas tenir compte d’autres facteurs, tels que la force du calendrier, la constance ou la chance. Le critère du différentiel de points mesure la domination et l’efficacité globales des équipes ou des joueurs dans leurs matchs, mais peut les inciter à augmenter le score ou à jouer défensivement. Le critère de différentiel de carte récompense les équipes ou les joueurs qui gagnent le plus de cartes ou de manches, mais peut ignorer la proximité ou la compétitivité des cartes ou des manches. Le facteur temps récompense les équipes ou les joueurs qui terminent leurs matchs plus rapidement, mais peut pénaliser ceux qui font face à des matchs plus difficiles ou plus longs. Enfin, le match de bris d’égalité offre un moyen clair et décisif de briser l’égalité, mais peut ajouter du temps et de la pression supplémentaires au calendrier du tournoi.