پرش به محتوا

بحث کاربر:Mahan/بایگانی ۵

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۱ سال پیش توسط Mahan در مبحث سرشناسی
بحث زیر پایان یافته است.
برای گذاشتن پیامی جدید کلیک کنید.









بازبحث

[ویرایش]
سلام Mahan. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Armanjafari دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

Armanjafari ☺گفتگو ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ O3 تاپ ۴۰ اتریش که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
  • لطفاً مقاله را ویکی‌سازی نمائید.
  • لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
  • لطفاً عنوان مقاله را با حروف فارسی ترجمه یا آوانگاری نمائید.در ویکی‌پدیای فارسی عنوان مقاله‌ها باید با حروف فارسی نوشته شوند. توجه کنید حتی ساخت تغییرمسیر از عنوان‌های غیرفارسی (مثلا انگلیسی) به عنوان فارسی مجاز نیست.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام Mahan. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث طاها دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

الگو

[ویرایش]

درود ماهان جان. من چند دقیقه پیش این الگو را ساختم. اما نمی دانم چرا این شکلی درآمد. باید مثل ویکی انگلیسی‌اش می‌شد که نشد. می دانید که مشکل از کجاست. یک بار هم در الگو:مثلث برمودا با این مشکل مواجه شدم. دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

آرمان جان در همان نگاه اول سردرد و سرگیجه همزمان به سمتم هجوم آوردند:) با دالبا و حجت مطرح نمایید حتما کمکتان خواهند کرد. --MaHaN MSG‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ
باشه ماهان جان. سپاسگزارم که سر زدید. دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

درخواست مدیریت

[ویرایش]

درود. دوست عزیز اگر میشه برای من درخواست مدیر شدن بسازید. من خودم می تونم این کارو کنم ولی وجهه کارم خوب نیست. در ضمن من بیش تر از ۲۵۰ تا فکر کنم مقاله ساختم و بالای ۲۷۰۰ تا ویرایش دارم. با تشکر. Milad77 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

درود، کاربر:Armanjafari برایتان انجامش داد. دوستدار--MaHaN MSG‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ
من توی بحث‌ها فعال نیستم و کاملا حرف شما درسته. من معمولا مقاله ویرایش می‌کنم و مقاله می‌سازم. از چند روز دیگه می خوام توی بحث‌ها شرکت کنم. آخه شرکت توی بحث‌های مدیریتی و انتخاب شدن مقاله برگزیده هیچ سودی به حال ویکی نداره. من توی بحث انتخاب ویکی نویس شوید به طور فعالانه حاضر بودم چون سود داشت به نفع ویکی فا. اگر انتقال رو هم در نظر بگیریم من خودم خیلی انتقال دادم ولی دقیقا نمی دونم منظور شما از انتقال چی بود ولی چیزی که من متوجه شدم انتقال‌های من بود که من زیاد انتقال دادم در صورتی که ببینم عنوان مقاله اشتباه هستش. البته این توضیحات هیچ ربطی به خریدن رای نداره. من هدف قلبیم پیشرفت ویکی فا هستش. Milad77 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ
میلادجان دقیقا مشکل همینجاست! بارها به چشم دیده‌ام که مدیریت بهترین کاربران مقاله‌نویس را به کل زیر و رو کرد و حتی از ویکی فراری داده است. باور کنید هرچقدر که تلاش میکنم نمیتوانم خود را راضی کنم یک کاربر دیگر را از مقاله‌نویسی به سوی کلکل با فلان آی‌پی یا توهین شنیدن به خاطر حفاظت/عدم حفاظت از یک مقاله قومیتی سوق دهم و یقینا اگر ویرایشات مفید و سازنده‌تان نبود با عدم فحن تمام به شما منفی میدادم تا از این اتفاق جلوگیری کنم. هدف من نیز چون شما پیشرفت و بهبود پروژه است و بس! در شمن منظورم از انتقال وپ:نبا بود. ارادتمند MaHaN MSG‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ
سلام، Mahan. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

ویرایش

[ویرایش]

با درود به شما.در باره مقاله دادا می خواستم بپرسم علت حذف کردن خلاصه داستان چه بود؟(البته شاید بخاطر لحن و گفتار باشه).البته من دوباره با تغییراتی آن را نوشتم(چون خودم سه بار فیلم را دیده ام).تا چه مقبول افتد.باتشکر MHA (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

درود بر Mhahang گرامی، در بیشتر مواقع کپی خط به خط از وبگاه‌ها بر خلاف حق تکثیر است. شما میتوانید مطالب واگردانی شده را به شکل دیگری(که نتوان گفت کپی است) بازنویسی کرده و به مقاله بیافزایید. خواندن وپ:حت و وپ:کپی نیز برای آشنایی بیشتر با این موضوع خالی از لطف نیست. با احترام MaHaN MSG‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

تبریک برگزیدگی

[ویرایش]
امینم
ماهان جان! لوگوی امینم تقدیم به شما که با جدیت و کوشش بی‌همتایتان باعث برگزیده شدن مقالهٔ امینم شدید و مقالات دختر بسیاری برای این مقاله ساختید. امیدوارم این مقاله، آغازی بر «برگزیده‌نویسی» دیگر مقالات همسو باشد. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
یک دنیا سپاس درفش گرامی، ازاین پس همواره سعیم را خواهم کرد تا موتور برگزیده‌نویسی‌ام را روشن نگاه داشته و بتوانم کمکی هرچند کوچک در جهت بالا رفتن سطح کیفی مقالات بکنم. دوستدارتان--MaHaN MSG‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

تبریکات، اصلاح ارقام، ابرابزار

[ویرایش]
مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

این نشان تقدیم شما که اصلی‌ترین مشارکت‌کننده در برگزیده ساختن مقاله EMINƎM هستید.
Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ



سلام. ماهان جان الان که برای آخرین بار مقاله را دیدم، پانویسهای ۵۶ تا ۶۷ است. ظاهرا قرار است به کتابی ارجاع شوند؟ ولی بن‌بست هستند. لطفا استانداردسازی آنها را یک بررسی نمایید. موفق باشید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

درود بر گیر گرامی، سپاس بسیار بابت «تبریکات، اصلاح ارقام، ابرابزار» :دی
برای اصلاح کتاب‌ها باید کتابشناسی را دوباره به مقاله بیافزایم، مشکلی ندارد؟--MaHaN MSG‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ
ای خدااااااااااااااااااااااااااا ! واقعا چرا این بلاها را سر من میاریییییییی!!! برای اولین بار آمدم مثل بچه آدم اعداد 56 و 67 را با دکمه‌های ابزارها فارسی‌سازی کنم که اینجوری شد. ای خداااااااااااااااااااااااااااااااا! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

پرچم حزب‌الله

[ویرایش]

سلام
پرچم حزب‌الله نمی‌تواند در مقاله‌های دیگر باشد؟--Arfarshchi (گفتگو) پنجشنبه،۶ مهر ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۲۰ (ایران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام، نه‌تنها پرچم حزب‌الله بلکه تمام پرونده‌های غیرآزاد نمیتوانند جز در مقاله خودشان-آن‌هم فقط برای نقد و معرفی-استفاده شوند. وپ:غیر آزاد را مطالعه نمایید.--MaHaN MSG‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

اینجا را ببین. نماد حزب‌ها در مقاله‌ای دیگر آمده‌است. ظاهرا نماد حزب‌ها و گروه‌ها مانند پرچم حزب‌الله یا حماس یا نشان‌وارهٔ تشکلی با دیگر تصویرهای غیرآزاد (مانند شخصیت درگذشته) فرق می‌کند. Arfarshchi (گفتگو) پنجشنبه،۶ مهر ۱۳۹۱، ساعت ۲۱:۴۱ (ایران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

Arfarshchi جان توجه نمایید که ویکی انگلیسی نیز توسط اشخاصی چون من و شما نوشته میشود و علی‌القاعده خطاهای موجود در مقالات نیز بسیار است. تصاویر غیرآزاد را از مقاله ویکی انگلیسی زدودم، شما نیز از این پس چنین کنید. دوستدار MaHaN MSG‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

شاید بتوان این سیاست را دربارهٔ نمادها کمی تعدیل کرد. باز از مدیران پیگیری می‌کنم شاید اتفاق خوبی بیفتد. با سپاس. Arfarshchi (گفتگو) پنجشنبه،۶ مهر ۱۳۹۱، ساعت ۲۳:۰۷ (ایران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

وضعیت پرونده:Rihanna - Love The Way You Lie (Part II).ogg

[ویرایش]

کاربر گرامی، پرونده Rihanna - Love The Way You Lie (Part II).ogg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. پسر یاس بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام Mahan. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Anvar11 دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

گزیدن نگاره برگزیده: آنتلوپ کنیون

[ویرایش]
نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره آنتلوپ کنیون ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

هیچکس

[ویرایش]

بادرود و خسته نباشید.در مقاله هیچکس (خواننده) قبل از ویرایش من نیز عکس جلد آلبوم جنگل آسفالت موجود بود چون صفحه( جنگل آسفالت) نیز در ویکی پدیا موجود است لذا از آدرس آن عکس استفاده شد .ممکن است دلیل عدم استفاده از آن راتوضیح دهید.ممنون

marjan (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما، این که عکس دارای حق تکثیر از پیش در مقاله موجود بوده است دلیل موجهی برای ادامه حضورش نیست و طبق وپ:غیر آزاد باید تصاویر دارای حق‌تکثیر را برای شناساندن و نقد در مقاله خودشان استفاده کرد.(البته استثناهایی هم دارد) همچنین تمام تصاویر دارای حق تکثیری که آپلود می‌کنید(مثل جلد آلبوم‌ها) باید حداقل در یک مقاله به کار روند در غیر اینصورت حذف خواهند شد. بهترین کار ساخت مقاله‌ی تصویر مورد نظر است. سوال دیگری بود در خدمتم. MaHaN MSG‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)پاسخ

ممنون

[ویرایش]

از راهنمایی شما ممنونم، اینجانب در کابری ابزار ویکی پدیا حرفه‌ای نیستم. لطفا در جعبه اطلاعات پادشاهان تجدید نظر نماید، فکر می‌کنم اشکالاتی دارد و همچنین جعبه‌ای برای نواحی یا کشورها و شهرهای تاریخی و گمنام یافت نمی‌شود.--shams.bahari (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

خواهش میکنم، امیدوارم در ویکی ماندگار شوید. شما خودتان میتوانید در جعبه‌های اطلاعات تغییر ایجاد کرده و جعبه اطلاعات بسازید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:جعبه اطلاعات را مطالعه نمایید. همچنین همواره سعی کنید در ویرایشاتتان از چیزی نترسید و جسور باشید.--MaHaN MSG‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

درود

[ویرایش]

چطوری می‌تونم نشان گشت‌زن و نشان گشت خودکار رو داشته باشم؟ ★Mey$amin / ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام، برای دسترسی گشت‌زن وپ:گشت را مطالعه نموده و در اینجا درخواست دهید. برای گشت خودکار هم می‌توانید از یکی مدیران بخواهید، در صورت صلاحدید دسترسی به شما اعطا خواهد شد. MaHaN MSG‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

برگزیدگی مقاله صادق هدایت

[ویرایش]

سلام آقا. داشتم وپ:بمب را تر و تمیز می‌کردم که به نظرخواهی صادق هدایت برخوردم. اجماع محکمی برای خارج شدن از برگزیدگی حاصل نشده. جوابهای شما نیز قاطع نیست. مطمئن ینستم جمع‌بندی را چگونه انجام دهم. از اینرو درخواست دارم شما یکبار دیگر مقاله را مطالعه نمایید و اگر ایراد نگارشی هست برطرف نمایید و همچنین اگر بخش بدون منبعی دیدید، منبع‌دهی کنید. سپس در صفحه نظرخواهی این کارتان را گزارش کنید تا من هم با توجه به وپ:فحن که به شما دارم، اجماع را بدون اینکه مقاله را بخوانم، ناموفق جمع‌بندی کنم.

ممنون از همکاریتون. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام، حتما تا امشب ترتیب همه‌شان را خواهم داد. MaHaN MSG‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

اصلاح شابک

[ویرایش]

✓ ماهان Inbox ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

سپاس بسیار--MaHaN MSG‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

گزیدن نگاره برگزیده: جنگل سیاه

[ویرایش]
نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره جنگل سیاه ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

مقالهٔ کیانمهر

[ویرایش]

ضمن تشکر در مقالهٔ کیانمهر نیاز به چه مواردی هست تا مانع حذف شویم؟ لطفاً کمک کنید مقاله حذف نشود. --Mehryaad (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام، یکی دو منبع دیگر به مقاله بیافزایید سپس به من اطلاع دهید تا برچسب حذف را بردارم. MaHaN MSG‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

انتقال صفحهٔ بحث روبات

[ویرایش]

با درود.امیدوارم از زحمات گاه و بیگاه من ناراحت نشده باشید.می خواستم بپرسم هرچه تلاش میکنم صفحهٔ بحث روبات به صفحهٔ بحث خودم منتقل نمی شود آیا باید از مدیران انجام این کار را بخواهم؟ با تشکر. – fajr18 « گفتگو » ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

درود، ناراحتی چیست گرامی کمک به عزیزی چون شما مایه افتخار من است. نیازی به انتقال ص بحث نیست با یک تغییر مسیر ساده مشکل حل شد. MaHaN MSG‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ
از کمکتان بی نهایت سپاسگزارم. – fajr18 « گفتگو » ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

تکمیل مقاله کیانمهر

[ویرایش]

بنا بر فرمایش شما مقاله ی کیانمهر دارای منابع چندگانه شد . لطف بفرمائید موانع سر این مقاله را مرتفع کنید - با سپاس فراوان --Mehryaad (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

✓ MaHaN MSG‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ

جوابیه

[ویرایش]

سلام. در جواب موضوعی که در وپ:بمب مطرح کرده بودید (ترجیح دادم زیر کامنتتان را برای ذکر نواقص مقاله خالی بگذارم.) باید عرض کنم از آنجا که کیفیت کاری پروژه مطرح است و نه تعداد مقالات برگزیده، بد نیست کم کم به مقالات قدیمی سرکی بزنیم و در پروژه:بمب بیندازیمشان تا هر داوطلب یک گوشه کار را بگیرد و دستی به سر و روی مقاله بکشند. تاکید میکنم هدف در درجه اول این نیست که مقاله را بکشیم پایین بلکه می خواهیم توفیقی اجباری برای آپدیت کردن مقالات قدیمی باشد. اگر اصلاح نشد، آنگاه به ناچار مثل مقاله دماوند، میکشیمش پایین. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام، مقدادجان مشکل اصلی ریشه‌ای تر از این حرفهاست و آن نبود کاربر تخصصی در همه زمینه‌هاست. مثلا الان ویکی انگلیسی هزاران مقاله در سطح برگزیدگی دارد که صرفا جهت کیفیت نوشته شده‌اند اما در ویکفا درصد چنین مقالاتی به شدت پایین‌ است و به جز چند کاربر خاص کسی چنین مقالاتی نمینویسد مثلا دماوند بلندترین کوه ایران است و باید هدف حمله کاربران متخصص باشد اما کو کاربر متخصص... خود من هم سررشته‌ای در ادبیات ندارم و تصادفا گذرم به بمب افتاد و جهت ارادت خاصی که به این ادبا داشتم کمک کوچکی جهت برگزیده ماندنشان کردم. من به شخصا اصلا در نیت خیر و بقیه دوستان شکی ندارم اما به نظرم با این وضعیت فعلی ویکیفا راهکار بهتر این است که مشکلات مقاله ابتدا در بحث کاربر، سپس در قهوه‌خانه و در مرحله آخر در بمب مطرح شوند. MaHaN MSG‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)پاسخ
شیوه پیشنهادی شما قطعا بهتر است. ولی با توجه به اینکه پروژه بمب محدودیتی ندارد، بعضی دوستان تمایل دارند چنین بحثهایی را از آنجا شروع کنند که نمی توان محدودیتی هم برایشان قائل شد.
ولی کمبود کاربر چیزی است که از دست ما خارج است. هرکس هرکاری کند اجرش محفوظ است و بیش از این از دوستان توقعی نیست. شما نیز بیش از توانتان لازم نیست تصور کنید تعهدی دارید. موفق باشید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

گزیدن نگاره برگزیده: مسجد جامع کبیر

[ویرایش]
نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره مسجد جامع کبیر ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ

بچه گربه‌ای برای شما!

[ویرایش]

اگر واژه مانگای فارسی عیار رو در گوگل جستجو کنید می بینید با اصل سرشناسی مشکلی نداره !البته این مانگا موفق به گرفتن تایید وزارت ارشاد برای چاپ نشده !ولی در محیط نت وبین دوستدارن کمیک های شرقی بسیار محبوبه!

Kug (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

موضع مانگای ایرانی عیار

[ویرایش]

با یک جستجو ساده واژه مانگای ایرانی عیار می بیند که این مانگا در بین دوستدارن ایرانی این مانگا سرشناش ومحبوب می باشد! واصل سرشناسی برای حذف شامل این مانگا نیست!

Kug (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام، منظور سرشناسی ویکی‌پدیا است که فقط با وجود منابع محکم و معتبر ثابت میشود. لطفا اگر چنین منابعی در اینباره وجود دارند به مقاله بیافزایید.--MaHaN MSG‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

منبع معتبر باتوجه (اعتبار منبع بستگی به زمینه (کانتکست) دارد. (برای مثال روزنامه‌ها در زمینه اخبار روز می‌توانند منابع معتبری باشند اما در زمینه موضوعات علمی چنین جایگاهی ندارند و بایستی از منابع دیگر مثلا کتاب‌های دانشگاهی استفاده شود.))فرق داره درسته!سایت پر بازدید دنیای انیمه و مانگا منبع اصلی در ضمینه مانگا و انیمه در ایران هست!که اطلاعاتی هم که من گذاشتم از اونه!ومقاله رو تایید می کنه!

Kug (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

سرشناسی

[ویرایش]

دوست عزیز برای اثبات سرشناسی مقاله چهار تا کتاب و یک مقاله آورده شده است: کتب 1. نسب‌نامه خاندان طباطبایی (اولاد امیر سراج الدین عبدالوهاب)، سید محمدحسین طباطبایی. 2. شجره‌نامه سادات وهابی تبریز، میرزا کاظم اعتضاداللمالک. 3. آتشکده اردستان، ابوالقاسم رفیعی مهرآبادی، ج 1. 4. خاندان و نسب آیت الله بروجردی مقاله شوخی و جدی، سیدمحمد محیط طباطبایی، یغما، فروردین ۱۳۴۴، شماره ۲۰۱ ، صص ۴۰ـ۴۵. کافی نیست؟!mafap (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام، من حساسیت شما روی مقاله را درک میکنم اما گفتن به تنهایی کافی نیست و شما باید این منابع را با ذکر دقیق صفحه در مقاله ذکر کنید. این را نیز به یاد داشته باشید که بحث و تبادل نظر همواره مفید و کاراتر از اقدام متقابل است ;) MaHaN MSG‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

ممنون از توجه شما من هم قبول دارم که گفتن به تنهایی کافی نیست و... و نیز بحث و تبادل نظر همواره مفید و کاراتر از اقدام متقابل است به خاطر همین هم لازم دیدم توضیحاتی ارائه دهم: منبع اول که مقاله استاد محیط باطبایی در مجله یغما نشریه دانشکده زبان و ادبیات فارسی است با ذکر جزئیات مشخص شده است چون متن از ان اقباس شده است. منبع دوم که نوشته علامه طباطبایی است و در سال جاری منتشر شده کل کتاب در این موضوع بوده و نوشتن صفحه مفهمومی نخواهد داشت. منبع دوم که نوشته حاجی میرزا کاظم وکیل مشهور به اعتضاداللمالک است در سال 1315 هجری قمری به صورت چاژ سنگی منتشر شده و در کتاب شمار نیز از آن سخن رفته است کل کتاب در این باره است و نوشتن صفحه لزومی ندارد. منبع سوم حق با جناب عالی است صفحات 41 تا 44 است که ویراش لازم را انجام دادم ولی به نظر اکثر ویراستاران فارسی نوشتن شماره صفحه در پانویس لازم است نه در منابع و ماخد منبع چهارم بحثی راجع به سادات وهابی نوشته ایت الله بروجردی است و چون به صورت کتاب منتشر نشده و صورت الکرونیکی در حوزه نت منتشر شده است به خاطر همین شماره صفحه ندارد. با تشکر از راهنمایی و توجه شما دوست عزیزmafap (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام، Mahan. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.
✓ MaHaN MSG‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ