بحث:عمر بن خطاب

ازدواج عمر با دختر علی

این بخش به

مقالهٔ اصلی: ام‌کلثوم دختر علی

ارجاع داده شده است که به طور آشکاری با مطالب مطرح در صفحه ام کلثوم (ببینید) در تضاد است و بدون ذکر منابع معتبر به تایید مطلب در کتاب های علمای شیعه اشاره کرده است. جلیل شریعت (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

دروغ محمد مهدی کریمیان مرقی (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

منابع یک سویه

با نام خدا سلام و امیدوارم خوب باشید از خوانندگان و همکاران می خوام اگه می تونن منابع دیگه رو هم مورد توجه قرار بدهند. که بسیاری از جمله‌ها رو رد می کنه. در این مقاله در انتهای مقاله جمله‌ای از تیجانی ذکر شده که اون هم جمله عوض شده به طوری که قسمت از عمر شروع شده، در اصطلاح علمی دینی به این صورت هست که تکتف بدعتی بود که عمر آن را پایه گذاری کرد. ولی لحن آن با لحنی طرفدارآمیز نوشته شده است. امیدوارم بتونم منابع دیگه رو هم اضافه کنم. mohamad61.20@gmail.comمحمد مهدی محب الرحمان (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

با سلام خدمت جناب محمد. بنده الان وقت ندارم اما اگر توانستید یکی از منابع تاریخی معتبر شیعه مانند تاریخ خلفا اثر رسول جعفریان را خوانده و مطالب مربوط را اضافه کنید. اگر کتابهای دانشوران غربی را هم بخوانید که بهتر هم می‌شود. طاها (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

ازدواج عمر و تهدید عمر

درود کاربر عزیز Mohamad61.20: و اما بعد، در خصوص تهدید عمر منبعی افزوده‌اید اگر ممکن است متن انگلیسی آن را تایپ کنید و در خصوص ازدواج عمر با دختر حیدر من منبع بریتانیکا را کاوش کردم هیچ کجای آن واژه برخی نداشت. نقل شده: Alī accepted the selection of ʿUmar as caliph and even gave one of his daughters, Umm Kulthūm, to him in marriage.

نظر شما چیست؟ ماهان Inbox ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

با نام خدا سلام و امیدوارم خوب باشی. برخی را به این خاطر افزودم چون در منابع دیگر غیر از این نقل شده. می شه متن رو جوری عوض کرد که اون منبع هم بیاد. من سعی می‌کنم شما هم اصلاح کنید مرسی mohamad61.20@gmail.comمحمد مهدی محب الرحمان (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

درود مشارکتهای شما را در ماه‌های اخیر کاویدم مشارکتهای سازنده‌ای داشته‌اید متشکرم ولی قوانین را بیشتر رعایت کنید. اگر دوست دارید متون کتب را در فضای مجازی نشر دهید با رعایت قانون کپی رایت به ویکی گفتاورد یا ویکی‌کتاب بروید. قطعا" مطالب شما در آنجا مفید به فایده خواهد بود. درباره مقاله عمر پسر خطاب اگر منبعی دارید بیافزایید (ویکی‌پدیا این کار را می‌پسندد). البته منابع خود دارای طبقات مختلفی هستند اگر منابع همه یک سویه باشند ممکن است به بالای نوشتار خورده شود. ماهان Inbox ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

در مورد تهدید هم، در منبعی که دو بار هم تکرار شده در ذیل مقاله رویداد خانه فاطمه، این منبع آمده، ومن از اونجا نقل کردم. پس قاعدتاً باید درست باش؟ اگر دوباره اشکالی به نظر اومد بگید متشکر و سپاس mohamad61.20@gmail.comمحمد مهدی محب الرحمان (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

در خصوص پاسخ شما لطفا" توضیخات بالا را قرائت کنید. ماهان Inbox ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

سلام و خسته نباشید واقعاً احتیاج به کمک دارم. در مورد تهدید:از جمله شما اینطور بر می آد که منبع مورد پذیرش قرار گرفته ولی چون متن کتاب آمده، مورد اشکال هست؟ جمله شما رو در مورد نشر متون و قانون کپی رایت و ربطش رو به این ویرایش ها متوجه نشدم. در موردازدواج ام کلثوم هم ایرادش را متوجه نشدم اصلاً. در باره متون یک سویه هم، من موافق شما بودم که برچسب لحن یا عدم رعایت بی طرفی قرار بگیره، اگه امکان داره این کار را بکنید. سپاسگذارم از راهنمایی به کاربران ویکی پدیا برای کمک به آگاهی و پیشرفت علم . امضا رو هم موافقم. فرصت پیش بیاد باشه. mohamad61.20@gmail.comمحمد مهدی محب الرحمان (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

اگر کتابی که شما اضافه کردید (Medieval Islamic civilization) به زبان انگلیسی است متن انگلیسی را که ترجمه کردید اضافه کنید اگر فارسی است متن فارسی را بیاورید (در مقاله نه در صفحه بحث بیاورید تا من بررسی کنم) اگر هم به فرض صحیح باشد موضوع را منقول بنویسید مثلا" بنا بر روایت کتاب اسعد التواریخ نوشته شیخ اسعد بلخی عمر بن خطاب با حالتی تهدید گونه به علی بن ابی طالب گفت:..... اما بر خلاف شیخ اسعد بلخی کتاب جوامع التواریخ هراتی نوشته میرزا ابو حنیف در صفحه 555 آورده عمر علی را خطاب کرد و پیشنهاد داد ..... به حالتی بنویسید که بی طرف و دانشنامه ای باشد و اگر کسی مطالب را خواند نتواند فکر نویسنده را (کاربران) حدس بزند موید باشید. می توانید برای مثال بیشتر جمله ای را که من در بخش ازدواج عمر با ام کلثوم (سلام خدا بر او) نوشتم قرائت کنید. بدرود! ماهان Inbox ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

مثالی دیگر برای نوشتن مطالب بیطرف:(((((((((((((با وجود اینکه عمر و ابوبکر شخصیتا با هم متفاوت بودند، اما شباهت هر دو در مورد اینکه هر دو پدر زن محمد بودند، جای هیچ گونه حسادت را بین این دو باز نمی‌کرد. عمر بدون شک از مغزهای متفکر گروه نزدیک به محمد بوده‌است. دانشنامه اسلام به نظری از لامنز اشاره می‌کند که وی بر این باور است که ابوبکر، عمر و ابوعبیده بن جراح، مثلثی را تشکیل می‌دادند که محمد را در انحصار خود می‌گرفتند و بر رای وی چه به طور مستقیم و چه به طور غیر مستقیم از طریق دخترانشان، عایشه بنت ابوبکر و حفصه بنت عمر تاثیر داشتند. اما دانشنامه اسلام این نظر را در حالت کلی رد می‌کند و معتقد است که عمر نه در زمان محمد و نه در زمان ابوبکر نمی‌خواسته نگاهها را به سمت خود منعطف کند.)))))))) ماهان Inbox ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

ازدواجش

با نام خدا سلام و درود و این ها. من به آقا وحید هم گفتم که نظراتشون رو در این صحفه قرار بدهند ولی تغییرات رو واگردنی کردند. به نظرم متن شما بر وجود اختلاف، مفهومی خوبی داشت. که وجود این همه مقاله و کتاب مخصوصاً از مثل شیخ مفید و مرعشی نجفی و میلانی و ... حداقل نشانه اختلاف هست. که فکر می کنم سید حسین نصر نویسنده آن مقاله در دانشنامه بریتانیکا هم اینو می پذیره. لطفاً رسیدگی کنید. سپاس فراوان. در مورد پیشنهاد شما هم امیدوارم فرصت شد چشم، گرفتار پایان نامه ام هستم. mohamad61.20@gmail.com (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

ازدواجش

با نام خدا سلام و خوب باشید. این دو منبع را ببینید. من به پیشنهاد شما واگردانی آقا وحیدو خنثی نکردم، اگه موافق هستید خودتان زحمتش را بکشید. در منبعی که در مقاله آمده، سید حسین نصر نوشته، و در مقابل شیخ مفید و اینها، فکر نمی کنم مفاومت کند چه برسد که بالاتر باشه. مسارُّ الشّیعه (مجموعه مصنّفات شیخ مفید)، دار المفید، بیروت، لبنان، چاپ دوم، 1414 ق، ج 7، ص 87؛ تاريخ تحلیلی و سیاسی اسلام، دکتر علی اکبر حسنی، دفتر نشر فرهنگ اسلامی، چاپ اوّل، 1379 ش، ج 2، ص 59.

mohamad61.20@gmail.com (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

با نام خدا و سلام. محمد جان از آنجایی که از بنده خواسته بودید تا در اینجا نظرم را بنویسم چند جمله می‌نویسم. شیخ مفید مسلما بزرگترین متکلم (چه شیعه و چه سنی) عصر خویش بوده و آیت‌الله مرعشی از بزرگترین حدیث‌شناسان و راویان حدیث. در اعتبار علمی این افراد بنده شکی ندارم اما دلیل این‌که آثار این دو فرد در ویکی بهتر است استفاده نشود این است که (۱) آنها قدیمی‌اند، (۲) به شیوه امروزی تحقیق نشده‌اند. توصیه‌ام این است که به آثار افرادی مانند جعفر شهیدی یا رسول جعفریان مراجعه کنید. مثلا جعفریان در کتاب تاریخ خلفایش باید در مورد عمر چیزهایی نوشته باشد. شما اگر در آثار این دو فرد چیزی نیافتید، بنده دوباره دنبال منابع معتبر می‌گردم. طاها (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

با نام خدا سلام و متشکرم از طه عزیز. و راهنمایی شما و همینطور همکاری شما. من مقاله ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه (مقاله‌های مربوط به اسلام)را خواندم و در آن راجع به قدیمی بودن و جدید بودن چیزی نیافتم و همینطور شیوه تحقیق. در هر صورت به گمان من و نظر شما احتمالاً، وجود اختلاف در ازدواج ام کلثوم و عمر ثابت شده هست. لذا درخواست دارم که جمله ای حاوی وجود اختلاف در این موضوع هست، در متن مقاله بیاید همانطور که قبلاً یکی از مدیران در بحثی که با او داشتم، در مقاله قرار داد و مجدد شخص دیگری برداشت. در تاریخچه موجود هست. گذشته از این ها بسیار خوشحال شدم از اینکه شما مسئولیت پذیرفتید. چون واقعاً مشغول کار دیگری هستم و از طرفی بسیار علاقه به اصلاح دارم. با سپاسmohamad61.20@gmail.com (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

پیروز نهاوندی

در مورد پیروز نهاوندی ، تو مقاله ی خودش نوشته شده که دین وی را اغلب منابع زرتشتی دانسته‌اند. بعد اینجا نوشته شده غلام مسیحی ؟!! کلمه ی مسیحی حذف میشود.Viva! Persia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

اعتبار منابع این مقاله بیشتر است و من چند جای دیگر هم خوانده‌ام که پیروز مسیحی شده‌بود. طاها (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

اضافه‌ای در نقل قول

یکی از کاربران در میانهٔ یک نقل قول به دانش‌نامهٔ اسلام مطلبی را افزوده و بعد از حذف مجدداً آن را برگردانده، آیا این جزو متن اصلی است؟--Bruno (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

هشدار در مقابل کاربران خرابکار

عبارت تنفر آمیز "لعنت الله علیه" در قسمت عنوان

عمر ابن خطاب را در عنوان مقاله لعنت‌الله علیه خوانندند. لطفاً سریعا جلوی خرابکاری در این مقاله گرفته شده و این مقاله به طور وسیعی محدود و قفل شود. متأسفانه این شخص در میان تعداد بسیاری از کاربران دارای حساسیت (منفوریت و گاهی محبوبیت افراطی) است. وظیفه دانشنامه بی‌طرفی است. آبروی دانشنامه فارسی را نبریم. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

فارق از مسائل مذهبی، به عنوان یک ایرانی دل خوشی از عمر خطاب ندارم؛ ولی خواهش می‌کنم آبروی ویکی فارسی را با اینکارها (افزودن عبارت "لعنت الله علیه") نبریم. این کارها به چهرهٔ ایرانی‌ها و در مجموع فارسی زبانان (شامل افغانستان و تاجیکستان) لطمه می‌زند. تنفر در دانشنامه و در مجموع در "جامعه" هیچ جایگاهی ندارد و نباید داشته باشد. وطیفهٔ ما انتشار رایگان و آزاد اطلاعات و دانش معتبر و قابل استناد است. نه نشر تنفر. باید به عقیده دیگران احترام گذاشت. این شخص مورد اعتماد تعداد بسیار زیادی انسان است و تلاش برای نفی اعتقاد آنها ضرر بزرگی در پی دارد. اگر هم مورد اعتماد نبود ما وظیفه‌مان انتشار دانش است و نه قضاوت و نفرت پراکنی است. با وجود اینکه مقاله قفل شده و هر ویرایش در این مقاله بررسی می‌شود، خواسته و ناخواسته عبارت "لعنت الله علیه" در عنوان مقاله از چشم "بررسی کننده" دور مانده است. در صورت احتمال اگر بررسی کننده غرضی داشته، آن هم بررسی شود. سپاس. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

@TheStrayDog: ممنون بابت اصلاح ویرایش، گاهی اوقات پیش می‌آید این چنین ویرایش‌هایی از چشم گشت زنان دور بماند. البته توجه باید داشت دیده گاه آی پی خرابکار را نباید با کلیت دانشنامه ارتباط دهیم طبیعی است که از این موارد پیش می آید. کامران ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

نیمه قفل

سلام و احترامات!
با اینکه می بینید هر روز هرکسی می آید و نظریات پوچ خودرا در مورد یک شخصیت قابل احترام ما مطرح می کند! چرا این صفحه را در مقابل خرابکاری های آی‌پی ها و کاربران تازه قفل [edit=autoconfirmed] نمی کنید؟!--Uzbek Zai . ^Takdim ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در عمر بن خطاب را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20140920113926/http://www.islamtxt.ir/node/124 به http://islamtxt.ir/node/124 افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)