Wikipedia:Txokoa/2016ko azaroa
Artikuluen egitura, geografiako izan edo ez
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Egun on deigula (ederra dota)! Ohar bat Bibliografia atalari buruz. Euskaraz ematen den definizioan, "Bibliografia" atalean sartuko lirateke ingelesez "Further reading" deitzen duten hori. Aldiz, ohiko erabilera akademian eta bestela ondorengoa da: erreferentziako oin-oharretan erabilitako laburtzapenen iturri osoa ematea, luzatuta eta datu guztiekin.
Beraz, euskarazko bibliografiaren esanahia eta ohiko hurrenkera aldatzea proposatzen dut, logikoagoa izan dadin, ez baitirudi oso zentzuzkoa «Erreferentziak», «Ikus, gainera», «Kanpo loturak» eta «Bibliografia» hurrenkerak. Horren trukean, hau proposatzen dut: «Ikus, gainera», «Erreferentziak», «Bibliografia/Iturriak», «Bibliografia osagarria/Gehiago jakiteko», «Kanpo loturak». -Iñaki LL (eztabaida) 12:16, 29 urria 2016 (UTC)
- Alde -Lainobeltz (eztabaida) 12:44, 29 urria 2016 (UTC)
- Alde --Xabier Armendaritz 2016-10-29, 15:36 (UTC)
- Alde --Xirkan (eztabaida) 15:38, 29 urria 2016 (UTC)
- Aurka Ez nago erabat ados egitura horrekin. Niretzat egitura egokiena hurrenkera honetan doa: «Erreferentziak», «Ikus, gainera», «Bibliografia» eta «Kanpo loturak». Hau da, Iñakik proposatzen duen berdina baina erreferentziak aurrean jarrita. Nire ustez alde handi bat dago "erreferentziak" eta gainerako atalen artean, eta da "erreferentziak" artikulua bereraren zati direla, artikuluaren egiaztagarritasuna bermatzen dutela batzorde editorialik ez duen entziklopedia honetan, haiengan erortzen dela artikulu baten kalitatearen zati handi bat eta nabarmendua izateko faktoreen artean ere erreferentzia egokiak izatearena dagoela. Gainerako atalak (Ikus, gainera; bibliografia (iturri, gehiago irakurri, kanpo loturak), gehigarriak dira, osagarriak; ez baleude, artikuluaren kalitateari ez liokete eragingo; kendu egin daitezke, eta litzateke funtsezko informaziorik galduko.
- Irizpide orokor bezala, bi uste dut hartu behar direla kontuan: 1) Wikipedia barrutik wikipedia kanpora (hau da, kanpoan dagoena atzerago beti); 2) Digitaletik paperera (lehentasuna eman on line kontsultagarria denari).-Xabier Cañas (eztabaida) 15:59, 29 urria 2016 (UTC)
- Ups! Bibliografia kontuari begira ez dut atzeman Ikus, gainera atala aurretik zegoela. Kontua iturrien bibliografia eta bibliografia osagarria bereiztea dela uste dut. Nik neuk horrela ikusten dut orden egokia: 1) erreferentziak, 2) bibliografia (iturrien bibliografia), 3) bibliografia osagarria (bibliografia ataletik bereiztua), 4) ikus gainera (beste artikulu batzuetarako loturak) eta 5) kanpo loturak. -Lainobeltz (eztabaida) 16:38, 29 urria 2016 (UTC)
- Alde Nire ustez «Ikus, gainera» atala artikuluaren diskurtsoaren egitura nagusian tokirik aurkitu ez duten kontzeptuak dira, baina ikuspegi osoagoa ematen lagungarriak direnak eta, beraz, solte ematen dira. Ikus ere erreferentzia modura EN WPn, Andrew Jackson, eredu hori erabiltzen dute. Beraz, nik proposatu bezala utziko nuke. -Iñaki LL (eztabaida) 22:23, 31 urria 2016 (UTC)
- Alde --Gartxoak (eztabaida) 16:02, 1 azaroa 2016 (UTC)
- Alde -- --Joxemai; (erantzunak) 07:51, 8 azaroa 2016 (UTC)
Ez dago ekarpen berririk eta, beraz, proposamena onartzen da. Hala gehituko dut egiturari buruz dagokion atalean. -Iñaki LL (eztabaida) 22:36, 2 azaroa 2016 (UTC)
- Iñaki, sailkapen hori politika formalen artean dago. Eztabaida nahi baduzu itxitzat eman dezakegu baina uste dut ondoren bozketa ireki behar dela, epealdi finko bat emanez eta hemen iragarriz. Aldaketak inportantea da baina ez urjentea, ez dago presarik.
- Ez naiz gaiarekin tematuko eta gehiengoak horrela ikusten badu ba nik ere ados, baina artikulu bati Ikus, gainera kendu eta ez da ezer gertatzen, osagarri hutsa da (bai oso inportantea, baina osagarria, eranskina). Erreferentziak ez, testuari lotuta daude. Gure inguruko erdaretan, gaztelaniaz eta frantsesez, horrela egiten dute, erreferentziak aurretik; baina ez dut uste horregatik besterik gabe guk berdin egiteko argumentua denik. Bestalde, ordena aldatzen badugu, nola errebisatu ditzakegu orain arte egindako artikulu guztiak?-Xabier Cañas (eztabaida) 05:01, 3 azaroa 2016 (UTC)
- Begira, ez dakit prozedura luzeagoa behar duen, ez baititut euskarazko politika guztiak irakurri, beharbada zerbait galdu dut, baina bozketa bat egin da, eta ez zait ondo iruditzen hau luzatzea. Nik argi daukat, eta nire argudioak planteatu ditut, zuk ere bai. Testugintzan urte asko pasa ondoren, niri arrotza egiten zait "Ikus, gainera" artikuluaren gorputzaren kanpoan ikustea, adierazi ditudan arrazoiengatik. Bestela ere, artikuluei aldaketak egin beharko litzaizkioke, pixkanaka joan daitezke aldatzen, WP dinamikoa baita. Presarik ez dut, baina zertarako gehiago luzatu? -Iñaki LL (eztabaida) 10:11, 3 azaroa 2016 (UTC)
- Prozedurari dagokionez, arrazoi osoa du Xabier Cañasek: hau bozketa informala izan da, eta eskubide osoa du bozketa formal bat eskatzeko. Luze eztabaida dezakegu ea gai hau bozketa informalaren bidez erabakitzeko aukerarik bazegoen edo ez; baina, Euskal Wikipediako artikulu guzti-guztiei eragiten diela kontuan izanik, gaiaren garrantzia ikusita, aski da wikilari batek bozketa formala eskatzea, bozketa formal hori abiatu behar izateko. Bozketa formala abiarazteko prozedura hemen dago azalduta.
- Dena dela, bozketa formala ireki aurretik, Xabier Cañasek agertu duen eragozpen handi horri buruzko argibideak eskatu nahi dizkiet bot-ak erabiltzen dituzten wikilariei (An13sa, Theklan eta abar): bot baten bidez alda dezakegu «Erreferentziak» eta «Ikus, gainera» atalen ordena?
- (Erantzuna ezezkoa baldin bada, ezezkoa izango da nire botoa ere, artikuluen arteko koherentziaren alde; baina espero dut baietz, posible izango dela eta baietz bozkatu ahalko dudala.) --Xabier Armendaritz 2016-11-03, 11:15 (UTC)
Arazoa nagusia beste bat da: nork eguneratuko ditu orain arteko egitura duten milaka artikuluak? Bi egitura desberdin dituzten artikuluen nahaste bat izaten amai dezakegu. Ba al daki inork aldaketa automatiza daitekeen bot baten bidez? Ezin bada automatizatu, ni edozein aldaketaren kontra nago. Ehunka ordu sartu ditut Euskal Herriko udalerrien artikuluen egitura homogeneizatzen, eta ez dut gogorik berriro zerotik hasteko. --Assar; (erantzun hemen) 11:44, 3 azaroa 2016 (UTC)
- Ingelesez esaten dute, fair enough, ulertzekoa. Bestalde, gaia ez ahaztearren, eztabaidak badu aldaera bat, eta hori da euskarazko "Bibliografia" erreferentzien iturrien atala bihurtzea, eta ingelesezko "Further reading" delakoa "Bibliografia osagarria" bihurtzea. -Iñaki LL (eztabaida) 11:54, 5 azaroa 2016 (UTC)
- Assar, automatizazioaz, ez dut erraz ikusten, baina ingelesezko Village Pumpen ohar bat utzi dut. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 12:07, 5 azaroa 2016 (UTC)
- Botez ez dakit ezer, baina erantzun honen arabera, egin omen daiteke. Theklan, An13sa, EU WPn nola ikusten duzue aukera hori? -Iñaki LL (eztabaida) 22:30, 7 azaroa 2016 (UTC)
- Nik ez dakit hori bot baten bidez egiten. -Theklan · · 22:32, 7 azaroa 2016 (UTC)
- Nik ere ez nuen jakingo hori egiten.--An13sa ✎ 19:05, 8 azaroa 2016 (UTC)
- Nik ere ez. Uste dut erantzun horretan bot bat *sortzeaz* ari direla, ez bot bat *erabiltzeaz*.--Assar; (erantzun hemen) 13:06, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Nik ere ez nuen jakingo hori egiten.--An13sa ✎ 19:05, 8 azaroa 2016 (UTC)
- Nik ez dakit hori bot baten bidez egiten. -Theklan · · 22:32, 7 azaroa 2016 (UTC)
- ___________________________________________:::___________________________________________:::___________________________________________
- Botez ez dakit ezer, baina erantzun honen arabera, egin omen daiteke. Theklan, An13sa, EU WPn nola ikusten duzue aukera hori? -Iñaki LL (eztabaida) 22:30, 7 azaroa 2016 (UTC)
- Assar, automatizazioaz, ez dut erraz ikusten, baina ingelesezko Village Pumpen ohar bat utzi dut. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 12:07, 5 azaroa 2016 (UTC)
Kaixo! Pixka bat dispertsatuta geratu eta natorren berriz gaiari heltzera: EU WPn azarean izen pixka bat dituzten 10 artikuluko lagin bat aztertu ondoren, ikusi dut ordenari dagokionez, bereziki "Ikus, gainera" atalaz ari garela, artikulu askok ez dutela horrelakorik. Beste batzuek, berriz, EU WPko politika formaletan besterik adierazi arren, atal hori erreferentzien atalen aurrean dago, eta beste batzuek erreferentzien ondoren. Batera edo bestera, EU WPn denetariko ordenak daude de facto. Bestalde, gehienetan, "Erreferentziak" atalaz aparte, ez dago "Bibliografia" deitutako atalik (Erreferentziak atalean jartzen da informazio bibliografiko guztia). Beraz, batera edo bestera jarri lana dago egiteko.
Bestalde, gauzak argitzearren, ingelesezko artikulu batzuetan "Oin-oharrak" eta "Erreferentziak" bereizten dituzte, adibidez, hemen. Ez dakit horrelako bereizketarik egiteko modurik dugun euskaraz, nik bata zein bestea Erreferentzietan integratuko nuke. Gauzak hemendik aurrera definitzearren, BOZKETA FORMALA deitzen dut, ondorengo aukerak proposatuz:
1. PROP
Ikus, gainera
Erreferentziak
Bibliografia
Bibliografia osagarria
Kanpo-loturak
2. PROP
Erreferentziak
Bibliografia
Bibliografia osagarria
Ikus, gainera
Kanpo-loturak
-Iñaki LL (eztabaida) 22:51, 20 azaroa 2016 (UTC)
- Bozketa formalerako orria sortu dut. --Xabier Armendaritz 2016-11-21, 20:49 (UTC)
New Wikipedia Library Accounts Available Now (November 2016)
[aldatu | aldatu iturburu kodea]
Hello Wikimedians!
The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:
- Foreign Affairs - Journal of international relations and U.S. foreign policy
- OpenEdition - Journals in the social sciences and humanities
- Édition Diffusion Presse Sciences - French and English language scientific journals
- ASHA - Speech–language–hearing journals
- Tilastopaja - Athletics statistics
Expansions
- EBSCO - Many new databases added
- Taylor & Francis - Strategic, Defence & Security Studies collection
Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:30, 1 azaroa 2016 (UTC)
- You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
- This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
Italiako gerrak edo Italiak parte hartu zuen gerrak?
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Kaixo! Kategoriak sortu eta sortu nabil, eta batzuk egin ditut Italiak parte hartu zuen gerrak gisa. Baina ikusi dudanez badaude beste batzuk sortuak Italiako gerrak eredua jarraituta. Niri egokiagoa iruditzen zait lehena, baina zuen iritzia jakin nahiko nuke gehiago korapilatu aurretik. -Theklan · · 23:11, 10 azaroa 2016 (UTC)
- Aupa, ulertu dizudanez, nik Italiak parte hartutako gerrak esango nuke, Italiako gerrak 'Italia barruko gerrak' ulertzen da. Italiak parte hartu zuen gerrak morfologia traketsekoa da, ez dago ondo. -Iñaki LL (eztabaida) 00:23, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Bai, hori izan daiteke: "Espainiak parte hartutako gerrak" kategorian "Espainiako gerra zibila" sartuko al litzateke? Ingeleraz Wars involving Spain esaten dute, guztirako. -Theklan · · 09:07, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Iñakik proposatutako irtenbidea («Herrialdeak parte hartutako gerrak») ondo dago. Beste irtenbide bat «Herrialdearen gerrak» litzateke.
- «Italiako gerrak» esaten dugunean, gerra horiek non izan ziren adierazten ari gara; «Italiaren gerrak» esanda, Italiak parte hartu zuela («Hori ez da nire gerra» esaten dugunean bezala).
- Hala ere, Iñakik proposatutako egiturak ez du inolako akatsik. Bi egituren arteko alde bakarra da «Herrialdeak parte hartutako gerrak» egiturarekin parte hartze hori iragana dela adierazten dela. «Herrialdearen gerrak» egiturarekin, berriz, parte hartzea iragana, oraina edo geroa izan daiteke.
- Beraz, kategori horren edukia herrialde horrek iraganean parte hartutako gerrak baldin badira, zehatzagoa da «Herrialdeak parte hartutako gerrak» egitura, eta horren alde egingo nuke nik. Herrialde horren oraingo (eta beharbada geroko) partaidetza duten gerrak ere sartzen badira, berriz, «Herrialdearen gerrak» egitura erabiltzea egokiagoa litzateke. --Xabier Armendaritz 2016-11-11, 09:50 (UTC)
- Etorkizuneko gerrak? Zaila ikusten dut... baina hori hobetsiko dut. Blogarekin egingo ditut beharrezko aldaketa guztiak. -Theklan · · 12:12, 11 azaroa 2016 (UTC)
- "Italiaren gerrak" gustuko dut gehien, baina "Italiak parte hartuta zuen gerrak" informazio gehiago ematen du. "Italiak parte hartutako gerrak"?--Assar; (erantzun hemen) 13:08, 11 azaroa 2016 (UTC)
- "Italiaren gerrak" badu agente osagai bat oso esplizitua, 'Italiak egin/egiten dituen gerrak' eta, beraz, "Italiak parte hartutako gerrak" izango litzateke zuzenena, hor Italia pasiboa(goa) (hala ez nahita, behartuta) edo aktiboa(goa) izan baitaiteke. -Iñaki LL (eztabaida) 14:34, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Bestalde, partizipioaren gaiaz, alegia, bukatuta dagoen edo ez, nik interpretazio zabal bat egingo nuke, artean indarrean egonik ere, ez nuke erreparorik -tako erabiltzeko kategorian batean, nekez irauten baitute urte batzuk baino gehiago. Indarrean diren gerretarako aldi baterako beste kategoria bat sor daiteke bestela. -Iñaki LL (eztabaida) 14:43, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Azken argudio honetan sakonduz, gaur egungo artikuluak ere iraganean idazten ditugu, hurrengo astean jada iragana direlako. Beraz nik dena iraganean jartzearen alde. Eta bai, nire ustez parte hartutako hori egokiagoa da, izan daitekeelako Kanadak Iraken egindako parte-hartzea bezala, adibidez. -Theklan · · 22:18, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Bestalde, partizipioaren gaiaz, alegia, bukatuta dagoen edo ez, nik interpretazio zabal bat egingo nuke, artean indarrean egonik ere, ez nuke erreparorik -tako erabiltzeko kategorian batean, nekez irauten baitute urte batzuk baino gehiago. Indarrean diren gerretarako aldi baterako beste kategoria bat sor daiteke bestela. -Iñaki LL (eztabaida) 14:43, 11 azaroa 2016 (UTC)
- "Italiaren gerrak" badu agente osagai bat oso esplizitua, 'Italiak egin/egiten dituen gerrak' eta, beraz, "Italiak parte hartutako gerrak" izango litzateke zuzenena, hor Italia pasiboa(goa) (hala ez nahita, behartuta) edo aktiboa(goa) izan baitaiteke. -Iñaki LL (eztabaida) 14:34, 11 azaroa 2016 (UTC)
- "Italiaren gerrak" gustuko dut gehien, baina "Italiak parte hartuta zuen gerrak" informazio gehiago ematen du. "Italiak parte hartutako gerrak"?--Assar; (erantzun hemen) 13:08, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Etorkizuneko gerrak? Zaila ikusten dut... baina hori hobetsiko dut. Blogarekin egingo ditut beharrezko aldaketa guztiak. -Theklan · · 12:12, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Bai, hori izan daiteke: "Espainiak parte hartutako gerrak" kategorian "Espainiako gerra zibila" sartuko al litzateke? Ingeleraz Wars involving Spain esaten dute, guztirako. -Theklan · · 09:07, 11 azaroa 2016 (UTC)
-ren atzizkiari hor ez diot lekuz kanpoko inolako agente ñabardura argirik ikusten («Italiaren porrotak» ez da «Italiak nahita edo aktiboki egin dituen porrotak», eta «Italiaren gerrak» ez da «Italiak nahita edo aktiboki egin dituen gerrak»). Dena dela, bat nator «Italiak parte hartutako gerrak» egiturak baduela abantailarik, «Italiaren gerrak» egituraren gainean: argiagoa da irakurlearentzat, nik uste. --Xabier Armendaritz 2016-11-14, 10:36 (UTC)
Bozketa
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Frantziako gerrak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Frantziak parte hartutako gerrak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]- -Theklan · · 22:20, 11 azaroa 2016 (UTC)
- -Xirkan (eztabaida) 23:45, 11 azaroa 2016 (UTC)
- -Iñaki LL (eztabaida) 11:12, 12 azaroa 2016 (UTC)
- --Xabier Armendaritz 2016-11-14, 10:36 (UTC)
- -Josu (eztabaida) 19:48, 22 azaroa 2016 (UTC)
Frantziaren gerrak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]GLAM urriko newsletterra
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Kaixo! Honekin batera Iñaki LL lankideak Euskal Wikilarien Kultura Elkarterako egin duen hirugarren txostena duzue, urrikoa. Hirugarren txosten horrekin, Basque Countryk toki finkoa lortu du boletin horren egituran. Hor ikusiko duzue Donostiako Liburutegi zerbitzuak antolatu zituen jarduera profesionalak gaiaren inguruan. Hitzaldiak bideoz grabatu ziren eta aurki ikusgai egongo dira. Bejon deizula Iñaki!-Xabier Cañas (eztabaida) 11:37, 11 azaroa 2016 (UTC)
- Eskerrik asko Xabier! Egiten dena (nazioartean) zabaldu, Wikilari Elkartearentzat ere onuragarri izango zaiolakoan! -Iñaki LL (eztabaida) 12:35, 11 azaroa 2016 (UTC)
Password reset
[aldatu | aldatu iturburu kodea]I apologise that this message is in English. ⧼Centralnotice-shared-help-translate⧽
We are having a problem with attackers taking over wiki accounts with privileged user rights (for example, admins, bureaucrats, oversighters, checkusers). It appears that this may be because of weak or reused passwords.
Community members are working along with members of multiple teams at the Wikimedia Foundation to address this issue.
In the meantime, we ask that everyone takes a look at the passwords they have chosen for their wiki accounts. If you know that you've chosen a weak password, or if you've chosen a password that you are using somewhere else, please change those passwords.
Select strong passwords – eight or more characters long, and containing letters, numbers, and punctuation. Joe Sutherland (eztabaida) / MediaWiki message delivery (eztabaida) 23:59, 13 azaroa 2016 (UTC)
Adding to the above section (Password reset)
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Please accept my apologies - that first line should read "Help with translations!". Joe Sutherland (WMF) (talk) / MediaWiki message delivery (eztabaida) 00:11, 14 azaroa 2016 (UTC)
Bozketa formalerako deialdia
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Kaixo, bozketa formal bat da martxan eta artikuluen egiturari dagokio. Ona izango litzateke albait jende gehienak parte hartzea. Komentarioak goian eta, bozkatzeko, hemen, goian ere adierazi den bezala. Gabon! -Iñaki LL (eztabaida) 21:52, 22 azaroa 2016 (UTC)
Bitxikeria: Wikipediaren aipamena, «Pernando Amezketarraren finala» dela eta
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Gaur Berrian argitaratutako elkarrizketa batean, Wikipedia aipatu dute. Bengoetxea VI.ak eta Altunak asteburuan Gasteizen jokatuko duten Lau eta erdiko Pilota Txapelketako finala «Pernando Amezketarraren finala» omen da, Pernandoren abizenak Bengoetxea Altuna zirelako eta Altuna pilotaria amezketarra delako. Hona hemen aipua, Jokin Altunaren hitzetan:
« | Ahaztuta nengoen, baina kuadrillako batek Wikipediako argazkia bidali dit gaur, eta, bai, Bengoetxea Altuna ziren haren abizenak. Zer edo zer jakingo zuen hark finalaz. | » |
Aipamenak ez du inolako garrantzi entziklopedikorik, jakina, baina pozgarria da jendeak Wikipedia erabiltzen duela ikustea. --Xabier Armendaritz 2016-11-23, 18:04 (UTC)
- Joan den hilean hau topatu nuen Berrian ere: Suizidiopedia. Albiste ona Wikipedia (euskarazkoa bada hobe) jendearen ahotan ibiltzea!-Xabier Cañas (eztabaida) 18:15, 23 azaroa 2016 (UTC)
Wikimedia Fundazioan Euskal Wikilariak eta Donostiapedia aipatu
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Eta hementxe aurki daiteke San Franciscotik, youtuben jarrita. -Iñaki LL (eztabaida) 19:03, 23 azaroa 2016 (UTC)
- TXALO! -Theklan · · 21:05, 23 azaroa 2016 (UTC)
Biografia infotaula automatikoa
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Tatxan! {{biografia infotaula automatikoa}}
sortu dut. Garapena izango du, baina dagoeneko edozein biografia egiteko gai da. Politikari eta agintariekin zailtasunak ditut, formatoan doblesaltomortal eman nahi izan dudalako. Ez badut lortzen hobetzea, atal hori kenduko dut eta ez du baliorik izango agintarien kargu hartzeak etab hartzeko. Ingeleraz dauden atalak, Wikidatan itzuli behar dira. Normalki hitzak izaten dira, ez besterik. -Theklan · · 22:26, 27 azaroa 2016 (UTC)
- Itzel! Erabilpen haundia izango duelakoan nago :) -Lainobeltz (eztabaida) 22:32, 27 azaroa 2016 (UTC)
- Lan ederra! Falta botatzen dut adina automatikoki kalkulatzea. Posible al da hori?-Xabier Cañas (eztabaida) 11:48, 29 azaroa 2016 (UTC)
- Ez doa gaizki, ez. Baina oraindik pixka bat biribildu behar da. Zenbait gauza ingelesez agertzen dira, adibidez orain aldatu dudan Rachel Ruysch artikuluan.--Assar; (erantzun hemen) 12:52, 29 azaroa 2016 (UTC)
- Ehem... Charles Darwin artikuluan txertatu dut eta txurro ederra atera zait. Ez dakit familiaren atalak ez ote duen garrantzi gehiegi.--Assar; (erantzun hemen) 12:57, 29 azaroa 2016 (UTC)
- Ez doa gaizki, ez. Baina oraindik pixka bat biribildu behar da. Zenbait gauza ingelesez agertzen dira, adibidez orain aldatu dudan Rachel Ruysch artikuluan.--Assar; (erantzun hemen) 12:52, 29 azaroa 2016 (UTC)
- Lan ederra! Falta botatzen dut adina automatikoki kalkulatzea. Posible al da hori?-Xabier Cañas (eztabaida) 11:48, 29 azaroa 2016 (UTC)
- Kriston lana berriro!. Bi ideia besterik ez zure garapen lanerako:
- 1. Datetan urtea besterik ezaguna denean, formatu osoa hartzen du. Adibidez: Prosper Akitaniakoa
- 2. Txurro hori saihesteko posible al da bigarren mailako ataletan ("Lan nabarmenak" eta antzekoak) euskarazko artikulua ez dagoenean testua ez agertzea?
- Ondo izan! --Marklar (eztabaida) 18:01, 30 azaroa 2016 (UTC)
- Wikidatan heriotza data bi badaude ez du urtea ematen eta egun 2 ematen ditu (adibidez Régine Crespin -Lainobeltz (eztabaida) 22:27, 30 azaroa 2016 (UTC)
- Infotaula automatikoa jarri dut artikulu batzuetan (Josef Dobrovský, Martina Hingis) eta emaitza ona izan da. Baina, dagoen bezala, ez zait egokia iruditzen Agintari infotaula ordezkatzeko: alderatu, adibidez, Fernando VII.a Espainiakoa Fernando VII.a Espainiakoa bertsioarekin. Infotaula automatikoak datu gehiago ematen badu ere, funtsezko informazioa ez da agertzen.--Xirkan (eztabaida) 19:01, 2 abendua 2016 (UTC)
- Euskal herritarren biografietan, badirudi orain arte ez bezala nabarmentzen duela dokumentu ofizialetako nazionalitatea. Eta arestian aipatu bezala, datetan urtea besterik ezaguna ez denean, arazoak ematen ditu. Ikus, adibidez, «Eliseo Gil» artikuluko infotaula.
- Gainerakoan, sekulako abantaila iruditzen zait automatizazio hau guztia. Mila milioi eskerǃ --Xabier Armendaritz 2016-12-02, 19:13 (UTC)
- Nazionalitatea aski afera korapilotsua izan daiteke, eta ez euskal herritarrentzat bakarrik. Bitxia iruditzen zait Fernando VII.a Espainiakoa AEBetako hiritarra izatea. Bestalde, goian idatzi dudanarekin loturik, Agintari infotaula nahiko landurik duten artikuluetan (François Mitterrand, Henrike III.a Nafarroakoa) nik ez nuke infotaula automatikoa jarriko.--Xirkan (eztabaida) 20:47, 2 abendua 2016 (UTC)
- Ufaaaa! Baina, zer da hori? Zuen elkarrizketak kuxkuxeatuta nituen eta probatzekotan nenbilen, baina solopainformatikos izango ote zen beldur nintzen! Hau duk hau, mirarie! Mila esker, txe! Horrela bai denbora aurreztuko dugula!-Koro (eztabaida) 17:00, 2 abendua 2016 (UTC)
- Garai honetarako forofo eginda naukazue, e? Aurten egin ditudan artikulu guztietan aldatu nahian ibili naiz!
- Arraroak gelditu zaizkidan bakarrak (Wikidatan egongo da gaizki, pentsatzen dut...) hurrengoak dira: Michael Curtiz eta José María Gil-Robles dira.
- eta hurrengoak, berriz, ez ditut aldatu... ez zaidalako gustatu...: Carlos Garaikoetxea Urriza, Felipe González, Amon Göth, Draga Mašin, Tsutomu Miyazaki, Yoyes, Dolores Gonzalez Katarain... eta beste batzuetan informaziorik ez zegoelako... eta... ez naiz Fernando VII.a amerikanua zela konturatu... Aldaketa desegitera noa, ez?
- Dudatan egon naiz José María Gil-Robles artikuluan, baina, azkenean aldatu egin dut.
- Esan bezala, aurrerapen handia da! Ez nuen ba denbora pasa! Orain di-da batean egiten da!-Koro (eztabaida) 09:02, 3 abendua 2016 (UTC)
- Ufaaaa! Baina, zer da hori? Zuen elkarrizketak kuxkuxeatuta nituen eta probatzekotan nenbilen, baina solopainformatikos izango ote zen beldur nintzen! Hau duk hau, mirarie! Mila esker, txe! Horrela bai denbora aurreztuko dugula!-Koro (eztabaida) 17:00, 2 abendua 2016 (UTC)
Michel Leiris eta Gaston Doumergue artikuluetan ez du jaiotza/heriotza hartzen, datua wikidatan egonik eta euskarazko artikulua egonik -Saint-Hilaire (Essonne) eta Aigasvivas (Gard)-. Parentesiak ote? -Lainobeltz (eztabaida) 09:12, 3 abendua 2016 (UTC)
- Infotaula erabili ahala, gehiago gustatzen zait. Txantiloia txertatu, wikidatan aldaketatxoren bat egin (lanbideak euskeraz ager daitezen, adibidez), eta zein emaitza dotorea lortzen den harrigarria da. Are gehiago, informazioa eguneratuz joanen da (sekulako abantaila kirolarien artikuluetan, adibidez). Herritartasunaren arazoak sahiesteko egin dituzun aldaketak ere egokiak iruditzen zaizkit. Orain, proposamen bat: anai-arreba eta seme-alaba asko direnean (Johnny Cash) taula luzeegi eta "gorriegi" gelditzen da. Kasu horietan ez zen posible izanen zerrenda tolesgarria erabiltzea? Gainerakoan, bikain.--Xirkan (eztabaida) 14:33, 4 abendua 2016 (UTC)
- Kristo aurreko datekin arazoak dituela ematen du (Zesar Augusto) eta baita kalifikatzaileak dituztenekin ere (Floriano). --Marklar (eztabaida) 16:29, 4 abendua 2016 (UTC)
Banak joango naiz gauza hauek guztiak aztertzen. Nazionalitatearena konpondu dut euskaldunen kasurako. Kristo aurrekoen datena bai... ez dakit nola konpondu, baina saiatuko naiz. Agintariena... oraingoa hobea da, dudarik gabe, baina hemen aldaketa izugarria egon daitezke. Begiratu, adibidez, Michelle Bachelet -Theklan · · 13:06, 5 abendua 2016 (UTC)
@Lainobeltz: Aigasvivas (Gard) artikulua ondoren mugitu genuen eta, antza, Wikidatan izen zaharrarekin geratu zen. Birzuzenketa egiteaz gain Wikidatan ere euskarazko "label" hori aldatu dut. Saint-Hilaire (Essonne)... agertzen ez zenez begiratu eta jada aldatu dut kodea txantiloian. Orain loturak egoki egingo dutela suposatzen dut.
@Marklar2007: Bai, Kristo aurreko datak ez dira ondo agertzen, eta begiratu behar dut zergatik. Florianoren kasua beste bat da: data agertzen da, baina ez du egunik ematen. Eta horrekin lio handia sortzen zaigu. Urtea bakarrik dagoenean baino handiagoa.
@Xirkan: Egin dut zerrenda tolesgarria izateko beti. Ez dakit nola egin bakarrik kopuru batetik aurrera egiteko, ziur badela modua, baina beno, orain ordenatuago familiaren ontu hau. Ziurenik, etorkizun batean, egongo dira zuhaitz genealogikoak automatikoki sortzeko sistemak eta hau ere aldatuko da. Bestetik, nazionalitatearena. Bai, arazo handia da. Horregatik sartu dut txantiloian eskuz aldatu ahal izatea. Euskal Herrian automatikoki egiten du, baina Eskozia edo Katalunian nahi badugu... ba nazionalitatea = sartu eta hori agertu da.
@Koro: Hor aipatzen dituzun batzuk begiratu ditut eta konponketa batzuk egin Wikidatan. Arraro direnak zergatik diren arraro esaten baduzu, hobe.
Beno, beste arazorik topatzen baduzue, joan esaten. -Theklan · · 14:00, 5 abendua 2016 (UTC)
- Jefferson Davis artikuluko infotaulak argazki oinean ematen du errorea -Lainobeltz (eztabaida) 15:25, 5 abendua 2016 (UTC)
- @Lainobeltz: Wikidatan bazituen pare bat gai jarrita (aurreko presidentea eta ondorengoa) "baliorik gabe". Horiek kargatzen ez zituenez, arazoak sortzen zituen. Kendu ditut handik, baina egokiena kasu honetan da ikustea falta dena (karguak) arazoren batekin ote dauden Wikidatan. Konponduz gero, Wikipedia guztiontzat hobe. -Theklan · · 20:41, 5 abendua 2016 (UTC)
- Adina primeran dabil baina akats bat sortzen du jaiotza-data ezezaguna denean: Xabier Saralegi. --Marklar (eztabaida) 12:39, 6 abendua 2016 (UTC)
- Konponduta! -Theklan · · 20:41, 6 abendua 2016 (UTC)
Guillermo Lazkano artikuluan adina ematen du, pertsona hilda egonik -Lainobeltz (eztabaida) 13:43, 7 abendua 2016 (UTC)
- Berriro ere adina. Heriotza data osoa (eta ziur asko heriotza lekua ere) ez badago, nahaspila galanta sortzen du. Ikusi Ambrosio Orbegozo. --Marklar (eztabaida) 15:48, 7 abendua 2016 (UTC)
- Badirudi lekua beharrezkoa dela, bai: Guillermo Lazkanori wikidatan jaiotza eta heriotza lekuak txertatzerakoan (data osoa zeukan) adina aurkezteari utzi dio -Lainobeltz (eztabaida) 16:23, 7 abendua 2016 (UTC)
- Francis Ford Coppolaren infotaulan Cannesko Zinemaldiko epaimahaiko presidente izan zela goian agertzen da, eta gehiegizko pisua hartzen du. Beharbada ez da horren garrantzitsua, eta ez dakit posible den ere, baina hona nere iradokizuna: kasu jakin batzuetan (politikariak, errege-erreginak, militarrak...) goian agertzea karguari buruzko informazioa, eta gainerakoetan beherago, lanbidearen ondoren, adibidez.--Xirkan (eztabaida) 10:08, 10 abendua 2016 (UTC)
- Momentuz ez da posible hori egitea, Xirkan. Oso zaila da jakitea zeintzuk diren goian agertu behar direnak eta zeintzuk ez, karguak aztertzea ekarriko zuelako. Ari gara hori lantzen hemen, baina ez dago erantzun definitiborik. Ziurenik denbora pixka batekin lortuko dugu diskriminatzea ze gauza agertu behar diren non, baina errenuntzia estilistiko gisa hartu beharko dugu momentuz. -Theklan · · 10:57, 10 abendua 2016 (UTC)
- Aupa Theklan, infotaulako "kidetza" atalean txertatu daiteke
{{Zerrenda tolesgarria}}
txantiloia?? Artikulua batzuetan luzeegi geratzen da bestela. Adibidez, Donald Knuth. --An13sa ✎ 18:47, 11 abendua 2016 (UTC)
Beste ideia praktiko bat eraikin infotaula automatikoa egitea litzateke.- Euskaldunaa (eztabaida) 21:01, 12 abendua 2016 (UTC)
- Gauza hauek eztabaidatzen ari gara Wikiproiektu:Txantiloien automatizazioa. Berez eraikinena nahiko aurreratua daukatu Kataluniako Wikipedian, emango diot bistadizo bat. -Theklan · · 11:29, 13 abendua 2016 (UTC)
Aizue... Erraza izango da, baina automatiko-automatiko ez zaidanen ondo ateratzen, ez dakit zer egin... Martin Fiz osatzen ari naiz eta biografia automatikoa ez dago jartzeko moduan... Bistaziloa botako ote diozue? Barka...-Koro (eztabaida) 10:00, 13 abendua 2016 (UTC)
- Beste bi arazo (ikusi El Drogas edo Leny Escudero):
{{Biografia infotaula automatikoa/euskal herritarra bai edo ez}}
txantiloiak ez ditu udalak ez diren jaiolekuak kontuan hartzen (ideia: "honako erakunde administratiboan dago" erabiliz igual konpondu daiteke)- Gaur Anai-arrebak atala infotaula guztietan agertzen da, wikidatan datu hori egon ala ez.
- Eskerrik asko. --Marklar (eztabaida) 19:34, 13 abendua 2016 (UTC)
Antso I.a Garzeitz (IX mendekoa) 2016an jaio dela ematen du (ez dut infotaula automatikoa txertatu, baina heriotza garrantzitsuenen txantiloian agertzen da, eta abenduaren 15 goiburuan ikus daiteke 2016an jaioa bezala). -Lainobeltz (eztabaida) 11:00, 14 abendua 2016 (UTC)
- Julio I.ari ez zaio jaiotza eta heriotza ondo ateratzen...-Koro (eztabaida) 12:23, 15 abendua 2016 (UTC)
- @Lainobeltz: eta @Koro:: bi kasuetan arazoa bera da: Wikidatan gaizki dago jarrita elementu hori. Zuzendu dut bietan, baina egokiena da arazo bat ikusten baduzue, ezkerrean dagoen "Widata itema"ren gainean klik egin eta bertan zuzentzea dagokion esparrua. Horrela Wikipedia guztiek dute zuzenduta aldi berean. -Theklan · · 12:28, 15 abendua 2016 (UTC)
Martin Azpilikuetaren wikidata itemean nickname (Q49614) gehitu dut Doctor Navarrus balioarekin, baina ez da taulan agertzen. Ba al dago ezizena agertarazteko aukerarik? -Lainobeltz (eztabaida) 22:37, 18 abendua 2016 (UTC)
- Zorionak! Aurrerakada polita eta erosoa WPrentzat. Hala ere, eragozpenen artean, bat aurkitu dut, hemen adibidez: Víctor Pradera. Ingelesezkoan argazkia agertzen da, euskarazkoak ordea ez du ateratzen, pena da... Ez dakit argazkia integratu daitekeen nola edo hala. -Iñaki LL (eztabaida) 23:05, 3 urtarrila 2017 (UTC)
- Bai, noski! Argazkia Wikidatan dagoen bitartean, agertuko da. Ez badago... ba ez. Kasu honetan ingelerazko argazkia ez dago Commonsen, beraz ezin da lotu Wikidatan. -Theklan · · 23:18, 3 urtarrila 2017 (UTC)
Aupa Theklan! Akats txiki bat antzeman dut BIAn: Wikidatan, jaiotzak eta heriotzak eremu administratibo txikienean jartzea eskatzen du (kontzejua, auzoa...). Horrelakoetan BIAn sartzerakoan ez da EHko ikurra agertzen, baizik estatuarena. Probatu adibidez Xabier Amuriza artikuluan (ez naiz gordetzera ausartu!). Bestalde, txoratzen nago BIArekin! Mila esker!-Xabier Cañas (eztabaida) 09:53, 4 urtarrila 2017 (UTC)
- @Xabier Cañas:, beno, horrek badu soluzioa. Etxanoren Wikidata zenbakia gehitu behar zaio
{{Biografia infotaula automatikoa/euskal herritarra bai edo ez}}
txantiloiari. Gehituko diot! -Theklan · · 10:08, 4 urtarrila 2017 (UTC)- Oso ondo @Theklan:! Badira beste batzuk, batez ere Nafarroako herrietan. Horietan, ondo iruditzen bazaizu,
{{Biografia infotaula automatikoa/euskal herritarra bai edo ez}}
horretan kontzejuaren edo auzoaren item kodea sartuko dut, ondo?-Xabier Cañas (eztabaida) 10:17, 4 urtarrila 2017 (UTC)- Bikain @Xabier Cañas:. Agian jaitsi dezakezu zerrenda oso bat Wikidatan query bat eginez. Baina azkarren ikustenn duzun moduan. -Theklan · · 10:27, 4 urtarrila 2017 (UTC)
- Tartetxoa hartzean, queryarekin saiatuko naiz! Mila esker, @Theklan:!
- Bikain @Xabier Cañas:. Agian jaitsi dezakezu zerrenda oso bat Wikidatan query bat eginez. Baina azkarren ikustenn duzun moduan. -Theklan · · 10:27, 4 urtarrila 2017 (UTC)
- Oso ondo @Theklan:! Badira beste batzuk, batez ere Nafarroako herrietan. Horietan, ondo iruditzen bazaizu,
- Iep! Badet ba orain ere arazoa... Klemente II.a, gizarajoa, ez zaigu oso txukun geratu... Luanda errorea in Modulu:Date at line 22:bad argument #1 to 'fmod' (number expected, got nil). ren unknown valuea eta abar jartzen ditu hor...-Koro (eztabaida) 18:32, 1 otsaila 2017 (UTC)
Futbolarien taldeak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Vriullopen lan bikainari esker, orain askoz aukera gehiago daude Wikidatako bilaketak egiterakoan. Horietako batek baimentzen digu futbolari baten futbol taldearekin "jokuak" egitea. Berez edozein gauzarako balio dezake: elementu bat hartu eta berarekin operazio berriak egiteko aukera dugu. Futbolarien taldeentzako pentsatu nuenez, ba lehen erabilera egin dut. Ikus, adibididez, Ion Andoni Goikoetxea. Bertan bere taldeak agertzeaz gain, hauen "banderatxoa" ere agertzen da. Banderatxorik ez badu, erakutsiko du. Talde berriak {{Biografia infotaula automatikoa/kirola/futbola/taldea}}
hemen gehitzen dira. Ea zer deritzozuen. -Theklan · · 22:07, 3 urtarrila 2017 (UTC)
- Kolore gehiegi neure ustez. (bestetik, eh, oso aurrerapen ona) --Marklar (eztabaida) 19:41, 4 urtarrila 2017 (UTC)
Urtebetetzeak gaur
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Kaixo! Gaur urteak betetzen dituzten pertsona errelebanteen galeria bat egin daiteke Wikidata erabilita:
Honek egiten duena da egunero bot bidez berritu eta aukeratzen ditu 12 pertsonarik (moldagarria da) ezagunenak. Ezagun horiek aukeratzeko egiten duena da "Wikipedia kopurua" + ("Wikidatan dituen azalpen kopurua * 2). Beraz baditu bere
Alde onak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]- Egunero gaurkotzen da
- Agertzen diren urbetetzeak nazioartekoak dira
- Galeria bat txertatzeko aukera ematen digu
eta bere...
Alde txarrak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]- arraroa izango da euskal herritar bat agertzea
- AEBko pertsonak ohikoagoak dira
- ziurenik gizon gehiago agertuko dira emakume baino
Proposamena
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Nik hau txertatuko nuke azalan nonbait, eta lotura horiek betetzeko aitzakia ederra da. Zuek zer diozue? -Theklan · · 14:20, 19 azaroa 2016 (UTC)
- Aupa Theklan! Neu ados nago.-Oraina (eztabaida) 18:56, 19 azaroa 2016 (UTC)
- Alde--An13sa ✎ 19:26, 19 azaroa 2016 (UTC)
- Neutrala. Ideia polita baina azalean jada eduki asko dugu. Igual beste lekuan --Marklar (eztabaida) 19:40, 19 azaroa 2016 (UTC)
- Agian urteurrenen kutxan lotura bat txertatu, gaurko urtebetetze esanguratsuak munduan edo horrelako zerbait dioena? (horrela, gainera, aparteko artikulu batean joanda, pertsona kopurua nahi beste haunditu daiteke) -Lainobeltz (eztabaida) 19:55, 19 azaroa 2016 (UTC)
- Hori badugu jada, jaiotzen atala eguneroko artikuluetan. Ikus azpian jarri dudan proposamea! -Theklan · · 18:22, 20 azaroa 2016 (UTC)
- Aurka. Ez diot interes entziklopedikorik ikusten, eta azalean dagoeneko eduki nahikoa dagoela iruditzen zait -Sikret8.
- Neutrala. Norbait dena taxutzeko ardura hartzen badu (hasierako diseinua eta bot), ados, baina ez diot interes berezirik ikusten, eta zerrendatutako eragozpenak izango lituzke. Aipatu den bezala nahiko kargatuta dago ere. Arratsalde on -Iñaki LL (eztabaida) 17:38, 20 azaroa 2016 (UTC)
- Neutrala. Nik ere uste dut azala nahiko beteta dagoela -Josu (eztabaida) 14:34, 21 azaroa 2016 (UTC)
Eguneroko jaiotzak eta heriotzak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Hau ere egitea posible da: Eztabaida:Azaroaren 16. Zerrendak eskuz gaurkotu beharrean (kriston lana egiten ari zara, Lainobeltz), automatikoki jar daiteke kodea eta ditugun artikulu guztiak agertuko dira, jaiotzak eta heriotzak. -Theklan · · 18:02, 20 azaroa 2016 (UTC)
- Bai, bere egunean urteen artikuluetan horrelako zerrendak txertatzeko aukerari buruz idatzi nuen, baina batez ere euskaldunak bereizi ezinaren arazoa dela eta aukera bazertu egin genuen. Eskuz_gaurkotu/automatizatu aukerari buruz ere aritu izan nahiz erreflexioan, eta ez daukat argi bata ala bestea hobestuko nukeen. Eskuz egindakoak gauzak finago idazteko aukera ematen du, baina lana ematen du, eta etengabe egunaretu beharra eskatzen du ; automatizazioak aldiz, lan hori kendu bai, baina datuak gordinean ezartzen ditu, aipagarriak izan daitezkeen xehetasunak alde batera utziz. Neure asmo eta ikuspegia ere aldatzen joan dira urte eta egunen artikuluak betetzen hasi nintzenetik: hasiera batean hutsik edo ia hutsik zeuden urteen artikuluei eduki apur bat gehitzeko asmo hutsa baino ez zena, lana egin ahala, asmoa artikuluokin almanake-aurkibide-urteurren zerrenda oparoa osatzea bilakatu da, ez bakarrik jaiotza eta heriotzekin, baita beste atalekin ere. Noski, hau eskuz egiteak lan mordoa dakar. Ni neu, denbora daukadan einean behintzat, prest nago lan hori egiteko. Bestalde, automatizazioak ematen dituen aukerak aprobetxatzea ere zentzuzkoa da, eta wikidatak gero eta aukera gehiago ematen dizkigu. Momentu honetan nik eskuz gaurkotzea hobestuko nuke, eta argazkidun zerrenda automatiko hauek artikulu osagarrietan txertatu. Hala ere, urte eta egunen artikuluekin zer eta nola egiteari buruzko eritzi gehiago gustora entzungo nituzke. -Lainobeltz (eztabaida) 08:20, 21 azaroa 2016 (UTC)
- Euskal herritarrekin egitea ere posible da:
Azaroaren 16a
[aldatu | aldatu iturburu kodea]
Ekainaren 19a
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Theklan, nire heroia zara :). Bururatzen zaidana hurrengoa da: Koadrotxoak zabaletara ordenatu beharrean, goitik behera eskuinaldean ezartzea, eta txantiloiari argazki kopurua parametro bezala pasatzea. Adibidez, dagozkien atalaren hasieran {{jaiotzak-eh|2}}
, {{jaiotzak-mundua|3}}
, {{heriotzak-eh|4}}
eta {{heriotzak-mundua|5}}
(txantiloi hauek sortu beharko ziren, koadrotxoen formatu berdinarekin eta goitik behera orriaren eskuinean kokatuz). Honela argazkiak egunen artikuluetan dagozkion atalaren eskuinaldean jarriko genituzke, eta lekuaren arabera gehiago ala gutxiago ezartzea erraza litzake. Nola ikusten duzu? -Lainobeltz (eztabaida) 10:53, 21 azaroa 2016 (UTC)
- Posible, berez, dena da, baina azalduko dizkizut nik aurkitutako arazo batzuk:
- Ezkerrean jartzea posible da, bakoitza lerro batean, taula batean bezala. Agian galtzen da grazia pixka bat, baina egingarria da. Gero saiatuko naiz egiten diseinu bat, ea gustatzen zaizun.
- Ordenatzea ere posible da: bakarrik pertsonarik ezagunenak jartzea. Adibidez, EHko 2 eta munduko 4. Hasieran azaldutako rankingaren arabera egin daiteke.
- Ezin dena da egin txantiloi baten barruan. Ikusi dudanez hau gaurkotzen duen botak ezin ditu parametroak atera txantiloi baten barruan dagoen txantiloi bat baldin bada. Beraz eskuz kopiatu beharko litzateke kodea orrialde bakoitzean. Berez sinplea da, aldatu behar den bakarra data da.
- Euskal herritar ez direnak lortzea zaila egiten zait. Laguntza eskatu dut, baina ez dakit posible izango den. Egin daiteke EHko 2 pertsona, munduko 4, eta egun batzuetan (Ignazio Loiolakoa edo Maurice Ravel kasu) posible izango da errepikatzea.
- Erabaki beharko litzateke ere nahi dugun jaiotzetan bizirik daudenak bakarrik agertzea. Hau posible da.
- Ba hortxe erabakitzeko gauzak. -Theklan · · 11:32, 21 azaroa 2016 (UTC)
- Nire ideia sortutako zerrenda eskuinean kokatzea litzake. Erraza al da zerrendak orriaren zabalera osoa ez hartzea? (tamalez, nire css ezagupenak aproba gutxi batzutara mugatzen dira, eta denbora asko ematen dut emaitza txikiak lortzeko). Hau erraza bada, aproba egitea litzake. Parametroei dagokienez, gustuko diseinu bat lortuz gero ni prest nengoke egunen artikuluetan kodea txertatzeko, eta atalaren luzeraren arabera, pertsona gehiago ala gutxiago txertatzeko (agian goitik behera banaka beharrean binaka ere egin liteke, eta nola gelditzen den ikusi) ; jaiotzei dagokienez, aukeran nik neuk bizirik daudenak bakarrik txertatuko nituzke, hilda daudenak heriotza egunen atalean ere agertuko bait dira. -Lainobeltz (eztabaida) 17:16, 21 azaroa 2016 (UTC)
Lauen zerrenda bertikala
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Ba hemen (Lainobeltz) nola geratzen den EHn jaioan eta Munduan jaioak, 4 "garrantzitsuenak", beti ere euskarazko Wikipedian artikuluak badaude. Ez badaude, ez dira agertzen (hau ere alda daiteke, falta ditugun artikuluak ikusteko).
Ikusten duzu(e)nez aukera dago txantiloi bidez txertatzeko, baina txantiloi bakoitza sortu behar da. 366x2 izango dira. Hau da, 732 txantiloi. Hau bot baten bidez egitea OSO OSO erraza da. Eta suposatzen dut automatikoki gaurkotuko dituela ListeriaBot famatu horrek. -Theklan · · 20:04, 21 azaroa 2016 (UTC)
Euskal Herrian jaioak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]
Maurice Ravel
|
Antonio Mercero
|
Roberto Torres Morales
|
Iñigo Eguaras
|
Mundu osoan jaioak
[aldatu | aldatu iturburu kodea]
Alessandro Manzoni
|
Piet Mondrian
|
Tomáš Masaryk
|
Rachel Weisz
|
Orrialde berritze proposamena
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Itzel, Theklan! Itxura ederra du! Eta, tabarra ematen jarraitzeko, neure ideia eskuz idatzita dagoenaren eskuinaldean txertatzea litzake, hau da, div batean sartuta, ataleko testuaren eskuinean. Horrela, jaiotako guztien zerrenda bere deskribapenarekin mantendu, eta alboan esanguratsuenen argazki horiek geldituko lirateke. -Lainobeltz (eztabaida) 22:04, 21 azaroa 2016 (UTC)
- Ea ba, Lainobeltz... eman begiratu bat honi. Eta beste guztiek ere, ea zer diozuen! -Theklan · · 12:20, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Izugarri gustatzen zait!! Niretzat hobekuntza galanta! Zorionak bioi! Wikidata query master bat eman behar duzue! Pista ematen du gainera Wikidatan zer hobetzeko dagoen ikusteko. --Xabier Cañas (eztabaida) 13:33, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Itzela!!! Itxura ederra eta informazio errelebanteena lehen bistan eta ongi antolatua. Ez dago gehiago eskatzerik :) -Lainobeltz (eztabaida) 16:43, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Nire ustez de lujo!! --An13sa ✎ 20:10, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Itxura ona -Iñaki LL (eztabaida) 21:52, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Eskertzen dira mezu guztiak. Txantiloiak bot baten bidez sor daitezke, gertaerena ezik. Hori eskuz egin beharko dira egun bakoitzekoak, heriotzak eta santuak kendu behar direlako orain azalan ditugunetik. Hasiko naiz beraz txantiloigintzan. -Theklan · · 22:21, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Egun batzuetan agian denbora gutxiagorekin ibiliko naiz, baina denbora izan ahala prest nago eskuz egin beharrekoak egiteko -Lainobeltz (eztabaida) 09:58, 23 azaroa 2016 (UTC)
- Txantiloigintzan hasi naiz. Nahiko modu sinplea jarri dut webgunean txertatzeko. Eta lehen froga erreala egin Abenduaren 1 artikuluan. Txantiloiak sortzea oso erraza izango da. Zailena gertakariak berritzea izango da, eta santutegia osatzea. Bestetik, emotikonotxo horiek aldatu behar ditut. Izarra, egutegia... ez dira aproposak. Bihar emango diot buelta bat ikonoen kontuari eta koloreen aukeraketari ere. -Theklan · · 23:12, 23 azaroa 2016 (UTC)
- Oso ondo!!! -Gartxoak (eztabaida) 22:59, 24 azaroa 2016 (UTC)
- Uste dut bukatu dudala eta dagoeneko txantiloi guztiak egin ditudala! -Theklan · · 23:07, 26 azaroa 2016 (UTC)
- Itzel! Gertaeren txantiloiak ere eginda. Theklan, txantiloi hauetan botarekin egin beharreko kategoriak txertatze edo/eta beste batzuk zeure esku uzten ditut ;) -Lainobeltz (eztabaida) 15:09, 5 abendua 2016 (UTC)
- Zer esan nahi duzu zehazki, Lainobeltz? Falta den bakarra da eguneko artikulu bakoitzan dagokion txantiloia sartzea. Baina azkarrago izango da eskuz egitea. -Theklan · · 15:14, 5 abendua 2016 (UTC)
- Aupa Theklan: Azaleko eguneko txantiloiek (adib. Txantiloi:Abendua 6) kategoriak dituzte; agian hauek ere kategoriatan txertatzea nahi da. Funtzionatu dauden moduan funtzionatzen dute. Eguneko artikuluetan txertatzea joango naiz egiten -Lainobeltz (eztabaida) 15:22, 5 abendua 2016 (UTC)
- Zer esan nahi duzu zehazki, Lainobeltz? Falta den bakarra da eguneko artikulu bakoitzan dagokion txantiloia sartzea. Baina azkarrago izango da eskuz egitea. -Theklan · · 15:14, 5 abendua 2016 (UTC)
- Itzel! Gertaeren txantiloiak ere eginda. Theklan, txantiloi hauetan botarekin egin beharreko kategoriak txertatze edo/eta beste batzuk zeure esku uzten ditut ;) -Lainobeltz (eztabaida) 15:09, 5 abendua 2016 (UTC)
- Uste dut bukatu dudala eta dagoeneko txantiloi guztiak egin ditudala! -Theklan · · 23:07, 26 azaroa 2016 (UTC)
- Oso ondo!!! -Gartxoak (eztabaida) 22:59, 24 azaroa 2016 (UTC)
- Txantiloigintzan hasi naiz. Nahiko modu sinplea jarri dut webgunean txertatzeko. Eta lehen froga erreala egin Abenduaren 1 artikuluan. Txantiloiak sortzea oso erraza izango da. Zailena gertakariak berritzea izango da, eta santutegia osatzea. Bestetik, emotikonotxo horiek aldatu behar ditut. Izarra, egutegia... ez dira aproposak. Bihar emango diot buelta bat ikonoen kontuari eta koloreen aukeraketari ere. -Theklan · · 23:12, 23 azaroa 2016 (UTC)
- Egun batzuetan agian denbora gutxiagorekin ibiliko naiz, baina denbora izan ahala prest nago eskuz egin beharrekoak egiteko -Lainobeltz (eztabaida) 09:58, 23 azaroa 2016 (UTC)
- Eskertzen dira mezu guztiak. Txantiloiak bot baten bidez sor daitezke, gertaerena ezik. Hori eskuz egin beharko dira egun bakoitzekoak, heriotzak eta santuak kendu behar direlako orain azalan ditugunetik. Hasiko naiz beraz txantiloigintzan. -Theklan · · 22:21, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Itxura ona -Iñaki LL (eztabaida) 21:52, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Nire ustez de lujo!! --An13sa ✎ 20:10, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Itzela!!! Itxura ederra eta informazio errelebanteena lehen bistan eta ongi antolatua. Ez dago gehiago eskatzerik :) -Lainobeltz (eztabaida) 16:43, 22 azaroa 2016 (UTC)
- Izugarri gustatzen zait!! Niretzat hobekuntza galanta! Zorionak bioi! Wikidata query master bat eman behar duzue! Pista ematen du gainera Wikidatan zer hobetzeko dagoen ikusteko. --Xabier Cañas (eztabaida) 13:33, 22 azaroa 2016 (UTC)
Santutegia
[aldatu | aldatu iturburu kodea]Euskarazko santutegia lortzea kostatzen ari zait. Berez froga batzuk egiten egon naiz eta Wikidatatik lor daitezke santu batzuk, baina oso gutxi momentuz, eta ziurenik euskaraz ez ditugu artikulu nahikoak hori egin ahal izateko. Norbaitek ba al daki santutegirik ote dagoen hortik? -Theklan · · 21:55, 25 azaroa 2016 (UTC)
- Theklan, nik santutegi katolikoa edo Vatikanokoek erabiltzen duten izendegiak dituzten bi egutegi hauek topatu ditut: Santopedia eta Santuen egutegia. Beherbada, hauetan agertzen diren santuen izenak euskaratzea litzateke onena. -Euskaldunaa (eztabaida) 12:51, 1 urtarrila 2017 (UTC)