Discusión:Elecciones generales de la República Dominicana de 2020
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones generales de la República Dominicana de 2020. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160516062123/http://jce.gob.do/ a http://www.jce.gob.do/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:09 14 dic 2019 (UTC)
Hola a todos
[editar]Señores, aunque el nombre oficial usado por la JCE es "Elecciones extraordinarias presidenciales, senatoriales y de diputaciones de la República Dominicana", ese dato es irrelevante aquí, ademas lo de "presidenciales, senatoriales y de diputaciones yo ya lo había especificado dentro del articulo, el nombre de "Elecciones generales de la República Dominicana" es el único y correcto para el articulo, es innecesario renombrar el articulo, dejen de revertir mis ediciones por favor.--Oli (discusión) 04:55 19 jun 2020 (UTC)
No son elecciones generales porque no serán en todos los niveles, son presidenciales y congresuales.
No voy a tomar en serio un comentario anonimo, cuando dejes el anonimato y pongas tu firma en los comentarios que escribas, te tomare en serio.--Oli (discusión) 23:27 20 jun 2020 (UTC)
Resultados y partido que personifica la alianza en el caso de Leonel Fernández y la Fuerza del Pueblo
[editar]Hay que corregir el partido político que aparece en la plantilla por el que se postuló Leonel Fernández. No fue la Fuerza del Pueblo (FP), sino el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), que fue el partido que personificó esa alianza, según lo atestigua la Resolución Núm. 025/2020 de la Junta Central Electoral. De igual manera, hay que corregir el diagrama que muestra los escaños obtenidos en el Senado de la República. El PRSC obtuvo 5 senadurías, mientras la FP 1. Aunque unos cuatro candidatos del PRSC que salieron electos, pertenecen a la FP, al igual que Leonel Fernández, el partido que personificó la alianza y que debe aparecer en esos casos, es el PRSC, no la FP. --Casmar (discusión) 22:22 9 jul 2020 (UTC)
- Estimado @Casmar: Gracias por su aclaración inmediatamente realizo los cambios necesarios en el artículo. --181.53.12.215 (discusión) 23:48 9 jul 2020 (UTC)
- Muchas gracias. --Casmar (discusión) 01:54 10 jul 2020 (UTC)
- Se siguen haciendo cambios al partido que personificó la alianza en el caso de Leonel Fernández, sin argumentarse. He dicho que el partido que procede colocarse es el PRSC, aunque Fernández pertenezca a la FP. Pues el PRSC fue el partido que personificó la alianza. --Casmar (discusión) 22:44 25 jul 2020 (UTC)
- @Casmar: Aprovechando su conocimiento sobre el tema, ¿podría confirmarme si la posición de los partidos políticos en el diagrama del senado corresponde con su espectro político?.--Carlos Acosta (discusión) 00:07 10 jul 2020 (UTC)
- El PLD debe ir a la derecha del PRM. El PRM debe girar un poco más a la izquierda. La FP debe ir a la derecha, inmediatamente a la derecha del PLD y a la izquierda del PRSC. El BIS debe ir inmediatamente a la derecha del PRM. El DXC debe ir inmediatamente a la izquierda del PRSC y junto a la FP. --Casmar (discusión) 01:54 10 jul 2020 (UTC)
- Gracias por corregir el diagrama, @CarlosArturoAcosta: --Casmar (discusión) 22:56 14 jul 2020 (UTC)
Hola @Casmar:, te pregunto: Porque en el articulo estan agregando el articulo de las elecciones presidenciales de 2024 si dicho articulo no sera creado hasta dentro de 3 años?.--Oli (discusión) 02:16 10 jul 2020 (UTC)
- Hola, @OliverDF:. Alguien ha estado cambiando el hipervínculo. En principio, apuntaba al mero año 2024. Luego lo cambié a la plantilla de Artículo futuro —como lo he visto en otros artículos de elecciones en otros países, que aparecen hasta 2028—. Se hace así para mostrar la serie de elecciones en el tiempo. Voy a volver a cambiar el hipervínculo a Artículo futuro. Si lo vuelven a cambiar, le llamaré la atención al usuario. Gracias por tu preocupación. --Casmar (discusión) 23:00 14 jul 2020 (UTC)
Por cierto @Casmar: podrias pedirle al usuario @Iñaki Salazar: que deje de cambiar el nombre del articulo con un nombre muy largo y tedioso sin dar razones validas, ya van varias veces que hace lo mismo, le pedi amablemente que deje de hacerlo, pero solo me ignora y sigue haciendo lo mismo.--Oli (discusión) 03:42 10 jul 2020 (UTC)
- Hecho, @OliverDF:. Espero que no vuelva a pasar. --Casmar (discusión) 23:19 16 jul 2020 (UTC)
Desvincular cantidad de senadores obtenidos por candidato presidencial
[editar]Sería adecuado desvincular los senadores obtenidos de los candidatos presidenciales, pues no todos los senadores electos responden necesariamente al partido que llevó al candidato presidencial. Además de que se trata de niveles diferentes de elección. --Casmar (discusión) 01:58 10 jul 2020 (UTC)
- Lo mejor sería dividir la plantilla actual en dos plantillas: una plantilla para elección presidencial y otra plantilla para elección bicameral. Como dije antes, no todos los senadores y diputados electos corresponden a determinado candidato, pues se firmaron alianzas separadas para cada nivel de elección. ¿Qué les parece? --Casmar (discusión) 22:24 18 jul 2020 (UTC)
- Continúan incluyéndose las cantidades de senadores y diputados a los candidatos presidenciales, después que hago la edición y los borro, sin argumentarse. He insistido en que no se deben incluir esas cantidades a los candidatos presidenciales, pues las alianzas fueron distintas. --Casmar (discusión) 22:41 25 jul 2020 (UTC)
- A favor de una plantilla que determine que diputados y senadores corresponden, porque es información vital saber.--Dimartz El casillero 22:47 25 jul 2020 (UTC)
- Pensándolo bien, es mejor sumar las cantidades de senadores y diputados obtenidos por los partidos y adjudicarlos al candidato al que apoyó cada organización. ¿No creen? Crear otra plantilla sería muy confuso. --Casmar (discusión) 22:31 29 jul 2020 (UTC)
Cambiar orden de candidatos
[editar]Sugiero que se cambie el orden de los candidatos en el apartado «Resultados» de la plantilla elección, para hacerlo corresponder con el orden oficial según la documentación de la Junta Central Electoral. Primero debe aparecer el PLD y luego el PRM. El orden de los demás candidatos está correcto. --Casmar (discusión) 23:24 16 jul 2020 (UTC)
- El orden de los candidatos, en la plantilla ficha de elección, esta dado por el número de votos obtenidos. Aunque no hay un acuerdo, norma o regla sobre el tema; este orden es usado en prácticamente todos los artículos de elecciones por lo que sería una buena practica el seguir ordenándolos por el número de votos. Por otra parte, en la tabla de candidatos presidenciales y vicepresidenciales se sigue el orden oficial según la documentación de la Junta Central Electoral. --Carlos Acosta (discusión) 00:36 18 jul 2020 (UTC)
- Gracias por la aclaración. --Casmar (discusión) 21:14 18 jul 2020 (UTC)
Diagrama para distribución de escaños en la representación al Parlamento Centroamericano
[editar]Estimado @CarlosArturoAcosta::
¿Podrías por favor hacer un diagrama que muestre la distribución de los escaños para el Parlamento Centroamericano?
El diagrama se titularía: «Distribución de escaños de la representación en el Parlamento Centroamericano».
Los resultados son: BIS 1, PLD 8 y PRM 11. 20 escaños en total.
Gracias de antemano. --Casmar (discusión) 00:23 4 ago 2020 (UTC)
- Don Casmar, para hacer el diagrama puede utilizar la herramienta parliament diagram donde debe colocar partido por partido. A la derecha de esta discusión también se encuentra el diagrama solicitado. Espero que tenga un buen día. --Carlos Acosta (discusión) 19:42 5 ago 2020 (UTC)
- Carlos: Traté de incluir el diagrama como «diagrama3» y las leyendas como «leyenda1_3», pero se solapaba el diagrama con las leyendas del diagrama de diputados. ¿Cómo puedo resolverlo? Gracias de antemano. --Casmar (discusión) 00:24 16 ago 2020 (UTC)
- Estimado Carlos: estoy tratando de editar el diagrama según la herramienta Parliament Diagram, pues el TSE adjudicó dos candidaturas a dos partidos, con lo que cambian las cantidades. Al ingresar el nombre del archivo, me da el siguiente error: "Can't find number of seats, this is probably an old diagram." ¿Cómo puedo resolverlo? Gracias desde ya. --179.53.58.255 00:47, 16 August 2020 (UTC)