Protociencia

Protociencia
En la filosofía de la ciencia, el término protociencia se usa para describir una nueva área de esfuerzo científico
en proceso de consolidación. A veces los escépticos científicos se refieren a las protociencias como ciencias
patológicas. El término protociencia se usa a veces para describir una hipótesis que el método científico aún
no ha demostrado adecuadamente, pero que por lo demás es consistente con la ciencia existente o que, donde
no lo es, lo indica abiertamente a la espera de nuevos hechos o investigaciones.
Las protociencias pueden ser disciplinas o campos del saber en un estadio anterior al de ser consideradas
ciencias; las hipótesis presentadas pueden estar o no de acuerdo con las evidencias conocidas en el momento,
porque las predicciones asociadas a las mismas aún no se hayan comprobado empíricamente o no puedan serlo
debido a limitaciones tecnológicas. Ejemplos en ese sentido serían la teoría de la relatividad general, que
empezó siendo una protociencia y hoy se considera ciencia, o la teoría de cuerdas, considerada hoy día una
protociencia[cita requerida] a la espera de verificación experimental.
En el sentido histórico se considera protociencias a disciplinas como la astrología o la alquimia que dieron paso
a la astronomía y la química con la aparición del método científico. Sin embargo, la negativa de sus
practicantes a aceptar dicho método hace que hoy día se las considere pseudociencias.
Índice
Historia del término protociencia
Ejemplos de protociencias
Véase también
Referencias
Enlaces externos
Historia del término protociencia

El filósofo de la ciencia Thomas Kuhn fue el primero en usar esta palabra en un ensayo, publicado por primera
vez en 1970:
En todo caso, hay muchos campos –los llamaré protociencias- en los que la práctica produce
conclusiones contrastables pero que, sin embargo, se parecen a la filosofía y las artes en su
modelo de desarrollo. Pienso, por ejemplo, en campos como la química y la electricidad antes de
la mitad del siglo XVIII, en el estudio de la herencia y la filogenia antes de mediados del XIX, o
en muchas de las ciencias sociales hoy. También en estos campos, aunque satisfacen el criterio de
demarcación de sir Karl, la crítica incesante y el continuo esfuerzo para conseguir un nuevo
comienzo son fuerzas primarias, y es necesario que lo sean. Sin embargo, como sucede en la
filosofía y en las artes, esto no da como resultado un progreso nítido… En resumen, mi
conclusión es que las protociencias, como las artes y la filosofía, carecen de algún elemento que,
en las ciencias maduras, permite las formas más obvias de progreso.
Kuhn 2000, 168.
Mientras la protociencia es con frecuencia especulativa, ha de ser distinguida de la pseudociencia por su
adhesión al método científico y a las prácticas establecidas de la buena ciencia, y más notablemente en la
voluntad de ser refutada por nuevas evidencias (si éstas apareciesen) o suplantada por una teoría más
predictiva.
Campos tales como la astrología y la alquimia, anteriores a la invención del método científico, pueden ser
también considerados como protociencias. Con la llegada del método científico, produjeron rápidamente los
campos científicos de la astronomía y la química respectivamente, dejando a aquellos que rehusaban adoptar el
método científico en la práctica de una pseudociencia.
Más típicamente un campo protocientífico es aquel donde la hipótesis presentada está de acuerdo con las
evidencias disponibles en aquel momento y donde se ha elaborado un corpus de predicciones asociadas, pero
éstas no han sido aún probadas (o no pueden serlo, debido a limitaciones tecnológicas actuales).
Algunas protociencias progresan hasta ser una parte aceptada de la ciencia establecida. Otras fallan en esta
consolidación, o se vuelven pseudocientíficas cuando sus seguidores persisten a pesar de carecer de evidencias
científicas que sustenten sus puntos de vista.
Diversas ciencias comenzaron como ramas de la filosofía: matemáticas, filosofía natural, economía, psicología,
sociología, etcétera.
Ejemplos de protociencias
El ejemplo moderno más famoso de protociencia podría ser la teoría de la deriva continental tal como fue
originalmente propuesta por Alfred Wegener (que finalmente llegó a ser un modelo científico aceptado cuando
los mecanismos de la tectónica de placas fueron comprendidos). Otros ejemplos incluyen:
Las diversas teorías de cuerdas de la física, o la ciencia cognitiva de las matemáticas. La

teoría de cuerdas suele ser calificada de pseudocientífica por no demostrar lo que intenta a
pesar de cumplir con el método científico en su totalidad y basarse en complejas ecuaciones
matemáticas. Lo que imposibilita su demostración es que choca contra la concepción de la
realidad por las dimensiones que postula como probablemente existentes.
La astrobiología, el estudio protocientífico de formas de vida extraterrestre, incluyendo la
especulación sobre las propiedades de las formas de vida basadas en elementos distintos del
carbono. La exobiología ha sido duramente criticada por no tener un objeto serio de estudio.
La memética, el estudio de hipotéticas ideas autorreproductoras llamadas memes.
La homotoxicología es una escuela de la homeopatía que ha tratado de salir del unicismo de
la homeopatía tradicional. Cumple con el uso de un método científico más reciente que el
modelo Hahnemmiano. Se la puede considerar protociencia a pesar de que no se ha
encontrado el mecanismo exacto de la misma. Además es un puente entre la homeopatía y la
medicina ortodoxa, no niega las contribuciones de la medicina moderna y no curaciones
milagrosas como otras medicinas. Reconoce sus limitaciones teorícas y técnicas.
Algunos campos como la acupuntura o los sueños lúcidos, las experiencias cercanas a la
muerte o ECMs y el psicoanálisis, pueden ser también categorizadas como protociencias,
teniendo pendientes más evidencias y su consolidación teórica.
Véase también
Pseudociencia
Esoterismo
Ocultismo
Ciencias ocultas
Ciencia patológica
Falsacionismo
Criterio de demarcación
Teorías científicas obsoletas
Referencias
Enlaces externos
Preguntas para ayudar a distinguir una pseudociencia de una protociencia (una nueva ciencia
tratando de establecer su legitimidad) (https://web.archive.org/web/20120107043502/http://ww
w.phy.syr.edu/courses/modules/PSEUDO/moller.html). Adaptado de "BCS Debates a Qi Gong
Master," Rational Enquirer, Vol 6, No. 4, Abr 94 (en inglés)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Protociencia&oldid=130600659»
Esta página se editó por última vez el 3 nov 2020 a las 11:41.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

Protociencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Protociencia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Protociencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Protociencia

Historia del término protociencia

Las diversas teorías de cuerdas de la física, o la ciencia cognitiva de las matemáticas. La

También podría gustarte