Publicación de Oficina Económica y Comercial de España en Puerto Rico

Resultados de una isla crónicamente dependiente de fondos federales para subsistir y un sector productivo manufacturero de alta tacnología dependiente de la demanda externa, con bajos coeficientes de empleo y pocos eslabonamientos con resto de la economía, que a su vez repatria las ganancias al experior evitando cualquier mecanismo serio de acomulación de capital lo cual es clave para crecer cualquier economía en cualquier parte del mundo. La atracción de capital foráneo, las exenciones contributivas, los tax credits y la agilizacion de permisos son solo herramientas que jamás podrán sustituir la implementación de una política industrial clara y a largo plazo. Desde la salida de las 936 hace ya casi 20 años (y ~30 años desde que se anunció) la clase politica del país cedió por completo su responsabilidad de desarrollo económico, pretendiendo sustituirlo por la administración de fondos federales simultáneo a hacer de PR un tax haven para algunos. Pretendieron hacer de las herramientas el plan en sí y por eso es que con todo y Junta, reducción significativa en obligaciones y asignaciones históricas en fondos federales, nuestra economía sigue en life support. El problema aquí no es la falta de dinero, capacidad o de capital humano. Tenemos todas esas cosas. El problema aquí es que tenemos una clase política que ni tan siquiera está capacitada para sentarse a redactar, comunicar e implementar políticas publicas coherentes a largo plazo. Tenemos una crisis severa de gobernanza en el país y hasta que no resolvamos eso, Puerto Rico seguirá estructuralemente resagado.

📢 Esta semana, el Gobernador Pierluisi se dirigió a la isla en su discurso anual sobre la Situación del Estado, para hacer balance de sus más de tres años al frente de La Fortaleza. Los principales mensajes económicos fueron: ·        📈 Desde 2021, el crecimiento acumulado de la economía de Puerto Rico es del 7,6%. La Junta de Planificación pronostica un crecimiento positivo durante los próximos diez años. ·        💰 La quiebra gubernamental ha quedado atrás, y el gobierno se está poniendo al día con los estados financieros auditados. Ello, junto al equilibrio presupuestario de los últimos tres años, anima al Gobernador a pronosticar que la Junta de Supervisión Fiscal dejará Puerto Rico en “un futuro cercano”. ·       ⚒  Reconstrucción de infraestructura: hay actualmente 4.432 proyectos (4.800 millones de dólares) en fase de diseño y 4.819 proyectos (5.100 millones de dólares) en fase de construcción con fondos FEMA. ·        💡 Energía: el Gobernador espera que la restructuración de la quiebra de PREPA concluya pronto, con un recorte del 75% del nominal de la deuda en bonos. Hay más de 2.300 millones de dólares en proyectos de la red eléctrica en etapa de construcción y diseño. Ya hay 110.000 sistemas solares domésticos conectados a la red eléctrica. ·        🏝 Récord en el sector turístico: frente a 2019, en 2023 los pasajeros del Aeropuerto de San Juan aumentaron un 28%, y las pernoctaciones un 48%. ·        🗂 Se ha aprobado un nuevo Reglamento de Permisos, cuya entrada en vigor únicamente depende del visto bueno final por parte de la Junta de Supervisión Fiscal. Puede leer el discurso íntegro aquí: https://lnkd.in/dS9hDuxP

🌐 Reinventando la Política Fiscal en Puerto Rico: De la Crisis a la Resiliencia 📈 La crisis fiscal en Puerto Rico ha sido un tema recurrente, pero ¿qué tan cerca estamos de una solución real y sostenible? 🌪️⚖️ En mi último artículo, exploramos cómo un cambio estratégico en la política fiscal puede transformar la economía de la isla , permitiéndonos no solo salir de la crisis, sino también fortalecer nuestra capacidad para enfrentar futuros desafíos económicos y naturales. 🌿🔧 Hablo de temas como: 📊 Reformas en la recaudación de impuestos 📉 Reducción de la deuda pública ⚡ Inversión en sectores estratégicos Es momento de construir un futuro más resiliente y sostenible para Puerto Rico. ¿Quieres saber cómo lograrlo? Lee el artículo completo en mi blog y descubre el camino hacia el crecimiento económico. 👇 🔗 [Enlace al artículo] https://lnkd.in/esrfSGtQ #Economía #PolíticaFiscal #PuertoRico #CrecimientoEconómico #Inversiones #Resiliencia #DesarrolloSostenible

México, con casi 130 millones de habitantes y cerca del 56% de su economía sumida en la informalidad, no recaba suficientes impuestos. Los ingresos tributarios suman aproximadamente el 17% del PIB, lejos del 34% de promedio de los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). México está a la cola, mientras Francia encabeza la lista con el 46%. Desde la academia y las organizaciones civiles se pide con urgencia una reforma fiscal para que México recaude más impuestos y cubra pasivos de largo plazo, como las pensiones, sin descuidar el gasto en servicios públicos. A esto hay que agregar que México también necesita recursos para transferir ayudas sociales, programas que esta Administración logró consagrar en la Constitución. Es imperativo cobrar más impuestos, coinciden especialistas en finanzas públicas, porque esta hoja de cálculo es una bomba de tiempo. Los mercados, por otro lado, parecen ver otra cosa. La tasa en el bono soberano referencia con duración a 10 años han bajado a 9,26% desde su último pico de 10,24% en octubre y se mantiene a niveles bajos en comparación con países pares. Además, a pesar del incremento en el gasto anunciado para este año por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, México conserva su grado de inversión. La deuda como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) se estima que cierre el año en 49%, un nivel bajo para una economía emergente del tamaño de la mexicana. Entonces, ¿cuál es la urgencia? México ha seguido una política macroeconómica prudente en la que se prioriza el pago de la deuda por encima de todo, lo que hace de sus bonos los favoritos de Wall Street entre países en desarrollo. Mientras tanto, señalan especialistas, se ha reducido el gasto en servicios públicos de calidad y las candidatas a la presidencia deben reconocer que las promesas de campaña no se pueden materializar si no vienen con un presupuesto asignado. https://lnkd.in/db4gheW5

Las finanzas públicas en México 🇲🇽 son un elemento indispensable para el desarrollo económico del país. La composición y origen de los ingresos del sector público federal reflejan cómo el gobierno obtiene los recursos necesarios para financiar sus programas y proyectos. 📊 De esto escribo en El Economista en la primera entrega de una serie de artículos en los que analizaré este tema a detalle. https://bit.ly/3UUb3wX

Actualmente, Argentina y Colombia enfrentan realidades económicas muy contrastantes debido a las políticas de sus líderes. En Argentina, el presidente Javier Milei ha implementado un plan radical de ajuste fiscal con el objetivo de alcanzar déficit cero. Esto implica reducir impuestos como el Impuesto PAIS y otros gravámenes sobre el consumo. Milei también busca recortar el gasto público en áreas sensibles como educación y obra pública, lo que ha generado fuertes críticas y protestas, especialmente desde sectores afectados como la clase media y los jubilados. Aunque las medidas buscan estabilizar la economía y recuperar la confianza de los mercados, el país sigue enfrentando una alta inflación y una economía que se contraerá cerca del 3.5% este año, según el FMI . En Colombia, el gobierno de Gustavo Petro ha apostado por aumentar los impuestos para financiar programas sociales y de infraestructura. Sin embargo, estas políticas han sido criticadas por generar una carga tributaria mayor para empresas y ciudadanos de ingresos medios y altos, sin lograr cubrir completamente las crecientes demandas presupuestarias. Aunque Petro promueve una agenda de redistribución y equidad, las finanzas públicas enfrentan presiones debido al déficit fiscal y un débil crecimiento económico en 2024 . El contraste es evidente: mientras Milei apuesta por el ajuste fiscal drástico para eliminar el déficit reduciendo el tamaño del Estado, Petro incrementa impuestos para financiar un modelo expansivo de gasto público. Ambas estrategias, aunque opuestas, enfrentan desafíos considerables: en Argentina, el costo social del ajuste, y en Colombia, la sostenibilidad financiera de un modelo de mayor gasto.

Ajuste fiscal? Vs Expansión gasto público? Cual es tu postura?

El informe del Bsnci Mundial, presentado por William Maloney, revela que los impuestos a la riqueza en América Latina representan solo el 2% del PBI, comparado con el 4% en Europa y el 12% en América del Norte. Esto sugiere un margen de mejora para financiar sectores clave como infraestructura y educación. Maloney propone enfocar estos impuestos en el patrimonio inmobiliario, ya que es más fácil de administrar y menos evasivo que los activos financieros. Según su análisis, gravar las propiedades podría aumentar en 3% el PBI en América Latina, sin afectar negativamente el crecimiento económico. Para el Perú, propongo un impuesto progresivo sobre grandes patrimonios inmobiliarios, dirigido a quienes poseen múltiples propiedades de alto valor, sin perjudicar a los pequeños propietarios. Este impuesto permitiría una recaudación más equitativa y justa, mientras se fomenta el desarrollo. Asimismo, se podría ofrecer incentivos fiscales a aquellos que reinviertan en proyectos de mejora urbana, creando un ciclo virtuoso que dinamice la economía y beneficie a la sociedad en su conjunto. Excelente artículo de Ricardo Guerra Vásquez publicado en Diario Gestión de hoy 15 de octubre.

Desde la participación colectiva, avanzar en la implementación de las proyecciones del Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía enrique Desde la participación colectiva, avanzar en la implementación de las proyecciones del Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía enrique Mié, 11/12/2024 - 16:36 Las proyecciones del Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía requieren por su integralidad y relevancia para toda la sociedad de la participación popular a todos los niveles, en función de la efectiva materialización de los propósitos planteados, aseguró este miércoles Esteban Lazo Hernández, presidente del Consejo de Estado, al encabezar la sesión ordinaria de este órgano, que contó con la participación del Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez. Imagen Mildrey Granadillo de la Torre, viceministra primera de Economía y Planificación (MEP), profundizó en la marcha del cronograma de implementación de las proyecciones; con énfasis en las acciones ejecutadas desde la última sesión del Consejo de Estado celebrada el pasado 20 de noviembre, encaminadas a la estabilización macroeconómica, la generación de ingresos en divisas al país, el incremento de la producción nacional, el fortalecimiento del sistema empresarial y la integración entre todos los actores económicos, las políticas sociales, entre otras prioridades. Durante la información presentada al Consejo de Estado, detalló que en la última etapa las tareas se centraron en la implementación del cronograma para ordenar los flujos financieros del país y la propuesta de acciones para incrementar ingresos en divisas e impulsar transformaciones productivas y financieras. Las acciones trazadas están en correspondencia con los tres pilares definidos para la gestión de Gobierno en Cuba: el empleo de la ciencia e innovación, la comunicación social y la transformación digital, con vistas a impulsar las esferas de desarrollo y perfeccionar la gestión gubernamental; en cumplimiento de las recomendaciones efectuadas en la pasada sesión del Consejo de Estado, precisó la Viceministra Primera del MEP. Aprueban dos nuevos decretos leyes y examinan proyectos de ley, previo al Cuarto Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional    Imagen En la sesión ordinaria, los miembros del Consejo de Estado aprobaron dos nuevos decretos leyes: «De las Infracciones sobre la Tenencia y Operación de Buques, Embarcaciones y Artefactos Navales en el Territorio Nacional» y «Sobre el Sistema de Pagos». Sobre la primera de estas disposiciones normativas, los ponentes de la Dirección de Tropas Guardafronteras del Ministerio del Interior señalaron que tiene por objeto definir las infracciones relativas a la tenencia y operación de buques, embarcaciones y artefactos navales en el territorio nacional, las sanciones, la autoridad facultada para imponerlas y la solución de recursos que se...

El ministro de Economía, José Arista, sostuvo ante la Comisión de Fiscalización del Congreso que necesitará más recursos de los solicitados a inicios del año para cumplir con los objetivos del Gobierno. Esta situación ocurre debido a que, por segundo año consecutivo, el  Perú incumplirá su meta fiscal. En el año 2023 la recaudación fiscal disminuyó en un 10,3% debido a mayores gastos públicos, una de las peores caídas de las últimas tres décadas, que puso en crisis la estabilidad de las finanzas públicas del país. Para este año, las metas fiscales propuestas eran un déficit del 2%, pero la grave crisis económicas sugieren que esta cifra podría revisarse al alza. “Nuestro gran objetivo es la sostenibilidad fiscal, y la sostenibilidad fiscal es aguantar un poco la mayor demanda de gastos que se tienen y manejarla en función al nivel de los ingresos”, dijo el titular del MEF. En esa línea, esto se va generando por las diversas leyes aprobadas que reducen aún más la recaudación e incrementan los gastos públicos, también en los rescates financieros que el Gobierno podría entregar a Petroperú. La sostenibilidad fiscal es esencial para garantizar la estabilidad económica y financiera a largo plazo de un país. Esto implica equilibrar los gastos del Gobierno con los ingresos disponibles, evitando déficits excesivos que puedan generar deuda insostenible. Una política fiscal sostenible no solo promueve la estabilidad macroeconómica, sino que también ayuda a mantener la confianza de los inversores, facilita el crecimiento económico y contribuye al bienestar de la sociedad en su conjunto. En el evento  Perú Mining Investments Summit, el ministro de Economía manifestó que confiaba en las nuevas políticas de austeridad que involucraba recortes sobre la administración estatal para llegar a un déficit que no supere el 2% del PBI. Sin embargo, pese a múltiples dispositivos legales para reducir el gasto público, los números al cierre del primer trimestre obligaron al MEF a actualizar sus previsiones fiscales para el año actual. ¿Cómo cerró el año 2023? El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) indicó que en el año 2023 el déficit fiscal ascendió a 2.8% del PBI ante menores ingresos del gobierno general, por los bajos ingresos tributarios recibidos por el Gobierno Nacional. El Área de Estudios Económicos del BCP recuerda que la recaudación fiscal cayó a 19.8% del PBI frente al 22.1% del año 2022, registrando el mayor descenso anual desde la crisis financiera de 2009.