Previous slide
Next slide
EPFL與TSMC聯手打造45nm CMOS單光子放大器,必掌握的測量性能參數!

EPFL與TSMC聯手打造45nm CMOS單光子放大器,必掌握的測量性能參數!

單光子雪崩二極體 (SPAD) 代表了光訊號偵測領域的顯著進步,能夠將單一光子放大為大量電流脈衝。 這些設備採用標準CMOS 技術製造,對各種應用都極具吸引力,包括用於自動駕駛、機器人、手勢辨識的LiDAR,以及PET、SPECT、FLIM、超解析度顯微鏡、NIROT 等生物醫學影像和診斷技術,和拉曼光譜[1]-[4]。 然而,SPAD 在填充因子(即有效區域與總像素區域的比率)方面面臨重大挑戰。 填充因子本質上受到每次檢測事件後重置 SPAD 所需的淬滅和再充電電路的限制。 此外,在每個像素中加入額外的功能,例如計數、時間戳、處理、壓縮或內存,可以進一步降低填充因子。

提高填充因子的一種策略是採用更小的 CMOS 技術節點,從而實現更高的像素密度並降低功耗。 圖 1 說明了這個概念,展示了填充因子從 0.8 μm CMOS 製程的 1% 提高到 65 nm CMOS 製程中令人印象深刻的 35%。 然而,縮小 CMOS 技術的尺寸會為 SPAD 帶來一些效能折衷,包括更高的暗計數率 (DCR) 和更低的光子偵測機率 (PDP)。 這些不良效應是由於摻雜濃度增加所造成的,這會減少耗盡區寬度並提高 SPAD 接面中的隧道電流。

SPAD

最近,三維(3D)堆疊技術因其顯著增強各種性能指標(包括填充因子、功能、時序、功率效率和均勻性)的潛力而引起了廣泛關注。 這種創新方法涉及將單光子雪崩二極體 (SPAD) 放置在頂層晶片中,而資料處理電路則放置在底層晶片中,通常採用更先進的 CMOS 技術。 這種架構安排透過卓越的 SPAD 技術和摻雜優化,為優化製程和提高暗計數率 (DCR) 和光子檢測機率 (PDP) 提供了靈活性。 此外,底層先進技術的利用實現了像素級數位記憶體和直方圖處理等功能。 此外,3D 堆疊技術允許更小的間距,使數百萬像素 SPAD 成為現實。

儘管之前曾嘗試建立 3D 堆疊 SPAD,但它們遇到了某些限制。 第一個成功的嘗試是利用標準 130 nm CMOS 技術、背照式 SPAD 和晶圓間鍵合,但其性能受到主要來自於厚矽基板的限制,這對 PDP 產生了不利影響。 最近,採用 65 nm CMOS 影像感測器 (CIS) 技術製造的背照式 3D 堆疊 SPAD 透過增強背面減薄和結深度,展現出改進的 PDP 和更寬的靈敏度。 儘管如此,這些解決方案仍然面臨著可見光範圍內 PDP 降低、450 nm 以下有限靈敏度以及通常超過 250 cps/μm2 的中位數 DCR(即使在適度過量偏壓的情況下)的問題。

3D Integrated SPAD

本文介紹了世界上第一個採用 45 nm CIS 技術製造的背照式單光子雪崩二極體 (SPAD),並與 65 nm 標準 CMOS 技術進行 3D 堆疊。 介紹了該技術的全面特徵及其優點。

研究團隊的 SPAD 設計具有多項重要優勢。 它透過使用無金屬基板來優化填充因子,並透過使用超薄基板來最大限度地減少背面照明期間的載流子複合,從而提高較短波長下的光子檢測機率 (PDP)。 值得注意的是,我們在 2.5 V 超偏壓下實現了 55.4 cps/μm2 的暗計數率 (DCR) 和 107 ps 的抖動(半高全寬),創下了背照式 3D 堆疊 CMOS 技術的新記錄。

這種出色的性能源自於細緻的 3D 堆疊優化、精確的損傷控制、改進的摻雜分佈和專門的光學堆疊 [9]–[11],所有這些都由徹底的 TCAD 模擬指導。

為了展示 SPAD 的功能,研究團隊在底層設計了一個完整的成像系統,並有可能在未來的高階節點中進一步增強功能,從而實現更密集的像素內操作。

研究團隊的方法是透過一系列相同的像素進行了驗證,每個像素都包含 SPAD、猝滅和充電電路以及用於單光子時間戳的時間分辨組件。 SPAD 性能在整個陣列中保持一致,擊穿電壓和 PDP 的變化最小。

由於其死區時間短、後脈衝和串擾少,基於此技術的影像感測器適用於各種曝光,從充滿光子的場景和缺乏光子的場景。

在第二節中,研究團隊深入研究背照式 3D 堆疊 SPAD 技術。 這種創新方法涉及面對面堆疊兩個晶圓,從而使頂部晶圓的基板減薄至幾 µm。 SPAD 建構在 P+/深度 N 阱 (DNW) 結上,有意省略 N 阱以創建更寬的耗盡區,從而降低隧道雜訊並提高抖動性能、檢測效率和光譜範圍。 引入 P 阱 (PW) 保護環 (GR) 是為了防止邊緣過早擊穿,從而在主動區域中實現更高的電場(如圖 3 所示)。 SPAD 的設計直徑為 12.5 μm,GR 為 2 μm,GR 與陰極之間的距離為 1 μm。 這些參數是在最初的 45 nm 嘗試中保守選擇的,目的是實現功能而不是最大化填充因子。

未來的迭代可以微調這些參數以實現超過 70% 的填充因子。 Metal-1 和其他金屬經過策略性設計,可覆蓋整個 SPAD 活性區域,將較低能量的光子重新引導回活性區域,以增強較長波長下的光子檢測機率 (PDP)。

3D Integrated SPAD

為了充分利用背照式 3D 堆疊方法的優勢,專門的技術開發和最佳化至關重要。 對於基於 300 mm 體矽晶圓的技術來說,將頂級晶圓減薄至 3 μm 以下尤其具有挑戰性。 此製程涉及化學和機械蝕刻,最終厚度公差小於3%[9]。 此外,最佳化還可以將蝕刻引起的缺陷減少十倍以上,而蝕刻可能會阻礙 SPAD 的運作。

3D Integrated SPAD Schematic

直接3D連接技術可以實現更小的間距和更好的3D連接品質[10]。 透過進一步的製程增強,這些 3D 連接的影響已被顯著地最小化 [11]。

在第三節中,研究團隊討論背照式 3D 堆疊 SPAD 技術的模擬和表徵結果。

A. TCAD 優化:

  • TCAD 模擬是在製造前分析 SPAD 特性的寶貴工具,可深入了解摻雜分佈、暗電流、雪崩擊穿電壓和電場分佈。
  • 圖 5 展示了基於不同接面(P+/N 阱和 P+/DNW)的 SPAD 的 TCAD 模擬以及相應的摻雜分佈、電場和電流-電壓特性。
  • 在深亞微米 CMOS 技術中,SPAD 由於摻雜濃度較高而遇到隧道噪聲,這在超深亞微米 CMOS 技術(<90 nm)中變得更加關鍵。
  • 為了解決這個問題,所提出的 SPAD 有意去除了結處的 N 阱層,以實現約 1 μm 的更大耗盡區。 採用逆行摻雜的基於 DNW 的結可提供更厚的倍增區域、更寬的 PDP 和更低的 DCR。
  • 實現大耗盡區對於先進 CMOS 技術節點(<90 nm)至關重要。
  • TCAD 分析也將 CIS 技術中常用的 P+/N 阱結與建議的 P+/DNW 結進行了比較。 後者提供更高的擊穿電壓、更大的耗盡寬度和更低的暗電流。
  • PW GR 在結緣實現,以擴大光子敏感區域。

TCAD

B. 測量結果:

  • 圖 6(a) 顯示了基於 PW GR 的 P+/DNW 接面製造的 SPAD 的顯微照片,而圖 6(b) 顯示了在高於其雪崩擊穿電壓的情況下工作的 SPAD。 雪崩倍增過程中的發光揭示了有效主動面積和填充因子,高達60.5%。

Micrograph 3D Integrated SPAD
  • SPAD 表現出 pA 範圍內非常低的暗電流和大約 28.5 V 的擊穿電壓,與 TCAD 模擬密切相關(圖 7)。
  • 圖 7 的插圖顯示了 128 個 SPAD 的擊穿電壓分佈,顯示標準差為 0.11 V。
Breakdown Voltage 128SPAD
  • 圖 8 說明了 SPAD 在各種過量偏壓下的時間相關輸出,顯示了由於 RC 充電而產生的指數行為。
  • 儘管獨立 SPAD 設定產生高 C(電容)值,但完全整合的實現預計電容值要低得多。
  • 圖 8 也描繪了 DCR 作為過量偏壓的函數,在 2.5 V 過量偏壓的標稱條件下達到 55.4 cps/μm2。 這項成就歸功於缺陷最小化技術和基於 DNW 的結更大的耗盡區。DCR 表現出對過量偏壓的次指數依賴性,顯示在較高偏壓下隧道效應減少。
DCR Bias Voltage
  • 為進行比較而製造的 P+/N 阱結 SPAD 的 DCR 比提議的 SPAD 高約 40 倍(圖 7),驗證了 TCAD 模擬的預期。
  • 圖 9 顯示了 128 個 SPAD 的累積 DCR 分佈,揭示了一小部分有雜訊的 SPAD(約 4%)。
DCR Distribution 128SPAD
  • 擊穿電壓和 DCR 的溫度相關測量,範圍為 -60°C 至 60°C,如圖 10 及圖 11(a) 所示。 由於高溫下雪崩需要更高的能量,因此擊穿電壓隨著溫度的升高而增加。
  • DCR 表現出高度的溫度依賴性,表明陷阱輔助熱生成是主要貢獻者,而冷卻可以顯著提高 DCR 性能。
  • 圖11(b)顯示了DCR的圖,揭示了與磷離子注入引入的單能階陷阱相對應的活化能。 這表明Shockley-Read-Hall (SRH) 熱生成,或陷阱輔助熱生成,是影響DCR 的主要因素。 在離子注入過程中去除陷阱可以進一步增強DCR。
Room Temperature Value
DCR Versus Temperature
F12 PDP Bias Voltages 1.5 V 2.5 V
  • 使用固態雷射光源的時間相關單光子計數 (TCSPC) 來表徵定時抖動。 在 2.5 V 的過量偏壓下實現了 107.7 ps FWHM 的抖動,其中包括雷射抖動的影響(圖 13)。
timing-jitter
  • 由於大耗盡區,SPAD 的擴散尾部較小,可產生出色的 FW10M 和 FW1M,使其可用於量子數生成和量子通訊等應用。
  • 在 1.5 V 和 2.5 V 的超偏壓下,測量後脈衝機率分別為 1.5% 和 2.2%,死區時間為 100 ns(圖 14)。 由於寄生電容,這些值可能被高估,並且在死區時間相當的 SPAD 感測器陣列中,假設後脈衝可以忽略不計。
Afterpulsing probability

在第四節中,研究團隊對他們提出的 SPAD 與其他採用 3D 堆疊 CMOS 技術製造的背照式 SPAD 進行了最先進的比較和討論。

圖 15-18 提供了基於歸一化 DCR、PDP 和抖動參數的比較。 值得注意的是,在先進的 CMOS 技術中,SPAD 通常會因高摻雜濃度產生窄耗竭寬度而面臨顯著的隧道雜訊。

  • 如圖 15 所示,其他 SPAD 的 DCR 高度依賴過量偏壓,其指數依賴性表明隧道效應是其 DCR 的主要因素。
  • 相反,研究團隊提出的 SPAD 由於其相當大的耗盡區而有效地減輕了隧道輔助的 DCR。 這導致曲線適度向上傾斜,並且在操作條件下具有最低的 DCR。

這項比較強調了研究團隊的 SPAD 技術在實現較低 DCR 方面的優勢,並強調了其對先進 CMOS 技術中要求苛刻的應用的適用性。

DCR comparison
PDP Comparison
Peak PDP Versus Area Normalized
Jitter Comparison
PERFORMANCE SUMMARY COMPARISON

總之,研究團隊成功推出並全面表徵了世界上首個背照式 3D 堆疊 SPAD,並將其整合到 45 nm CIS 技術中。 這種開創性的探測器與現有技術相比具有顯著的優勢。 透過利用P+/DNW 接面獲得更寬的耗盡區並優化保護環結構和metal-1 光反射器,我們取得了重大改進,包括降低DCR、增強PDP 並具有更寬的光譜覆蓋範圍、改善抖動性能以及增加填充因素。

透過廣泛的TCAD 模擬,研究團隊精心預先優化了SPAD 設計,從而獲得了卓越的性能指標:DCR 為55.4 cps/μm2,600 nm 波長處的峰值PDP 為31.8%,在藍色和近紅外光譜和定時方面均具有極高的靈敏度在室溫下,具有 2.5 V 超額偏壓時,抖動為 107.7 ps FWHM 和 290 ps FW1M。

據研究團隊表示,這種提出的 SPAD 在性能方面超越了先前報告的所有背照式 3D 堆疊 CMOS SPAD。 在不久的將來,我們預計會在需要低雜訊、高效率和精確定時解析度的眾多應用中部署該 SPAD 的大型陣列。

文中利用量測暗計數DCR、崩潰電壓BDV、光子檢測機率、抖動、後脈衝測量等參數,來驗證研究結果。此重要參數,Enlitech所提供的SPD2200均可以協助測量!

Enlitech SPD2200整合了先進的光學和電氣系統,簡化了感測器的測試和分析流程。其使用友好的界面簡化了設置流程,減少了測試結果的不確定性,加快了產品開發週期,提升了競爭力。其小巧的設計便於快速集成到原始製造線中,在SPAD開發過程中降低了研發成本,提高了產量,成為製造商競爭中不可或缺的工具,尤其是在LiDAR專注的SPAD晶片開發中。

EnlitechSPD2200是開創性的商業級SPD特性分析系統,專注於分析和測試對LiDAR技術重要的SPAD。近期成功賣入全球SPAD前三大晶圓廠之一**。**它提供了光譜和時域特性分析模塊,靈活滿足了dToF模塊開發中多樣的測量需求,可靈活選擇單個模塊或綜合使用以進行全面性的特性分析。可測量的參數包括各種關鍵測量指標:全光譜光譜響應(SR,spectral Responsivity),全光譜量子效率(EQE,External Quantum Efficiency),全光譜光子檢測率(PDP,Photon Detection Probability),暗計數率DCR(Dark Count Rate)和崩潰電壓BDV(Break-Down Voltage)。此外,系統還對SPAD的特徵參數進行了深入分析,包括Jitter、Afterpulsing probability、Diffusion tail和信噪比(SNR),以確保SPAD性能的全面評估。

參考來源: