看板 Stock
作者 nomilkman (無奶人)
標題 [新聞] 高嘉瑜質疑金管會護航日盛金中資 黃天牧
時間 Wed Dec 23 12:05:12 2020


1.原文連結:

https://money.udn.com/money/story/5613/5114998?from=edn_breaknewstab_index
高嘉瑜質疑金管會護航日盛金中資 黃天牧怒駁 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報
[圖]
立委高嘉瑜今(23)日在立法院財委會質詢金管會主委黃天牧時,質疑金管會核准富邦金公開收購日盛金,是在替日盛金中資解套護航... ...

 


2.原文內容:

高嘉瑜質疑金管會護航日盛金中資 黃天牧怒駁

2020-12-23 11:27經濟日報 記者邱金蘭/即時報導



立委高嘉瑜今(23)日在立法院財委會質詢金管會主委黃天牧時,質疑金管會核准富邦金
公開收購日盛金,是在替日盛金中資解套護航,黃天牧罕見動怒大聲駁斥說,「我要維護
金管會名義,我們沒有護航,請委員收回。」


高嘉瑜質詢表示,富邦金併購日盛金案,金管會在12月7日收件,二個月前就跟富邦金溝
通,11月5日同時約談日盛金大股東陳銘達?黃天牧表示,兩件事是平行發展,兩者無關
;陳銘達說他是最終受益人,金管會要求補件,目前尚未收到補件資料。


高嘉瑜表示,「你可以保證日盛金後面沒有中資?」黃天牧說,沒有證據時無法推論是否
為中資。高嘉瑜說,「你們跳過中資審查,是在護航」,黃天牧不滿表示,「我們沒有護
航,請委員收回。」


高嘉瑜依舊高聲質疑,平常作風溫文儒雅的黃天牧此刻動怒大聲回答,「我要維護金管會
名義,我們沒有護航。」

主席吳秉叡也起身制止高嘉瑜,委員質詢官員不要亂扣帽子。

高嘉瑜再問,「你知道富邦金在大陸的投資嗎?」黃天牧立刻回答,富邦在大陸投資717
億元,有六家公司;目前國內上市櫃公司有71%投資大陸,是否對這些上市櫃公司都有疑
惑?


黃天牧甚至不客氣的反問高嘉瑜,「你是為正大(申請接收日盛金大股東香港建群投資被
金管會駁回)講話嗎?」

黃天牧表示,正大跟富邦金,是「蘿蔔跟香蕉」,一個是在國外交易接收日盛金大股東持
股,一個是在國內公開收購日盛金股票。


3.心得/評論:

https://imgur.com/28Yp6Ql
[圖]

糟糕!!  牧牧生氣了

吳秉叡都起身制止了

+<><你不要再鬧了

趕快跟我回家   39路 收!

--
a000000000: 亂太郎版不亂   還能叫亂太郎嗎?
a000000000: 坦屁坦   我是實至名歸
a000000000: 我是本來以為我應徵哈特力版   誰知道走錯變亂太郎
a000000000: 根本沒看過幾次亂太郎   超無聊der


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vui8IFl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608696338.A.3EF.html
kline: 請委員收回,有guts,我欣賞1F 12/23 12:08
ckshchen: 沒有證據推論是否中資就先通過合併 讚啦2F 12/23 12:09
speady: 高嘉魚這次質疑真的很怪,也沒有溢價多少的收購有啥好質疑的3F 12/23 12:10
vmcjormp: 質疑別人都不用帶證據的5F 12/23 12:12
aq2272353712: 垃圾魚6F 12/23 12:13
uv5566: +魚不就靠這樣風格吸引鄉民7F 12/23 12:13
Hiphopteddy: 金管會現在的長官是很努力的公務員,很專業的,竟然敢質疑真的掉粉8F 12/23 12:18
alomar2000: 需要話題洗掉買房的事吧!10F 12/23 12:19
iamsocool: 可是被台資收購還能算中資?11F 12/23 12:22
aq2272353712: 她~真的大勢已去,不過她如果約炮應該可以成功洗話12F 12/23 12:22
goodbye: 去啥?她還是比其他立委優秀啊!
某人兒子收毒品都沒事了14F 12/23 12:31
godblesses: 所以有沒有跳過中資審查?跳過是否合理?16F 12/23 12:32
lowgflejd: 中資還經營我國的特許行業呀 太恐怖了
那權衡比較 還是多花點錢買回來 比較沒國安問題吧17F 12/23 12:35
speady: 富邦買回來也不錯啊,而且日盛成立多久了,中資入侵也是這幾年的事19F 12/23 12:38
cmcmisgod: 台灣一推在中國資產投資的也中資?  高這發言不行21F 12/23 12:38
aq2272353712: 下次選票我告訴“魚是否優秀“22F 12/23 12:38
berryc: +<><最近動作有點多...大概是在向黨內某派系做宣勢23F 12/23 12:41
Qnnnnn: 我明白高委員對囤房比較專業24F 12/23 12:42
funwing: 中資 特許行業 某信銀行?裡面還有綠委是大股東捏25F 12/23 12:44
kevinmeng2: 「我要維護金管會名義,我們沒有護航。」
這句話爆漏了事實,只要名義不要公平正義及受賄?26F 12/23 12:45
blargelp: 什麼都帶「質疑中資」公式欸 推拿出guts28F 12/23 12:48
ajim36: 很會欸,實質問題-跳過中資審查不回答,回一個虛幻的29F 12/23 12:51
ppjsun: 這次我挺黃天牧!他算是有做事的好官員!30F 12/23 12:52
SantanaJohan: +<><作秀啊31F 12/23 13:00
lwswjs: 黃天牧是專業出身 這次先相信黃32F 12/23 13:01
ericwang1017: 沒有證據故無法推論有 or 無中資,看來金管會還真的沒做中資審查,民進黨政府審查中資是看心情的嗎?33F 12/23 13:05
nelsonhsiao: 高委員這個案子真的努力質詢,每天講一樣的還是跳針35F 12/23 13:06
ericwang1017: 黃就故左右而言他,還一堆人瞎挺,真是夠了36F 12/23 13:06
kevinmeng2: 台灣價值你敢嘴?37F 12/23 13:15
s4511981: 不知道誰對 但金管會信用先打對折38F 12/23 13:27
nidhogg: 高嘉瑜,水準很差39F 12/23 13:32
foreverwhat: 沒有證據所以無法推論 所以不做中資審查 哪裡怪怪的40F 12/23 13:39
okah: 不太懂,就算有中資把他買回來排除中資不是好好嗎41F 12/23 13:41
midnight9: 算了吧連福利熊都可以進駐的金管會  還有專業可言?沒做中資審查就放行是事實  如果不是不小心就補作啊有缺失就檢討  大聲反而有點像是心虛
這麼重大的併購案  本來就該仔細審查才能放行
還去扯到其他上市櫃公司幹嘛42F 12/23 13:50
kevinmeng2: 仔細審查?陽信正在嘲笑你...47F 12/23 13:57
jay3u7218: 照法律書面的確金管會有理....去找大股東台北市府48F 12/23 13:58
midnight9: 是說+魚最近怎麼了?  好像走到那都被砲50F 12/23 14:00
aq2272353712: 某銀行不就陽信跟京城要講就講,講一半51F 12/23 14:01
y5gogogo: 笑死 院會有高這種立委就該慶幸 還在靠北?52F 12/23 14:21
whompingwill: 不懂高的邏輯耶 所以對方如果審完是中資市場都不能動嗎?對方賣不得國內買不到,然後放一個roe 6%的金控在那邊?_?
而且現在是國內買回中資,真的有法源到時候扣住資金不准匯出或是不准國內再投資就好啦!中資這件事的重要性是什麼有大神可以幫說明嗎,看不懂QQ53F 12/23 14:42
MADAOTW: 立委工作不就是質疑政府?證據??59F 12/23 15:00
castjane: 為什麼要在港資變中資前急著收購啊
高質疑正常啊 去看台北市買多少富邦。而富邦投資中共銀行多少錢呢60F 12/23 15:08
whompingwill: 可是 富邦這次不就是投資日盛金嗎 那投資之後也是多了一個台灣的事業部分,這樣哪邊有問題呀我真的不懂QQ
這樣投資大陸的錢也沒有增加,對富邦來說中國大陸曝險佔比甚至下降,對台灣企業來說不就少一個可能是中資的股東身分存在於台灣企業裡嗎....還是有哪邊是風險我沒看到QQ63F 12/23 15:14
labell: 富邦在中國投資快爆了
這次5G根本沒投資多少
就是實中資 黃天牧重點出來說若富邦之後爆發掏空
或債務困難黃需負責
事實怎麼看都是中資
去看富邦踩多少中國銀行雷包 其一例哈爾濱銀行
https://www.mirrormedia.mg/story/20191126fin004/70F 12/23 15:21

 
ganbee: 建議這個可以請金管會用全部家產保證,如日後查出就充公去大安森林公園住。77F 12/23 15:54
alohasu: 如果富邦投資中國都虧錢還是金控獲利王,那其他金控在幹嘛?79F 12/23 16:43
spirit119: +<><這次這樣發言我覺得不行81F 12/23 17:49
abbkg: 質疑點超奇怪,當大家沒常識82F 12/23 18:28
whompingwill: 可是現在質疑對方中資,為何是現在,之前不就該質疑了嗎?如果金管會幾年前認同對方港資身分不罰,也沒有依法請對方處理現有股份,那現在強調他是中資是...以前不是現在就變中資了嗎83F 12/23 18:40
labell: 感覺高才是真正查弊高手 守護台北市民權益
港資是江派中資是事實 而且其跟華為關係很大87F 12/23 18:42
whompingwill: 不過金管會的確應該對於中資或港資身份認定及處理方式說清楚
高沒有查弊啊 她都講現有資訊或公開資訊...89F 12/23 18:44
fago: 吳胖子也出手了 那就證明了92F 12/23 18:56
gokuhwanlai: 至少加魚不是領乾薪敢勇於質疑 真是欣賞93F 12/23 23:09

--
--
作者 nomilkman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(nomilkman.): [新聞] 高嘉瑜質疑金管會護航日盛金中資 黃天牧怒駁 - Stock板