看板 movie
作者 BoBoLung (泡泡龍)
標題 Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
時間 Tue Nov 22 11:05:30 2022


※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言:
: 其實就是顏色錯誤而已。
: 像德國或美國,去反思以前錯誤的電影不少,而大部份民眾也沒有意見。
: 不會有人說你現在街上比納粹手勢被罵是矯枉過正,因為那是要大家銘記的。
: 台灣比較特別的是,才剛一開始轉型,就一堆批評聲音。

真的是放屁,誰跟你「才剛一開始轉型」啦?

《好男好女》不是講白色恐怖?《超級大國民》不是講白色恐怖?《牯嶺街少年殺人事件
》不是講白色恐怖?什麼叫其他國家反思以前錯誤的電影不少,大部分民眾也沒有意見,
台灣才剛開始,就一堆批評聲音?真他媽莫名其妙zzz


而且板上《流麻溝十五號》的心得文也只有30篇,大部分的推文不要說沒有「砲聲連連」
啦,甚至連噓文都沒有,其他頂多也就是零星幾個噓文扯政治,真的搞到吵起來的只有這
兩篇:#1ZO7jLfG (movie)#1ZNbSm95 (movie)

[雷] 流麻溝十五號 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
(以下有歷史跟政治立場 不喜勿入) 昨天看完這部片 我想不是只有我 只要是台灣人 還是中國人 都會對中華民國跟中國國民黨的極權專制統治感到難過
 
[ 好雷]  流麻溝十五號 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
昨日有幸參與到包場活動,本身是這段歷史的研究生,也因為實際的研究,更明白這段時 期的真相要展露在大眾面前是多麼的困難,尤其在看過韓國的民主三部曲—《1987:黎明 到來的那一天》、《華麗的假期》和《我只是個計程車司機》後,更期待臺灣能夠有人願 意用電影去訴說這些史實。 能夠有不同的立場,但期待大家都願意去好好的認識這塊土地。

大家自己去看,他媽的,這兩篇一個字都沒有提到電影劇情。

你在電影板發文,然後除了標題以外,其他都在談政治,這樣還不能罵?然後30篇心得文
裡面,就兩篇因為偷渡政治吵起來,就可以再另外開一個討論串說「為什麼流麻溝引起砲
聲連連?」再回一篇從頭到尾也跟電影無關(甚至無知到不知道過去曾經有許多非常優秀
的白色恐怖相關作品)只是硬扯政治的垃圾文,也真的是很好意思耶?


這種引戰偷渡文發的那麼開心,還各種扣人帽子柵欄壞了...

我是不管你哪個政治立場,或是要不要帶風向啦,他媽的有誠意一點好不好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.83.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV3nyzM (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1669086332.A.F56.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-22 11:05 BoBoLung.
iam0718: 柵欄仔怎認定 每個查下去柵欄版時間都比電影版多1F 11/22 11:19
neiger: 轉了20年還在轉,所以新魚人海賊團才層出不窮。2F 11/22 11:31
FoRTuNaTeR: 你都在很奇怪的地方戰3F 11/22 11:40
covari: 柵欄...4F 11/22 11:44
oxmilk2737: 中肯5F 11/22 11:55
KTR5566: 先補血 阿彌陀佛6F 11/22 12:12
ryu38: 中肯,但是政黑仔會噓你7F 11/22 12:20
z2wen: 哈,製造戰端就是那篇文,本來無一物8F 11/22 12:29
fanrei: 枯嶺街感覺不太算耶9F 11/22 13:56
iamandre: 這種為特定顏色服務的電影真的拍得很膩了
現在年青人也不大吃這套了
白色恐佈 啊他們都活在綠色恐佈之中啊
80年次以後的 根本不會對白色恐佈有什麼感覺10F 11/22 14:26
wittmann4213: 納粹大屠殺猶太人的電影也是不時有新作,回顧歷史是應該的,但更應該藉機警惕,而不是停留在強調過去多可惡,紮稻草人為現代政治服務。
另外就像這篇說的,講白恐的片子一直有人拍,而且還多有誠意之作,之前返校被吹的好像突破禁忌的首作,就很讓人翻白眼。14F 11/22 14:38
kkelpiee: 怕你被噓先補血 中肯20F 11/22 14:48
adiharu: 連砲聲都沒有 所以趕快來帶風向XD21F 11/22 14:50
westwet: 就說啦,這幾年一堆滿口熱血正義實則紅衛兵行為的都是自以為大家都像他一樣"剛知道、你是不是怕忘記"完全不知道很多人已經早十幾~幾十年在意、認真跟過這些議題,也因此對於是不是哪些單位刻意在利用而非單純在做像德國那樣的轉型正義…被當成好理由在玩啦要認真做,別只是想保有個話題當紅利提款機
拍這類影劇,以前會覺得很棒,但這幾年題材用到犯濫要怪為何會被質疑,就怪這幾年廣電集團、文化部從制度和補助機制上,間接在一直催生這類題材影劇與風向22F 11/22 14:52
bird09: 推樓上,一堆菜逼八剛知道這塊歷史,就以為自己揭露了什麼天大秘密,別人不在意都是被洗腦的傻蛋31F 11/22 14:58
westwet: 都能玩到這樣了,也已經對於真正受害族群的平反無關33F 11/22 15:00
adiharu: 拍白色恐怖可以啊 沒有要到兔槽男孩那麼高標 返校電影版你拍的出來嗎 一個電影要好看本身才有價值 不然是進場上歷史課嗎34F 11/22 15:01
westwet: 十年前尤其幾十年前,要熱血推廣這些議題故事,是跟教育部、政府官方、民間風向對幹的情勢,這幾年?教育部和政府官方就是這風向的推手,順風很熱血喔?這些靠社群平台互相同溫的,都沒想過為何會變潮口號啊因為他們以為大家都不知道都政治冷漠,但只要不同聲一氣,就不覺得你不冷漠,酸你是柵欄,敵我不分原本這些議題和非主流公開的史實,就是在PTT開放談其他地方談絕對被當魔人;結果這些人跟著官方黑PTT顯然,看過幾部電影自豪知道什麼的,常只是衛兵程度37F 11/22 15:01
iam0718: 一堆現實版的新魚人海賊團46F 11/22 16:11
dodoorca: 中肯47F 11/22 16:32
LoserLee: 中肯 只能說日子近了 不意外啦48F 11/22 16:39
lc85301: 不是,我以為這裡的砲聲連連不是指心得文
而是南投下架的新聞?不然南投是一片讚聲中下架嗎49F 11/22 16:44
toebb: 流麻溝很好看芽51F 11/22 16:48
OrcDaGG: 先補血 衛兵在路上了52F 11/22 17:12
rz759: 中肯,等等不知道會不會被憤怒連噓53F 11/22 17:25
mihonisizumi: 補血54F 11/22 17:56
werttrew: 推這篇55F 11/22 18:03
kassdy: 推菜比吧理論56F 11/22 18:07
keikolin: 中肯57F 11/22 18:29
Lachdanan: 對他們來說只有跟綠色有關的人拍的才是正義吧58F 11/22 18:39
SRmoisTEH: 中肯 這邊就電影版59F 11/22 18:46
jackyuki1: 幫補60F 11/22 19:00
Ailkernoos: 推啦!61F 11/22 19:03
mysmalllamb: 美國拍納粹仍比較多在談過去他們有多壞,但德國拍納粹越來越常拍納粹如何默默融入戰後西德經濟奇蹟、融入南美極右政權,甚至從納粹的二三零生成緣起回視當代極右思潮、有時還尖銳指出在英美法等西方國家二三零年代也早有納粹的存在;而德國另一個也很紅的東德共產極權題材,近年除了照例批判極權之惡提醒自由可貴外,也不忘重新發掘過去信仰共產者的理想與失落、過去在共產下生存者的委屈求全與人性角落、更不吝批判兩德統一後資本西方如何無情摧毀了後共產東方社會… 歷史題材以古鑑今是其現世意義呀。62F 11/22 19:05
murderhyde: 拍電影不等於實現轉型正義72F 11/22 19:06
sean23mimic: 推最後一段73F 11/22 19:12
daniel955377: 好74F 11/22 19:37
qq204: 最好笑的是一堆沒經歷過的在那邊嗆人怕忘記 ww75F 11/22 19:57
quentintu: 中肯76F 11/22 20:06
a13471: 笑死77F 11/22 20:26
jacky0207: 推75樓78F 11/22 21:01
Lachdanan: 不覺得那些一直在說不要忘記仇恨的人
很剛好都是某一族群的人嗎79F 11/22 21:15
rsbbs0611428: 這一串好多蟑螂81F 11/22 21:25
xgilgi: 我覺得歷史不像電影或偶像劇一樣,有完全的好人或壞人,所以我不把歷史跟電影或戲劇混為一談,他只能是引起大家興趣跟關注一個媒介82F 11/22 22:05
babyMclaren: 嗯 政治片很難不政治啦
某個新加坡人不就有拿這片出來,出征85F 11/22 22:16
iam0718: L大正解 但實話傷人 小心87F 11/22 22:47

--
--
(BoBoLung.): Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連 - Movie板