看板 MobileComm
作者
標題 Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
時間 Sat Dec 11 10:26:06 2021
作者
標題 Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
時間 Sat Dec 11 10:26:06 2021
我三星粉。
家裡一堆家電都用三星的。
去年FOLD 2還沒上市的時候就預購了。
用到現在一年多了。
目前都很正常。
也推薦家母買了FOLD3。
這次事件我比較好奇幾個點：
有買一代二代折疊機的，不管是FOLD還是FLIP的，想問大家螢幕都依舊正常嗎？
三代目前FLIP的問題，究竟真的是本身設計問題，還是人為因素？
我原本猜想因為新增了防水功能，所以三代折疊螢幕跟二代不一樣了。
但三代FOLD目前沒什麼問題？
然後二代FLIP之前某一篇有人提到，單手開折疊機，才導致螢幕破裂。
會不會是單手撐開，導致施力點不平均，所以螢幕才破裂？
我看發表會，廣告裡的的FLIP都是用兩隻手打開折疊機的。
不然機器開關測試是20萬次。
我看發表會，廣告裡的的FLIP都是用兩隻手打開折疊機的。
不然機器開關測試是20萬次。
正常來說是不可能破裂吧？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.44.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xj0n0fA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639189568.A.A4A.html
※ 同主題文章:
12-10 19:00
12-10 19:37
12-10 20:46
12-11 00:49
Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-11 10:26
12-11 13:28
12-11 17:14
12-11 17:55
12-11 21:15
12-11 22:51
→ : flips這種每次使用要開闔的東西還不允許單手？1F 12/11 10:28
我fold買到現在都是雙手開關啊。推 : 如果是單手造成破裂，就請在廣告及YT警告用戶2F 12/11 10:28
我也只是猜測。因為fold到現在好像都沒有出現螢幕破裂的消息。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:30:40
推 : 雙手開...月光寶盒喔3F 12/11 10:29
→ : 一代fold 正常 但下一台轉去iOS4F 12/11 10:29
推 : 都是they的錯嗎？5F 12/11 10:30
我只是在探討出現裂痕的原因。噓 : 單手開叫不正常使用嗎？6F 12/11 10:30
非智慧型單手開感覺很正常。但智慧型單手撐開就不好說。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:36:13
→ : 這是常識吧
硬拗很難看7F 12/11 10:31
我看一堆買flip的也是雙手開。硬拗很難看7F 12/11 10:31
噓 : 摺疊手機不要摺疊9F 12/11 10:32
沒頭沒尾的。→ : 廣告裡手機也沒充電喔，你手機充電壞了是不是也算不正常使用10F 12/11 10:33
看你是不是用原廠的啊。推 : 很有趣的論點，買摺疊手機壞了請檢討自己，不要故意黑三星12F 12/11 10:34
那要不要解釋一下為什麼fold都沒出問題。噓 : 你是來招黑的吧 難道使用摺疊手機還要有開關教學?14F 12/11 10:36
我覺得可以教一下。噓 : 不準替三星招黑15F 12/11 10:40
這樣就叫招黑喔。噓 : 下次要不要說打開的時候沒用治具16F 12/11 10:40
你這叫無限上綱。→ : 雙手開挺老派的17F 12/11 10:42
fold要怎麼單手開啦。※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:47:09
→ : 蠻可悲的吧，花大錢買的手機，打開螢幕還要有SOP喔18F 12/11 10:43
推 : 感覺原po只是探討壞掉原因，然後就被一堆人擴大解釋成檢討使用者...這中文理解程度19F 12/11 10:43
不知道在憤慨什麼。→ : 這樣搞買S21方便多了21F 12/11 10:43
看需求囉。噓 : 你這篇 我自己沒遇到都是個案的消毒法22F 12/11 10:43
你也蠻會幫人貼標籤的。→ : 你知道只要一定數量的產品因為正常使用出問題就叫設計瑕疵嗎？
如果單手開叫不正常使用，而三星又沒有教學，那也要負擔未盡告知義務的責任。23F 12/11 10:44
我覺得這可以。如果單手開叫不正常使用，而三星又沒有教學，那也要負擔未盡告知義務的責任。23F 12/11 10:44
噓 : 台灣消保團體，應該要求三星直接換新機，或是原價退貨27F 12/11 10:45
推 : 留言怎麼都那麼兇29F 12/11 10:47
火氣大。※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:51:48
推 : 其實就是flip價格殺到主流旗艦 讓買的人變很多 在一樣的發生率下 故障的數量也就變多 然後三星不吞 我是這樣理解的 但這樣很糟30F 12/11 10:51
推 : 妳的論述還蠻政客的，問A答B很有技巧。是否是人為因素你也加了很多主觀的問號，很棒的文章，如果這是官方的sop，那買flip就保重了，我是買note20沒差啦33F 12/11 10:51
你抹黑我論點要檢討消費者也是蠻政客的。推 : 不如叫三星在外盒標示請用雙手打開手機37F 12/11 10:53
我覺得可以。※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:55:41
推 : Z flip3在今年9月 是電信業者通路銷售排行榜第17名能上榜的銷量都不差
三星應該要自己吞 而不是把實驗產品的售價降到主流旗艦價格後 出事就因為成本太高擺爛客戶 你好歹人家保固期限內螢幕都要換到好 這是基本的 再怎麼樣都要拖到過保後再不給免費換 現在這樣處理很糟38F 12/11 10:55
三星應該要自己吞 而不是把實驗產品的售價降到主流旗艦價格後 出事就因為成本太高擺爛客戶 你好歹人家保固期限內螢幕都要換到好 這是基本的 再怎麼樣都要拖到過保後再不給免費換 現在這樣處理很糟38F 12/11 10:55
推 : 如果特別註明不能單手打開，應該滅火更多44F 12/11 11:02
→ : 因為你是星粉，所以傾向檢討的是消費者，而不是三星的設計不良。況且受害者不是你，更沒辦法感受，這樣還有什麼好討論的45F 12/11 11:04
討論為什麼3代的fold跟flip明明同一片，為什麼只有flip破裂。→ : 主要還是維修判定人為詢問原因給不出答案
是不是因為單手改造成也只是猜測，這篇可以討論不知道一堆人在激動什麼= =48F 12/11 11:05
是不是因為單手改造成也只是猜測，這篇可以討論不知道一堆人在激動什麼= =48F 12/11 11:05
推 : 不想政客式回答就不用整篇在用問號引導成消費者問題，主題是flip硬要答fold，今天就是flip保固內出一堆案例，消費者還要付17000修螢幕，如果這樣還要檢討後害者那我也沒辦法51F 12/11 11:08
我只是想討論為什麼fold沒事，flip有事。不用問號，難道我要直接確認篤定說單手造成？
→ : 20萬次測試跟怎麼就不可能破裂了 市面上一堆產品都有百萬千萬測試或壽命 買來就壞也是時有所聞55F 12/11 11:08
→ : 單手開是事實也不能成為人為不保固的理由57F 12/11 11:09
我從頭到尾都沒說單手損壞不該保固。我只是好奇破裂原因是不是單手引起？
噓 : 整篇都在引導用單手開就是人為，如果真的不能單手開，三星根本不該上市這種不成熟產品58F 12/11 11:10
噓 : 恩！苦無證據60F 12/11 11:11
推 : 等等你是我之前的同事吧我離職了你怎麼還在幫公司發這種文章61F 12/11 11:12
誰想跟你當同事。→ : 要做這個猜測回可靠度驗證部做63F 12/11 11:12
→ : 久未使用掀開後發生玻璃碎裂64F 12/11 11:18
推 : 單手開本來就很傷螢幕啊,這不是常識?以為三星這麼佛65F 12/11 11:19
噓 : 單手很難開吧66F 12/11 11:21
噓 : 單手開手機傷螢幕是哪來的常識67F 12/11 11:21
→ : 哪來的這種常識，以前掀蓋也都單手開68F 12/11 11:24
推 : 買個摺疊手機還要擔心開手機會傷螢幕，不如就都不要摺疊好了69F 12/11 11:25
→ : 啊 拿單手開來護 星粉真的讓我大開眼界71F 12/11 11:25
哪裡護航。明明就在推測原因。
我有檢討消費者嗎？我有護航三星嗎？
噓 : 單手開傷螢幕這操作我覺得不行 ♂
假日加班辛苦了72F 12/11 11:26
我見紅休喔，你搞錯了。假日加班辛苦了72F 12/11 11:26
→ : 正常來說手機也不會炸啊 誰知道三星在測試什麼
拿這種東西來護真的可笑哈74F 12/11 11:26
拿這種東西來護真的可笑哈74F 12/11 11:26
→ : 不可能註明要雙手開蓋，如果真的有註明，只要螢幕折裂都是消費者單手開的問題。76F 12/11 11:27
噓 : 不對吧…探討問題問是不是螢幕問題，結果最後說感覺不能單手撐開？==？ 今天如果說對我就是都單手撐開不就變相說他是人為？原po這導風向太有料了吧lol78F 12/11 11:29
單手導致破裂，跟三星沒註明要雙手開有錯是可以同時存在的。噓 : 連兩篇這種文 前面幾樓拼命推 嘻嘻
平衡一下81F 12/11 11:30
會覺得噓能代表什麼比較嘻嘻。平衡一下81F 12/11 11:30
推 : 這個問題就像早起的防水防塵,拿去泡海水和溫泉,再來說啊不是防水防塵嗎？怎麼還會進水？83F 12/11 11:30
推 : 應該是有的個體沒這麼耐 或的確跟施力有關85F 12/11 11:32
噓 : 幻想文86F 12/11 11:32
推 : 其實在買任何東西之前就要有風險評估了87F 12/11 11:32
噓 : https://i.imgur.com/t0n5a3a.jpg
我爸N年前續約的免費“摺疊”手機可以單手開合，N年後的旗艦“摺疊”手機反而要雙手開合，那我幹嘛不買N年前到就好？？88F 12/11 11:32
我爸N年前續約的免費“摺疊”手機可以單手開合，N年後的旗艦“摺疊”手機反而要雙手開合，那我幹嘛不買N年前到就好？？88F 12/11 11:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/t0n5a3ah.jpg)
→ : 反正不是設計缺失 就是 品管不良92F 12/11 11:32
噓 : 在賣的時候怎麼沒規定要雙手開93F 12/11 11:37
問三星啊？推 : 三星腦子有問題 主打折疊 在有疑慮時賠一隻就對了94F 12/11 11:38
推 : 信仰真的很夠 買了一支fold 版上吹了五篇95F 12/11 11:41
我使用體驗好啊。噓 : 討論使用方法不如去思考這麼大量的異常是不是產品設96F 12/11 11:41
噓 : 原po都沒說他都用單手開關你自己也是滿會腦補的97F 12/11 11:41
哪裡腦補。我不是說之前有一篇flip2破裂，原因是單手開導致。
→ : 計缺陷98F 12/11 11:41
噓 : 你不能單手開你要先講99F 12/11 11:44
好窩。噓 : 看你也買不起三星啦 下去吧313F 12/13 01:33
內文開頭就寫我拿fold 2了。可以留言不要那麼尷尬嗎？
噓 : 連測試數據都沒有在那邊凹單手雙手，笑屎314F 12/13 10:01
你覺得我在凹，我才笑到不行。噓 : 買了證明貼出來啊！315F 12/13 13:19
拜託，要鬧至少也裝一下啊。你很明顯沒看內文嘛。
→ : 不能單手開的手機！？316F 12/13 18:06
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/13/2021 19:40:00→ : 三星工讀生請很多 不過被噓爆 扣錢317F 12/13 19:42
--
--
(yji3vu4gj4.): Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了 - MobileComm板