回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ytkuang (歪踢光)
標題 [新聞] 惡狼出獄不到1年性侵2女5次 法官1理由不
時間 Wed Aug 31 02:39:16 2022

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
張瑞楨


3.完整新聞標題:
惡狼出獄不到1年性侵2女5次 法官1理由不加重量刑


4.完整新聞內文:
莊姓男子前年因家庭暴力案判刑3月，出獄不到1年，又於去年性侵害2名女子5次，南投地檢
署認為他是累犯，應加重其刑，南投地院卻認為，檢察官沒有具體舉證，莊男「有何特別惡
性及對刑罰反應力薄弱」，輕判徒刑6年，檢方上訴質疑，莊男性侵2女達5次，就足以顯示
他有較高惡性、對刑罰反應力薄弱，台中高分院還是認為，檢方未盡舉證之責，一審因此沒
有依累犯加重其刑，維持6年原判，可上訴最高法院。


判決書指出，高中畢業、在飯店打工的莊男，前年（2020年）因家暴案入獄，同年8月出獄
，去年5至7月，他性侵害2名女子共5次，其中一女還是雙腿骨折手術、無力反抗的中度精神
障礙者，另一女則被他打傷，南投地檢署依強制性交罪、傷害罪起訴，並以莊男出獄不到1
年再犯性侵害案，是累犯應加重其刑二分之一。


南投地院一審卻認為，檢察官上述主張，應負舉證責任，檢察官卻沒有提出，足以證明莊男
有何特別惡性、對刑罰反應力薄弱的具體事實，法官無從裁量莊男是否因累犯而應加重其刑
，僅將莊男的家暴前案，列入刑法第57條「犯罪行為人之品行」的量刑審酌事由，強制性交
罪刑責是3年至10年徒刑，莊男性侵害5次，每次判刑3年4月，合併執行6年，傷害部分判刑3
月，可易科罰金。


南投地檢署上訴二審，主張刑法第47條規定，「五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為
累犯，加重本刑至二分之一」，法官有義務加重其刑，否則就是違背法令，另外，檢方起訴
時，卷宗就有莊男刑案記錄表（前科），莊男出獄不到1年再犯性侵害5次、傷害案1次，顯
示他「刑罰反應力薄弱，具有較高之惡性」，應對莊男加重其刑。


台中高分院二審卻認為，檢察官主張莊男構成累犯，應負實質舉證責任，但檢察官只提出前
案（家暴）記錄表，沒有盡實質舉證責任，例如舉證莊男主觀上是否顯現較高惡性等，一審
因檢察官沒有舉證，因而未依累犯規定加重其刑，判決尚無違誤，以此駁回檢方上訴，維持
一審的6年原判決。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4042687
惡狼出獄不到1年性侵2女5次 法官1理由不加重量刑 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 00:32更新時間 05:58莊姓男子前年因家庭暴力案判刑3月，出獄不到1年，又於去年性侵害2名女子5次，南投地檢署認為他是累犯，應加重其刑，南投地院卻認為，檢察官沒有具體舉證，莊男「有何特別惡性及對刑罰反應力薄弱」，輕判徒刑6年，檢方上訴質疑，莊男性侵2女達5次，就足以顯示他有較高惡性、 ...

 


6.備註:
3年4月× 5次性侵=6年有期徒刑
司法改革把法官變恐龍把人民變白癡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.157.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3bbMdV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661884758.A.9DF.html
→ diabolica: 琦玉老師呢1F 49.158.78.174 台灣 08/31 02:39
推 calvin00300: 請問恐龍什麼時候會被強姦犯性侵2F 49.217.137.24 台灣 08/31 02:42
推 autoimmune: 社會安全網，謝謝3F 101.10.5.59 台灣 08/31 02:42
推 sali921: 塔綠班真的欠殺4F 114.33.29.223 台灣 08/31 02:43
→ spzper: 台灣犯罪天堂讚5F 118.170.3.139 台灣 08/31 02:43
→ Takhisis: 嘖6F 223.140.97.132 台灣 08/31 02:44
推 DarkChilles: 看起來怎麼好像檢查官辦案不用心？7F 175.181.99.170 台灣 08/31 02:44
推 curlymonkey: 水啦 出獄繼續幹 你各位保佑xd8F 223.137.143.250 台灣 08/31 02:45
→ nicholassys: 人渣敗類，我說的是法官9F 1.200.147.228 台灣 08/31 02:46
※ 編輯: ytkuang (114.40.157.19 臺灣), 08/31/2022 02:46:42
推 doro0202: 南投不意外啦～看看田......10F 111.82.90.202 台灣 08/31 02:48
→ robrob99: 死刑不能解決犯罪 但是可以解決罪犯11F 123.194.136.130 台灣 08/31 02:48
推 MrBing: 台灣司法棒棒12F 141.239.248.85 美國 08/31 02:48
→ bseiqwkbk:   法官：你好歹寫個內容，給個表再
  抄段條文就說要加重，我再被上訴
  你會幫我扛嗎？13F 42.70.33.177 台灣 08/31 02:49
→ dawson0130: 到底是檢察官太廢 還是法官不食人間煙火 唉16F 220.142.94.126 台灣 08/31 02:51
→ yeng1217: 法官被肛或被強姦才會重判18F 42.73.32.240 台灣 08/31 02:52
推 dekaron: 精神病殺人無罪，精神病被欺負的時候，加害人不是應該加重嗎？19F 49.216.45.173 台灣 08/31 02:52
噓 Athena0301: 看到南投就不意外了21F 220.143.15.39 台灣 08/31 02:53
→ woifeiwen: 根本問題在法條ㄅ==22F 42.71.57.107 台灣 08/31 02:53
→ su4vu6: 法官沒錯啊 哪裡恐龍了==23F 118.232.104.122 台灣 08/31 02:54
噓 k47100014: 根本問題是法官自由心證，他說他可教化就是可教化，不用任何理由24F 101.12.24.162 台灣 08/31 02:56
噓 sorrywow: 立法委員才是台灣真正的亂源26F 111.246.79.190 台灣 08/31 02:57
→ zi62007: 為什麼不死刑，這種人活著幹嘛27F 118.166.76.169 台灣 08/31 02:57
→ maskwill: 要怎麼不干預司法又能治治法官28F 136.49.245.90 美國 08/31 02:58
→ k47100014: 一二三審法官都能判不同刑期了你說法29F 101.12.24.162 台灣 08/31 02:58
推 binshin: ５６６０30F 111.83.209.225 台灣 08/31 02:58
→ k47100014: 官標準何在？就他媽都自由心證不是嗎31F 101.12.24.162 台灣 08/31 02:58
→ bhshin: 南投 看看田32F 61.230.3.57 台灣 08/31 03:00
推 pcury: 這什麼法官啊33F 36.236.39.41 台灣 08/31 03:00
→ t71296b7: 法官不是解釋了 就是叫檢察官上訴重新舉證啊34F 114.136.7.60 台灣 08/31 03:00
→ pcury: 讀書讀壞了嗎36F 36.236.39.41 台灣 08/31 03:01
噓 k47100014: 故意給他同個案子讓他判估計也會不同37F 101.12.24.162 台灣 08/31 03:01
推 nonocom: 報導裡面沒有寫那兩名女子跟他是什麼關係為什麼莊男可以一直接近到那兩名女子
家暴案入獄 出來犯性侵? 這在演什麼?38F 111.250.19.118 台灣 08/31 03:07
→ yzelly: 南投不意外，TSJ就是最好的例子41F 49.217.5.127 台灣 08/31 03:13
推 double2783: 田都沒事了 南投就是這樣到的地方42F 223.139.20.23 台灣 08/31 03:13
推 yugi2567: 暖43F 123.0.42.11 台灣 08/31 03:14
推 lee7922412: 檢察官不舉證有瀆職嗎？44F 101.10.93.62 台灣 08/31 03:14
→ yugi2567: 都已經被關了而且不會加重刑罰 多幾次剛好而已？45F 123.0.42.11 台灣 08/31 03:14
推 GSHARP: 法官在電檢察官吧...47F 1.169.84.151 台灣 08/31 03:25
→ paufan: 南投不意外48F 125.228.156.76 台灣 08/31 03:31
噓 petshopboys: 舉證個屁 都犯案多次了還不加重刑期49F 24.7.46.45 美國 08/31 03:38
推 leoz69927: 這樣還要舉證？法官有事嗎50F 114.27.22.222 台灣 08/31 03:40
→ BLABLA007: 重點在舉證 檢察官要加油點
不能因為累犯而便宜行事阿51F 118.165.67.139 台灣 08/31 03:45
推 lpsobig: 我希望法官全家被強姦53F 1.200.249.226 台灣 08/31 03:59
噓 aitela: 現在很多法官都女的，犯人哭一哭就輕判了54F 101.10.93.124 台灣 08/31 04:02
噓 brandy: .........55F 123.193.252.240 台灣 08/31 04:03
噓 gigongwen: Zzzzz56F 50.35.80.104 美國 08/31 04:07
噓 GhostSpace: 這啥恐龍法官 都五次了還要舉證三小57F 39.8.131.150 台灣 08/31 04:08
噓 crazy3399: 正常人都知道要重判 就法官標準跟常人不一樣 臺灣的亂源究竟是誰？58F 27.53.65.231 台灣 08/31 04:11
噓 dear133: 所以盡量犯案60F 36.228.225.85 台灣 08/31 04:19
推 panhoho: 南投沒有性犯罪61F 223.140.215.211 台灣 08/31 04:41
→ a8239060: 可以請法官的老婆和女兒也被這樣子污辱看看好嗎？62F 172.56.16.204 美國 08/31 04:59
噓 casio0406: 南投土人64F 27.247.196.77 台灣 08/31 05:04
推 shengyeh: 司法改革 XD65F 114.25.171.153 台灣 08/31 05:22
噓 k5a: 有夠可悲...台灣就是被這些法律人弄爛66F 182.234.167.37 台灣 08/31 05:30
推 yanni999: 在台灣強姦殺人酒駕真的超爽，政府背書67F 202.73.12.86 馬來西亞 08/31 05:34
推 li11223344: 希望他出來之後能找到法官的老婆小孩好好報答68F 42.77.8.214 台灣 08/31 05:37
推 ECZEMA: 台灣司法真可笑70F 73.135.31.236 美國 08/31 05:43
噓 poqwiuer: 感謝法官幫犯人洗白 性侵只是射精沒有惡性71F 42.72.95.84 台灣 08/31 05:48
噓 a7788783: 呵73F 42.71.82.214 台灣 08/31 05:56
推 ShoMing: 其實問題不在法官,是檢察官太弱
法官不能太過以個人情感行事74F 119.77.180.46 台灣 08/31 05:58
→ colbert0626: 似乎檢方問題比較大76F 112.104.84.40 台灣 08/31 06:02
噓 tau123: 司法改革成犯罪天堂？77F 36.227.222.132 台灣 08/31 06:08
推 MUSHERS: 法官不是共犯幫兇嗎78F 118.161.129.35 台灣 08/31 06:15
推 kamen766: 可笑話79F 223.137.114.97 台灣 08/31 06:17
噓 now99: 法官再這樣亂判80F 111.240.225.236 台灣 08/31 06:17
→ JOKO58802218: 垃圾法律跟法官81F 112.78.80.172 台灣 08/31 06:19
推 hirosue5566: 哪天幹到自己女兒會怎樣？82F 36.239.7.57 台灣 08/31 06:20
噓 ceab: 檢查官亂寫?83F 36.237.220.187 台灣 08/31 06:25
→ Gamelop: 有沒有累犯,法官看不到嗎？84F 101.12.20.109 台灣 08/31 06:26
推 hubert0719: 司法改革85F 36.230.140.226 台灣 08/31 06:27
推 lianihate12: 法官就是垃圾低能人渣86F 101.12.55.167 台灣 08/31 06:31
推 niou: 很明顯惡性87F 118.171.220.182 台灣 08/31 06:37
推 griswold: 定應執行刑就是犯案越多越划算的概念88F 1.175.103.44 台灣 08/31 06:37
推 steelheart3: 程序問題 笑死89F 42.75.135.125 台灣 08/31 06:38
推 snowbox: 在美國就判終生監禁了 台灣垃圾司法90F 223.139.177.241 台灣 08/31 06:38
→ scott0104: 司改成功，人權島國，不過是被害人得利，難怪不死刑！幫小英多宣傳她的政績91F 42.77.239.226 台灣 08/31 06:39
推 mcucte: 嗯嗯！法官捍衛莊男強姦的自由和強姦權94F 36.227.60.15 台灣 08/31 06:39
→ Brian23: 每次3年 5次變6年 為啥那麼可笑95F 220.137.169.147 台灣 08/31 06:40
→ figgy: 送鑑定？96F 36.238.175.120 台灣 08/31 06:42
推 asd00726: 司法改革大勝利97F 101.10.97.163 台灣 08/31 06:42
噓 scott0104: 有人能調判決書嗎？是什麼樣叫檢察官不舉證，出獄不到一年才2個被害者不算惡性是嗎？累犯還不算判重刑的理由，那要怎麼樣才能判重，性侵法律人嗎98F 42.77.239.226 台灣 08/31 06:43
推 pttcage: 心情不好，想找笑話來看，找台灣法院的判決書就對了282F 223.140.70.171 台灣 08/31 10:43
噓 lianhua: 哇嗚 都再犯還要具體舉證喔…284F 101.10.16.91 台灣 08/31 10:44
→ deray: 垃圾法官285F 118.165.167.54 台灣 08/31 10:44
噓 delnet: 你抓我就放 台灣法官就是如此好當286F 111.253.43.131 台灣 08/31 10:48

--
--
作者 ytkuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ytkuang.): [新聞] 惡狼出獄不到1年性侵2女5次 法官1理由不加重量刑 - Gossiping板