看板 Gossiping
作者 rainny0 (雨天)
標題 Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲:
時間 Mon Nov 16 09:58:38 2020


先說說我自己的看法,後面附上查到的資料

我個人認為苗博雅這個人就是個刁鑽的人

完全展現了我刻板印象中律師的形象(雖然他不是)

我對他印象最深刻的事件就是

有個會期議會做成的附加決議要求市長室調借的機要要歸建

但是後來市府並沒有這麼做

他就能找到議事規則(印象)中有條規定

如果對議會決議有意見要提覆議的條文

回到正題

他這次的質詢一直強調的是

「菜單沒有標示牛肉產地」

但是我找到的資料並不是這樣

明明就可以有多種標示方式

另外他還質疑外送平台也沒有標示

我也把原因標示出來了

牛肉的標示規定是衛服部在 2012年9月發出

以下是規定全文

直接供應飲食之場所供應含牛肉及牛可食部位原料食品標示原產地相關規定」

中華民國一○一年九月十二日生效

發文機關:行政院衛生署

函類別:公告

發文日期:中華民國101年9月6日

發文字號:署授食字第1011302828號

附件:

主旨:訂定「直接供應飲食之場所供應含牛肉及牛可食部位原料食品標示原產地相關規定

」,並自中華民國一○一年九月十二日生效。


依據:食品衛生管理法第十七條之一第二項。

公告事項:

一、實施食品類別(品項):所有直接供應飲食之場所販售含牛肉及牛可食部位原料之食

品。


二、標示事項:

(一)所有含牛肉及牛可食部位原料之食品,應以中文顯著標示所含牛肉及牛可食部位原料

之原產地(國)或等同意義字樣。


(二)牛肉及牛可食部位,不包含牛乳及牛脂。

(三)食品中之牛肉及牛可食部位原料,以其屠宰國為原產地(國)。

(四)牛肉及牛可食部位原料原產地(國)之標示,得以卡片、菜單註記、標記(標籤)或

標示牌(板)等型式,採張貼、懸掛、立(插)牌、黏貼或其他足以明顯辨明之方式,擇

一為之。

(五)牛肉及牛可食部位原料原產地(國)標示之單一字體長度及寬度,其以菜單註記者,

各不得小於四公釐;以其他標示型式者,各不得小於二公分。


條文網址:https://reurl.cc/Kj5qZp

 

質詢影片:https://reurl.cc/ld2l3d


※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 鄭名翔
: 3.完整新聞標題:
: 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲:以前也沒人注意這個
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者鄭名翔/台北報導〕中央將開放美國含萊克多巴胺豬肉進口,台北市長柯文哲主張
: 「源頭管理、明白標示」,但市議員苗博雅質疑,美牛開放進口已8年,但台北市多數餐
: 廳、外送平台仍未清楚標示牛肉產地,市府怠忽職守、未積極管理,如今卻對萊豬意見頻
: 頻,「好像自己很厲害」,根本是「講的一畚箕、做嘸一湯匙」(台語,意指說多做少)
: 。
: 柯文哲回應:「以前也沒人注意這個。」副市長黃珊珊表示,已抽查1000多件,雖部分未
: 抽查到,但大部分皆有標示,若有接獲違規情事將立即查處;市府衛生局長黃世傑說,皆
: 有要求外送平台明白標示,將再加強改進。
: 苗博雅表示,馬英九執政時期開放美牛,訂下「三管五卡」管制程序,中央於進口端逐批
: 查驗,地方政府則應落實牛肉產地標示管理,但從米其林、必比登美食指南推薦的北市80
: 家餐廳中,卻僅6家做到明白標示,再進一步隨選外送平台所列前20間店家,發現均無標
: 示,質疑北市府「有沒有在執法啊」?
: 柯文哲重申,若無源頭管理,後面要做「會非常痛苦」;苗博雅反問,目前美牛如何管理
: ?黃珊珊稱,美牛進口後皆逐批查驗,使進口商掌握流向。苗認為,源頭既有管理,但市
: 府未落實稽查後端標示,使消費者無從選擇,市府明顯失職,呼籲柯勿將兩層次問題混為
: 一談。
: 苗博雅要求,市府應與所屬機關學校、委外經營單位合作的團膳業者,契約明訂牛、豬肉
: 萊劑零檢出、不得供應有用藥殘留疑慮的內臟、定期抽檢用藥殘留並公布;黃珊珊雖承諾
: ,目前正與業者陸續換約,可納入註明,但柯文哲卻稱,除抽檢沒問題外,限零檢出「就
: 算答應也做不好」,禁用內臟「乾脆叫大家吃素算了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/j52ry1
: 6.備註:
: 以前也沒人注意這個
:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.1.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViTpG_t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605491920.A.FF7.html
STi2011: 向全北市餐廳宣戰1F 11/16 10:00
preisner: 就是故意斷章取義抹黑咩2F 11/16 10:01
phina005: 這咖是向中央宣戰了吧,護航護到腦袋邏輯異常3F 11/16 10:02
preisner: 我就記得我去餐廳, 每家用牛肉的牆上都有貼來源啊4F 11/16 10:03
joke3547: 戰起來~5F 11/16 10:03
preisner: 結果她是要菜單上都有標記???6F 11/16 10:03

https://imgur.com/a/01KlKmj
[圖]

chyou2003: 他就是護航DPP而已,說詞也跟側翼如出一轍7F 11/16 10:06
chivale: 我記得蠻多餐廳都會表示牛肉來自美國還是澳洲
如果要小吃店也標示的話.........8F 11/16 10:06
preisner: 一般麵店有賣牛肉麵的牆上也是都有貼來源啊10F 11/16 10:07
※ 編輯: rainny0 (111.250.1.61 臺灣), 11/16/2020 10:12:09
v19791119: 側翼還是以為中壢的側翼11F 11/16 10:15
Hazelburn: 苗就很愛這味啊 站在道德制高點嘴人最強12F 11/16 10:19
cst02: 我覺得她連側翼都不配 就只是刷個人存在感13F 11/16 10:21
chyou2003: 餐廳幾乎都有標示啊,他真的是睜眼說瞎話14F 11/16 10:22
heci1941: to Hazelburn: 你口中的,道德至高點的人的人品, 如以下截圖所示。
[url=http://imgur.com/gevAq2t]https://i.imgur.com/gevAq2t.jpg[/url]15F 11/16 10:22
iceman10427: 她沒有抹黑,她只是要讓柯市府團隊難堪,凸顯中央爛台北也沒比較好的印象18F 11/16 10:24
joke3547: 以牛打豬不是綠營手法?20F 11/16 10:26
zxsx811: 就民進黨打手 還自命清高 噁心至極21F 11/16 10:30
ThisisLongID: 就自以為是很愛用自己的解釋來玩法條而已
但從會在fb買iphone被詐騙來看 智力測驗就沒過關了22F 11/16 10:30
macocu: 七傷拳也要證明阿北是小丑,就算小丑比DPP好24F 11/16 10:33
vodkaisgood: 推25F 11/16 10:33
oneoreo: 打柯蹭聲量,題材隨便掰26F 11/16 10:37
Dannyfish: 他說沒看到就代表沒有,市府也很鈍不會發新聞稿幫業者澄清27F 11/16 10:38
YingJiou5566: 司法考試過了嗎?29F 11/16 10:40
tobeblack: 噁心30F 11/16 10:41
Kazmier: T就是這樣31F 11/16 10:42
s58565254: 就側翼 不用太認真 這些人就是當地掛民進黨選不上的假無黨32F 11/16 10:43
manic7058463: 自從ubike ,對這人講話也就笑笑而已34F 11/16 10:48
maniac854539: 側翼小綠 民進黨打擊政敵用的 從來不會酸執政黨35F 11/16 10:54
iam0718: ubkie後還有詐騙 台大法律的會被騙 真強36F 11/16 10:56
justiceyes: 打T高手何在!?37F 11/16 10:59
snio2427: 推38F 11/16 10:59
goldhan: 苗這次的表現中央看到了 好好努力黨不會虧待妳的39F 11/16 11:02
pprisa: 苗就擅長用詭辯來偷換概念啊。40F 11/16 11:03
insingW: 就是鑽牛角尖政治色彩很重的,反感41F 11/16 11:04
pprisa: 把議會搞的跟辯論社在發言ㄧ樣42F 11/16 11:05
turbomons: 所以這種質詢方式跟造謠抹黑有什麼兩樣 起碼87成像43F 11/16 11:13
jaychen99: 你知道台北有多少小賣店?源頭不管管小店家是想搞死查驗人員?44F 11/16 11:16
shadowlots: 小綠苗搶當柯黑以示忠誠啊,可憐又噁心哪46F 11/16 11:21
seventhmoon: fb買1萬3 iphone被詐騙,也算是厲害吧47F 11/16 11:42
Sanco: 覺青本色 表現看來中立 但早有立場 偷換概念的高手48F 11/16 11:52
t1329kimo: 低能到Ubike不會還、FB買iPhone被詐騙、律師考不上
連自豪的辯論能力在辯論比賽高手看起來也是笑而不語49F 11/16 11:55
aegiss: 就蹭熱度亂打而已多小角色而已 呵呵51F 11/16 12:05
ES699AP: 就是個舔綠仔而已52F 11/16 12:06
imkp: 司馬昭之心,以為人家看不出來?53F 11/16 12:07
guanaco: 故意的啊,綠綠最愛搞這種戰術,先罵先贏54F 11/16 12:12
EugeneSue: 苗博雅就是敗類人渣啊 畜牲到不行 狗雜種55F 11/16 12:13
RAY1203: 笑死56F 11/16 12:18
hsnumax: 他又不是第一次被打臉57F 11/16 12:30
gn01693664: 綠苗詭辯苗58F 11/16 12:45
new71050: 裝模作樣的人 不要再被詐騙了59F 11/16 12:58
Puffcute: 難怪我很討厭同性戀,跟覺青,苗還有焦糖性向都怪怪的60F 11/16 13:10
Blue6: 打柯蹭聲量61F 11/16 13:17
ziso: 律師沒問題啊 本來就可以照要打的點講 問題你是民代
質詢是看顏色講的?不是幫地區人民講?62F 11/16 13:17
JJJZZs: 噁心沒料 跟簡差不多64F 11/16 13:52
nosheep: 她只是像欺騙選民啦,沒看鬼扯完立刻變自由的新聞標題嗎65F 11/16 14:15
yehpi: 很喜歡自稱法律人但不是律師的人66F 11/16 14:24
ru8ru8: 苗只記得她的花邊新聞,買iphone被騙.........67F 11/16 17:30

--
--
作者 rainny0 的最新發文:
(rainny0.): Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲:以前也沒人注意這個 - Gossiping板