看板 Gossiping
作者 loveve5566 (PAVONEPOI)
標題 [爆卦] 流浪犬全面安樂死  連署中
時間 Wed May 22 12:15:31 2019


連署平台:
https://bit.ly/2wbB1QT

 



流浪犬攻擊人類新聞
https://youtu.be/wwRdErJxCxk
還要多少犧牲?毛寶不願面對的真相 【水怪 x 終結流浪動保聯盟 】 - YouTube #終結流浪動保聯盟 #流浪狗 我們的「動保」生病了。 2015/01/07嘉義市 91歲老翁死於流浪狗攻擊 2012/04/05新竹市 女童遭6流浪狗攻擊 2016/06/22台中市 2歲男童遭6狗攻擊險丟命 2018/11/09南投市 86歲阿嬤遭流浪狗攻擊 2018/07/29台南市 12歲女童遭流浪狗追導致...

 


當我們發現,每當流浪狗造成困擾與危害時,
動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛
護他們所愛的物種,
他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實,
甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」,用集體霸凌的方式
,不讓受害者與害怕的人民發聲。


但其實,他們根本不愛動物。
他們愛的,是自己那「自私的愛」
而現在這些愛氾濫成災,越來越多的犧牲者,
也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。

這一切,其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。


「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話

安樂死的重啟,正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。
我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺。

我們不想看到,野生動物被流浪狗攻擊。
我們不想看到,老人、小孩繼續活在恐懼之中。


安樂死的執行,並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」,相反的,安樂死的執行能夠
更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降,配合現行動保法的棄養罰則,更顯得有效。
更何況,

事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!!
經過專業獸醫的統計與研究,

目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失
,更別提所謂的TNR就是放養行為。


安樂死的重啟,能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題
,寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務,解決長期收容動物無法送養的
動保困境,而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算,
可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。


安樂死,不是不愛動物。
就是因為愛他們,不忍心看著他們繼續流浪受苦,不忍心看這她們被毒死、虐殺。
讓他們有尊嚴地離開

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.92.54
※ 文章代碼(AID): #1SvCpheE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558498539.A.A0E.html
Metallicat: 沒愛心1F 05/22 12:15
ComeThrough: 肥宅全面安樂死連署中2F 05/22 12:16
i689tw: 愛滋甲順便一下3F 05/22 12:16
loveve5566:轉錄至看板 HatePolitics                              05/22 12:16
nowitzki0207: 野生動物安樂死怎麼怪怪的4F 05/22 12:16
Arad: 等等 流浪貓呢5F 05/22 12:16

流浪貓鮮有攻擊人類的案例

Metallicat: 假如人類下輩子輪迴變狗莫名奇妙被抓去安樂死你怎麼想6F 05/22 12:16
s820912gmail: 支持7F 05/22 12:16
seaswallow: 臭宅能不能安樂死先^_^?8F 05/22 12:16
ILoveKMT: 很多老人 都該安樂死了 何況狗9F 05/22 12:16
GPX2020: 先提個彼特犬全面安樂死好不好10F 05/22 12:16
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:18:06
cccict: 太政治不正確惹,而且安樂死誰做?上次就逼死一個獸醫了11F 05/22 12:17
fly0204: 安樂死 十二夜 安樂死 十二夜 是打算輪迴幾次?XDDD12F 05/22 12:17
s1492c026: 等等隨意棄養的人呢??13F 05/22 12:17
ohcc: 雖然很痛心,可是流浪貓貓是不是也要14F 05/22 12:17
yoyodio: 你先讓0安樂死的政府下台先吧15F 05/22 12:17
empire42s: 可不可以也把我安樂死16F 05/22 12:17
Ladeers: 窩不會被流浪貓追著咬R17F 05/22 12:17
Andosinjo: 流浪貓呢?18F 05/22 12:17
kkkx: 你知道什麼叫TNR嗎? TNR還能繁殖?19F 05/22 12:17

TNR 就是放養,追車、殺人、殺野生動物都無法避免


cokoo: 人類是真的可以為所欲為20F 05/22 12:17
cacoi: 鳥:還好我會飛21F 05/22 12:17
mecca: 不如嚴格的登記和處罰制度22F 05/22 12:17
iamrw: 這叫不尊重生命23F 05/22 12:17
jiajia1: 棄養的人能不能安樂死24F 05/22 12:17
Ilat: 拿去送給外勞不就好了 這樣外勞就不會闖人家裡抓狗啦25F 05/22 12:17
kgb1019: 這就有點走向極端了26F 05/22 12:17
nokias: 躧w你妹27F 05/22 12:17
Metallicat: 人類才是地球上的害蟲 狗本來就生長在這座島上 人類28F 05/22 12:18
allenatptt: 支持,已連署29F 05/22 12:18
formosanus: 可以阿。但是支持者自己親自去執行30F 05/22 12:18
Metallicat: 來之後搶了狗的居住地還要殺他們 醜陋噁心的人類才是31F 05/22 12:18
felixden: 全面禁養比特犬我就支持32F 05/22 12:18
Metallicat: 地球上最可怕的毒瘤33F 05/22 12:18
lumi0811: 蛤?34F 05/22 12:18
QB5566: 有TNR還是一直有人丟啊35F 05/22 12:18
burger13784: 推,鄉下尤其嚴重36F 05/22 12:18
etiennechiu: 不要37F 05/22 12:18
ferb: 阿,還下輩子咧38F 05/22 12:18
ifay: 棄養比特犬可以減低其他流浪狗的數量39F 05/22 12:18
butmyass: 人類佔領動物的棲息地 再把牠們安樂死 好棒棒!40F 05/22 12:18
withjusaka: 水喔41F 05/22 12:18
jackwula9211: 推,TNR在封閉環境且達到75%才有用,現在的TNR根本42F 05/22 12:18
luismars: ? 也不是所有狗都咬人呀...全部安樂? 人要不要順便...43F 05/22 12:18
wds824: 欸... 那其他的流浪動物呢? 是支持啦,可是怎麼只有狗?44F 05/22 12:18
stock5566: 棄養者全面安樂死 謝謝45F 05/22 12:18
jackwula9211: 沒辦法達成效果,安樂死是最好的解決辦法46F 05/22 12:18
SGshinji: 愛滋甲 低端要不要順便 省的看他們痛苦47F 05/22 12:18
haruka281: 開放吃狗肉 夠狗是人類最棒食物48F 05/22 12:19
bbs0840738: NTR比例那麼低 有做跟沒做一樣49F 05/22 12:19
cacoi: 闖入你的地盤叫流浪動物 先想想誰先築起籬笆的50F 05/22 12:19
ILoveKMT: 狗保主義者 又出來亂吠了51F 05/22 12:19
bbs0840738: TNR52F 05/22 12:19
SGshinji: 不是不愛他們 不是不給生存機會 是讓他們有尊嚴的走53F 05/22 12:19
diabolica: 好喔54F 05/22 12:19
SGshinji: 不要浪費資源 啾咪55F 05/22 12:19
hotrain13: 超過50歲還單身的也安樂死好了56F 05/22 12:19
ArNan: 這邏輯? 意思是我不是不愛流浪漢 就因為很愛 但不忍看流57F 05/22 12:20
Ladeers: 窩不想要小男孩小女孩被狗狗咬傷錯了嗎QQ58F 05/22 12:20
s8800892000: 扯TNR跟攻擊是有關係膩 馬的低能狗本59F 05/22 12:20
ArNan: 浪漢餓死 在外流浪 決定讓他有尊嚴地走?60F 05/22 12:20
kixer2005: 做成食物才對  不要浪費資源好嗎61F 05/22 12:20
cacoi: 以人的眼睛看世界 野生動物沒尊嚴?你定義的?62F 05/22 12:20
Ladeers: 那窩們改成攻擊人類的狗都安樂死好ㄌ63F 05/22 12:20
godbar: 支持 但狗本會把你找出來餵狗 你保重64F 05/22 12:20
kogsww: 想起簡稚澄
把流浪動物問題當成自己問題,最後自殺的女獸醫。65F 05/22 12:20
CHYYP: 支持67F 05/22 12:21
lovejiyeon: 還不如安樂死那些棄養的人類68F 05/22 12:21
hinanaitenco: 香肉唯一解69F 05/22 12:21
s8800892000: 攻擊就撲殺 就這麼簡單70F 05/22 12:21
죽음의 길. 마지막 산책. 대한민국 개식용. 개고기. 개시장. 보신탕. 복날. The Last March of South Korea Meat Dogs: Dog Meat Trade - YouTube South Korea's Dog Meat Market. The Last March of South Korea Meat Dogs: Dog Meat Trade 죽음의 길. 마지막 산책. 대한민국 개식용. 개고기. 개시장. 보신탕. 복날. 개고기반대

 
etiennechiu: 地球本來就是屬於所萬物的,憑什麼人類占有地球所有土地還不准其他動物在這片土地上活?72F 05/22 12:21
sammoon: 社會是人類建立的 所以很多事情還是以人類利益優先考量74F 05/22 12:21
butmyass: 這篇文字的最後企圖導向"流浪=受苦且會被毒虐殺"的歪理75F 05/22 12:21
a27588679: 跟你說,會讓流浪狗中槍的就是垃圾狗本76F 05/22 12:21
bbs0840738: 人類殺其他動物都沒在心軟的 想必也會有人願意去殺狗77F 05/22 12:21
t81511270: 可以  就是一堆垃圾偽善狗本78F 05/22 12:21
jimichang: 你還好嗎?79F 05/22 12:21
zolAIsm3: 支持!!!80F 05/22 12:22
dolaenom: 治標不治本81F 05/22 12:22
Ladeers: 大家都說狗偽善我一直以為是生77嘴砲 看了這篇我懂了82F 05/22 12:22
linceass: 流浪貓也順便 牠們才是生態浩劫的兇手83F 05/22 12:22
henrycc: 狗最棒84F 05/22 12:22
oocooc: "我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺。 "85F 05/22 12:22
meidoku: 這個支持86F 05/22 12:22
kevinpc: 已附議:109   尚須4891個附議87F 05/22 12:22
oocooc:      這才是重點吧?貓也一視同仁好嗎88F 05/22 12:22
soapopera: ?89F 05/22 12:22
Doublecute: 流浪貓也一視同仁再來90F 05/22 12:22
sammoon: 不過要如何判斷流浪動物是否有攻擊性?所以你全部一視同仁91F 05/22 12:22
a619willy: 怎麼不嚴逞 棄養的人 還有非法養殖廠92F 05/22 12:22
linceass: 貓本都生物知識低落93F 05/22 12:22
MagnumSaber: 有治標就夠了啊 攻擊人的直接都抓來殺掉了94F 05/22 12:23
sammoon: 也不是好方法?那不如說說怎麼判斷 等真的被攻擊再說?95F 05/22 12:23
gotohikaru: 先把棄養的人類安樂死再來 管不好自己就去殺別人96F 05/22 12:23
easytoplay: 我覺得先重罰那些棄養的人才能治根97F 05/22 12:23
t81511270: 這時候 偽善的人怎麼這麼多98F 05/22 12:23
tomoko17: 噓99F 05/22 12:23
maylin810: 這次名字只有狗,沒有貓1457F 05/22 14:47
f860506: 樣就好1458F 05/22 14:47
jackie0804: 安樂死執行者是誰?1459F 05/22 14:48
yuchi0978: 我覺得要TNR 的是人類跟蟑螂1460F 05/22 14:48
f860506: 快提貓的啊 我也要連署1461F 05/22 14:48

--
--
(loveve5566.): [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中 - Gossiping板