※ 本文為 adam7679.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-25 14:44:17
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [情報] HTC One 缺貨的背後
時間 Thu Mar 21 23:42:15 2013
※ 引述《liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)》之銘言：
: 1.評論標題
: HTC One 缺貨的背後
: 2.評論內容
: 昨天看到的新聞，HTC One 果然出現供貨問題，產品大規模到貨得等到 4 月初，距離
: 三星 Galaxy S4 的上市時間又近了一步。
: 之所以說「果然」，是因為這個場景早在意料之中。HTC One 採用了大量創新的設
: 計，設計上的心思花的越多，意味著生產越困難。金屬機身和攝像頭，這兩個最突出的
: 特點，「不意外」的拖累了 HTC One 的上市進程。
: 雖然這次缺貨和工藝無關，但卻反映了一個 HTC 面臨的一個大問題，那就是過多依賴
: 供應商。從以前的屏幕、處理器，再到攝像頭，HTC 一直飽受供應鏈問題的困擾。隨
: 著 HTC 出貨規模的走低，這個問題會更加嚴重。
: 與之對應的是，前日市場研究公司 IHS 對三星 Galaxy S4 的拆解發現，整機 63%（包括
: 關鍵部件，例如處理器和顯示屏）是由三星自己的零部件生產部門製造，在 236 美元的
: 總成本中佔 149 美元。正是通過三星這種內部高效的協同合作，可以保證手機不會缺
: 貨。
這部分一點都不中肯,
從蘋果到hTC再到Sony/Moto等廠牌,
請問哪一家有自己在玩零組件生產?
一樣一樣拆開來看好了:
1.面板:面板廠是一種非常難玩的生意,
投資金額非常高,營業額衝到世界第一還未必賺的到錢,
就算你技術領先好了,因為你整條線的固定成本太高,
你沒辦法玩以量制價的手段,景氣好時大賺,
產能就是在那裏,等景氣不好賠到你痛哭流涕,賠本還是要照樣殺價出貨.
2.SOC:看看TI ST-Ericsson都收攤了 Broadcom的Soc以前還有市場,現在根本沒看到.
Nvidia這次旗艦機的生意徹底被Qualcomm打趴,
恐怕日子也不會太好過.
而且要注意,Samsung不是Fabless,他旗下也養了晶圓廠,
之前他們為了蘋果這個客戶在德州蓋廠擴產,
只要蘋果成功轉單給TSMC,這些投資就會成為很龐大的負債.
舉目望去,從手機廠到NB廠,還真的只有Samsung一家自己在製造IC,
主流手機廠自己設計Soc的也只有蘋果和三星,
而這兩家一年賣出去的devices是幾千萬台在算的,
三星自己的Soc也沒很少聽到有別家在用,一旦Galaxy銷售衰退,
這成本上升的速度之快就很恐怖了.
3.DRAM:DRAM跟面板可以說是特性非常像的兩個生意,就是燒錢一句話,
整體下來就是難賺得要死又要拚得要死.
有些大品牌連設計都跟台灣某些公司一起做,
更何況是零組件?
真的以為零組件生意這麼好玩?
要知道三星這種玩法雖然可以把成本壓很低,
但是同時賭注也是很大,
今天智慧型手機的市場是擴張期,
三星也在這波風潮裡面站上競爭的高點,
S2打遍天下無敵手帶動S3銷售,
但是這代表S4一定賣得更好嗎?
眼見整個智慧型手機市場三年內將面臨成熟期,
市場上也慢慢出現"中階手機就很好用"這樣的看法,
要推一台順暢堪用的智慧型手機根本沒有門檻,
看一下G1之低價就知道.
再說,三星是整個韓國政府在配合+補貼他們,
三星手機之所以賣得好是因為Spec敢開行銷敢砸,
同時很敢拚,你看Note大手機風潮就是一個他們拚出來的市場,
這在市場未成熟的時候都能夠搶占市場,
但是一旦市場趨於成熟,
他手上養那一大堆零組件廠就會是他們不可承受之重,
連帶的整個韓國的經濟也會大受影響.
而且同時養零組件廠和品牌廠也會造成彼此牽制的效果,
你想想為什麼華碩和碩要分家?
最具體的例子就是蘋果打算抽單三星SOC這件事情,
如果今天三星是單純的晶圓代工廠或是Fabless,
蘋果根本不會大費周章想抽他們單,
客戶們也不是笨蛋呀,跟Samsung買零組件有比純零組件廠更大的風險,
這代表Samsung要把利潤壓低來搶零組件市場,誘因夠大客戶才會用,
在市場未成熟的時候衝市占這是好策略,
但是再說一次,一旦市場趨於成熟你就會死得比別的廠商更難看,
因為投資過剩把利潤都吃光了,
最後撿到便宜的就是全世界能夠買到高規格的便宜手機消費者,
吃虧的就是大力補貼+壓低外匯+忍受官商勾結的韓國一般人.
回到這篇報導來看,
hTC供貨會出問題的原因:
1.關鍵零組件產能不足缺貨(機殼),
這點就是失策,採用了產能不足良率不高的製程,
設計雖然有所突破卻沒考慮到製造面的問題,
以工業設計來說是不夠理想的,
如果你今天是蘋果,具有獨家的iOS優勢+品牌力+市場領先地位,
消費者願意等,供應商就當然願意在你身上投資,
要擴產都是有長期訂單就好辦事,
hTC過去可能有這個能耐,但是這兩年衰退的這麼快,
要玩低良率的獨特料件供應商撞到頭才會挪產能跟你一起拚.
2.供應商不肯給貨,因為之前抽單縮減產能,
把供應商的信心玩掉了,要貨可以,拿錢出來就對了.
所以現在hTC要怎麼解決這個問題呢?
1.答案是他要盡量用Common Part,
之前有傳出來要把Ultra Pixel放到中階手機上,
這就是解決的方式之一,他把採購量拱大,
一來可以Cost down二來後續機種/中低階機種設計上也會比較容易輕鬆
2.把後續訂單下出來.供應商要的很單純,就是賺錢,
你要讓大家有錢一起賺,說服供應商挺你,
想拚市占那麼後續訂單你就要敢拚敢下,既然hTC自己對產品有信心,
那你就要讓供應商也感受到信心.
3.單純化自己的產品線,拉長產品更新周期.
因為不斷推新機,
第一造成採購碎片化,你想一張BOM表跟十張BOM表哪個好處理?
第二零組件量拱不大,供應商也是要看量給價格的,
長期穩定的訂單比大起大落的訂單好得多.
第三,是造成自已在軟體面的更新負債,
第四,保固備料繁雜困難
: 供應鏈的問題 HTC 思考過嗎？我想是肯定的，這個問題從製造 Android 手機伊始就一
: 直伴隨著 HTC。但 HTC 一直沒有去解決這個問題，甚至沒有去注資關鍵供應商（比如
: 台灣本地屏幕廠商），讓人覺得十分不解。不過對比一下 HTC 和三星的體量就會明
: 白，想玩轉供應鏈是一件多麼困難的事，只有像蘋果和三星這樣的巨鱷才能掌控。
: 現在 HTC 陷入怪圈，供應鏈拼不過三星只能追求差異化設計，HTC 的優勢在硬件，這
: 一點只能加強不會妥協，但越是這樣越容易供貨短缺。再加上渠道、營銷的弱勢，HTC
: 今日的困境不是一時就能解決的。
: 巧合的是，索尼也面臨這種「吃力不討好」的局面，它的 Xperia 系列手機在設計上一
: 直在突破，每一款都堪稱設計典範，但索尼手機銷量不佳是事實。
SONY沒有缺貨問題,
在這邊拉SONY當例子很明顯是搞錯了什麼,
SONY賣不好(其實也越來越好了),是因為過去規格落後,且軟體面差勁.
: 而我們所一直詬病的三星塑料材質，卻造就了它每年 2 億部的銷量，讓人匪夷所思。
: 歸根結底，手機設計只是競爭的最表層，供應鏈、渠道和營銷才是背後的決定性因素。
: 這導致了華麗的設計銷量平平，保守的設計銷量爆棚，多麼令人唏噓的場面。
看一下雙面都採用玻璃 導致白色生不出來的ip4 難道是保守的設計嗎?
ip的設計根本不用塑膠,銷量沒有爆棚嗎?
hTC過去的手機都是用塑膠為主,
有因此大賣嗎?
再回頭想想,Galaxy規格上從來沒有輸給同期的hTC過,
S2橫掃千軍建立品牌印象就是因為當代最好的spec+超輕超薄,
配合強力行銷+順暢的流通管道+旗艦更新週期一年一更新,
兩相比較,hTC會被電翻最主要的理由就是因為公司在擴張期間的策略混亂,
產品本質並沒有較為出色甚至是落後,
旗艦機頻頻更新,卻都只是小改版,
且沒有能力如三星集團一樣在全世界進行行銷經營.
: 3.評論連結
: http://www.ifanr.com/265652
: 4.評論評論
![[圖]](http://cdn.ifanr.cn/wp-content/uploads/2013/03/HTC-logo.jpg){kind=logo}
: 智慧型手機發展到這個年頭，再好的設計也沒有辦法彌補品牌的力量及大量供貨的優勢
: 蘋果跟三星都懂這個道理，蘋果早年就靠著優勢輔助零組件廠發展來穩定自己的供應鏈
: 三星更不用說了，靠著自家零組件一條龍政策有效壓低成本+維持供貨穩定
: 這個年代想要站得一席之地:1.行銷2.供應鏈這兩點搞好就夠了
: 至於手機的功能大家都差不多，靠店員講解就夠囉。
: 三星S3跟蘋果i5都被酸到翻過來，但是銷量也都屢創高峰就是一個很好的證明。
蘋果的設計和用料一向都是很為大眾所接受的,
不論是鋁合金或是玻璃材質iphone的質感沒輸人過,
供應鏈關係上也願意投資,這當然也是競爭優勢,
不要講得好像供應商管理很簡單.
產品本身來說:
1.3GS就一直領先的順暢度
2.更豐富整齊的app store
3.更新從來不是買iphone需要想的問題
4.率先推出高ppi手機,事實上是到了retina螢幕推出的時候才有人開始討論手機的ppi
5.無可挑剔又大方的保固政策
iphone除了貴+螢幕小,根本沒有什麼"一般人"會care的缺點,
不要說什麼不能藍芽傳檔這大眾根本不在乎的事情,
去問你女朋友他知不知道怎麼用Android藍芽傳檔看看.
iphone不是完美的手機,儘管近來缺乏創新且螢幕小,
但是卻是一隻令人安心且容易上手的手機.
http://goo.gl/ZO4CB
智慧型手機可靠度調查，iPhone 可靠度是 Samsung 和 Nokia 的 3 倍 | T客邦 - 我只推薦好東西
![[圖]]()
人人一隻智慧型手機，但誰的手機最常出問題呢？專門提供產品 Q&A 問答的 FixYa 網站，統計超過 72 萬件 Apple、Samsung、Nokia、Motorola 手機商的產品問題數目，並推算出品牌可靠性。結果 Apple 以大幅領先的姿態贏過其它對手。 ...
![[圖]](http://www.techbang.com/system/excerpt_images/12356/inpage/8f011196426d22bb2123dcb317a62f86.gif?1361589054)
品牌力量也不是無中生有,
Apple從十幾年前就開始累積高價格+高質感工業設計的形象,
人性化的UI,良好的UX,這一切都是慢慢累積來的.
蘋果只有搞好行銷(事實上只有三星的四分之一費用)跟供應鏈?
那難道hTC或三星"搞好行銷"有比蘋果賺得多嗎?
至於三星,他們每年狂砸錢行銷建立品牌形象,
也不斷的在軟體面嘗試創新
硬體規格從來沒有輸過,到底為什麼hTC會贏我真的不知道?
隨著Android越來越成熟,
各家廠商遲早要面對價格戰的到來,
Android廠商本來就是要比 1.價格 2.行銷 3.Spec 4.工業設計,
光贏設計這一點,而且也才這一次(One vs S4),
就要抱怨設計再好也沒用,實在是蠻奇怪的,
何況這兩台的成績單都還沒出來你就知道會輸?
真要說酸,每一個成功的品牌都會被拉出來狂酸,
這就是Ptt的特色,在這邊不紅還沒人想酸你咧,
真要說酸,每一個成功的品牌都會被拉出來狂酸,
這就是Ptt的特色,在這邊不紅還沒人想酸你咧,
被酸並不代表一定不好,只是因為你紅所以缺點會被抓出來檢視,
再不然就是因為你違背了鄉民的立場(顏色不對).
拿被酸=產品不好來佐證光靠"行銷"+"供應鏈"就能大賣,產品不重要,
其實是蠻奇怪的想法.
--
http://andyhuangtw.blogspot.tw/
My Blog My Thought
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
→ :我一直想知道BOM是什麼的縮寫？ (離題問)1F 03/21 23:45
→ :物料清單 Bill Of Materials2F 03/21 23:46
Bill of Material※ 編輯: shawncarter 來自: 140.112.25.108 (03/21 23:46)
→ :(其實我是剛剛GOOGLE的)3F 03/21 23:46
→ :原來如此XDDD4F 03/21 23:46
→ :喔被T董插了QQ5F 03/21 23:47
推 :要他把後續訂單下出來我認為有點難度6F 03/21 23:47
→ :台灣現在連二線IPC廠都發了瘋似的搞零庫存
→ :更不用提這種有量的一線大廠 採購的態勢根本不同等級
沒錯,一線大廠的採購姿態高是很常見的,→ :台灣現在連二線IPC廠都發了瘋似的搞零庫存
→ :更不用提這種有量的一線大廠 採購的態勢根本不同等級
但是我說的是Niche Part你現在已經缺貨了,
不把後續訂單下出來供應商不敢挺你呀,
不可能什麼風險都要塞給供應商缺貨還想要供應商挺.
→ :這篇超清楚超有邏輯，而且文字力道很夠又不帶攻擊。9F 03/21 23:48
推 :分析得很有條理 給推!!10F 03/21 23:48
推 :喔我也要補個推~~XD11F 03/21 23:49
→ :面板 dram還要擔心三星的七傷拳賣法?12F 03/21 23:49
推 :此文一出 跳針討論可以終止了13F 03/21 23:49
推 :我忘了推了，給推。14F 03/21 23:49
推 :現在cost down的前提下，任何庫存都會被拉出來檢討15F 03/21 23:50
→ :我才想T董也知道BOM 想說T董該不會也是學工工的16F 03/21 23:50
→ :採購下單就更保守，所以要怎麼保證供貨順利是學問17F 03/21 23:50
→ :這樣說起來，供應商應該不太喜歡所謂的機海？18F 03/21 23:51
看你零組件下的總量呀,你如果機海但是都下同一顆料,其實供應商又無所謂,
問題是小零件有可能這樣,螢幕光尺寸解析度就不一樣了,
一定沒有共用料的.
※ 編輯: shawncarter 來自: 140.112.25.108 (03/21 23:56)
→ :看情況吧 共通零件多就沒差19F 03/21 23:52
→ :要玩機海最好是一套硬體玩到底，只更動小部分差異20F 03/21 23:52
推 :共用料當然最好 但是其實機海問題不大21F 03/21 23:52
推 :同質化高的機海 common的料件越多啊22F 03/21 23:52
推 :推~~~23F 03/21 23:52
→ :去年HTC幾乎都是同一組鏡頭做到底就是個例子24F 03/21 23:52
推 :總算有篇好看的 推25F 03/21 23:52
→ :我記得SONY其實滿擅長玩這招的XDDDD26F 03/21 23:52
→ :NB不就是最多這種玩意嗎 整天坐common pool list27F 03/21 23:52
→ :讓供應商最討厭的是喜歡下急單又說砍單就砍單的公司28F 03/21 23:52
推 :這比課本還屌...好厲害的文筆29F 03/21 23:52
→ :Sony前兩年的8255/8260/U8500機海超威的30F 03/21 23:53
推 :推分析有理31F 03/21 23:53
推 :好聞32F 03/21 23:53
→ :不過似乎是威在跳水上XD33F 03/21 23:53
→ : 「澎通」34F 03/21 23:54
→ :現在變成8260/8960海了(ㄟ?35F 03/21 23:54
→ :htc那年也是拼命海768mb36F 03/21 23:55
推 :768mb 比較像是燙到的滿手庫存吧...-.-37F 03/21 23:55
推 :剛剛以為按太快進到別的板了38F 03/21 23:55
推 :推。 終於有人也對那篇認真 XD39F 03/21 23:56
→ :我那篇推文說過了，他這文章錯很多還上色
→ :我那篇推文說過了，他這文章錯很多還上色
推 :好文41F 03/21 23:57
推 :實在是太中肯了!!!42F 03/21 23:57
→ :希望能超過80推XD43F 03/21 23:58
推 :換個方式說好了 即便訂單下了又如何44F 03/21 23:59
→ :賣不好堆庫存阿(誤45F 03/21 23:59
→ :訂單要有信用才足以說服供應商放心的備貨46F 03/21 23:59
→ :假如真的這麼確定要貨 大可以簽保證供貨合約
→ :假如真的這麼確定要貨 大可以簽保證供貨合約
推 :推這篇48F 03/22 00:00
推 :其實台廠間感情是滿深厚的.....49F 03/22 00:00
→ :或是下訂單附加 NCNR，問題是就是不願意承諾 XD50F 03/22 00:00
→ :好文耶 某7學著點啊51F 03/22 00:00
→ :質疑S4賣不好的論點一定有問題 新聞說是S3的4.5倍<352F 03/22 00:00
→ :的確很常是人情約，oca巷口內的 XD53F 03/22 00:00
推 :好文!54F 03/22 00:01
→ :難得有比較走在正軌點出盲點的文章...55F 03/22 00:01
推 :這篇真的講的太清楚了，HTC要是搞三星全包那一套，去56F 03/22 00:01
→ :年的EPS就是負的了，那能賺20
→ :年的EPS就是負的了，那能賺20
推 :好文推58F 03/22 00:03
推 :這篇該M59F 03/22 00:03
推 :我論這篇爆的可能性60F 03/22 00:03
推 :清流 推一個61F 03/22 00:03
→ :一條龍的優點就是左手給右手賺，收益都自家的62F 03/22 00:04
→ :整篇很中肯，HTC現階段要先贏回Geek的心。63F 03/22 00:04
推 :好文要推64F 03/22 00:04
→ :而其危險就如本篇所言65F 03/22 00:04
推 :這篇沒離題聊足球或是像上面第一篇吵起來不可能爆啦66F 03/22 00:04
→ :不過殼真的不缺，camera學習曲線也快上來了。67F 03/22 00:05
推 :..........同是槍迷這樣捅我一槍......太狠了啦68F 03/22 00:05
推 :推69F 03/22 00:05
推 :寫的不賴70F 03/22 00:05
推 :請問htc會不會也知道這個問題,但為了股票利益故意放71F 03/22 00:06
→ :話說缺貨?還是真的良率不足,供貨有問題?
→ :話說缺貨?還是真的良率不足,供貨有問題?
推 :所以這次到底量能不能起來73F 03/22 00:06
→ :所以是像機問題!? XD74F 03/22 00:07
→ :其實三星這種作法有點像赤壁之戰曹操的船隊，順利的75F 03/22 00:07
→ :其實下個星期五就見真章了 也剩沒幾天 不是嗎??76F 03/22 00:07
推 :吵架開始好呢? 還是聊足球? 嘿嘿77F 03/22 00:08
推 :看來宅宅工程師的想法和我一樣 先抓Geek再說78F 03/22 00:08
→ :時候打遍天下。一出了差錯，比如火燒船就全部一起死79F 03/22 00:08
推 :慘了 都給你講完了其他人沒得打了80F 03/22 00:08
→ :今年的3/29真是令人期待。81F 03/22 00:08
→ :以RD觀點而言，東西做好最重要，你不可能永遠靠行銷82F 03/22 00:08
→ :青年節真令人期待(誤)83F 03/22 00:09
→ :現階段一值要衝量去跟三爽比?? 到底優勢在哪都不知道84F 03/22 00:09
推 :比那些為酸而亂找理由的文好多了~~有人臉好腫喔~~~XD85F 03/22 00:09
→ :吃定消費者，兩萬塊不是小錢，花得要有價值。86F 03/22 00:09
推 :不衝量就沒有給供應商的單啦._.a87F 03/22 00:10
推 :@akaihuang：兵多人多嘴就多，久攻不下還是要吃飯啊88F 03/22 00:10
→ :Geek抓到了兩年後才有機會找到當年的農藥 否則....89F 03/22 00:10
推 :不衝量，成本支出就更可觀了，不然誰要給你貨XD90F 03/22 00:10
推 :青年節離我好遠了 (遮臉)91F 03/22 00:10
→ :只要高層不腦殘亂放話，價格定的漂亮，產品自然銷的92F 03/22 00:11
→ :衝量不是跟三星比(差一位數怎麼比)啊93F 03/22 00:11
推 :很久沒看到這麼有營養的文章，感謝分享。94F 03/22 00:11
→ :我覺得穩定獲利就好了 無須衝大量 慢慢賣還活得下來95F 03/22 00:11
推 :蝴蝶出來的時候 好像沒什麼放話(謝天謝地)96F 03/22 00:11
→ :他們口頭上找三星拼，私底下應該沒傻到去跟三星拼量97F 03/22 00:12
推 :跟自己比的話應該是先回到前年的一年4千萬(?)98F 03/22 00:12
→ :不過感覺是回不去了，這塊開始太多人廝殺了99F 03/22 00:12
→ :人家一隻打你家全部還有剩，應該沒蠢到這種地步100F 03/22 00:12
→ :雖然剛好因應智慧型沒飽和，可是三年後大概就有人101F 03/22 00:13
推 :大幅成長期這兩年HTC不進反退，真的太傷了。102F 03/22 00:13
→ :掉。去年OneX/OneV沒做好、OneS換心自爆是事實，債103F 03/22 00:13
→ :要退場或被併掉了104F 03/22 00:13
→ :這兩家公司根本不是同等級的 銷量對比根本頗呵105F 03/22 00:13
→ :他們要往上爬太難了 智慧型手機遲早就要飽和106F 03/22 00:13
→ :HTC只要三年後還是有招牌就挺厲害的107F 03/22 00:13
推 :108F 03/22 00:13
推 :那就先把敵人放在索尼吧(呃109F 03/22 00:14
→ :再說低價廠商如中興華為也衝上來了110F 03/22 00:14
推 :htc打價格戰還有一線生機111F 03/22 00:14
→ :還得很辛苦。但之後的努力改變相信大家看在眼裡。112F 03/22 00:14
→ :所以我才覺得要趁今年好好抓住Geek 有機會活下來113F 03/22 00:14
推 :Geek的口碑也是很重要的114F 03/22 00:14
→ :要量沒量 要價格優勢沒有 差異化低 有得拚了115F 03/22 00:14
→ :htc打價格戰? 那才完了.......116F 03/22 00:15
→ :不過一班消費者的債 還有得還....117F 03/22 00:15
→ :HTC有質感跟價格區間出來就好118F 03/22 00:15
→ :三星：你以為價格戰我不敢打嗎？119F 03/22 00:15
推 :HTC應該是最沒本錢打價格戰的吧120F 03/22 00:15
→ :htc去年下旬的手機是真的不錯，可是缺貨問題也跟著來121F 03/22 00:15
推 :要成紅海了 現在一堆都跳下來做122F 03/22 00:15
→ :怕是還債還到倒店都還沒還完123F 03/22 00:15
→ :至少M01上肯幫HTC說話的網友變多了(請不起公關公司)124F 03/22 00:15
→ :否則hTC到底哪裡有優勢可以撐過這三年?125F 03/22 00:15
→ :呃 m01的ㄈ粉一向很不少吧@@ 迷的程度超可怕126F 03/22 00:16
→ :這麼愛提GEEK，可以考慮贊助美劇TBBT?127F 03/22 00:16
→ :01的HTC迷很猛的(抖抖抖)128F 03/22 00:16
→ :01不用講了...台灣主場優勢...還是要看全世界的狀況129F 03/22 00:17
推 :M01是因為自己一些動作太刻意引來反感吧XD130F 03/22 00:17
推 :呃 我覺得VIA都能活到今天了 就算虧也是能活三年阿XD131F 03/22 00:17
→ :至於01這半年看起來變多，我個人認為跟01造假被抓包132F 03/22 00:17
→ :有點關係....
→ :有點關係....
→ :應該是不同的Geek族群 像是會上ptt手機板的Geek134F 03/22 00:17
推 :yahoo的才恐怖 跟一言堂一樣135F 03/22 00:17
推 :那之後支持HTC或反三星的網友，士氣大振到爆表爆棚136F 03/22 00:17
推 :01很正常吧 各版粉絲都很猛阿- -...137F 03/22 00:17
推 :上ptt手機板的早就HTC大勝了啊138F 03/22 00:18
→ :Geek應該不會上Yahoo我覺得139F 03/22 00:18
→ :那geeker到底在哪XD140F 03/22 00:18
→ :01事件後 確實有噴發的感覺...141F 03/22 00:18
→ :會嗎? 01有的板是愛自嘲自己家產品，看起來就不錯 XD142F 03/22 00:18
推 :PTT我覺得還好，風向球的趨勢比較明顯XD143F 03/22 00:18
→ :看到「還債還到倒店」突然想到中華學專目錄上的野火S144F 03/22 00:18
→ :這裡吧(默)145F 03/22 00:18
推 :好文推一個146F 03/22 00:19
推 :野火到底是賣太好還是賣太差？147F 03/22 00:19
→ :01只是事件發生後爽粉低調ㄈ粉高調而已，結構其實148F 03/22 00:19
→ :不會有太大的改變。
→ :不會有太大的改變。
推 :我已經很少看M01了 沒什麼特殊的150F 03/22 00:20
→ :一開始賣太好所以作太多然後賣不掉!?151F 03/22 00:20
推 :清新好文推一個152F 03/22 00:20
→ :活下來和活得不錯應該是不同的概念153F 03/22 00:20
→ :野火機其實賣的不錯，一二代加起來破千萬。但當時154F 03/22 00:20
推 :野火"當年"真的是朗朗上口，提到HTC就推這支155F 03/22 00:20
推 :要活得不錯應該不是靠Geek就能活得吧XD|||156F 03/22 00:21
→ :野火明明就是HTC經典了，該考慮進名人堂157F 03/22 00:21
→ :Yahoo的還是最誇張的 科科158F 03/22 00:21
→ :種花當時狂打野火 店員也會推野火 超可怕159F 03/22 00:21
→ :Android還不成熟，硬體效能也不夠，所以用一段時間後160F 03/22 00:21
→ :我覺得代溝又出現了 "先抓"表示後來不是"只靠"161F 03/22 00:21
→ :Geek有領導作用啊 你看這麼多迷途羔羊來這被洗單(誤)162F 03/22 00:21
推 :長知識推,分析都很中肯!163F 03/22 00:21
→ :YAHOO我從來沒進去看過...164F 03/22 00:21
→ :聽店員說不如聽PTT版友說 (誤)165F 03/22 00:22
→ :我猜想我的邏輯在半夜會變得不好 不回L博了166F 03/22 00:22
→ :Geek人少但是口碑對身邊人來說是比較保證的...XD167F 03/22 00:22
→ :user feeling就變的很糟糕。這點我覺得是非戰之罪168F 03/22 00:22
→ :我想我當時千叮嚀萬交代朋友 千萬不要辦野火169F 03/22 00:22
→ :結果店員一句這很便宜媽媽一句你不能用好的
→ :結果店員一句這很便宜媽媽一句你不能用好的
→ :Yahoo 3C科技新聞 下面留言投票比例完全就一面倒171F 03/22 00:23
→ :說真的，真的GEEK朋友圈很大嗎?......172F 03/22 00:23
→ :他就乖乖辦了....Orz173F 03/22 00:23
推 :那年代的Android真的沒辦法跟iPhone比174F 03/22 00:23
推 :野火跟福特妹戳史大一樣 賣的好偏偏出包 信譽整個175F 03/22 00:23
推 :推，分析中肯176F 03/22 00:23
→ :垮掉177F 03/22 00:23
→ :野火也是有時代背景的178F 03/22 00:24
推 :可是跟野火同期也有X8跟ACE這種咖阿qq179F 03/22 00:24
推 :野火一代還可以說當年不成熟，還在賣的野火s就...呃180F 03/22 00:24
→ :x8跟ace也不是什麼好東西....181F 03/22 00:24
→ :不大 所以不會狂賣 頂多先站穩一下腳步182F 03/22 00:24
→ :就那時HTC比較紅阿...183F 03/22 00:24
→ :野火二代也能硬凹還是不成熟 但賣到現在真是奇蹟184F 03/22 00:24
→ :沒辦法 那年代就是這樣 2.1以前的安卓........185F 03/22 00:25
→ :未來就只能期待後續的口碑效應有出來186F 03/22 00:25
→ :那是個N8還在照相稱王的年代qq187F 03/22 00:25
推 :犀利188F 03/22 00:25
→ :n8照相王當了超久 所以才能有n8哥傳奇(誤)189F 03/22 00:25
→ :野火2初期也還OK...但降價太慢(紅?) 變CP爛機190F 03/22 00:25
→ :那年代的安卓都讓我有不如K800i繼續用的感覺啊191F 03/22 00:26
→ :野火二一開始也不算太爛 只是當時sony殺出 ray超猛192F 03/22 00:26
→ :話說K800i現在也的確還再用就是了193F 03/22 00:26
推 :所以android那時候應該大家低階都很爛吧194F 03/22 00:27
→ :都直接流去用4S了嗎(誤
→ :都直接流去用4S了嗎(誤
推 :我刺青也是了快一年 哈哈 (後來就換唉鳳196F 03/22 00:27
→ :ray真的好漂亮啊~如果有四吋雙核1gramHD螢幕第二代197F 03/22 00:27
→ :請nokia打一下官司來禁售全世界的野火2...198F 03/22 00:27
→ :野火S同時期的產品都過保固了，它現在還在賣...<囧>199F 03/22 00:27
推 :推鞭辟入裡的好文。200F 03/22 00:27
推 :錯 2007年iPhone一代流暢度就打遍天下無敵手了201F 03/22 00:27
iphone一代的確就是最順的無誤,但是寫3GS是因為3GS算是在效能進化上很標竿性的,
即便今天來用也還在堪用的範疇
→ :ARC、RAY 超美 NEO CP高到SONY自覺不妙直接停賣XD202F 03/22 00:28
推 :不過我覺得iPhone真正好用算是3GS吧，那時成熟度203F 03/22 00:28
→ :我覺得Sony在Arc之後像突然開竅真是很神奇的事情204F 03/22 00:28
→ :和使用者體驗，幾乎已經直逼現在的新機了205F 03/22 00:28
推 :但我個人認為唉鳳真正到"好用"是3GS的時候206F 03/22 00:28
→ :跳水戰術車輪戰到今天207F 03/22 00:29
推 :但XS又閉回去qq208F 03/22 00:29
推 :SONY沒有啥開竅吧? 整併的問題，產品優不優良看209F 03/22 00:29
→ :"日版"上的菜色才准。 國際板都是試水溫
→ :"日版"上的菜色才准。 國際板都是試水溫
→ :所以就很快送XSL出馬(炸211F 03/22 00:29
推 :只能給推了212F 03/22 00:29
→ :我倒覺得xz才算數@@213F 03/22 00:29
→ :xsl用起來跟xs根本一樣吧....XD
→ :xsl用起來跟xs根本一樣吧....XD
→ :改個名字換個心重新出發 然後把XS變不見XD215F 03/22 00:30
推 :我記得ARC以後的機種 就都是由日方主導了216F 03/22 00:30
推 :ARC RAY NEO當時評價都不錯吧 中低階CP值不錯的選擇217F 03/22 00:31
→ :推文數贏賴爾七那篇了，賀。218F 03/22 00:31
→ :Sony的官方價格靈活調整真的是很驚人qq219F 03/22 00:31
推 :推好文!220F 03/22 00:31
→ :可是很多人都覺得小綠球易利信才有品質(明明SE惡搞的221F 03/22 00:31
→ :跳水異常驚人XD222F 03/22 00:31
→ :是易利信)223F 03/22 00:32
→ :如果沒有那個E 索尼今天在歐洲也不一定這麼穩XD224F 03/22 00:32
→ :真的是變成SONY才有正常225F 03/22 00:32
→ :話說小綠球拿掉在歐洲還能持續掌握優勢嗎226F 03/22 00:32
→ :從龐德根防水XV的宣傳，應該都滿正面的227F 03/22 00:33
※ 編輯: shawncarter 來自: 140.112.25.108 (03/22 00:35)→ :我個人是由衷地希望SONY能再起 品牌的情感太深了228F 03/22 00:33
→ :去年一整年對索尼mobile都是正成長 應該ok吧229F 03/22 00:33
推 :可是SE那個小綠球的logo比現在這個漂亮....230F 03/22 00:34
→ :雖然去年幾乎是每家都嘛正成長231F 03/22 00:34
→ :雖然我對那顆小綠球最大的印象就是 很容易刮倒掉色232F 03/22 00:34
→ :現在問題是機身曲線有沒有新花樣吧?233F 03/22 00:34
→ :現在連球都沒了 變成膜了(誤234F 03/22 00:34
→ :其實SE功能型手機時我最不敢用的就是SONY，好多特規235F 03/22 00:34
→ :我這印象是一直持續到了Arc S才改觀
→ :我這印象是一直持續到了Arc S才改觀
→ :去年剛開始我覺得XS超漂亮 結果後面連續好幾隻都XS237F 03/22 00:35
→ :然後ACRO S 因為小綠球無法平放XDDDD238F 03/22 00:35
→ :小綠球我覺得沒SONY四個字簡潔有力239F 03/22 00:35
→ :以功能機來說我還蠻愛Aino的240F 03/22 00:35
→ :造型 看了就覺得....不是很好241F 03/22 00:35
→ :說真的RAY跟ARC還真的是讚嘆，就算XZ也沒這兩隻驚豔242F 03/22 00:35
推 :我記得那時候有人惡搞做出各種size的XS的海報，結果243F 03/22 00:36
→ :後面更冏 還來個ARC弧線懷舊三兄弟XT/TX/XV244F 03/22 00:36
推 :易利信看起來就很礙眼 果然是去掉才正成長245F 03/22 00:36
→ :後來竟然被大家發現成真了XD246F 03/22 00:36
→ :其實XT我覺得就很有Arc的造型qq247F 03/22 00:36
→ :好看歸好看 但是真的欠缺創意248F 03/22 00:36
→ :我現在還留著一支Ray，Arc S沒留可是有XV(笑)249F 03/22 00:36
→ :XZ我覺得反而更退步 沒有ARC那種驚豔的fu250F 03/22 00:36
→ :結果索尼就乾脆搞玻璃了251F 03/22 00:36
推 :我的aino和之前的w580i都用一年準時壞252F 03/22 00:36
→ :三兄弟我覺得XT最好看...253F 03/22 00:36
→ :XT/TX在日本本來就是打傳承ARC......254F 03/22 00:37
→ :不虧是當年傳說的Sony timer255F 03/22 00:37
→ :不過xz實機的質感還是很不錯 只是看起來很怕摔..XD256F 03/22 00:37
→ :我知道是繼承阿 只是覺得有點可惜而已....
→ :我知道是繼承阿 只是覺得有點可惜而已....
推 :XT +1258F 03/22 00:37
推 :我當初真的是因為007去買K800i的 這種行銷久了259F 03/22 00:38
→ :Arc不曉得以後會不會成為SONY手機的招牌造型...？260F 03/22 00:38
→ :沒了小綠綠人加印象還是很深的261F 03/22 00:38
推 :我覺得這次XSP跟XPL雖然還是Arc背262F 03/22 00:39
→ :不過"感覺"sony在嘗試些新東西
→ :像是雙面玻璃 鋁框等等
→ :不過"感覺"sony在嘗試些新東西
→ :像是雙面玻璃 鋁框等等
推 :結果SONY找到一招:補釘風 (笑)265F 03/22 00:40
→ : 透明帶266F 03/22 00:40
推 :HTC該怎麼作你都懂 為啥偏偏HTC的人自己不懂勒....267F 03/22 00:40
→ :比較期待SONY的呼吸燈...268F 03/22 00:40
→ :如果要說創造格局:IP3GS?/(SE)RAY?/野火?/S2?269F 03/22 00:40
→ :因為說是一回事...270F 03/22 00:41
→ :先別說野火了，最近的微笑機，也頗囧，看起來就是下271F 03/22 00:41
→ :還是大家有不一樣的意見 (我承認上面四個都亂打 XD)272F 03/22 00:41
推 :哪隻是雙面玻璃?話說Sony型號越來越難記了....273F 03/22 00:41
推 :因為現實沒有這麼沒好 HTC不可能一條龍 也不可能單一274F 03/22 00:41
→ :機種就下大大大單qq
→ :機種就下大大大單qq
→ :一波『聽說』。276F 03/22 00:41
→ :XZ吧? SP鋁框?277F 03/22 00:42
→ :我這老Desire用家對Desire系列一隻比一隻慘感到超囧278F 03/22 00:42
→ :我拿到XZ時的第一個想法 拿這個角K人應該會很痛吧279F 03/22 00:43
推 :HTC現在已經是打算把低階機都冠上Desire之名是吧...280F 03/22 00:43
→ :只是定位慘烈啦...還是有DX比原始DESIRE規格好XD281F 03/22 00:43
→ :現在才發現應該這麼做有點晚 而且旗鑑也不統一282F 03/22 00:43
→ :反正英文字母也還沒用完(誤283F 03/22 00:43
→ :長江後浪推前浪 一代新人換舊人阿284F 03/22 00:43
推 :那個微笑機我差點買來送我女朋友 後來研究研究以後285F 03/22 00:44
→ :好像，之前新聞好像說中低階要冠Desire系列..。286F 03/22 00:44
→ :把我的3GS包一包拿去送她 至今非常滿意XD287F 03/22 00:44
推 :女友媽媽先前要買新機 但預算很低 看上DU288F 03/22 00:44
→ :送微笑機應該不至於發生i9103事件的亂傳LINE事件....289F 03/22 00:44
→ :女友也太好打發了XDDDDD290F 03/22 00:44
→ :SONY真的該搞好取名法，一支手機三個英文字...291F 03/22 00:44
→ :我本來想說老人家應該OK 想不到實機一摸悲劇到....292F 03/22 00:45
推 :三星不再找新出路以後真的會整個電子公司一起慘293F 03/22 00:45
推 :這就是DU犧牲打 讓大家都換3g門號!294F 03/22 00:45
→ :我不敢推了 結果最後好險改衝one s 看來不會被討厭295F 03/22 00:45
→ :沒錯啊 我去現場看一看摸一摸 就覺得3GS還比較好296F 03/22 00:45
→ :太多的營收來自於手機銷售，一旦手機銷售量開始下滑297F 03/22 00:45
→ :好女友 不娶嗎? 有勤儉質持的潛質 (笑298F 03/22 00:45
→ :Desire U最猛的是它搭的資費299F 03/22 00:46
→ :Lsamia推爆得主!300F 03/22 00:46
→ :Desire U：「月付 1,143 元起，手機 0 元帶回家。」301F 03/22 00:46
→ : 勤儉持家302F 03/22 00:46
→ :其實DU滑起來就跟DC或DV那些差不多吧303F 03/22 00:46
→ :3GS就能滿足的女友真的超棒的304F 03/22 00:46
→ :我記得xsp跟x啥碗溝的都不是雙玻璃吧?305F 03/22 00:46
推 :推精闢見解!306F 03/22 00:46
→ :XZ阿XD307F 03/22 00:46
→ :xz我當然知道= =308F 03/22 00:46
HTC Desire U 微笑機 : 大開眼界 精彩即刻入手 - YouTube
四吋螢幕大過癮 時尚設計 耀眼出眾 microSD 擴充樂趣 HTC Sense 直覺好上手 Beats Audio 音樂完美再現! 這麼好的手機 現在就讓你輕鬆帶回家!
四吋螢幕大過癮 時尚設計 耀眼出眾 microSD 擴充樂趣 HTC Sense 直覺好上手 Beats Audio 音樂完美再現! 這麼好的手機 現在就讓你輕鬆帶回家!
→ :送DU到時後麻煩一堆才困擾啊 第一隻智慧型手機310F 03/22 00:47
→ :就XZ啊。 XSP是回鋁框 QQ311F 03/22 00:47
→ :dv跟dc我反而連看都沒看過幾次...所以不知道312F 03/22 00:47
→ :送這種穩當的最好313F 03/22 00:47
→ :這真是近一年我看過比頂級旗艦還要簡潔有力的廣告314F 03/22 00:47
→ :我覺得HTC大型展示店有個優點 連Titan都會擺出來
→ :我覺得HTC大型展示店有個優點 連Titan都會擺出來
→ :DU造型我還算喜歡...............316F 03/22 00:48
推 :對 當初會考慮買來送人就是因為造型 但是那個規格317F 03/22 00:49
推 :千萬不要 DU絕對是起笑機無誤318F 03/22 00:49
→ :真的完全吃不下去.....319F 03/22 00:49
→ :規格不是重點 還是要看用起來的FU....320F 03/22 00:50
推 :我覺得中華的這波吸引2G用戶的機種中321F 03/22 00:50
→ :現在這種年代還能買到划桌面會頓的 金價謀甘丹322F 03/22 00:50
→ :最大得利者應該就是Nokia吧qq323F 03/22 00:50
→ :因為512的RAM啊 超級杯句324F 03/22 00:50
推 : 謀甘丹 金價謀甘丹325F 03/22 00:51
→ :DU桌面會頓喔= =+ 那不是還有DP DQ...接踵而來...326F 03/22 00:51
→ : 金價謀甘丹327F 03/22 00:51
→ :不不不 512不是問題 有多少隻512單滑桌面不會頓328F 03/22 00:52
→ :我突然想到現在要買到滑桌面會頓的其實還很不少.....330F 03/22 00:53
→ :像是XperiaZ(誤331F 03/22 00:53
推 :看影片感覺可能沒那麼大 就我的試用感覺332F 03/22 00:54
→ :DU的流暢度跟我2年原廠未刷的DEFY半斤八兩
→ :當年還只要899!!!!!!!
→ :DU的流暢度跟我2年原廠未刷的DEFY半斤八兩
→ :當年還只要899!!!!!!!
推 :SONY 用動態桌布必頓 XD335F 03/22 00:54
→ :影片看起來是還好 就是OV的感覺...336F 03/22 00:54
推 :L大那連結的滑順度好像也沒那麼不堪阿 (?)337F 03/22 00:54
→ :原廠為刷的DEFY我覺得比這遭也...338F 03/22 00:55
→ :而且，DU好歹也是一台7990的中階機種.....339F 03/22 00:55
推 :DU賣得好就慘囉340F 03/22 00:55
推 :我現場玩沒那麼好。而且我重開機過好幾次341F 03/22 00:55
→ :不過我很肯定 DEFY原廠桌面絕對比這個糟XD
→ :不過我很肯定 DEFY原廠桌面絕對比這個糟XD
推 :好文343F 03/22 00:56
→ :如果是5990大概沒那麼多人苛求，但它是7990...344F 03/22 00:56
→ :DEFY原生悲劇程度跟MS2不相上下阿~345F 03/22 00:56
推 :如果一支2013年初7990元的手機是跟DEFY比，那真太慘346F 03/22 00:57
推 :真的是半斤八兩啦 糟不到哪裡去了 體驗超糟的347F 03/22 00:57
推 :七千元以下價位不靠MTK大概也做不下去吧348F 03/22 00:57
推 :手機市場本來就快飽合了，不然三星也不會推手錶349F 03/22 00:57
→ :依照HTC現在EPS快低過零了 我相信他們手機都快做到350F 03/22 00:57
→ :成本極限了qq
→ :成本極限了qq
→ :7990真的是很糟...繼DC EX定價之後...352F 03/22 00:58
→ :而且中華不拿HTC J、不拿ONE SV，卻偏偏獨賣DU.....353F 03/22 00:58
→ :這個全台灣電信龍頭是跟HTC有仇嗎......
→ :這個全台灣電信龍頭是跟HTC有仇嗎......
→ :很明顯有仇XD355F 03/22 00:58
推 :當年的Ms2我一買來 就下定決心自己來一切調整XD356F 03/22 00:59
推 :DU獨賣根本是在迫害中華XD357F 03/22 00:59
推 :我滑Sony桌面都很順 是我的問題？358F 03/22 00:59
→ :這真的很匪夷所思，台哥獨賣真的好多了...359F 03/22 00:59
→ :種花根本就是HTC在台灣最強的敵人(誤)360F 03/22 00:59
推 :別降! 種花今年還要找HTC大舉推廣NFC361F 03/22 00:59
推 :台哥大難道是愛人? XD362F 03/22 00:59
→ :合理懷疑 中華跟htc有仇..363F 03/22 00:59
→ :ONE SV如果擺在中華，若來個學專591購機價4990，天啊364F 03/22 01:00
→ :順不順要看使用習慣還有比較出來的365F 03/22 01:00
→ :之前不是有掛 HTC高層跟胎溝高層關係不錯XD366F 03/22 01:00
→ :保證ONE SV變成新一代國民機367F 03/22 01:00
→ :hTC最大的敵人不是周&王嗎...368F 03/22 01:00
→ :話說我真的覺得蝴蝶應該賣得不錯 現在開始有不少369F 03/22 01:00
→ :敵人就在本能寺！！！370F 03/22 01:00
→ :然後獨賣一個月的蝴蝶沒NFC這樣= =?371F 03/22 01:01
→ :可能要分一下誰是敵人誰是仇人了...(芬這幹嘛...)372F 03/22 01:01
→ :關係比較多 HTC董事中有兩位就是台哥大高層373F 03/22 01:01
→ :保護殼根皮套了....XD 而且不是淘寶貨374F 03/22 01:01
→ :ONE SV擺中華+學專591/4990 四大天王的不名譽就有375F 03/22 01:01
→ :機會翻身了
→ :機會翻身了
→ :蝴蝶最近隔壁板跳水潮頗大，全新未拆喊到18K整了377F 03/22 01:01
→ :SV配件好少....378F 03/22 01:02
→ :反過來應該說是台哥下單下的比較積極吧379F 03/22 01:02
→ :我自己不是很喜歡客製機 配件都很難找380F 03/22 01:02
→ :新一對蝴蝶來說在M01 PTT這種地方真的有差381F 03/22 01:02
→ :可是台哥大甩開聯強之後機種一整個少很多382F 03/22 01:02
推 :中華中階機根本悲劇 最後只好選XSL383F 03/22 01:02
→ :可惜的是，現實世界卻是學專591購機3490─Desire U384F 03/22 01:03
→ :可是在通訊行......."那個規格比較差哦 相機才400萬"385F 03/22 01:03
→ :我真的不懂 為什麼中華真的很喜歡賣爛機客製386F 03/22 01:03
→ :我聽過這樣講新一跟蝴蝶超過手指頭了 只有兩次聽到387F 03/22 01:03
→ :因為2G轉不完他們就大鑊了吧XD388F 03/22 01:04
→ :有店員仔細解說那個相機的優點389F 03/22 01:04
→ :我對店員的講解基本上都不期不待 我比較想要自己來390F 03/22 01:04
→ :中華如果不賣爛客製機 台灣跟遠傳會倒所以....(誤391F 03/22 01:05
→ :不過有時候還是會遇到不錯的熱情店員392F 03/22 01:05
→ :中華用戶這麼多 如果沒和中華合作的話銷售量會少很多393F 03/22 01:05
→ :店員有現貨的是蝴蝶阿...395F 03/22 01:05
→ :今天去夜市逛逛 迎面而來的店員小姐是正妹396F 03/22 01:05
→ :店員講錯的很多397F 03/22 01:05
推 :620真是全民共省中的最大救贖398F 03/22 01:06
→ :讓我本來沒有要逛的 下一秒回神過來就進去逛了399F 03/22 01:06
推 :好文推一個400F 03/22 01:06
→ :我希望店員走開的原因是 他們老是講錯XD401F 03/22 01:06
→ :店員水準有時真的很糟，但中華電信綁約的真的超大量402F 03/22 01:06
→ :不過如果是美女店員的話 挖ㄟ賽403F 03/22 01:06
→ :而且通訊行通常不太推中華。404F 03/22 01:07
推 :這篇太強大了.爆了還是要推~405F 03/22 01:07
→ :用戶數量大概就 中華:台哥:遠傳 = 1000w:700w:700w406F 03/22 01:07
→ :美女店員你就跟他閒聊就好了 比較重要407F 03/22 01:07
推 :中華價格硬阿~408F 03/22 01:07
→ :通訊行不太推中華的前提下，中華一樣是用戶最多耶409F 03/22 01:07
→ :但偏偏中華彷彿跟HTC有仇一般................
→ :但偏偏中華彷彿跟HTC有仇一般................
→ :通訊行聽到你要續約中華 下一步幾乎都是開場白411F 03/22 01:08
→ :資訊來源上次np中華，門市人員所說的。412F 03/22 01:08
→ :中華很硬 如果是遠傳胎溝很有優惠blablabla413F 03/22 01:08
推 :通訊行超愛推薦NP遠傳的 不知道為什麼414F 03/22 01:08
→ :有時候還故意給你錯誤資訊騙人 超可惡415F 03/22 01:08
→ :一定是傭金高吧416F 03/22 01:08
→ :然後我遇到推遠傳的真的比胎溝多 不知道為啥417F 03/22 01:09
→ :利潤大啊，一般NP遠傳台哥月租繳200綁30個月，折4500418F 03/22 01:09
→ :如果店家黑一點祇折2000或3000，就多賺一大筆了
→ :如果店家黑一點祇折2000或3000，就多賺一大筆了
推 :推420F 03/22 01:10
→ :更黑的還說「這是月租半價很棒喔」不折，多賺4500421F 03/22 01:10
→ :收到 這裡果然還是T董熟XD422F 03/22 01:10
→ :同樣月租兩百左右，中華綁約才祇折1000~1500。423F 03/22 01:10
→ :另外就是通訊行的中華綁約甚至沒有去中華直營折扣大
→ :另外就是通訊行的中華綁約甚至沒有去中華直營折扣大
推 :這就是為啥我爸都只去直營店的原因XD425F 03/22 01:11
→ :但台哥大跟遠傳，通訊行綁約往往折更多(1398這種除外426F 03/22 01:11
→ :我先前去問 通訊行續約種花383 都只折一千427F 03/22 01:11
→ :我很鼓勵辦中華的原因就是綁約祇需在直營辦理428F 03/22 01:12
→ :台哥大跟遠傳去直營往往就是少折扣
→ :台哥大跟遠傳去直營往往就是少折扣
推 :就幾年前在通訊行待過的經驗，新申辦遠傳或台灣大的430F 03/22 01:12
→ :但去通訊行又是要打起十二萬分精神千萬小心，很累431F 03/22 01:12
→ :門號，成功的話電信業者會再給通訊行一筆佣金432F 03/22 01:13
推 :沒錯 有時候寧願少一點折扣也懶得在通訊行精神緊繃433F 03/22 01:13
→ :辦的費率越高傭金自然越高，店家自然狂推這兩間434F 03/22 01:14
→ :另外就是，呃，台哥大跟遠傳的「直營」仍得精神緊繃435F 03/22 01:14
推 :推好文！終結跳針口水戰真是太好了XD436F 03/22 01:14
→ :我很多朋友去趟台哥大直營續約，出來就多綁兩個門號437F 03/22 01:14
→ :印象中最高金額傭金好像是台哥大發的，3000元？438F 03/22 01:15
→ :辦一個就多賺3000元，如果辦的又是雜牌手機，
→ :利潤會更驚人
→ :辦一個就多賺3000元，如果辦的又是雜牌手機，
→ :利潤會更驚人
推 :去直營出來還多綁兩個門號.....WTF.......441F 03/22 01:15
→ :還好台灣直營沒騙過我爸跟我媽兩個老人家XD
→ :還好台灣直營沒騙過我爸跟我媽兩個老人家XD
→ :那去到好店家了XD 該賀XDD443F 03/22 01:17
→ :所以當初我們都一直狂推雜牌手機，現在想來真是造孽444F 03/22 01:17
→ :綁兩個門號算小意思，我當初待的那間通訊行店長，
→ :她給一個客人綁了6個門號...那客人還變成她的死忠客
→ :還常來店裡找她聊天，我在旁邊聽都覺得非常不可思議
→ :綁兩個門號算小意思，我當初待的那間通訊行店長，
→ :她給一個客人綁了6個門號...那客人還變成她的死忠客
→ :還常來店裡找她聊天，我在旁邊聽都覺得非常不可思議
→ :.....六個......(￣□￣|||)a448F 03/22 01:19
→ :6個*299就好.....一個月1800了..........449F 03/22 01:19
推 :專業推！！450F 03/22 01:19
→ :基本上只要成功申辦遠傳跟台灣這兩間，一個門號就給451F 03/22 01:20
→ :難怪他能當店長....T董開通訊行一定會倒XD452F 03/22 01:20
→ :六個門號是要怎麼用....453F 03/22 01:20
→ :一筆傭金，最低大概幾百元，最高數千元不等454F 03/22 01:20
→ :店長不是人人當得起的455F 03/22 01:20
→ :我很清楚我不能走這行XD 一定倒，保證倒。456F 03/22 01:20
推 :............六個...............457F 03/22 01:20
→ :這口舌靈活程度令人咋舌
→ :這口舌靈活程度令人咋舌
→ :真的是6個，其中一個主門號還是高費率1000多塊的459F 03/22 01:21
→ :綁十個應該就變忠實粉絲了...460F 03/22 01:21
→ :剩下5個都是低費率，我都不知道是怎麼洗的= =461F 03/22 01:22
推 :推這篇462F 03/22 01:22
→ :綁十個應該是新興宗教教主了463F 03/22 01:22
→ :這就是為什麼他是店長你不是XD464F 03/22 01:22
→ :我拿I5不用錢 潮划算的...465F 03/22 01:23
→ :不過這是很久以前的事了，那時候還沒蘋果，最潮的466F 03/22 01:23
→ :手機是sony的k800i，就知道這是多久以前了XD
→ :手機是sony的k800i，就知道這是多久以前了XD
→ :現在民智已開 好像比較少聽到這種事了468F 03/22 01:24
→ :有機會來寫一下在那間店的所見所聞好了，只能說，469F 03/22 01:24
→ :那位店長的口才非常精彩= =
→ :直接講綁6個當然不會有人想辦，但是話術好就能說服人
→ :那位店長的口才非常精彩= =
→ :直接講綁6個當然不會有人想辦，但是話術好就能說服人
推 :快寫快寫 今天晚上就看你根原PO表演472F 03/22 01:26
→ :店長也說她當初是卯足全力火力全開才有這種成績473F 03/22 01:27
推 :推474F 03/22 01:49
推 :就說本來那篇自己打自己臉了 XD475F 03/22 01:53
推 :推 真是精闢的分析文!!476F 03/22 02:03
推 :2013 sony xperia e 512M RAM.... 4G ROM......477F 03/22 02:04
推 :好文478F 03/22 02:07
推 :難得好文推!!479F 03/22 02:14
推 :精闢好文,某7被打到臉腫得跟什麼一樣480F 03/22 02:19
推 :專業又白話，您花時間了481F 03/22 03:22
推 :講解的很詳細482F 03/22 07:45
推 :難得好文。483F 03/22 07:50
→ :水果NPI週期之長 投資成本之鉅 業界很難有人肯這樣做484F 03/22 08:08
→ :反饋回來給消費者的就是無與倫比的品質與穩定性 因為
→ :大部分消費者可能遇到的問題 都在NPI期被解掉
→ :hTC如果想建立高端消費品質 就得重新從馬步蹲起才行
→ :反饋回來給消費者的就是無與倫比的品質與穩定性 因為
→ :大部分消費者可能遇到的問題 都在NPI期被解掉
→ :hTC如果想建立高端消費品質 就得重新從馬步蹲起才行
推 :好專業0.0488F 03/22 08:25
推 :看板長知識489F 03/22 09:07
推 :看板長知識 實在中肯!490F 03/22 09:15
推 :推推491F 03/22 09:21
→ :最好iphone容易上手~我身邊一堆人整天問人怎麼用492F 03/22 09:40
推 :推 專業493F 03/22 10:10
推 :可是HTC作業系統不是自己做的 App不是自己審的494F 03/22 10:11
→ :這些地方出槌他要怎麼補救 XD
→ :這些地方出槌他要怎麼補救 XD
推 :這位先進，跟lair7認真很累的496F 03/22 10:14
→ :水果是全部都包起來自己做 當然可以控制所有品質497F 03/22 10:14
→ :想想看蹲馬步 結果一條腿是別人的 要怎麼練 XD
→ :雙劍合璧很難練的 XD
→ :想想看蹲馬步 結果一條腿是別人的 要怎麼練 XD
→ :雙劍合璧很難練的 XD
推 :推專業!500F 03/22 10:21
推 :專業!!!501F 03/22 10:36
推 :零組件<->組裝廠<->品牌者<->市場 ->是否有掌控力502F 03/22 10:54
→ :單就投資來看~似乎三星是笨蛋~三星是要成為供給者
→ :利用掌握關鍵零組件技術及產能~把對手趕出市場
→ :這是市場高原期的作法~是利用掌握供貨來獨攬市場
→ :市場擴張期到高原期要比的是如何在多樣少量情況下
→ :其成本仍能維持一定~HTC的問題就是沒有掌握技術
→ :對於供貨商也沒有太大的約束力~無法像SONY三星一樣
→ :具有多樣少量的能力~主要問題就是三星縮短擴張期的
→ :時程~加速把市場帶往高原期~讓HTC沒有時間轉型
→ :2011年就是HTC誤判市場的擴張期還很久~是很關鍵的
→ :三星要先成供給面的老大~才能跟消費面的蘋果爭天下
→ :因此加速往高原期時,具有供給產能優勢的三星SONY
→ :從HTC推出的機海規格價格就看出~沒有多樣少量的優勢
→ :其實HTC沒救了~除非用聯合模式~同舟共濟的組成聯盟
→ :不然產能開不出來~就是無用~三星SONY就在做這個
→ :先佔住供給面的位置~把其他對手趕出市場
→ :相對的就可以對需求面有決定價格及市場的優勢
→ :三星就是釜底抽薪~從根本去解決HTC~
→ :讓HTC發表產品~卻價格沒優勢~產能開不出~就是無用
→ :零組件的矛盾是:自己做成本高~別人做風險高
→ :三星在玩梭哈一樣~誰的資本大就誰贏!!!!!
→ :單就投資來看~似乎三星是笨蛋~三星是要成為供給者
→ :利用掌握關鍵零組件技術及產能~把對手趕出市場
→ :這是市場高原期的作法~是利用掌握供貨來獨攬市場
→ :市場擴張期到高原期要比的是如何在多樣少量情況下
→ :其成本仍能維持一定~HTC的問題就是沒有掌握技術
→ :對於供貨商也沒有太大的約束力~無法像SONY三星一樣
→ :具有多樣少量的能力~主要問題就是三星縮短擴張期的
→ :時程~加速把市場帶往高原期~讓HTC沒有時間轉型
→ :2011年就是HTC誤判市場的擴張期還很久~是很關鍵的
→ :三星要先成供給面的老大~才能跟消費面的蘋果爭天下
→ :因此加速往高原期時,具有供給產能優勢的三星SONY
→ :從HTC推出的機海規格價格就看出~沒有多樣少量的優勢
→ :其實HTC沒救了~除非用聯合模式~同舟共濟的組成聯盟
→ :不然產能開不出來~就是無用~三星SONY就在做這個
→ :先佔住供給面的位置~把其他對手趕出市場
→ :相對的就可以對需求面有決定價格及市場的優勢
→ :三星就是釜底抽薪~從根本去解決HTC~
→ :讓HTC發表產品~卻價格沒優勢~產能開不出~就是無用
→ :零組件的矛盾是:自己做成本高~別人做風險高
→ :三星在玩梭哈一樣~誰的資本大就誰贏!!!!!
推 :原PO是在寫期末報告嗎? XDDDDDDDDDDD523F 03/22 11:24
推 :三星的策略真的不錯，但是鄉民還是覺得copycat524F 03/22 11:43
→ :軟體創新也會說很多app都辦得到，別家以前也有
→ :軟體創新也會說很多app都辦得到，別家以前也有
→ :規模經濟誰都知道~但智慧手機的市場有沒有規模經濟?526F 03/22 11:48
→ :華碩跟和碩分家，之前在學校有聽過華的副董說過是怕527F 03/22 12:09
→ :客戶不滿，所以把它分開，詳細我很模糊了@@
→ :客戶不滿，所以把它分開，詳細我很模糊了@@
推 :精闢的見解...不錯...給個推~~529F 03/22 12:29
→ :任何代工業想轉自有品牌，其訂單方都會不爽阿，怕壓530F 03/22 12:51
→ :迫到自己的生存，所以拆開是合理也常見的
→ :不拆，抽你單就好
→ :迫到自己的生存，所以拆開是合理也常見的
→ :不拆，抽你單就好
推 :感謝專業分析和分享！！533F 03/22 12:53
推 :推~專業分析和見解!!!長知識^^534F 03/22 15:16
推 :push!!535F 03/22 15:52
推 :強!!536F 03/22 16:46
推 :好強喔 好像在看專業財經雜誌= =537F 03/22 16:50
推 :謝謝您分享538F 03/22 19:48
推 :好文分析的很透徹~~~感謝!!539F 03/22 22:06
推 :這篇中肯,比那沒營養某7的酸文,到底他啥時才會劣退啊540F 03/23 00:47
推 :不爽你可以不要看啊，是在叫囂什麼，有違反版規就去541F 03/23 01:38
→ :檢舉啊，不檢舉又要叫人家劣退，你也真有趣。
→ :檢舉啊，不檢舉又要叫人家劣退，你也真有趣。
推 :悲憤 XDDDD543F 03/23 10:56
推 :愛寫又不要人家看 崩潰了544F 03/23 12:55
推 :看板真的能長知識！545F 03/24 09:16
推 :好文推546F 03/24 14:10
--
回列表(←)
分享