看板 Gossiping作者 Aldebaran (一直走)標題 Re: [問卦] 有沒有原住民被歸類成中國人的八卦 ?時間 Mon May 16 01:25:19 2011
※ 引述《changlu (cccc)》之銘言:
: ※ 引述《satou20444 (希當普利斯)》之銘言:
: : 剛剛在看 L_Talk
: : 赫然發現有個人推了一句讓我百思不得其解
: : 推 oralsex****:原住民不也是中國人過來的嗎??很久很久以前來的?? 05/15 22:40
: : 原住民不就是原本居住於台灣這塊土地的住民嗎 ?
: : 為什麼會被歸類成中國人 ?
: : 這其中有什麼八卦嗎 ?
: 其實這是需要釐清的
: 中國在以前並不會用來稱漢人建立的國家
: 一直到清代
: 特別是孫大砲這些人創造了中華民族這個說詞
: 但事實上也沒有中華民族存在
: 甚至漢族是不是在體質人類學上有其共同性都是問題
: 因為北漢人和南漢人的差異太大了
這就是關鍵
長江流域以及以南的中國人,都不是漢族
長江流域以北的才是漢族,東北、日韓跟所謂的漢族在血緣上關係較近
原先居住於長江流域及以南,乃至東南亞的,叫做越族
歷史上亦然,各朝代均認南方不是漢族
時至近代才開始基於政治目的,讓越族認同自己是漢人
這不是單方面研究的結論,中國那邊研究亦然
1992年北京中科院跟史丹佛合作、2009年也有兩篇分子人類學的學術論文(中、新學者)
研究的結果都一樣
廈門大學的林惠祥教授在1936年就說
「我福建人若堅執必為漢族純種而以族譜之記載為證據,是真為固陋而自欺」
漢武帝滅閩越國後越族遁入山谷,散居的閩越人為了不被歧視便改漢姓、講漢話、穿漢服
基本上,除非是這幾十年跟國民政府來台灣的中國人
不然只看你的族譜跟墓碑記載,就說自己是中國人,跟上面的越族一樣悲哀
講完中國再來先講台灣原住民
台灣原住民與東南亞的越族有共同的祖先,但是在15000年甚至更早以前便已到台灣
15000年前台灣還沒變成島嶼,大概有兩萬年間從日本海到海南島都是低窪地區
這是人類遷移的高峰,台灣原住民的祖先包括從東南亞往北移動
以及從東北亞往南移動的族群,在遷徙的途中留在台灣
並在進入台灣之後彼此區隔,種族間互不通婚,成為世界上最純的種族
(原住民祖先血緣與毛利人、新幾內亞高地人、澳洲原住民、愛斯基摩人、蒙古人
日本人、滿族以及加拿大北方的印地安人,有遺傳上的關聯)
而平埔族則與高山族共享同樣的血緣,再加上400年前更早之前(4000年前)左右
從東南亞及亞洲大陸移入的越族及其他民族(非漢族)所構成
再來講台灣人
林媽利教授對台灣人血緣的說明是這樣的,閩、客族基本上是一樣的種族,就是越族
而85%的非原住民台灣人,至少都帶有一個原住民的基因
也就是說,平埔族並沒有消失,只是跟前面講的閩粵越族一樣,被漢文化強殖
根據林瑤棋醫師對台灣姓氏的研究,發現閩粵人到元末明初才有真的族譜
而且所有族譜都追溯到黃帝,每個姓氏在閩粵的開山祖都只有一個人
結論:這些族譜都是偽造的
當時福建廣東的原住民沒有姓氏,皇帝就隨便賜姓
例如賜姓郭,就由郭子儀當你祖先
閩粵人到海外喜歡自稱唐人,是其他省份沒有的情況
林醫師講得頗酸,他說閩粵人就是喜歡當漢人,所以就講自己是最強盛的唐人
而台灣人在清末以同樣的方式漢化,台灣人喜歡自稱是閩粵人如同閩粵喜自稱唐人一般
*85%的台灣人,帶有台灣原住民的血緣,你我多是漢化蕃,平埔族的後代
*唐山公是中國沿海的越族,非中原漢族,而是被漢化的越族後代
*高山族語言雖同屬南島語言,但具有不同的體質,是在不同時間遷移台灣並互相隔離千年
如果對台灣人的淵源有興趣,可以找這本書來看
「我們流著不同的血液」,林媽利教授著
這算是她的論文集,其中不少是為了出版才特定英翻中,所以很好讀
台灣的捐血制度基本上是她建立起來的,貢獻很大的一位教授
補一些書中的卦
*SARS是越族之病?
2002年的SARS從廣東開始流行,很快傳到香港、北越、新加坡及台灣
馬偕當時診治的65位病人(包括非SARS病人)中帶有某個南亞的特定基因(HLA-B46)
機率偏高,而死亡到嚴重至需插管的病人則均帶有此基因
後來世界各地均以華南帶有越族血統者為大宗,日本幾乎沒有、白人很少
中國北方也很少(北京有大流行,但多數為外來人口)
統計上,台灣的原住民(高山族)也沒有
5月台灣大流行,當時醫院工作人員都很擔心,後來便找到這個基因
讓帶有這些基因的工作人員與SARS病患隔開,以降低大家的恐懼
研究的結果也馬上成文,6月底投稿,9月12日就刊登在國際醫院期刊上
*國際媒體版面不小,提到夏威夷人是台灣原住民過去的新聞,也是林教授的研究結果
*2006為台灣人做的尋根服務,其中少量比例有發現其抗原組織屬於西南亞、西藏
歐洲及北方漢人常見的血緣;也有發現少量比例母系血緣來自日本
可能原因是樣本中有澎湖及金門人,這兩個地方有說可能是倭寇後代
另說是該血緣到日本前也曾留在亞洲大陸,相似的血緣再跑到台灣來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.184.132
→ l1l1l1l1:全人類都是新住民 只有恐龍才是原住民啦1F 05/16 01:26
→ a93202042:台灣是不是國家都不一定了 還細分到原住民頭上2F 05/16 01:26
→ GauYi:劣退 超爽5F 05/16 01:30
推 showstar:然後支那國還是會說通通都是支那人6F 05/16 01:30
→ GauYi:現在哪時代了還在搞血統論 現在是1950年代嗎?8F 05/16 01:31
→ GauYi:不管哪種血統 只要認同台灣就是台灣人10F 05/16 01:32
當然,只是很多人愛講血統,只好拿出來看看
→ GauYi:漢族應該是長江以南 長江以北應該都已經是匈奴突厥14F 05/16 01:33
推 relevart:搞血統沒必要,但是歷史是可以研究的16F 05/16 01:34
做研究的都去吃風就好啦
推 Homepage:我一直覺得這個理論忽略從東晉到南宋時期向南移動的漢人17F 05/16 01:37
這不是理論,是實際分析抽到的血液
粒線體內有DNA,而每個人粒線體都是來自媽媽,經此遺傳的特徵叫母系血緣
同樣也可以Y染色體研究定出父系血緣,來追出祖先從何來
上面的敘述並不是推測,不是研究語言或者挖死人骨頭,也不是唸歷史古書得來
而是抽血,一個一個抽出來的研究得出
推 damaskala:不會說歹灣話 你是外國人 還是原住民18F 05/16 01:38
推 Homepage:南京在唐以前就已經是六朝古都,漢人早已渡過長江流域20F 05/16 01:39
書裡有描述,去買來看啊
→ bluetec:渡江的漢人也只是少數,就像現在能移民的也是少數22F 05/16 01:41
推 Refauth:糟糕!這叫426們情何以堪?原來他們都是假支那血統?呵呵24F 05/16 01:41
→ Homepage:唐代的李朝實際是胡漢混血的家庭,真正漢人應在長江以南26F 05/16 01:42
推 josongla:世界上應沒有漢族這種東西 北方的被匈奴.突厥.蒙古.女真27F 05/16 01:43
也不完全沒有
→ bluetec:用貴族血統看整個民族會不會太好笑28F 05/16 01:44
→ soshelpme:Homepage<是北方才對,有興趣去查查龍跟中文的起源就知29F 05/16 01:44
→ josongla:混血 南方的被越族.苗族..混血 漢人到底在哪裡?是甚麼?30F 05/16 01:44
→ bluetec:英國王室都混了多少血了,但和真正的英國人有直接關係?31F 05/16 01:45
→ Homepage:又南宋以降,著名學者皆為長江以南人士 朱熹 王陽明33F 05/16 01:45
推 tsming:說好的天龍人呢XD34F 05/16 01:45
→ Homepage:甚至到了清代,北方各省還須有保障名額才能跟南方競爭35F 05/16 01:45
→ soshelpme:漢人在哪<< 這問題很沒意義,只在有心利用的政客口中吧36F 05/16 01:46
→ bluetec:學者和血緣的直接關聯?
研究三國最透徹的日本人該不會是三國的後人吧38F 05/16 01:46
→ a93202042:清醒點吧 誰在跟你玩血統論 錢多武力強就贏才是事實40F 05/16 01:48
血統論是用在政治的
這篇純粹是講分子人類學研究的結論囉
※ 編輯: Aldebaran 來自: 111.249.184.132 (05/16 02:02)
推 josongla:樓上 還要夠團結 血統論是武器41F 05/16 01:50
推 soshelpme:a93202042<< 文化流氓觀點大概就是這樣42F 05/16 01:51
→ tulas:看看我們讀的道德文章跟宗教民俗就知道就算是越族,那也漢化45F 05/16 01:54
→ tulas:經過幾千年的殺戮、中原人的血統成份一定不高47F 05/16 01:57
推 Swashbuckler:漢族的定義和分類法也是近代才慢慢討論出來的
100年前客家人甚至不被歸類為漢人48F 05/16 01:57
推 timk7:看手肘內側,附近會有一條線(特別的線),手可以稍微彎曲找50F 05/16 01:59
閩客的確不是漢人啊 :)
→ timk7:只要有這條線,好像都是在台灣土身土長(原住民?)所遺傳下來因為跟母系血緣有關52F 05/16 02:00
→ timk7:像我的就在靠近手肘一公分多的二頭肌上,有點白白的線
忘了是哪位教授說的55F 05/16 02:01
05/16 02:02
噓 baylin:15000年前台灣還沒變成島嶼 你先學好蓬萊造山 再來說嘴57F 05/16 02:05
噓 hodj:爭什麼 全世界都是韓國人啊 這你也不懂59F 05/16 02:10
推 jgtc:推你生物學的不錯..60F 05/16 02:18
※ 編輯: Aldebaran 來自: 111.249.184.132 (05/16 02:59)
推 GauYi:一個人有30000個基因 只帶有1/30000的原住民基因代表?63F 05/16 02:44
→ benka:樓上 那麼多基因很多都是垃圾基因 有用的沒幾個64F 05/16 02:47
※ 編輯: Aldebaran 來自: 111.249.184.132 (05/16 03:00)
推 Rrn:不是只帶有1/30000基因,不然人跟黑猩猩共有98%的基因
帶有原住民基因的意思是你的祖先是原住民並且把基因遺傳給你65F 05/16 03:14
推 shunchao:血統血緣民族國家之類的 最常拿來做為政治口號和工具71F 05/16 07:06
推 harken:一堆支那蛆不高興了,牠們真正的血統可能只是雜種77F 05/16 08:30
推 faxy:認真文78F 05/16 08:38
推 tetsuro:蛆蛆不高興了,他們喜歡你戳破他們的美夢。79F 05/16 08:41
推 gogoegg:囧mmm:大家都是中國人、都是漢人 什麼越人血統啊!80F 05/16 09:17
推 Leika:所以台灣中低階層男性娶越南配偶 反而比跟外省人或原住民通婚要近...因為台灣閩粵籍漢人其實就是越族分支...83F 05/16 10:26
推 gunden:南島語系啊~85F 05/16 10:28
→ Leika:不過你這套說法跟台灣老人家講是講不通的 因為北方宗族概念早就深植南方漢人、即體質上的越族了......86F 05/16 10:28
→ STARET777:原住民的血源跟北亞諸原住民差多了,就mtDNA、Y-SNP來說和中南半島及古漢族比較近88F 05/16 10:32
推 abucat:謝謝提供資訊90F 05/16 10:35
→ STARET777:與其說台灣漢人帶有原住民基因,不如說中國東南的基因與台灣原住民有連續性91F 05/16 10:38
推 zoonead:透過研究了解真相,而如何論述真相則非研究所能控制93F 05/16 10:52
推 zincs:是誰告訴你"15000年前台灣還沒變成島嶼"???96F 05/16 11:10
推 czchen:簡單說就是台灣人與中國華南人口尤其閩粵一帶血緣幾乎相同98F 05/16 11:31
推 yamakazi:還蠻不錯的 用分子生物學來探討102F 05/16 12:37
推 mnbvcx:所以吱吱多是原住民 自以為是閩粵後代而講閩南話103F 05/16 14:07
推 buderM:推林媽利醫師!!!104F 05/16 14:44
→ moonshade:這種看法是單純看母系或是父系基因記號的方法...
其實一個人身上的基因會來自很多祖先,但是這種基因研究只會取一條線,所以結果是單一的族群,事實上
大多的人身上應該都已經混到不行分不太清楚了...105F 05/16 16:14
推 windli:現在早就沒有純漢人了 唐朝李世民也不是漢人 元朝更不是
清朝也不是啊 混來混去早就亂七八糟了 我家一定也混到原住民109F 05/16 16:28
推 tinkatinka:推認真文! 台灣人跟中國人的差異從生理到文化都大不同112F 05/16 17:33
推 czchen:樓上會錯意了吧?這篇恰好證明台灣人跟中國人血統幾乎重疊XD113F 05/16 18:05
→ STARET777:BTW林醫師的虔誠信徒g大怎麼沒跳出來說幾句呢?114F 05/16 18:17
推 umano:囧mmm:117F 05/16 23:42
噓 encoreg57985:南方是漢+越 北方是漢+胡 基因當然會有不同 但這樣就要推翻說南方漢人血統很少 怎不說北方漢人血統少??119F 05/18 23:06
推 Leika:明朝顧炎武:"中華無不復之日"121F 06/06 12:29
--