看板 Gossiping作者 kyoandtain (胖卡胖卡衝衝衝)標題 [新聞] 修民法？立專法？小英應表態時間 Thu May 25 09:13:11 2017
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
修民法？立專法？小英應表態
3.完整新聞內文:
大法官會議要求修法保障同性婚姻，蔡英文總統昨天指示行政部門儘速提出法律案，務必
如期三讀，呼籲各界包容意見不同的人。至於修民法還是立專法？總統府表示，由行政部
門廣徵各界意見，並尊重國會議事安排。
總統府祕書長吳釗燮宣布府方三點立場：第一，法律必須保障所有人民婚姻自由與平等權
。第二，請行政部門依釋憲結果，綜合各界意見提出具體法律方案，送交立院審議，務必
如期完成三讀。第三，呼籲社會以理解、包容、尊重態度，面對意見不一樣的人。
蔡英文也在臉書表示，釋憲結果不是勝負輸贏，「無論大家對同婚議題的立場是什麼，這
一刻是我們將周遭所有人看成是自己兄弟姊妹的時刻」。
但民進黨立法院黨團總召柯建銘強調，行政院對婚姻平權不可再迴避，不能讓立院兩邊政
策互打，重大政策必須要有態度。
綠委段宜康則透過臉書嗆總統府，「為什麼完全無視現在已經在立法院院會的民法修正案
？」比賽已打到第9局，現在又要從第1局重新開始嗎？「難道是興奮過度，和大家開個玩
笑？」
儘管大法官並未言明修民法或另立專法，但綠委尤美女解讀，大法官會議解釋意旨很清楚
，就是要修《民法》親屬篇，另立《同志伴侶法》不符合「平等」原則；《同性婚姻法》
則可能構成「平等而隔離」，亦不符釋憲精神。
國民黨團書記長王育敏則表示，既然釋憲結果出來，蔡英文總統就不該再態度模糊，法務
部也應提出版本供大家討論。挺同婚立場鮮明的藍委許毓仁表示，他當然希望已完成委員
會審查的《民法》修正草案可通過，也呼籲支持者打電話給選區立委，說服立委以《民法
》實現婚姻平權。
國民黨團總召廖國棟則認為，立專法是底線，不希望是用修《民法》的方式處理。但他說
，這件事最應表態的是蔡英文，到底要修民法或專法要講清楚，別當「神隱少女」。同時
，法務部也應提出版本，而不是只用個別委員的提案。
面對朝野均呼籲行政院應提出版本，政院方面表示，行政院長林全已指示由祕書長陳美伶
協調法務部、內政部等部會，共同參與後續法律修正或制定工作，儘快提出行政院版法案
送立院審議。
(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
www.chinatimes.com/newspapers/20170525000351-260118
5.備註:
釋憲案出爐，會增加第三勢力與民進黨之間的張力，
國民黨在這個議題上會相對邊緣，
但最後會有利於固票，還是進一步減少青年、中間選票，還要繼續觀察
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.180.129
※ 文章代碼(AID): #1P9Y-fys (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495674793.A.F36.html
※ 編輯: kyoandtain (180.217.180.129), 05/25/2017 09:14:51
推 kinki999: 還要鬥一陣子，dpp光搞這個就好了～自已起的頭自已受3F 05/25 09:14
推 wyvernlee: 你們甲甲自己去跟政府講，不要讓我們公雞變飼主(咦?)4F 05/25 09:14
推 Mradult: 應該還能等到2018拿來催票，不急喔，還有更重要法案要過5F 05/25 09:15
推 g8330330: 光夫妻還是配偶 專法民法就可讓台灣繼續炒半年6F 05/25 09:15
推 gunfighter: 空心菜不可能表態啦 專法得罪甲甲 民法得罪甲甲 反正2年後自動生效 給下面的人自己解釋就好了7F 05/25 09:15
推 jiouje: 甲甲又要上街抗議了11F 05/25 09:16
推 hmcedamon: 立委諸公一直想把立法權推給行政院？？12F 05/25 09:16
→ TYC2000: 都沒有人覺得民主國家什麼事都要總統表態是很怪的事嗎?13F 05/25 09:16
→ orfan: 中時 沒2可用14F 05/25 09:17
→ TYC2000: 又不是國防外交的議題 總統的態度應該只是充要而不是必要15F 05/25 09:17
推 g8330330: 她捅出來的議題 要她表態很正常16F 05/25 09:18
→ TYC2000: 只要小英政府有推動同婚實蹟 專法還是民法該立法院管才是實在不懂正常在哪裡 她的議題就是要推同婚 現在勢在必行怎麼立法為什麼要總統來插話 怎麼說都是立法院的事17F 05/25 09:18
→ TYC2000: 打了沒 還沒打一直危言會打起來22F 05/25 09:21
→ talrasha: 政見是她提的 ，且DPP又最大黨，不用負責？23F 05/25 09:23
→ TYC2000: 難怪政壇亂糟糟 幹嘛一直把立法權推到總統身上?!?!
民進黨當然要負責 但是民法或專法應該是"DPP立委"負責
還是有人覺得回到馬立委時代 立委唯黨主席的意見為主?!沒人想要吧? 所以才說總統或是主席的表態是充要不是必要25F 05/25 09:27
噓 MW1220: 見鬼了，現在是民主體制還是專制體制?30F 05/25 09:33
→ talrasha: 一例一休 ，當初下指令限期內通過，現在呢？31F 05/25 09:34
→ TYC2000: 樓上覺得一例一休的立法過程值得效彷? 同婚立法再來一次?不是嘛 明明大家都覺得一例推太兇 現在在善後
現在推同婚了 怎又要求主席下指示硬推 難道要再搞砸一次32F 05/25 09:35
→ TYC2000: XDDD 怎麼跳起針來了 我以為壓力應該給立委 不要分散才對36F 05/25 09:39
--