看板 FuMouDiscuss作者 orze04 (orz)標題 Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南：我的懶人包比經濟部好時間 Thu Mar 27 18:33:30 2014
看到就有氣,從來不懂為何一堆人那麼捧彭淮南
今天台灣經濟很大一部分就是彭淮南的匯率政策造成的
為了保護出口,長期的弱勢台幣讓台灣高科技產業
失去競爭力,同時還享有一堆高額補助
結果就是
大量資金過度且不健康的投資
對內則造成了長期的
通貨膨脹`實質薪資倒退
我承認他對檔熱錢來炒很有一套,但他的匯率政策無法苟同
再說
服貿不是經濟問題,是政治問題
反正我已做好被噓暴的心理準備了
--
當政府
偷蓋國防布的時候， 我冷眼旁觀；
我早已退伍。
當政府
強徵農地的時候， 我冷眼旁觀；
我不是農夫也沒土地。
當政府
向關廠工人討錢的後 我冷眼旁觀；
只知道他們妨礙了交通。
當政府
續建核四的時候， 我冷眼旁觀；
我不住在天龍國。
當政府
偷簽服貿的時候， 我冷眼旁觀；
我不是生意人。
當
兩岸統一的時候， 我已
無能為力。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395916416.A.FDF.html
※ 同主題文章:
Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南：我的懶人包比經濟部好
03-27 18:33 orze04.
我從2012就覺得他匯率政策有點問題了 不是現在才反的
→ getfull:只能說他雖有能力，卻也不見得是個好東西3F 03/27 18:34
→ bryantkk:CD還沒到 不能推 服貿不是單純經濟政策 而是政治問題!4F 03/27 18:34
→ luche:通膨根本是馬英九搞得 未來982億看大家怎麼吞財產通通打五折6F 03/27 18:35
推 LHUGame:經濟面確實對台灣好 所以到現在還沒人敢辯論擔憂的是政治8F 03/27 18:35
→ adm123:拿克里米亞來講，最清楚了。9F 03/27 18:35
推 applehpsh:對 這些人就是用競爭力啦膽識啦來模糊政治因素這件事10F 03/27 18:35
推 littlehero:的確是政治面，不過政治面的考慮比經濟面重要的話12F 03/27 18:35
→ rongbin07:沒有一堆人挺9A啊 張忠謀就不是啊 他意見很多13F 03/27 18:35
→ luche:K黨已經出太多 孝子 聖人了 還有那個縫泳褲的(GG太大)14F 03/27 18:36
推 Mature:台灣經濟沒有那摩動盪 跟穩定匯率很有關係15F 03/27 18:36
→ bluelune:服貿不是經濟問題,是政治問題17F 03/27 18:36
→ applehpsh:而且昨天三立阿娟也講了 政府的把關機制呢? 只講有信心18F 03/27 18:36
→ adm123:我看彭是為了他的官位吧。呵20F 03/27 18:36
推 Diailn:這本來就是政治問題，小英當選的話就不會有今天的問題啦21F 03/27 18:36
→ applehpsh:會把關好 從頭到尾講不出到底要怎樣把關22F 03/27 18:36
→ LHUGame:政治面說穿了 就是中國想藉由這種手段對台灣毛手毛腳23F 03/27 18:37
→ adm123:彭的論點裡，完全不談缺點的部份。24F 03/27 18:37
→ rongbin07:很多被拉去當打手的電視說客團 其實也就是混口飯吃26F 03/27 18:37
→ adm123:服貿真的是照妖鏡27F 03/27 18:37
→ Diailn:那這不是政治問題是什麼問題，我們對事情講因果嘛28F 03/27 18:37
→ applehpsh:順豐這在昨天已經發生了 馬英九講中資不超過50% ???????29F 03/27 18:37
→ LHUGame:或許他有說道立利弊分析只是記者沒寫30F 03/27 18:37
→ rongbin07:如果張忠謀今天被推出來當說客 很可能MA宗痛會贏31F 03/27 18:38
→ Diailn:小英當選還不是要概擴承受簽服貿32F 03/27 18:38
推 emopipi:推，很多問題他沒說，韓國有監督機制，韓國談框架fta目前是貨貿，為什麼台灣整體脫序簽訂ecfa與服貿過程不檢討？33F 03/27 18:38
推 abb1213:服貿本來就不只是經濟議題 一堆鴕鳥心態35F 03/27 18:38
推 MATTANDLOLI:PTT終於要開始鬥彭神了.加油加油聽網友分析經濟絕對比36F 03/27 18:38
→ xzxc:我一直認為彭淮南救了台灣 結果不是嗎....37F 03/27 18:39
→ opces:不談政治風險 笑死人39F 03/27 18:39
推 adm123:彭最重要的論點，受傷害的產業會拿到補助，但根本沒人拿到ECFA受害勞工 10億補助看有吃嘸41F 03/27 18:40
→ DORAQMON:彭神有學生懂服貿嗎？？只會領50043F 03/27 18:40
彭淮南說對經濟有利,但不能因為央行總裁說沒問題就表示這經濟有幫助啊
但是這就像
經濟部長永遠完全不懂勞基法一樣
※ 編輯: orze04 來自: 1.171.181.62 (03/27 18:43)
推 applehpsh:然後彭淮南故意舉例一些沒開放的 然後說沒有弊 挖糙44F 03/27 18:40
推 eas06u4:鬥個屁喔 他自己都不想談通膨跟政治風險了 也就是說彭的46F 03/27 18:41
→ adm123:從ECFA開始，馬政府的補助，全都是假的。49F 03/27 18:41
→ luche:當初馬發消費券600億 之後還很多 現在還有人敢拿紅包?50F 03/27 18:42
→ eas06u4:意見(在服貿)不是不能參考 而是要考慮到他的判斷標準是啥51F 03/27 18:42
→ adm123:更不用談接下來的服貿的「受傷害產業補助」，全都假的52F 03/27 18:42
推 opces:確定會拿的道政府補助 我看預算都去花博 夢想加這類垃圾活動53F 03/27 18:43
→ MATTANDLOLI:竟然有人說得出"彭淮南有學生懂服貿嗎"這種話.希望你54F 03/27 18:43
→ adm123:他的意見，kmt早就講了。根本一模一樣。要參考什麼？55F 03/27 18:43
※ 編輯: orze04 來自: 1.171.181.62 (03/27 18:44)
→ adm123:重點就二點「要犧牲才能簽，會有補助」。根本屁話
大家就理講理，沒什麼鬥不鬥的。58F 03/27 18:44
→ applehpsh:看完只覺得窮人更翻不了身 富人更加爽歪歪 反正爽完就移民了吧 昨天還有台商在那邊講M型化社會有差嗎 大家都一60F 03/27 18:44
推 givar:我同意 經濟是離不開政治的!!62F 03/27 18:45
→ Aggro:終於出現一個有戰力的 大準備好了嗎64F 03/27 18:46
→ Justisaac:台幣弱勢跟高科技產業競爭力啥關係 ...?65F 03/27 18:46
→ Justisaac:如果是舉債投資高科技，台幣長期走弱還有利高科技哩
另外高科技產業幾乎=出口產業，不是本來就被保護到了嘛.要說台幣弱勢導致實質最低薪資下降，中低收入痛苦指數上升，導致社會問題感覺比較直觀67F 03/27 18:46
推 Carollax:一堆學者不是很認同彭神 等著看戲72F 03/27 18:54
→ after1:我學經濟的老哥也常常罵這個9A總裁.73F 03/27 18:54
→ xzxc:既得利益者會管你 有沒有政治問題嗎74F 03/27 18:57
→ luche:有人說彭老穩定物價有功 阿扁時代不是更穩 立院逢扁必反76F 03/27 19:01
→ hiro1221:還有物價跟房價跟彭淮南也脫不了關係...77F 03/27 19:02
→ Justisaac:基本上弱勢台幣就是爽到資產擁有者啊0.0
財團/地主/中小企業78F 03/27 19:03
推 nathancn:彭淮南在市場被罵到翻掉 但是還不准你罵唷80F 03/27 19:04
→ nathancn:一罵就立刻發新聞稿大動作澄清..不然就喝咖啡
他比馬英九早就在追求歷史地位了...請叫學長好嗎82F 03/27 19:04
推 noworneverev:推這不僅僅是經濟問題........................85F 03/27 19:05
推 nathancn:不過就是一個整天拉尾盤的人...87F 03/27 19:07
推 kimky:"經濟"和"國會制度"-->不相關的東西怎麼拿來比，受夠了88F 03/27 19:07
噓 destroyfire:2012？彭淮南幹十幾央行總裁了，結果把房價高漲跟弱勢台幣怪到他身上？89F 03/27 19:08
→ xzxc:幹了十幾年央行總裁 恩打自己巴掌92F 03/27 19:11
推 regeirk:推 剛開始幾年還以為他很不錯 但最後漸漸失望95F 03/27 19:24
推 qaz0314:失望個屁 在貨幣上他確實強啊96F 03/27 19:28
推 agoodjob:他只懂經濟，不管國家的!國家死了甚麼鳥都沒了!98F 03/27 19:38
推 c7683fh6:彭出來支持服貿對馬政府是一劑強心針 開始吹反攻號角了100F 03/27 19:52
推 Ksinmei:推你服貿不是經濟問題,是政治問題101F 03/27 20:07
推 Imhuang:推服貿的政治問題>經濟，若只從單方面了解有點不切實際
雖然我"頗推"彭的貨幣政策103F 03/27 20:22
推 frogha1:沒錯
彭淮南就是不斷讓台幣貶值, 結果是全民財產縮水, 根本就是偷全民的財產105F 03/27 20:37
推 oldxeng:九a就是造神出來的不知道嗎108F 03/27 21:37
推 lin76091:有誰知道所有的國營事業裏誰繳庫最多嘛!!??答案是央行!!真好!!! 從百姓身上在抽錢還一堆人在拜他!!!
不知道有誰喜歡多繳稅的!!! 當然啦 我知道某些台灣的行業超愛她的，多虧了他的匯率與利率政策讓一堆該島的產業繼續苟延殘喘，喔!!! 對了，那些老闆企業搞得快垮了，就出來要銀行延展貸款，政府補貼，等公司被救起來了!!!
那些人走出加護病房之後還會罵 台灣的年輕人真沒競爭力看其他的國家人家推出了多少獨厚政策云云!!!
每次看到有某些產業的老闆出來那股吃向難看，真令人噁心對了!!! 多虧了他!!! 之前還有台灣的企業在台灣借錢之後換成人民幣去存大陸定存!!! 以上呢相信去估狗一下就可已看到了!!! 還有他阻升不阻貶的政策，匯率當然是兩面刃政大某經濟學教授的評論 http://ppt.cc/Z2pj109F 03/27 22:41
推 Leon0810:台幣一直維持這種匯率,只爽到大老闆,苦到老百姓購買力127F 03/28 01:10
推 pounil:照你這麼說 每個跟大陸有關的都政治問題 所以都要求大陸撇開政治 我們再來談經濟問題嗎？ 太天真了128F 03/28 09:12
--