看板 Gossiping作者 fcku413 (!!!!!!)標題 [爆卦] 蔡學良的媽媽談論黃媽媽時間 Wed Aug 14 20:40:31 2013
https://www.facebook.com/liang760513/posts/491348837621920
臉書掛。
之前我兒蔡學良的案件有找過黃媽媽幫忙到台北請託他,
他都會告訴我他沒錢,所以我每次去台北就會拿錢給他,
有八仟有一萬有九仟有七仟又有二次6仟五仟,
後來我告訴他說我沒錢了,當時我是腦震盪的病人,
他竟然告訴我,說我的案件他不會再幫我了。
經過一段時間後我為了替兒申冤一直找不到好辨法,
我又求助於他,他拒絕我,黃媽媽說他不會再管我的事。
當時的我病的很嚴重,三天二頭一定要掛急診,他竟然會對我無情無義。
後來我遇見三位好心人幫我治病、調養身子,才慢慢調好身体。
又幫我協助調查學良命案,費盡心血,才有今天的真相。
在台北又遇見黃媽媽我很高興問候他,他冷冷對待我,
第二次在電視台他對我非常冷淡,在國防部大門口抗爭的20天,
未見黃媽媽他來關心受害家屬,後來幾位受害家屬一一評論求助黃媽媽的過程,
不約而同談到黃媽媽自動拿紅包袋要紅包,也不管案件能幫忙到何種程度。
本來我不想講出來,但是軍冤案委員會要他來代表,
我非常不滿他對待受害家屬的冷淡,不夠資格擔當重任。
石台平法醫,從洪仲丘的案件己清楚告訴我們了他是政治法醫,
而我兒蔡學良的個案曾請教於他。他的專業讓我質疑。
所以他們二位的軍冤案委員的職責不具公信力(我反對他們當軍冤案委員)
======================================================================
看起來是蔡媽媽打的文章,
對於黃媽媽被爆出這樣的評論也挺驚嚇的,
難到黃媽媽真的是這樣的態度嗎?
在電視上看到的他不太像這樣的人,
也從未聽過收錢的消息。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.15.31
推 SS327:太長了 幫我翻意一下2F 08/14 20:42
→ PaPaYang:請人幫忙,付錢 天經地義的 不是嗎?5F 08/14 20:42
推 dttk:LOL……竟有如此事情==6F 08/14 20:42
推 bobobola:請人幫忙 付錢本來就是理所當然...8F 08/14 20:42
推 ckpioneer:我相信蔡媽媽, 然後文中的末見應該是 「未見」的錯字?9F 08/14 20:43
推 WANGMIN:哈哈,原來是有收紅包的啊,這不就趁家屬之危嗎?11F 08/14 20:43
推 DKL7392:會爆!記者還不快上~~~~~~~~~~~12F 08/14 20:43
推 DASHOCK:問題是收錢幫了什麼吧13F 08/14 20:43
推 wuzga:現在才爆喔14F 08/14 20:43
推 timeshadow:挖靠!原來啊,這樣還讓石跟黃媽做委員,太扯了吧15F 08/14 20:43
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 20:46)
→ ccf770602:所以黃媽媽根本用自己兒子的死來賺錢.......17F 08/14 20:44
推 arhuro:動機? 黃媽媽如果是收紅包辦事大可明講 如果只是沽名釣譽20F 08/14 20:44
→ PaPaYang:黃媽媽又不是雷子文那麼有錢,可以免費做義務的23F 08/14 20:44
→ arhuro:準備要臭了!26F 08/14 20:44
推 opces:這...30F 08/14 20:45
→ jeff0811:督割那時候不是某人也有參與嗎?31F 08/14 20:45
推 ruemann:我以為他只會叫人家辨信用卡這樣XD32F 08/14 20:45
推 ckpioneer:不用等另一方吧,文中說在國防部的那幾天 其他受害家屬34F 08/14 20:45
→ ckpioneer:也有說出類似經驗,那問問其他家屬就知道了36F 08/14 20:46
→ max52001:督割就是黃去問那個騙子 才承認的37F 08/14 20:46
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 20:46)
推 mjmotown:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!38F 08/14 20:46
推 bobobola:說真的 台灣人就是想要別人免費幫忙就是 要收錢就變臉39F 08/14 20:46
→ mjmotown:石台平不用講了 完全反對 根本是來亂的40F 08/14 20:47
推 Corsairs:莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~41F 08/14 20:47
推 book8685:????????????????????????????????????????????42F 08/14 20:47
推 tingjj:可是如果這篇講得是真的 不就代表黃媽媽真的是拿錢辦事45F 08/14 20:47
推 DASHOCK:沒人說收錢不行吧 但收錢做啥?47F 08/14 20:48
→ nakayamayyt:委員那幾個教授都跟老K關係良好.陳榮傳當馬英九新台灣49F 08/14 20:48
推 jwph:蠻八卦的耶53F 08/14 20:48
推 mc12355:騎士屠龍成功 身上卻沾滿了惡龍邪惡的鮮血56F 08/14 20:49
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 20:49)
推 OoJudyoO:!!!!!!!!超震驚的八卦61F 08/14 20:49
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 20:51)
推 jeff0811:如果有回應的話,一來一往又有得戰了64F 08/14 20:50
→ book8685:重點不在於有沒有拿錢來幫忙 在於他有拿錢65F 08/14 20:50
→ lolic:哪個黃媽媽啊?67F 08/14 20:50
推 Basket0205:如果沒說 應該沒人知道黃媽媽會收錢 真令人震驚70F 08/14 20:50
推 twtwman:黃媽媽我認識新聞是之前幫四個軍校退學生求助且供住好久71F 08/14 20:50
→ OoJudyoO:有收錢沒關係 但要說清楚 收了錢是拿去做什麼72F 08/14 20:50
推 nemusa:之前就聽說有掛 但先觀察看看73F 08/14 20:50
噓 silentence:證據拿出來再說 ex:錄音之類的or出來對質75F 08/14 20:51
噓 PaPaYang:該不會是蔡媽媽想自己擔任委員吧...76F 08/14 20:51
推 joeg:請人幫忙要付錢, 但請"明講" 這錢是用來跑路費 而非救濟!!77F 08/14 20:51
推 kellycc:之前就有聽說 有人去國防部前面關心靜坐的! 就有聽說那邊78F 08/14 20:51
→ OoJudyoO:蔡媽媽應該是有些事情點滴在心頭 不只是收錢問題吧79F 08/14 20:51
推 picka:管他 先爆了再說 記者快去追80F 08/14 20:51
→ kellycc:談起黃媽媽 好像 沒有人有啥回應! @@81F 08/14 20:51
→ max52001:軍中人權促進會會長 應該不是什麼代表82F 08/14 20:51
推 hihi29:黃媽媽也跟張友樺一樣花錢養線人嗎?83F 08/14 20:52
→ book8685:但無關這件事 偉原會本來就是假議題了84F 08/14 20:52
→ erosyang:黃媽媽靠這門伸冤生意過活 很過分嗎?就算無太大效力85F 08/14 20:52
→ book8685:委員會
他的說法是收錢沒辦事耶??????????87F 08/14 20:52
推 faxy:掛!!!!!!89F 08/14 20:53
推 adon0313:我入伍時 黃媽媽也會去推銷信用卡 啥軍人卡?90F 08/14 20:53
→ beryllos:當初政府安給黃媽媽委員這個位有一半是要控制和管嘴巴的92F 08/14 20:54
噓 novastar:存疑 這真的是蔡媽媽說的麻? 就算是 事情是真的麻?95F 08/14 20:54
→ eiw123:這是新的副本劇情嗎96F 08/14 20:54
→ fcku413:臉書應該是蔡媽媽管的吧98F 08/14 20:55
→ beryllos:但我覺得收錢要做什麼必要跟對方說清楚 而不收錢就翻臉100F 08/14 20:55
→ book8685:我剛提醒這發言要負法律責任102F 08/14 20:55
推 zdrift:收了錢 有辦事嗎???103F 08/14 20:55
推 tpkgo:伸冤賺錢 無可厚非 但一定要誠實佈公105F 08/14 20:55
→ book8685:既然有收錢 何來幫忙 大家不要搞混106F 08/14 20:56
推 Neps:聽起來還真有爆點107F 08/14 20:56
推 Zeroyeu:這個要爆掛才行!!!!!!!!1108F 08/14 20:56
噓 onion4709:勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割109F 08/14 20:56
推 itachi0609:說實在黃媽媽又沒多有錢 請人家幫忙給點錢應該是還好吧110F 08/14 20:56
推 Safin:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!115F 08/14 20:59
推 jengjye:看起來黃媽媽有拿了錢也沒做啥事的紀錄..117F 08/14 20:59
推 CTHsieh: 要看收錢辦了什麼事情, 兩個媽媽都辛苦了....119F 08/14 20:59
推 pfish9130:不然咧~什麼都要人家義務 連你生病都要關心喔120F 08/14 20:59
推 book8685:?????????????????????????????????????121F 08/14 21:00
推 guaaz:高調123F 08/14 21:00
→ max52001:收錢是應當的 有錢才能找關係 不然軍中誰鳥你125F 08/14 21:00
→ Xenosaga:先觀望一下 急什麼 虛虛實實 實實虛虛127F 08/14 21:01
→ book8685:講白一點 誰要同情收錢的人 這才是重點128F 08/14 21:02
→ fcku413:貞的,說實在沒有資金幫助黃媽媽哪能撐這麼多年129F 08/14 21:03
推 CTHsieh: 第一次知道黃媽媽這樣辦事, 也看看黃媽媽的說法吧130F 08/14 21:03
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 21:04)
推 fish612:收錢其實OK,但重點是資金流向132F 08/14 21:03
推 DASHOCK:先看後續發展吧 怎麼一堆人解釋133F 08/14 21:04
推 beryllos:不過我覺得收錢的對象和方式不太對就是了134F 08/14 21:04
→ max52001:看什麼身分吧 以軍中人權促進會身分運作 有收錢 是不為過135F 08/14 21:04
→ DASHOCK:之前可完全無法想像136F 08/14 21:04
推 book8685:那應該是勸募跟只付出基本支出137F 08/14 21:04
推 hakkacandy:軍中人權促進會好像是非正式組織,不是基金會的樣子139F 08/14 21:05
推 Asucks:!!!!!!!!!!!!!!!!141F 08/14 21:05
→ beryllos:感性上同為孩子討真相的母親索收紅包 收不到就直言不幫143F 08/14 21:06
推 nowismallki:感覺上負了也滿多錢了耶,結果沒錢給了就翻臉不認人..144F 08/14 21:07
推 CrazyR:如果沒有這篇文章 我還以為黃媽媽那麼熱心= =147F 08/14 21:07
→ beryllos:和冷淡對待 但目前也是蔡媽媽片面說詞就是了148F 08/14 21:07
推 book8685:所以我都存疑 但真相也不難查149F 08/14 21:07
推 novastar:希望兩個能出來對質>< 看哪一個要黑了154F 08/14 21:09
推 patato2:我靠,如果是真的這就太惡劣156F 08/14 21:10
推 l04:靠@@" 現代偽娘子?157F 08/14 21:10
推 OoJudyoO:蔡媽媽現在才說 可能是因為最近才遇到類似遭遇的家屬?158F 08/14 21:10
推 koldo:收錢辦事是應該 但沒錢就翻臉實在…159F 08/14 21:10
→ koldo:難怪 我就想黃媽媽一個人怎麼維持基金會161F 08/14 21:11
推 momoisacow:所以 黃媽媽 不接受資助 但有拜託事情要拿工資?163F 08/14 21:11
推 beryllos:接受大眾資助 VS 和委員會要保護的受害者家屬拿紅包164F 08/14 21:12
推 sfatina:這掛超大@@,真相是什麼呢~~~165F 08/14 21:13
→ koldo:黃媽媽這次好像是真的都沒有提蔡學良的案子出來講過@@166F 08/14 21:13
推 wuliou:哇靠 超大八卦167F 08/14 21:13
推 OoJudyoO:以前以為黃媽媽應有捐款來源 沒想到是拿被害者的錢...?168F 08/14 21:13
推 hakkacandy:那應該不是正式的基金會
在洪仲丘事件之前我覺得就算出來募款應該也不多..169F 08/14 21:13
推 LUB500:這發展..真糟糕..171F 08/14 21:14
推 girlF:有人捐錢給黃媽媽過嗎?她到底靠啥維生呀?180F 08/14 21:18
推 icome:幹 真的是八點檔181F 08/14 21:20
推 bown:如果這件事情是真的 那黃媽媽應該早就被軍方攻擊182F 08/14 21:20
推 davidjoe:拿錢真的很難看,要就直接明訂價錢,不要用基金會的名義183F 08/14 21:20
推 wht810090:真偽與是非曲直不明 先暫時不下定論184F 08/14 21:23
推 patato2:但是我記得黃媽是不接受捐錢的 這實在很詭異188F 08/14 21:24
推 koster:真勁爆! 收錢可以 但不給就不理不行189F 08/14 21:25
推 icome:石台平說蔡是含槍自盡 現在鬼月耶 不會良心不安嗎190F 08/14 21:25
→ jungjungjung:如果有這種事 要是我事蔡媽 我不會去跟國防部說
畢竟國防部是害命的191F 08/14 21:25
噓 BorisDiaw3:正義鄉民:一定是政戰......咦是蔡學良媽媽?197F 08/14 21:27
推 chihow:拿錢辦事很合理 辦不到的事不拿錢也很合理198F 08/14 21:27
推 wenge321:在國防部前20幾天 黃媽媽都沒去喔!感覺怪怪的!!!!201F 08/14 21:30
→ beryllos:不是收錢辦事正不正常吧 黃媽不接受外接捐款資助 但卻會和他成立委員主旨要協助的對象主動提出沒錢收紅包 收不到卻又告知不會再協助他委員會該幫助的對象204F 08/14 21:33
→ beryllos:目前大家驚愕的點是在這一方 但想看另一方怎麼說209F 08/14 21:37
推 keny:這是真的嗎?210F 08/14 21:37
推 iceyeman:我完全相信,洪案可以燃燒整個暑假!!!211F 08/14 21:38
推 heroe:高潮一波未平~214F 08/14 21:40
噓 shpongle:沒想到是這種噁心的人 把受害者家屬當斂財工具215F 08/14 21:41
推 a901999:有點錯愕.....216F 08/14 21:41
→ skyoo00:但沒錢後說出這種話"他竟然告訴我,說我的案件他不會再幫"會不會太現實221F 08/14 21:43
推 dorce:超八卦 真的假的~"~223F 08/14 21:48
推 PR58:如果是真的..224F 08/14 21:49
→ ses0064000:看到其實我也覺得不意外,以前新訓還是下部隊的時候228F 08/14 21:52
推 kutsu:高調229F 08/14 21:52
→ ses0064000:他就會出現在大家面前然後就叫大家辦信用卡還是什麼的說這是有保險的保障大家在軍旅這段時間有任何意外的一230F 08/14 21:53
→ ses0064000:種保障,有遇到的人捫心自問哪個長官會讓黃媽媽進來軍233F 08/14 21:54
※ ofese0207:轉錄至看板 Militarylife 08/14 21:55
推 gayday:左憲哥真的夠猛 一堆人幫他火力救援 堂哥 嚴明 黃媽 XDDD235F 08/14 21:55
推 poju1024:重點在外界以為她是熱心義務幫忙,沒想到實際是........236F 08/14 21:57
→ ses0064000:個人覺得黃媽媽他的本意已經被利益給吞噬了。237F 08/14 21:58
→ ses0064000:黃媽媽給我的印象一開始就是這樣了,收錢?不意外。240F 08/14 21:59
推 sillymon:三小 有人會為了收這兩三萬去搞這種事情嗎 黃媽媽把金錢名目來出來不就知道了248F 08/14 22:04
→ ses0064000:以前到現在請問一下有任何案件是因為他而改變結果的嗎意外死終究還是意外死,裡面黑的跟什麼一樣。250F 08/14 22:06
推 kuankubank:還好吧 黃媽媽基金會也是需要錢運作 只要沒亂花
沒用在自己身上就好了 只怕這是有心人挑撥離間254F 08/14 22:08
→ beryllos:公益基金會可以用捐款 問題是黃媽拒絕捐款又主動收紅包錢257F 08/14 22:10
推 sillymon:所以他真的被利益吞噬的話幹嘛要拒絕捐款....258F 08/14 22:11
→ beryllos:比如公益的勵馨是要保護家暴性侵受害者少女 但不會主動要跟受害者少女收索紅包 沒錢就不幫助你這樣吧
那成立公益基金會是幹屁的259F 08/14 22:11
→ tuotuo:能進軍營推銷大家辦信用卡的管道怎麼建立的?264F 08/14 22:13
推 sillymon:這邏輯應該是 要一起抗爭的人一起出錢做事 隻類的吧266F 08/14 22:14
→ ses0064000:我只是覺得在裡面發生什麼事,並不會因為一個團體而改變任何的結果,家屬只是抱著一絲絲的希望而已267F 08/14 22:14
推 beryllos:所以同樣是受害者 目標相同但沒錢就不能一起抗爭?269F 08/14 22:16
→ kuankubank:恩 不管怎樣 受害者家屬力量被分化了 對國軍是好事270F 08/14 22:16
推 sillymon:誰知道哩 可能真的有些事情沒錢就做不了吧271F 08/14 22:16
→ beryllos:還要被當作排斥對象 這樣也太悲哀了吧273F 08/14 22:16
→ ses0064000:蔡媽媽他只是抱著一絲絲的希望在黃媽媽身上,而得到的結果是失望的,想必當初他也沒這樣想。
推銷信用卡是我親眼在新訓跟下部隊的時候看到的。
之所以會印象深刻是因為他一直要大家辦。274F 08/14 22:18
推 sillymon:總之這些錢到底是要花什麼的 叫黃媽媽講出來就知道了...278F 08/14 22:22
→ sionxp:石台平法醫是政治法醫 可以上色嗎?? 這很重要279F 08/14 22:23
推 sillymon:我是覺得要人家幫你 那出資也是很正常的 只是當初有沒有講清楚 黃媽媽跟蔡媽媽立場應該都一樣 沒有誰要免費幫誰的道理吧...因為一定會有開銷阿280F 08/14 22:25
→ sillymon:如果會有問題就是黃媽媽拿了錢 然後花去無關的地方....假如284F 08/14 22:27
→ catem:這到底是真的還是假的呢?286F 08/14 22:29
→ sillymon:但是不可能會是斂財 收個不到幾萬塊是要賺啥?22K都比較多287F 08/14 22:29
→ ses0064000:沒人說是斂財只是錢的用途不清楚而已。
開銷是什麼?是需要什麼開銷?我覺得這才是問題吧。288F 08/14 22:30
推 sillymon:但我看臉書跟推文已經一堆人當作是黃媽斂財了..= =290F 08/14 22:34
→ Dongba:內鬥等之後再說 這時候砲口要一致啊291F 08/14 22:39
→ arcanite:合理,洪事件一直以來都沒看到黃媽媽的版面292F 08/14 22:43
→ ses0064000:站在一個受害人家屬的角度想一下吧
在你最失望最無助的情況有一個人在你面前主動說能幫助你的時候,你會不會把所有希望都放在他身上?
而幫助你的那個人(團體)卻沒達到你的預期時
一定會有所抱怨。293F 08/14 22:44
推 ivy77814:先觀望一下,畢竟不知道真相很難講...298F 08/14 22:50
推 maxisam:難怪洪案都沒看到黃嬤嬤出現300F 08/14 22:53
推 jpadult1:洪案黃媽媽沒發揮空間 或者說 沒受託空間 XDD303F 08/14 23:00
推 jayway:殺小啦 那個作家又要出來高潮了304F 08/14 23:02
推 sillymon:預期別人義務幫你幫到底也預期太高了.....305F 08/14 23:06
推 YU0120:齁齁 有掛推306F 08/14 23:15
推 tuotuo:應該不是預期要義務幫忙,不然不會如蔡媽所說一開始一直給錢308F 08/14 23:15
噓 u3ker7f6:沒錢就被拒絕 然後生重病請求幫忙也被拒 然後遇見還很開心打招呼???便當事件翻版????? 觀望中309F 08/14 23:15
→ tuotuo:之前受害者家屬在國防部前靜坐,有鄉民聽到這些受害家屬想要自己成立互助會,而不願相信人權促進會,應該是有些爭議在?311F 08/14 23:16
→ blue999:這種片面之詞看看就好 裡面到底發生什麼事沒人知道 我個人是很肯定黃媽媽的貢獻313F 08/14 23:18
推 bhgkai:受害家屬是無助的 大家應該要團結阿 有什麼誤會吧?
反之 我是比較希望軍中人權促進會 可以接受社會捐款317F 08/14 23:28
推 frankego:回應tuotuo 你說的這個跟我聽到的是一樣的 我有去國防部320F 08/14 23:35
推 philip571:收錢辦事很正常,但如果位高為委員,那就會有問題325F 08/15 00:12
推 predecease:其實真的要聽黃媽媽的說法,我們都不知實情不應該亂說327F 08/15 01:46
推 jevin:花六萬多塊,不如請個有牌的專業律師328F 08/15 02:01
推 generally:不意外啊,肯定會收錢,不然怎麼生活?又不是慈善事業
只是上節目時看起來很熱心的樣子,讓人感覺是拿自己兒子賺錢,而且對沒錢付的受害家屬冷淡也太現實了331F 08/15 03:52
推 goshfju:國軍使出超級大絕招了 ? www335F 08/15 04:47
推 rescueme:黃媽媽會不會是在講黃瓊櫻媽媽336F 08/15 05:27
推 squallpu:收錢就要辦事,不然就只是詐騙337F 08/15 08:46
噓 ki84:這個系列演到第幾集了呀?被盜帳號嗎?338F 08/15 09:59
--