看板 Boy-Girl作者 gina31126 (小六)標題 Re: [求助] 男友人好但不適合要分手嗎時間 Mon Jul 4 09:14:05 2022
先來看男方優點：
我男友是個性善良又負責的人
長得我菜有點帥
個人觀點不評論
不劈腿不跟女生搞曖昧、會說我正
應該的
有車有房、有專業工作能力、節儉省錢、會做家事不用我幫忙
個人條件部分，男方住自己家做自己的家事為什麼你要幫忙？這也算優點？難道他有幫你
做家事嗎？
如果我有要求也會幫我達成
這是優點
重點說有房，男方跟父母同住，有房貸壓力，所以他付的是他家的房貸，一堆人說的好像
男方準備的是兩人婚房一樣。
有沒有女方，男方都要出這筆錢，而且女方只剩跟公婆同住的選項，要想搬出去不管是一
起租房還是共同買房，男方都無力再負擔。這重大缺點也可以包裝的跟優點一樣，也太好
笑了吧。要不然無房無貸男生跟這種要跟公婆住男方婚前買房還要付房貸，百分之百選無
房無貸男啊。女生可能真的太年輕還沒想到結婚，才會覺得是優點。
說到省錢，付自己家房貸就不要說的好像是為兩人未來犧牲，有沒有交女友都要付自家房
貸，懂？所以，不能出遊，不能吃喝玩樂，兩人交往，女方不能創造開心回憶，因為女方
選的男友本來就條件比較差比較沒錢，省的錢女方未來也未必能享受，交往時不快樂，未
來只能跟公婆住也可能不快樂，對方催生女方不想也不快樂，得好好想想要不要繼續交往
。
然後說陪伴，有點很重要，男方不主動找女方。別騙自己是老夫老妻相處模式了，就算老
夫老妻，無交流的老夫老妻你要嗎？再來，男方無趣愛潑冷水偏負面思考模式，這種當朋
友都無法吧。有點原po說的對，男方是任務型思考，可能把跟女友交往也當成任務了。好
像對有些男生來說，交往結婚生子，任務型導向就是努力推進度。但他的任務也是女方的
任務目標嗎？跟公婆同住生子就不是了吧，可見男方的目標不是跟原po一起，而是跟某個
能接受這條件的女人。要不然可以試著認真討論看看，婚後住哪還有生子問題，當你發現
對方一步不讓時就會曉得了。
祝福原po找到的不是衝衝衝只想解任務的對象，而是願意慢慢陪你一起看風景的人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.237.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmZxVCf (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656897247.A.329.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 男友人好但不適合要分手嗎
07-04 09:14 gina31126.
推 transiency: 沒有瞎掉的人的正常思考。
女方感覺是男方階段性工具人，不是戀人。
呼之即來揮之即去，給個名號，就被網友當成寶。1F 07/04 09:16
推 businesschou: 感情是需要經營的，可是這男的就也沒想多花心思時間經營感情，可以很主動去找兄弟，就是不會主動找自己女友。4F 07/04 09:27
推 YALEMY: 這篇才是正常人思考原文底下大半推文都仇女仇到智商負數了9F 07/04 09:43
推 Willis5566: 男方好像不太管女方的情感需求 真的就像本篇說的任務型導向10F 07/04 09:56
推 Robben: 這種主觀文分析這麼認真幹嘛
當滿腦子都是對方的缺點就是要分了
都是缺點無法忍受當初怎麼會交往 呵呵12F 07/04 10:07
推 Willis5566: 確實 要100分的男友是不可能的...無法忍受就是分
男方的缺點是不照顧對方的情感需求 偏偏是女生很在意的點 女生想要的是共度下半輩子的男人 而男方相較之下還比較重視男性友人
大多數準備走向結婚的男生 會越來越少出席跟哥們聚會人生的重心已經放在跟另一半經營未來了15F 07/04 10:11
→ VoV: 沒有100分男友,只有90分還嫌他做不到滿分的公主病女友(笑)21F 07/04 10:15
→ PECVD: 老實講本篇沒什麼好批的
但是有些推文就讓人很想批
我就問, 什麼叫做 "照顧對方的情感需求" ?
要照顧到什麼程度 ?
對方要滿足到什麼程度才算 "照顧到" ?
"共度下半輩子" 的人能不能重視男性友人?
還是眼裡只能有伴侶 ?
還什麼 "走向結婚的男生會越來越少出席哥們的聚會"
根本自以為是
就網路專門胡扯兩性專家的語氣22F 07/04 10:23
推 canis831025: 我比較好奇這兩個看待情感的觀念相差甚遠的人到底怎麼在一起的…
是女方一開始把自己包裝的很獨立很不需要另一半陪伴32F 07/04 10:32
推 amberovo: 男方很明顯就是任務導向，只要目標達成即可，他不在乎隊友是誰35F 07/04 10:32
推 amberovo: 男方這也沒什麼不對，只是兩邊需求不同38F 07/04 10:33
推 Willis5566: @PECVD 這是真實情境啊 超過30歲 朋友一個一個結婚
真的就久久聚一次而已39F 07/04 10:33
推 mjau24fish: 推 這比沒房只能一起租屋的還慘 根本缺點= =互動上也不會陪不主動愛潑冷水 最大優點可能臉是原原po菜41F 07/04 10:34
推 Robben: 想分手什麼都是理由
這種直接勸分就好43F 07/04 10:35
→ PECVD: 你觀察的東西,不要講得好像什麼真理似的
完全就是你個人觀點
說難聽點, 就是腦補
以你自己的觀點以為世界就是這樣
還什麼真實情境咧45F 07/04 10:36
推 Willis5566: 這邊的所有人 都只是發表個人觀點 包含你我都是50F 07/04 10:37
→ PECVD: 那麻煩你寫清楚
什麼 "大多數人 ooxx ..."
寫清楚是 "你認為大多數人 ... "51F 07/04 10:38
推 yaokut: 無法單獨相處(不是一起窩房間就是單獨相處)，相處起來沒比54F 07/04 10:39
→ PECVD: 你寫的 : "大多數準備走向結婚的男生 會越來越少出..."
我就問, 大多數人是多少人 ?
你做過調查 ? 你做過問卷 ? 樣本數 ?55F 07/04 10:39
→ yaokut: 跟朋友在一起快樂，又會被潑冷水，到底從哪來看到對方還能58F 07/04 10:40
→ PECVD: 區域 ? 年齡 ? 資料可信度 ?
都沒有的話, 你 "大多數" 結論從何而來 ?59F 07/04 10:40
推 Willis5566: 我修正為："我認識的大多數人" 這樣OK了吧 別再離題61F 07/04 10:41
推 yaokut: 充滿愛啊？這男的優點某些程度上來講，就只是對他自己而言62F 07/04 10:42
→ PECVD: 你這樣就更好笑了63F 07/04 10:42
→ yaokut: 而已，不是對女生來講是優點阿 @@a64F 07/04 10:42
→ PECVD: 你的結論是你自己的個人觀點, 那你前面說了那麼多有的沒的只為了證明你的 "個人觀點" ?65F 07/04 10:43
推 jupto: 不懂幹嘛回這麼多篇文 這種問題問就是分啊67F 07/04 10:43
→ yaokut: W大可以直接跳過回應他了~ 會很歪 XDD68F 07/04 10:43
→ PECVD: 你的 "個人觀點" 沒有資料支撐, 也沒有說服力
那你前面說那些要幹嘛 ?69F 07/04 10:44
推 YALEMY: 對板上仇女台男來說沒在外面幹別人就是90分了 標準比吐魯番窪地還低71F 07/04 10:45
→ yaokut: 房貸是為未來準備 => 前提是有跟她結婚，兩人又沒結婚，73F 07/04 10:45
推 jupto: 不管理由為何 會冒出這種問題就一個結論叫兩人不合 不合除了分也沒其他解啊74F 07/04 10:45
→ YALEMY: 建議直接跳過某樓不用回76F 07/04 10:45
→ yaokut: 對未來來講兩人對生孩子都沒共識了，還結什麼婚？
做家事不用他幫忙 => 這是走傳統路線，去男方家，還要先展現賢慧，看能否入對方家門嗎？如果是的話，女生可不能窩在77F 07/04 10:45
→ PECVD: 如果你的論點沒有說服力, 男人不會減少哥們的聚會80F 07/04 10:47
推 sinomin: 建議把某p某v黑單，因為他們只會跳針抓語病狂跳，沒有要跟你討論，所以建議黑了才能得到正常一點的討論81F 07/04 10:47
→ yaokut: 男方房間，得去跟未來公婆互動捏! 如果不走這路線，去對方83F 07/04 10:47
→ PECVD: 那重視男性友人又有什麼錯 ?84F 07/04 10:47
→ yaokut: 房間不必幫忙做家事，算啥鬼優點啊？85F 07/04 10:47
→ PECVD: 歪個屁 ? 提出論點就不要怕別人質疑
要不然你就電電看文章
黑啊, 快黑 ! 最好你們都不知道我在講啥, 哈哈 !87F 07/04 10:47
→ yaokut: 不外出省錢，是因為把女生當未來伴侶，希望一起省錢？=>90F 07/04 10:48
→ PECVD: 笑死 ! 只有自己才是討論, 別人質疑都是無理取鬧 !91F 07/04 10:49
推 YALEMY: 人家要講什麼關駐板仇女台男屁事 廢話這麼多怎不開一篇回文每次都他媽打一堆黑一大片有夠佔空間92F 07/04 10:49
→ PECVD: 快黑啦 ! 只能說你們的論點都完全經不起質疑啦, 哈哈 !
就是想用推的怎麼樣 ? 笑死 !
你管得著 ? 自己也都在推文仇男, 怎麼有資格在那邊嘴 ?
哈哈 !95F 07/04 10:49
→ yaokut: 一年出去玩一次，是很罪過嗎？花個車錢四處走走，也不至於101F 07/04 10:51
→ PECVD: 笑死 ! 把自己眼睛遮起來怪別人講話 ! 哈哈 !102F 07/04 10:52
→ yaokut: 很奢侈!講得好像女生揮霍無度，男生用盡心思為了兩人未來103F 07/04 10:52
→ PECVD: 就分啦 ! 公審個屁 !104F 07/04 10:53
→ yaokut: 要是男生覺得負擔到女生任何費用，很捨不得~基本上就採取105F 07/04 10:53
推 Robben: 基本上就是想分才發這篇 所以一定都是對方負面 要網友讚聲 分析理由幹嘛106F 07/04 10:54
→ yaokut: 付各的，如果連各付各，都覺得女生花個三~四百很奢侈，到底為何要考驗兩人的價值觀啊？ 108F 07/04 10:54
→ PECVD: 奇怪, 不喜歡不分還在那邊檢討對方, 是要對方認錯挽回喔 ?110F 07/04 10:54
→ night17: 推 不快樂才是真的 省錢也不一定會花在你身上111F 07/04 10:56
推 yaokut: 還要好聲好氣的挖掘他背後的用心，背後的愛，要挖掘是可以，但先把基本的生子認知搞定，再來所謂的愛是愛條件/愛相112F 07/04 10:57
→ VoV: 最主要女方是不生主義吧,價值觀不合就趕快分手,但太享受男友紅利,只好繼續浪費男友青春不想分手的自私仔而已114F 07/04 10:58
男友有什麼紅利可以享受@@，一起窩在男生家吃男生家附近餐廳（可能是麵店或便當店）
這樣是紅利喔。這邏輯484跟104上寫享勞健保的公司一樣
→ yaokut: 處模式，還是解任務吧！116F 07/04 10:58
推 peedou: 推 幸好不是只有我覺得怪117F 07/04 10:59
→ yaokut: 但他總是堅持我未來想法會改變扯開話題 => 男生自己都喜歡逃避了。男方一廂情願的認為女方以後會改，女方一廂情願的在不喜歡的模式中累積感情，這是啥鬧劇？118F 07/04 10:59
推 businesschou: 男的自己也滿意這種模式啊不然怎麼不提分手，講的只有女生享受一樣笑死。121F 07/04 11:01
推 mermermer: 性別對調的話，駐板雙標仇女仔某V就會說都是台女的錯惹123F 07/04 11:02
→ yaokut: 都不喜歡這種模式，是享受了什麼？男友的溫柔體貼不包含正124F 07/04 11:02
→ PECVD: 噓樓上, 今天好像男生上來問一樣, 笑死 !125F 07/04 11:02
→ mermermer: 反正怎樣都是台女的錯，年近40的老人真的很難講道理126F 07/04 11:02
→ PECVD: 樓樓上啦 !127F 07/04 11:02
推 jupto: 男方也有不合就分手的選擇權啊 說的好像就女方可以分手一樣 沒什麼浪費誰時間的道理 浪費時間是雙方都同意互相浪費129F 07/04 11:03
→ mermermer: 不管什麼情境模式，對雙標仇女仔來說都是台女的鍋，懂?131F 07/04 11:03
推 peedou: 男生有房 是跟父母的老房吧？父母老家可能在外縣市 所以男生的房要拿出來交友市場是「有房但要住婆家」這種房有人敢說是「有房」嗎？132F 07/04 11:04
→ yaokut: 向語言，阿~ 不對 女生沒說男生溫柔體貼，而是善良負責 QQ135F 07/04 11:04
→ PECVD: "不管什麼情境模式，對雙標仇男仔來說都是台男的鍋，懂?"照樣造句, 超順136F 07/04 11:04
推 YALEMY: 台男說是房就是房 你各位不要有意見138F 07/04 11:05
→ PECVD: 有意見就分手啦 ! 一直批是捨不得走喔 ?139F 07/04 11:06
→ YALEMY: 現在很流行爸媽都還沒死某些台男就先把房當自己的 習慣就好140F 07/04 11:06
→ PECVD: 都不是台女的, 緊張個屁 ?142F 07/04 11:07
推 yaokut: 不一定啦!也許是男方自己買的房，但如果是這樣的話，代表143F 07/04 11:07
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 11:09:23
→ yaokut: 以後真的要同住，女方真的願意嗎？尤其是她又不生，同住的144F 07/04 11:07
→ VoV: 女權自助餐老阿姨不意外吧,對男友的缺點錙銖必較,但因為享受男友的好而不想分手,那最後拖到彼此的青春也是自找的唄145F 07/04 11:08
→ yaokut: 壓力會很大 @@a147F 07/04 11:08
推 YALEMY: 仇女台男標準 沒殺人放火被抓到在外幹就是好了148F 07/04 11:09
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 11:09:49
推 yaokut: 有男友，應該就是紅利了？XDDD149F 07/04 11:10
推 mermermer: 尊爵不凡台男肯屈就與台女交往就是紅利了，懂？150F 07/04 11:11
→ PECVD: 笑死, 也不看看原文寫了什麼
男的就她的菜, 光吃就來不及了151F 07/04 11:11
推 yaokut: 看到前面那篇一夜情 約砲 劈腿樣樣來的底下推文，突然認同153F 07/04 11:12
推 YALEMY: 這篇又成功被萬年單身仇女台男搞歪了154F 07/04 11:12
→ yaokut: 在某些人心中，男性真的就是尊爵不凡!155F 07/04 11:13
→ YALEMY: 不管文章是啥都能被萬年駐板仇女台男搞成吵架156F 07/04 11:13
→ PECVD: 笑死, 萬年單身仇男台女以為自己沒推文
對, 不管是啥都能被萬年駐板仇男台女搞成吵架157F 07/04 11:13
→ yaokut: 如果連重大議題，男方都能逃避不把她說不生當一回事，會不159F 07/04 11:14
推 businesschou: 看到這個男生可以被講成100分男友覺得仇女眾的標準真的不高，不知道是不是他們自己的程度也不高的關係160F 07/04 11:15
推 YALEMY: 某樓搞錯了 男的女的只要是智障我都一起嘴 沒在分啦科科 看到有人每篇都推一堆推的像自己的文要人跟他聊天就覺得超悲哀162F 07/04 11:16
→ yaokut: 會女方說想出去玩，她會負擔的想法，也直接被忽略？165F 07/04 11:16
→ PECVD: 笑死 ! 我說某樓, 我觀察你很久了
現在講這話太慢了啦 !166F 07/04 11:16
推 YALEMY: 可能不只萬年單身還是萬年國考生吧不然怎麼能這麼閒 真羨慕168F 07/04 11:18
推 peedou: 男的享受這種模式 他就有砲打聽話不要干涉我愛窩家裡不要吵創造共同回憶的女友吧 要生小孩再換一個 我看這個女生快被換了 男生根本不想經營吧170F 07/04 11:18
推 jupto: 確定有不合時就該分了 選擇不分就沒資格抱怨浪費青春 這點男女雙方都一樣 剩下就是否有靠話術去模糊這個不合 靠話術的是壞 中話術的是蠢 就這麼簡單175F 07/04 11:22
推 yaokut: 有一種情況會是在能力範圍（Ｘ），想做範圍（Ｏ）才做，也就是女生提出的旅遊，已經超過男生想做範疇，但也因為女生沒有更明確（Ｘ）強硬（Ｏ）表達需求，所以被忽略也無妨。如果連女生規劃，都有意見，幹嘛要繼續耗時間？178F 07/04 11:22
→ VoV: 正解,男友就沒魚蝦也好的狀態,倒是女方捨不得,怕找不到更好的男友,當然雖然對他百般稱讚,還是不免想找缺點來嫌,也不敢分手182F 07/04 11:25
→ jupto: 那就是靠話術模糊不合啊 用話術的男人是壞 中話術的女人是蠢185F 07/04 11:25
推 june0804: 某樓好怒喔 生活不幸福嗎187F 07/04 11:26
推 yaokut: 其實不太理解男的會誇你正，實際沒什麼行動，到底眷戀啥？188F 07/04 11:27
噓 fewhy: 先噓你不能搬出去就是重大缺點190F 07/04 11:31
是啊，不敢面對現實喔？要不要拿男生有房但要付房貸跟公婆住去相親市場試試看？
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 11:34:19
→ yaokut: 想要兩人世界的話，不能搬出去，的確是重大缺點。192F 07/04 11:33
→ fewhy: 但其他沒意見193F 07/04 11:33
推 cozeely: 男生就解任務心態，趕快分了唄，再是你的菜看久了也膩194F 07/04 11:33
→ yaokut: 想跟長輩住一起，且之後麻煩他們的話，這倒是個優點。XDD195F 07/04 11:34
→ VoV: 宅男和戶外男,本來就不是缺點,就價值觀不合而已197F 07/04 11:34
推 yaokut: 對女方來講，很明顯她就是渴望兩人世界，的確是重大缺點QQ198F 07/04 11:36
→ VoV: 對,其實反過來說,男友也覺得女友整天戶外咖也是缺點,何必咧199F 07/04 11:37
推 kkilljeff: 推這篇，互動缺乏情感交流，不管條件多好還是趕快分吧，不然結婚到最後也是變生小孩帶小孩的工具人而已200F 07/04 11:37
推 littlechild: 男方看起來就是解任務。不是所有已婚或交往後的男性都這樣，至少我的另一半就不是202F 07/04 11:38
推 yuni0426: 推這篇 原po要的不就基本陪伴204F 07/04 11:38
推 peedou: 誰想跟長輩住一起 30年後你要當3個老人免費看護…205F 07/04 11:41
→ littlechild: 宅男跟戶外咖是有中間的，偶爾在家偶爾一起出遊是很多伴侶的常態，如果有孩子難道也是把孩子關在家嗎206F 07/04 11:41
推 yaokut: 女生不生，所以只會更宅，不會有機會帶小孩出去玩 QQ208F 07/04 11:43
推 businesschou: 基本陪伴外出被叫成戶外咖，萬年單身仇女族的標準真的很低。209F 07/04 11:43
可能足不出戶才不是戶外咖？？不過想說台灣還是有很多正常台男爸爸，各種遊樂區和景
點都擠滿一堆小孩，我希望他們能不戶外咖一點XD
→ yaokut: 不然就是女主外 (帶孩子出去玩)，男主內 (窩在家裡宅)211F 07/04 11:44
→ VoV: 對啦他們不生族,不會有小孩XDD212F 07/04 11:44
→ yaokut: 很多未來擺明擺在那邊給女生看，別再自欺欺人了。
如果女生成功被男生凹要生的話 QQ214F 07/04 11:45
→ VoV: 女權仇男老阿姨才會覺得生小孩都是被逼的吧,幫小孩QQ217F 07/04 11:48
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 11:50:54
推 yaokut: 如果說男生真的如同女方認為的那麼負責，理應不該出現阿宅不帶孩子外出放電的事啊 XDD218F 07/04 11:52
推 lily08320: 推這篇很中肯，男的當然有他的優點，但是誰想要這種模式過一輩子220F 07/04 11:52
推 yaokut: 怕只怕女生想像得負責，跟男生想要的負責，落差太大 QQ222F 07/04 11:56
推 giexzcvb: 單方面說詞參考就好 反正原PO拿出來討論 就是求分手合理223F 07/04 12:09
推 Mian1997: 還以為是反串，確實以上皆無的男生比較受女孩子歡迎。224F 07/04 12:13
→ lazarus1121: 正解吧，我看原文一直想不透有房的房是在哪裡
該不會有車也是爸媽的車吧 嘻嘻225F 07/04 12:15
推 holameng: 推這篇，不懂上一篇一堆說看個電影吃3.400就變渣男的價值觀227F 07/04 12:16
→ Veronicajin: 會出去玩就叫渣男喔？這是魯宅男為了美化（襯托）自己才想出來到新說法嗎XDD229F 07/04 12:22
噓 matto: 講的好像男生的青春就不是青春一樣 你只是光譜的另一端而已義正什麼嚴詞啊ZZZ231F 07/04 12:26
噓 fewhy: 相親市場沒父母雙亡都是缺點啦233F 07/04 12:28
推 kilhi: 沒有愛都是藉口236F 07/04 12:29
推 adapt: 有些宅男覺得只要不宅就是渣...237F 07/04 12:32
推 AAsoon: 不能同意你更多了239F 07/04 12:38
噓 dnkofe: 我知道一個住老婆家的，也沒看他覺得家事是老婆應該做的，都剛好跟你說的完全相反耶，計較成這樣真可悲240F 07/04 12:38
他們又沒同居，住自己家做自己家事不是很正常？還是你說偶爾去找男友住他家，女生要
做家事？可能一週住個一天就該掃房子才是應該吧。
推 yaokut: 住老婆家 => 他們現階段只是男女朋友，連同居都不是耶!
不過，男方住自己家，女生周末去找男生，覺得家事不是男方應該做的，還認為沒要她做是種優點，挺符合樓上的不計較XD242F 07/04 12:41
→ nowherechii: 推文搞的我好混亂啊～兩邊都有理耶～難道我是笨蛋嗎～245F 07/04 12:45
※ 編輯: gina31126 (114.137.237.38 臺灣), 07/04/2022 12:48:42
推 yaokut: 媽媽周末去找兒子/女兒，幫忙掃他/她家 => 家事不是兒子/女兒該做的？ 女友周末去找男友，幫忙做家事 => 家事不250F 07/04 12:52
推 Gray0930: 推「有房但要住婆家」對大部分女生來說是重大缺點252F 07/04 12:53
→ yaokut: 是男友該做的，計較成這樣？ 不是啦!如果換成男生去女生家住一晚，也不代表家事輪到男生做啊! 是勞動抵住宿嗎？如果要打工換宿，去墾丁之類的不是比較好？還不至於只能窩房間？XD253F 07/04 12:53
推 srena: 很多男人都這樣吧，求偶當作是打獵，爆發一次逮到獵物就收工不演了257F 07/04 13:00
推 jeffie: 推這篇，我跟這篇原po一致，算是大多數人？260F 07/04 13:22
推 screenwriter: 推！！！
只想解任務而不是真心愛對方 跟這種人在一起幹嘛
Will你新來的喔 那位直接黑單就好了262F 07/04 13:27
推 AE1822: 結論：男生賺不夠多。266F 07/04 13:30
推 screenwriter: 我男友薪水不算高也不喜歡出門還是會主動提議出去玩原來他也算渣男啊哈阿
這版仇女宅的標準真的好好笑267F 07/04 13:31
推 sai0613: 這篇才是正常人，推文裡面好幾個帳號宅味好酸一直飄出來270F 07/04 13:50
推 yellowones: 推文顯示低階台男的困境與掙扎，我是覺得給他們一些同情心啦。271F 07/04 13:58
推 dolfia: 女生嘴巴甜會稱讚男友的優點，連不是優點的部分都拿來說，一群傻的還真的這樣解讀，說到底就是一個略有臉蛋宅在家出遊要他半條命的人，我是不知道應該照顧對方情緒到什麼地步啦，但是就出遊的頻率要求很過份嗎？273F 07/04 14:04
推 mjau24fish: 現在是女方嘴甜點會稱讚男方 仇女宅就好像撿到槍一樣277F 07/04 14:36
→ YALEMY: 樓上笑死278F 07/04 15:04
推 QuakerH: 這篇正常人推啊！低端台男的推文真的讓人大開眼界，連沒有同居，各住各的，女生沒幫忙打掃都可以被說愛計較了，這些台男真的一輩子單身不要出來害人279F 07/04 15:19
推 Ilovecats: 這篇才是正常人的思維，推。一堆看到男方「有房」就高潮，ㄎㄎ283F 07/04 15:25
推 kroyx: 回想起過去的甜蜜 結果只有跟男友待在家 真的有點慘286F 07/04 15:54
推 NEWOLD: 還有房就牛逼勒 笑死 這麼沒生活情趣 這麼不在乎女友 這種生活要幹嘛287F 07/04 16:24
→ DICKASDF: 我只想吐槽 願意一起看風景的 八成她看不上阿
不然光生子和住的問題早該爆了289F 07/04 16:42
推 yaokut: 如果外出要花錢，而不想外出，建議爬山，花個油錢總可以吧！阿！抱歉，忘了阿宅不出門 QQ292F 07/04 16:49
→ Veronicajin: 台男：渣男才愛出門，我們乖乖待在家裡三餐自理，我們是絕世好男人：）294F 07/04 18:13
噓 sotbc: 噓你腦補“應該的”296F 07/04 18:43
推 shania2913: 真心建議那些覺得跟女生在一起很煩沒有跟男性朋友
一起爽的,都去
找男性結婚~鼓勵大家正視自己的內心啊xD297F 07/04 18:49
推 pierides47: 原PO那篇推文底下說男友是好男人的大概也是解任務型解任務型沒啥不好 但跟原PO就不太合301F 07/04 19:17
推 UYC: 終於有理性的回文了!其它的回文思維有夠糟!303F 07/04 19:19
推 xin33: 推推305F 07/05 00:07
推 nonwash: 推這篇，原原po快逃呀！妳只是被當成解任務的工具而已308F 07/05 15:28
推 bu5566: 推這篇 滿意外原文被噓成那樣311F 07/06 09:34
--