Benutzer Diskussion:Nicola

WP = Irrenhaus Casa de locos namens Wikipedia „„Der Spießer reist in der Welt herum und sieht doch nur sich selbst. Was gut und böse ist, weiß er, ohne nachzudenken“ – Ödön von Horvath transparent „Die Morgend- wie auch alle anderen Predigten sollten durchaus nicht über eine Stunde dauren, deshalb auf jeden Cantzel eine richtige Sand-Uhr angeschaffet und dem Pfarrer zur Nachricht gehalten werde und von ihm bei Betrettung umgewendet werden soll, welcher sich in seinem Concept und Meditation, so er zu Hause macht, danach richten kann. Denn in einer Stunde mag gar vieles vorgetragen werden, zumalen wenn man unnöthige Sachen, ausschweifende Disgressiones und überflüssige Anmerkungen wie Schulgezänk weglässet, so wird hierdurch nicht nur die Andacht erhalten und der verdrüsslichen Unachtsamkeit vorgebaut, sondern auch des Predigers Leibes-Gesundheit vorgebaut.“ – Von den Sonntags-Predigten (1749) in Laasphe (gesehen im Wuppertaler Uhrenmuseum) „Die physische Anstrengung, die es erfordert, ein Fahrrad vorwärtszubewegen, kann kriminelle und aggressive Tendenzen stimulieren.“ – Cesare Lombroso, italienischer Kriminalist (1835–1909) „Wenn die Menschen nur über Dinge reden würden, von denen sie etwas verstehen - das Schweigen wäre bedrückend.“ – Robert Lembke Archiv (bis Ende 2010) Archiv (ab 2011) Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Tyson, genannt Schnuffi: mein persönlicher Gemütstherapeut Mein Klenkes Diese Benutzerin ist eine Vielversprechende Looschpahna und darf das Buch des Wissens mit geheimen Anhang führen Wikipedia im Landtag Nordrhein-Westfalen in Aktion in München Hallo, im Frühjahr 2013 ist geplant, im Landtag von Nordrhein-Westfalen zu fotografieren. Auf der Projektseite gibt es eine Liste. Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben eledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig. Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen Schulungen Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload Techniker für Netzwerk, Beamer usw. Listen ordnen, sortieren, abheften Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht Weitere Infos im Arbeits-Wiki und über eine Mailingliste. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:10, 14. Aug. 2012 (CEST) Foto der Solinger Lieferfrau Hallo Nicola, nachdem ich heute endlich dazu gekommen bin, in die Stadt zu fahren, um sie zu fotografieren, musste ich feststellen, dass die Statue leider dem Vandalismus zu Opfer gefallen ist (sprich: An ihr kleben mehrere Aufkleber, die sie doch sehr verschandeln, d.h. meine Fotos davon sind meines Erachtens unbrauchbar). Mit dem Foto musst du dich daher noch gedulden, bis sie jemand von der Stadt wieder davon befreit hat. Ich werde die Sache natürlich weiter verfolgen. Gruß Hallo. Danke für Deine Bemühungen. Das ist ja echt ein Jammer. Andererseits ist es ja nicht so eilig. Gruß, --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 14:21, 4. Sep. 2012 (CEST) Ausrufer – 38. Woche Rückblick: Deadmin Catfisheye → freiwillige Rückgabe Meinungsbild Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren → neue Richtlinie: Schiedsrichter müssen mit mehr Pro- als Contrastimmen gewählt werden Meinungsbild Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen → keine Änderung der entsprechenden Relevanzkriterien Adminkandidaten: Ninxit, Siechfred Meinungsbilder: Belegpflicht bei Sperrbegründungen Sonstiges: Community-Projektbudget-Ausschuss Meinungsbilder in Vorbereitung: Art der Markierung defekter Weblinks, Einführung SG-Benutzergruppe Kurier – linke Spalte: Wer ist diese Community und was will sie eigentlich?, Gerechte Strafe? Kurier – rechte Spalte: Pornografie in der Wikipedia?, Beginnt morgen die Spendenkampagne?, Wikidata steht vor der Einführung erl. --Nicola (Diskussion) 16:21, 26. Sep. 2012 (CEST) Ausrufer – 44. Woche Rückblick: Adminkandidatur heubergen → nicht gewählt (49:122:30 / 28,7 %) Meinungsbilder: Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln Wiederwahlen: He3nry Sonstiges: Publikumsabstimmung zum Halloween-Schreibwettbewerb Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/MB-Argumente Kurier – linke Spalte: Von Wikiliebe und Wikipedianerinnen-Abschreckung, Artikel-Feedback-Tool für de-WP? WP:AFT – Hilf mit! Kurier – rechte Spalte: Publikumsabstimmung für Halloween-Schreibwettbewerb gestartet, Neuer Publikumspreis bei WLM 2012 erl. --Nicola I am what I am 10:26, 30. Okt. 2012 (CET) Ausrufer – 48. Woche Rückblick: SG-Wahl November 2012 → Toter Alter Mann, Perrak, Alupus, Plani und Nicola gewählt. Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung für die Schiedsgerichtswahl, Amtlichkeit von Ortsnamen Kurier – linke Spalte: WikiProjekt UIBK Biologie, Wikipedia! – hoffentlich nicht das Ende vom Lied …, Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland: Neues Präsidium gewählt, Baracke Wilhelmine ist Artikel Nummer 1.500.000, „Der Name ist der Reaktion (!) bekannt“ Kurier – rechte Spalte: Wikidata knackt 100.000, Fünf neue/alte Schiedsrichter, Einladung: Zum offenen Sonntag in die WMDE-Geschäftsstelle, Voice Intro Project – GiftBot (Diskussion) 00:43, 26. Nov. 2012 (CET) erl. --Nicola (Diskussion) 10:14, 12. Dez. 2012 (CET) Karli Hi Meisterin Nicola. Wie meiner Sogenannten entnehmbar ist, wählte ich Dich für s WIKIPEDIA-Schiedsgericht. Seit dem Statement von Meisterin Tuna auf meiner Sogenannten bin ich mir jedoch ganz und gar tutti completto nicht mehr sicher, ob das so gut und richtig war, daß ich Dich wählte, für s WIKIPEDIA-Schiedsgericht. Magst Du diesbezüglich mit mir kommunizieren? fz JaHn 20:56, 30. Nov. 2012 (CET) Ehrlich gesagt verstehe ich jetzt nicht, was Du von mir in diesem Zusammenhang erwartest. Mir ist kein angezeigter Konflikt bekannt, und zudem bin ich offiziell erst aber morgen im Amt. --Nicola (Diskussion) 21:03, 30. Nov. 2012 (CET) DON T PANIC ... ich erwarte nichts, rechne mit allem, traue niemandem, am wenigsten mir selbst. fz JaHn 22:56, 30. Nov. 2012 (CET) Ich "panice" nicht, verstehe nur nicht, was Du von mir willst und hätte das gerne erfahren. --Nicola (Diskussion) 09:13, 1. Dez. 2012 (CET) Na gut, Meisterin Nicola. Dann eben so: Ich will von Dir ... wissen, ob Du mit mir bezüglich des Statements von Meisterin Tuna auf meiner Sogenannten und meiner diesbezüglichen, nun ja, Unsicherheit kommunizieren magst. fz JaHn 19:02, 1. Dez. 2012 (CET) Hallo, nein, das mag ich nicht, weil mich das überhaupt nichts angehst. Gruß, --Nicola (Diskussion) 16:41, 2. Dez. 2012 (CET) Das vermag ich nicht zu beurteilen, ob Dich das überhaupt nichts angeht oder doch. Da ich mich aber des Eindrucks, daß ich Dir, irgendwie, auf den Senkel gehe, nicht erwehren kann, sehe ich fürderhin, bis auf weiteres, da ab von, Beiträge von mir, hier, bei WIKIPEDIA, auf Deiner Sogenannten zu posten. Bis zum nächsten Mal. fz JaHn 20:08, 9. Dez. 2012 (CET) neue Bestätigung am 4.12.2012 Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dipl-Ingo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 5. Dez. 2012 (CET) erl. --Nicola (Diskussion) 18:16, 7. Dez. 2012 (CET) Glaskugelei Hallo Nicola, Du weißt aber schon, was in rechtsradikalen Kreisen die Zahlenfolge 1888 bedeutet? Gruß --93.198.157.104 18:15, 7. Dez. 2012 (CET) Der junge Mann ist 1988 geboren, das ist der naheliegendste Zusammenhang. 1888 war auch das Dreikaiserjahr - und das übrigens MEINE erste Assoziation. Wir hatten neulich schon mal einen solchen Fall, bei dem jemand den Namenszusatz 88 hatte, weil er offenbar in diesem Jahr geboren ist. Der sollte seinen Namen ändern. Da frage ich mich: Haben wir vor lauter Fascho-Angst nicht mehr alle Tassen im Schrank? --Nicola (Diskussion) 18:20, 7. Dez. 2012 (CET) Es geht weniger um Fascho-Angst als um Achtsamkeit. Die Intention der VM war ja nicht Sperre, Namensänderung oder eine sonstige maßnahme sondern nur die, ein waches Auge zu haben. Und dies halte ich bei der Kombination DEUTSCHER mit 1888 und seiner Aussage, er sei ein "guter Deutscher" für durchaus angebracht. Gruß --93.198.157.104 18:39, 7. Dez. 2012 (CET) Wie der junge Mann drauf ist, merkt man spätestens bei seiner Artikelarbeit. Ansonsten finde ich, dass eine solche Aufforderung etwas von Spitzelei und Denunziantentum hat. Und von "guter Deutscher" hat er nix gesagt. --Nicola (Diskussion) 18:42, 7. Dez. 2012 (CET) Keine Ahnung, was Du mit "solcher Aufforderung" meinst. Und er hat tatsächlich nicht "guter Deutscher" sondern "anständiger Deutscher" gesagt, Entschuldigung. "Spitzelei" und "Denunziantentum" ist nun wahrlich keine angemessene Beurteilung, wer schon einmal in einem Unrechtstaat gelebt hat, wo Bespitzelung und Denunziantentum an der Tagesordnung war, kann über eine solch maßlose Übertreibung nur den Kopf schütteln. Die dahintersteckende Unterstellung offenbart eine schlichte Unfähigkeit, ruhig, sachlich und lösungsorientiert zu diskutieren. Aber auch das ist wikipediatypisch und scheint normal zu werden, sobald man hier mit"arbeitet". --93.198.157.104 19:25, 7. Dez. 2012 (CET) Ich meine diese Aufforderung, "ein waches Auge zu haben", die Du selbst oben angeführt hast. Er hat anständiger Deutscher mit Smiley geschrieben. Das mit Spitzelei und Denunziantentum mag in Deinen Augen eine Übertreibung sein - in meinen Augen fängt es im Kleinen an. Ich möchte diese Diskussion an dieser Stelle beenden und deshalb keine weiteren Postings in dieser Sache auf meiner BNS lesen. Danke, --Nicola (Diskussion) 19:31, 7. Dez. 2012 (CET) Palma Hallo, Du denkst bitte noch daran, sämtliche Links umzubiegen? Gute Grüße --diba (Diskussion) 19:46, 7. Dez. 2012 (CET) Servus, ich habe es mal zurück gesetzt. Eingetragen war er bereits unter Palma (Begriffsklärung). Gute Grüße --diba (Diskussion) 19:50, 7. Dez. 2012 (CET) Ok, danke! Da habe ich wohl gepennt... --Nicola (Diskussion) 19:52, 7. Dez. 2012 (CET) Kein Thema. Grüße --diba (Diskussion) 20:02, 7. Dez. 2012 (CET) Benutzer:Deutscher1888 Hallo Nicola, da du dich so für diesen (mit eigenen Worten) "anständigen Deutschen" ins Zeug legst: Rechtsextreme_Symbole_und_Zeichen#18 ist dir bekannt? Da kommen schon etliche "Zufälle" zusammen. --HyDi Schreib' mir was! Sorry, hatte den Thread zwei drüber übersehen. Ich betrachte das Thema auch als vorerst erledigt. --HyDi Schreib' mir was! 20:40, 7. Dez. 2012 (CET) (nach BK) Siehe oben. Ich lege mich nicht für diesen Benutzer ins Zeug, sondern dagegen, dass jemand öffentlich vorverurteilt wird. Und hinter dem "anständigen Deutschen" war ein Smiley zu sehen. Also könnte das auch ironisch gemeint gewesen sein. An der Artikelarbeit sollt Ihr sie erkennen. --Nicola (Diskussion) 20:43, 7. Dez. 2012 (CET) Aber, hier wurde doch gar nicht "vorverurteilt", ich bat nur darum, einen Benutzer mit verdächtigem Benutzernamen im Auge zu halten (verbunden mit dem Hinweis, dass er bisher noch nichts schlimmes gemacht hat). In einer Situation, wo täglich ein Dutzend xenophobe Trolle hier auflaufen und einen Benutzer stalken, bin ich froh über jeden Fall, der sich als harmlos erweist (wenn meine Einschätzung stimmt, werden wir von dem Benutzer jetzt aber nichts mehr hören - sei es, weil er vorgewarnt ist, sei es, weil er sich falsch verdächtigt fühlt. --HyDi Schreib' mir was! 20:53, 7. Dez. 2012 (CET) Benutzer:Nicola/Savile Hallo Nicola, wolltest Du denn den Artikel nicht mehr übersetzen? Grüße --Brackenheim 23:32, 8. Dez. 2012 (CET) Nein, denn da war mir jemand zuvor gekommen. Der andere Benutzer hat den Artikel offenbar aus der englischen WP übersetzt ohne importieren zu lassen. Ich habe das bemängelt, aber außer mir hats niemandem gestört. Da habe ich mich nicht mehr darum gekümmert, sonst hätte ich mich nur geärgert. Danke, dass Du nachgefragt hast! Gruß, --Nicola (Diskussion) 23:34, 8. Dez. 2012 (CET) Achso, hatte mich schon gewundert, da Du ja sonst immer fertig übersetzt. Der Artikel von Benutzer:Goesseln sieht für mich aber so aus, als ob er nochmals neu geschrieben wurde und nicht aus en.wiki übersetzt. Oder gibt es Stellen, die direkt übersetzt wurden und ich einfach nur übersehen habe? Gruß, --Brackenheim 15:10, 9. Dez. 2012 (CET) Die Admins waren derselben Meinung wie Du, und deshalb habe ich das Thema für mich abgeschlossen :) --Nicola (Diskussion) 15:36, 9. Dez. 2012 (CET) Oh, hatte ich übersehen. Dann passt es ja ;-) Gruß, --Brackenheim 19:50, 9. Dez. 2012 (CET) Das macht nix :) Schönen Abend noch, --Nicola (Diskussion) 20:26, 9. Dez. 2012 (CET) Janine Bubner Uiiiiuiui ... zurecht auf der QS. Relevant ist sie als Neunationalfahrerin Elite. Da sie eine Bahnfaherein ist, klingele iich mal bei Dir an ... VG--RikVII Scio me nihil scire 21:43, 9. Dez. 2012 (CET) Danke für den Hinweis. Ich kümmere mich darum. Einene SLA vorzuschlagen ist allerdings etwas dreist. --Nicola (Diskussion) 21:48, 9. Dez. 2012 (CET) Ich habe ihn auch auf die BEO genommmen, um das zu verhindern.--RikVII Scio me nihil scire 22:16, 9. Dez. 2012 (CET) Ausrufer – 50. Woche Sonstiges: Weihnachtswunschliste 2012 Kurier – linke Spalte: Für eine Reform der Adminwahlen, Wettbewerb erfolgreich beendet, Zwei neuere Urteile zum Persönlichkeitsrecht in Wikipedia, Artikel-Feedback-Tool gestartet, Alle Jahre wieder: Die Weihnachtswunschliste Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im November, Unverständliche Wikipedia, „Noch 5?!“, Wiki Loves Monuments 2012: Gewinner international, Jetzt für das Wikimania-Stipendien-Komitee kandidieren, WMF-Vorstand stimmt FDC-Empfehlungen zu, Danke, DaB.!, Über das Wikivoyage-Logo abstimmen … – GiftBot (Diskussion) 00:44, 10. Dez. 2012 (CET) erl. --Nicola (Diskussion) 00:49, 10. Dez. 2012 (CET) Irrenhaus Hallo, Nicola. Ist ja eine ältere Sprachform, aber "über eine Stunde dauren" kann ich trotzdem kaum glauben. Ich wollt' aber nicht in deinen Texten 'rumwursteln, also frag ich. Gruß --RobTorgel (Diskussion) 09:49, 11. Dez. 2012 (CET) Das müsste ich nachschauen, dauert etwas :) --Nicola (Diskussion) 09:54, 11. Dez. 2012 (CET) Lass' dir ruhig Zeit, eilt ja nicht, ist ja "nur" deine Seite, und wegen mir ist es ja schon gar nicht :-) --RobTorgel (Diskussion) 09:59, 11. Dez. 2012 (CET) Ich fand halt dieses Zitat so witzig, weil es so treffend ist, was die WP angeht :) Gruß, --Nicola (Diskussion) 10:01, 11. Dez. 2012 (CET) Ist es auch, geradezu zeitlos. Bei verschiedenen Disk. wäre eine Zeichenbegrenzung je Beitrag oder gesamt vielleicht auch überlegenswert. --RobTorgel (Diskussion) 10:08, 11. Dez. 2012 (CET) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:55, 14. Dez. 2012 (CET)) Hallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:55, 14. Dez. 2012 (CET) Siehst, so schnell kann man in der falschen richtigen Ecke stehen. Selbst wenn man sich eigentlich nur verhält wie sonst auch. Da wird nun scheinbar jedes Wort auf die Goldwaage gelegt, während man für sich selbst die Kohlenwaage anlegt.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:04, 14. Dez. 2012 (CET)