„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Oliver S.Y. in Abschnitt Benutzer:SanFran Farmer
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 158: Zeile 158:


:::: Mir ist "BS" als gängige Abkürzung für "Bullshit" bekannt. Passen würde es. Man könnte natürlich erst mal die Autorin fragen, was sie gemeint hat. --[[Benutzer:HuckFinn|HuckFinn]] ([[Benutzer Diskussion:HuckFinn|Diskussion]]) 13:46, 7. Dez. 2012 (CET)
:::: Mir ist "BS" als gängige Abkürzung für "Bullshit" bekannt. Passen würde es. Man könnte natürlich erst mal die Autorin fragen, was sie gemeint hat. --[[Benutzer:HuckFinn|HuckFinn]] ([[Benutzer Diskussion:HuckFinn|Diskussion]]) 13:46, 7. Dez. 2012 (CET)

:::::Also wenn ich hier jemanden Arschloch nenne, werde ich gesperrt. Wenn man nur verklausuliert genug den anderen beleidigt, obwohl man die selben Worte verwendet, ist es OK? Dann kann diese fgde Msst sich gplgt st fcn.... Manche Benutzerinnen haben hier echt Narrenfreiheit, ups, war das jetzt schon wieder ein PA... Dann beschreibe ich in Zukunft am besten auch nur noch die Beiträge anderer Benutzer, weil man damit ja keinen anderen beledigigt, es sind ja schließlich nur die Beiträge des anderen, die man so abwertet. Achso, übrigens solltest mal WP:KPA lesen, Huck. Herabwürdigungen wie infantil sind gerade solche Angriffe, die unterbleiben sollten.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 13:57, 7. Dez. 2012 (CET)


== Artikel: [[2MASS J01311753-0031286]] (erl.) ==
== Artikel: [[2MASS J01311753-0031286]] (erl.) ==

Version vom 7. Dezember 2012, 13:57 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:84.129.125.226 (erl.)

84.129.125.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 10:51, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

10:51, 7. Dez. 2012 Pittimann sperrte „84.129.125.226 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

Artikel Marquard Media Gruppe (erl.)

Marquard Media Gruppe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit einigen Tagen wird der Artikel immer wieder unbegründet geändert. Der Editor „Marquardmedia“ ist mehrmals angesprochen worden, reagiert aber nicht. -- Horst Gräbner (Diskussion) 10:52, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Habe den Benutzer für einen Tag gesperrt und werde ihm eine Nachricht auf seiner Benutzerdiskussionsseite hinterlassen.--Mautpreller (Diskussion) 11:11, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:91.19.25.192 (erl.)

91.19.25.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 11:04, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

91.19.25.192 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:05, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Dervereanderer (erl.)

Dervereanderer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Die ersten Edits fangen ja schon mal gut an. kWzeMe: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 11:12, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Dervereanderer wurde von Southpark unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:13, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:92.50.68.210 (erl.)

92.50.68.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Somme ----Mauerquadrant (Diskussion) 11:26, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

92.50.68.210 wurde von Pittimann 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:28, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:77.188.90.132 (erl.)

77.188.90.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

77.188.90.132 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:32, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Gawb1 (erl.)

Gawb1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meta-Socke, wohl verzichtbar. --Leyo 11:40, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

+1. Lese es rückwärts. -jkb- 11:43, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Gawb1 wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 11:59, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:79.194.81.44 (erl.)

79.194.81.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:42, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

79.194.81.44 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:44, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:62.226.40.171 (erl.)

62.226.40.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:44, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

62.226.40.171 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:44, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Artikel 2MASS J06020638+4043588 (erl.)

2MASS J06020638+4043588 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War ist entbrannt. -- Horst Gräbner (Diskussion) 11:47, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

2MASS J06020638+4043588 wurde von Orci am 07. Dez. 2012, 11:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2012, 10:56 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2012, 10:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 11:56, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Wegen fortgesetztem EW auf Vollsperre gesetzt.  @xqt 13:25, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Artikel 2MASS J07392203+6615039 (erl.)

2MASS J07392203+6615039 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) dito hier. -- Horst Gräbner (Diskussion) 11:47, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

2MASS J07392203+6615039 wurde von Orci am 07. Dez. 2012, 11:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2012, 10:57 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2012, 10:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 11:57, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
wegen fortgesetztem EW auf Vollsperre gesetzt.  @xqt 13:28, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:KPA. Anstatt klarer Benennung pseudopädagogische Belehrungen von oben herab. Ich weiß sehr wohl, dass WP-Regeln gelten. (An vielen habe ich selbst mitgefeilt.) Bei Dir habe ich oft nicht den Eindruck, dass Du sie kennst. Ansonsten bin ich an weiterer Verfolgungsbetreuung durch Dich nicht interessiert. Komm wieder, wenn Du etwas zu sagen hast. --Hardenacke (Diskussion) 10:29, 7. Dez. 2012 (CET) Dieser "dauerraue" und beleidigende Ton mir gegenüber reicht! --fiona (Diskussion) 11:47, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Meinung (ich entscheide die VM nicht, bitte um Zweit-Admin-Meinung): Der Ton ist in der Tat rau, aber einen Verstoß gegen KPA sehe ich hier nicht. Gleichwohl tätet ihr gut daran, euch nicht unbedingt auf Diskussionsseiten von Artikeln so miteinander zu unterhalten. Grüße von Jón ... 11:56, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
1.: Kein PA. Worin sollte der auch bestehen? 2.: Wer austeilt… --Freud DISK Konservativ 12:04, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ohne Sanktion erledigt, per Jón. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 12:07, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

(nach BK:) Achherrje. Muss ich solche Belehrungen, die völlig an der Sache vorbeigehen, klaglos hinnehmen? Von jemandem, der die Problematik so offensichtlich nicht verstanden hat und plötzlich (warum wohl) in der Diskussion damit auftaucht? @ Jón: Genau darum ging es mir in meinem vorhergehenden Edit. Ich wagte es, den herablassenden Ton von Kopilot zu bemängeln, der etwas von Regeln, die einzuhalten wären, schrieb, die einschlägige Regel aber nicht nannte. --Hardenacke (Diskussion) 12:11, 7. Dez. 2012 (CET) --Hardenacke (Diskussion) 12:11, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer: 91.96.110.149 (erl.)

91.96.110.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:52, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

11:52, 7. Dez. 2012 Pittimann perrte „91.96.110.149“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

Artikel 2MASS J05103520-4208140 (erl.)

2MASS J05103520-4208140 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-war. -- Horst Gräbner (Diskussion) 11:54, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

2MASS J05103520-4208140 wurde von Zollernalb am 07. Dez. 2012, 11:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2012, 10:57 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2012, 10:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 11:57, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
ebenso Vollsperre wegen EW.  @xqt 13:29, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Artikel 2MASS J02220043-0024105 (erl.)

2MASS J02220043-0024105 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. -- Horst Gräbner (Diskussion) 11:56, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

2MASS J02220043-0024105 wurde von Orci am 07. Dez. 2012, 12:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2012, 11:02 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2012, 11:02 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 12:02, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer: 79.196.145.153 (erl.)

79.196.145.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:58, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Bot macht Pause. 6 h Leserechte für die IP. --Pittimann Glückauf 12:29, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:91.58.221.140 (erl.)

91.58.221.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 12:06, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

91.58.221.140 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Safhafj (erl.)

Safhafj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. --62.154.222.235 12:08, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Safhafj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der bekannte Dauervandale - löscht ohne Begründung Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:13, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Safhafj wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 12:31, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:87.193.162.100 (erl.)

87.193.162.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Randolph (Diskussion) 12:09, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

87.193.162.100 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:09, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)

Ausweichsitz der Verfassungsorgane des Bundes im Krisen- und Verteidigungsfall zur Wahrung von deren Funktionstüchtigkeit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War von Benutzer:Ralf Roletschek, der nicht auf Argumente eingeht und nur seine Sicht der Dinge gelten läßt. Siehe auch Diskussion zum Artikel.--Reinhardhauke (Diskussion) 12:13, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Reinhardhauke, Du hast den Euphemismus Rückbau nicht verstanden. Fachlich richtig wäre: „Teilabriss“. Bitte um Rückkehr zur Diskussion. --Hardenacke (Diskussion) 12:46, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Artikel in der falschen Version für 2 Wochen geschützt. Bei vorheriger Einigung bitte informieren. --Stepro (Diskussion) 12:48, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:62.154.222.235 (erl.)

62.154.222.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Safhafj (Diskussion) 12:16, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Der Meldende vandaliert, sieh ein paar Abschnitte weiter oben.--62.154.222.235 12:16, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Melder wurde gesperrt: 12:30, 7. Dez. 2012 Der.Traeumer sperrte „Safhafj“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)  @xqt 13:15, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:217.91.18.137 (erl.)

217.91.18.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hartnäckig in kriegsverbrechen overlord. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:30, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

217.91.18.137 wurde von Xqt 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:18, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:93.200.168.196 (erl.)

93.200.168.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 12:30, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Bis jetzt nur ein Edit. Habs erstmal mit dem Test-Baustein auf der Diskussionsseite versucht. --Kam Solusar (Diskussion) 12:33, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Seit einer Stunde keine Edits mehr, deshalb erstmal erledigt. --Kam Solusar (Diskussion) 13:36, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:84.182.117.86 (erl.)

84.182.117.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 12:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

84.182.117.86 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:38, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:SanFran Farmer

SanFran Farmer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kommt nur online, um mich zu beleidigen. "infantilen, zusammenfantasierten BS" [1], was den Rest der Warnung geschenkt. Nur maßt sie sich selbst nach der "Einigung" zwischen Fiona und mir immer noch an, den Konflikt zu befeuern, indem sie die eigentlich nun erledigten Vorwürfe wiederholt. --Oliver S.Y. (Diskussion) 12:54, 7. Dez. 2012 (CET) PS - die "Nachrichten auf ihrer Disk" waren ein Beitrag vor 2 Wochen, nachdem ich seit der Eskalation im August diese gemieden hab. Das mit den Nazivorwürfen verstehe ich nicht wirklich, die gingen an Finona, nicht an SFF...Oliver S.Y. (Diskussion) 12:57, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

kann das nicht endlich mal aufhören? wie oft willst Fiona und SanFran Farmer denn noch auf vm melden? ruft einen WP:VA an. ich fürchte langsam hat kein admin mehr lust sich mit diesem dauerstreit zu befassen. wenn euch eure wechselseiitigen beiträge auf euren jeweiligen disk.-seiten nicht passen, löscht sie kommentarlos und gut ist es. du hast den beitrag entfernt und sie hat ihn nicht wieder eingestellt. was soll die vm bitte erreichen, außer den konflikt weiter eskalieren zu lassen? grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:01, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Nachfrage: was ist BS? Grüße von Jón ... 13:11, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
@FT - warum mischst eigentlich Du Dich hier noch in die Diskussion ein? Wir beide haben doch nun wirklich keinen Kontakt miteinander gehabt, oder? SFF hat sich extra eingeloggt, um mich als infantil zu beleidigen. Du glaubst doch nicht im ernst, daß ich nicht hier gemeldet worden wäre, hätte ich ihr ein ähnliches Krankheitsbild vorgeworfen. Es gibt keinen Dauerstreit zwischen SFF und mir. Sie hängte sich stets in den Konflikt zwischen Fiona und mir rein, den wir gerade versuchen zu lösen oder zu mildern. Beleidigungen stören, weil sie geschrieben wurden, und angekommen sind. Und das erledigt sich nicht deswegen, weil mans von seiner Disk entfernt. Das sie ihn nicht wieder eingestellt hat, soll nun als Entschuldigung dienen? Warum schrieb sie es dann erst? Dich als infantilen Asiaten zu bezeichnen würde Dich sicher auch zu einer VM bringen, vor allem wenn Du zuvor nichts gleichartiges geschrieben hast. Was BS heißt Jon, weiß ich auch nicht.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:23, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Was auch immer SFF da gemeint hat, sie spricht davon, dass "du diesen ... BS nicht wiederholen solltest" - damit bist nicht du infantil, sondern der BS. An deiner Stelle würde ich das jetzt ignorieren, auch wenn es schwer fällt. Die Art und Weise, wie SFF das geschrieben hat, ist jedenfalls kaum konstruktiv; eine Sperre finde ich jetzt aber auch nicht angebracht; allerdings kenne ich die Vorgeschichte nicht. @Oliver: könntest du die VM zurücknehmen? - Auch das wäre ein Schritt zur Deeskalation, vielleicht auch, wenn die anderen aus deiner Sicht sich im Unrecht befinden. Grüße von Jón ... 13:29, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Mir ist "BS" als gängige Abkürzung für "Bullshit" bekannt. Passen würde es. Man könnte natürlich erst mal die Autorin fragen, was sie gemeint hat. --HuckFinn (Diskussion) 13:46, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Also wenn ich hier jemanden Arschloch nenne, werde ich gesperrt. Wenn man nur verklausuliert genug den anderen beleidigt, obwohl man die selben Worte verwendet, ist es OK? Dann kann diese fgde Msst sich gplgt st fcn.... Manche Benutzerinnen haben hier echt Narrenfreiheit, ups, war das jetzt schon wieder ein PA... Dann beschreibe ich in Zukunft am besten auch nur noch die Beiträge anderer Benutzer, weil man damit ja keinen anderen beledigigt, es sind ja schließlich nur die Beiträge des anderen, die man so abwertet. Achso, übrigens solltest mal WP:KPA lesen, Huck. Herabwürdigungen wie infantil sind gerade solche Angriffe, die unterbleiben sollten.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:57, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Artikel: 2MASS J01311753-0031286 (erl.)

2MASS J01311753-0031286 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War der Astro-IP, bitte längerfristig abdichten. Benutzersperren wirkungslos. --Asturius (Diskussion) 13:18, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

2MASS J01311753-0031286 wurde von Pittimann am 07. Dez. 2012, 13:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2012, 12:21 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2012, 12:21 Uhr (UTC)), Begründung: Editwar durch IPGiftBot (Diskussion) 13:21, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Spuk968 (erl.)

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stalking [2] --218.92.113.9 13:26, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Melder wurde gesperrt.  @xqt 13:30, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Uhksla (erl.)

Uhksla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Astro-IP --Asturius (Diskussion) 13:35, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

vielleicht kann man ja die IP sperren, von der das und andere Konten erstellt wurden.--62.154.222.235 13:43, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Uhksla wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 13:43, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Artikel: ULAS J013939.77+004813.8 (erl.)

ULAS J013939.77+004813.8 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War der Astro-IP, bitte längerfristig abdichten. Benutzersperren wirkungslos. --Asturius (Diskussion) 13:35, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

ULAS J013939.77+004813.8 wurde von Xqt am 07. Dez. 2012, 13:41 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 10. Dezember 2012, 12:41 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 10. Dezember 2012, 12:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 13:41, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten