„Benutzer Diskussion:Marcus Cyron“ – Versionsunterschied
→BB: Bringt nix |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 116: | Zeile 116: | ||
::::Sie selbst hat doch bereits eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrprüfung&diff=51800098&oldid=51799459 Sperrverkürzung] angeregt. --[[Spezial:Beiträge/217.224.220.103|217.224.220.103]] 21:53, 15. Okt. 2008 (CEST) |
::::Sie selbst hat doch bereits eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrprüfung&diff=51800098&oldid=51799459 Sperrverkürzung] angeregt. --[[Spezial:Beiträge/217.224.220.103|217.224.220.103]] 21:53, 15. Okt. 2008 (CEST) |
||
:::::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=51802483&oldid=51802399#Benutzer:Bj.C3.B6rn_Bornh.C3.B6ft_.28erl..29_2 Und kurz darauf eine Verlängerung der Sperre.] [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] 23:17, 15. Okt. 2008 (CEST) |
:::::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=51802483&oldid=51802399#Benutzer:Bj.C3.B6rn_Bornh.C3.B6ft_.28erl..29_2 Und kurz darauf eine Verlängerung der Sperre.] [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] 23:17, 15. Okt. 2008 (CEST) |
||
::Sorry, ich lese hier zu wenig. Vielleicht sollte ich mein RL abschaffen oder zumindest die Priorität auf Wikipedia legen ;-). Aber da Björn bei Sperren mehr Diskussions-KB in der Wikipedia verbraucht als in sperrlosen Zeiten und sich auch nicht im Mindesten disziplinieren lässt, macht eine Sperre doch keinen Sinn. Erziehen ist auch zu spät, eine Therapie darf man wegen KPA nicht vorschlagen; blebt nur die Bitte ums Entsperren :-). --[[Spezial:Beiträge/217.224.220.103|217.224.220.103]] 23:30, 15. Okt. 2008 (CEST) |
|||
:::Was soll man denn machen? Es einfach stehen lassen? Oder ihn gleich komplett sperren? Das wären die einzigen Alternativen. Zudem ich es eher als Abkühlung sehe, um mal wieder runter zu kommen. Nicht als Disziplinierung. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] 00:05, 16. Okt. 2008 (CEST) |
Version vom 15. Oktober 2008, 23:05 Uhr
Dieser Benutzer verwendet weder Sockenpuppen noch editiert er unter IP-Adresse.
Dieser Benutzer ist Administrator. |
Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich nur auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.
Ich behalte mir eine Art Hausrecht auf meiner Diskussionsseite vor. Unsinns-, Nonsens- und Trollbeiträge werden kommentarlos gelöscht. IP's dürfen hier nur wenn es um Artikel-Sachfragen, administrativ Wichtiges oder Notfälle geht editieren.
Wer herkommt und mir hier mal richtig die Meinung sagen möchte, kann das tun. Allerdings kann es dann sein, daß auch ich unfreundlich reagiere. Wer mich freundlich anspricht, bekommt im allgemeinen eine mindestens so freundliche Antwort. Bei Gepose kann es vorkommen, daß ich den Beitrag einfach entferne. Wenn ich der Meinung bin, eine Diskussion verläuft im Kreis oder eine Antwort bringt einfach nichts, behalte ich mir das Recht vor, einfach aus dem Gespräch aus zu steigen. Mit einfachen Worten zusammen gefasst: ich reagiere meist nach dem Motto: „wie es in den Wald ruft, schallt es auch wieder heraus.“
Ansonsten möge man mir bitte nachsehen, daß ich ein Mensch bin, der vor allem aus dem Bauch agiert. Ich intrigiere nicht hinter dem Rücken anderer, sage dafür aber deutlich meine Meinung. Und ich packe das auch nicht immer in nette Worte. Deutliche Sprache halte ich für wichtiger als vorgeschobene Höflichkeit. Manchmal ist falsche Höflichkeit eine größere Beleidigung als so manches nicht ganz so nette Wort.
Und ich bitte darum, daß mir Leute fern bleiben, die aus einer Sicherheitsposition agieren, und aus dieser Position, wo sie sich nie ihre Finger schmutzig machen, den Gutmenschen spielen. Zudem mögen mich bitte Extremisten aller Seiten verschonen. Ob Links, Rechts, Nationalisten, Rassisten oder anderer Coleur.
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Postsendungen für Dich
Hi Marcus, beide Sendungen gehen Anfang nächster Woche an Dich raus. Müßte also pünktlich klappen! Viele Grüße --Henriette 17:37, 10. Okt. 2008 (CEST)
- Alles klar, danke. Marcus Cyron 18
- 40, 10. Okt. 2008 (CEST)
Griech.-röm.
Die von Dir hier gewählte Formulierung, Könntest Du Dir bitte endlich mal angewöhnen ist vom Sprachstil her die allerletzte Mahnung. Meines Erachtens hätte hier die Formulierung ohne endlich mal vollkommen ausgereicht, da es meines Wissens der erste Hinweis in dieser Art an Wilhelm Katheder war. Meiner Meinung nach gehört Wilhelm Katheder zu den von uns in jeder Form zu beschützenden Spezialautoren und er ist meiner Erfahrung nach auch sehr lernwillig, so dass der harte Zungenschlag hier unnötig und unangemessen ist. Gruß --Geher 18:23, 10. Okt. 2008 (CEST) P.S. Da ich wie üblich nicht mutig genug bin, ..., vielleicht magst Du es ja noch umformulieren, bevor es liest.
- Sollte gar nicht hart klingen - aber so kann man es wohl auch verstehen. Marcus Cyron 18:39, 10. Okt. 2008 (CEST)
eine ältere Anfrage
Hallo Marcus, vor Urzeiten (ca. einem Jahr) hatte ich Dich mal nach der Bedeutung von Luteria im Artikel Naïskosvase gefragt. Du hattest auf meiner Diskussionsseite geantwortet, dass Du nochmal recherchieren wolltest. Ist Dir inzwischen eine Erklärung in die Hände gefallen? Viele Grüße, --amodorrado Disk. 18:47, 10. Okt. 2008 (CEST)
- Mea culpa. Hatte ich total verschlumpft. Das ist die griechische Variante des römischen Labrum - und das ist schlicht eine Art Waschbecken (alt Form, Schüssel, dazu dann Wasser aus einer Kanne). Marcus Cyron 22:16, 10. Okt. 2008 (CEST)
- Kein Problem, war ja nicht extrem wichtig. Vielen Dank und Grüße, --amodorrado Disk. 08:18, 11. Okt. 2008 (CEST)
Huch?!
--Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 00:23, 11. Okt. 2008 (CEST)Ich muss doch weg!
Zu blöd...
... zum Bilderhochladen :-)! Magst du mir mal dieses Bild auf Commons schieben? Danke im Voraus! Viele Grüße --Sionnach 11:12, 12. Okt. 2008 (CEST)
- Also schieben kann ich es auch nicht. Ich muß es auch auf dem PC speichern und dann hier hochladen ;). Aber kein Problem, e viola:Image:Village of Lairg in the Highlands.jpg :). Marcus Cyron 23:28, 12. Okt. 2008 (CEST)
- Danke fürs "schieben" :)... wenn nur diese Lizenzen nicht wären...--Sionnach 00:07, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Unter dem Bild war ein Lizenzbaustein - auf den habe ich gedrückt - und dann stand sie da und die habe ich dann nur auch auf den Commons eingetragen ;). Alles halb so wild. Zur Not sollte ein Link beim hochladen auch reichen, damit das Jemand nachreicht. Marcus Cyron 00:11, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Danke fürs "schieben" :)... wenn nur diese Lizenzen nicht wären...--Sionnach 00:07, 13. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Marcus,
bei meiner kleinen Erweiterung dieser Liste und auch schon der früher von Dir angelegten bin ich auf die Frage gestoßen, wie einige Personen einsortiert werden sollten: was macht man mit Leuten wie Körte, die zweimal in Göttingen waren (als PD und Ordinarius)? Ich habe ihn jetzt auf die spätere Zeit verschoben, könnte aber auch wieder mit der Einordnung in der PD-Zeit leben. Ein anderes Problem sind Leute, die lange an einem Ort waren, sich aber erst während dieser Zeit habilitiert haben: Christof Boehringer war seit den 1960er Jahren in Göttingen, hat sich aber erst in den 90ern habilitiert (bei den Göttinger Althistorikern gilt analoges für Quaß und Botermann). Sollten solche Leute unter dem Beginn ihrer Tätigkeit an einem Ort stehen oder erst dann, wenn sie formal "Hochschullehrer" (habilitiert) sind? Ich kann mit beiden Versionen leben, es sollte m. E. bloß einheitlich gehandhabt werden. Gruß--StefanC 12:21, 12. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo, ich würde meinen, maßgeblich sind der erst Mement der Lehre und der letzte. Ich habe mir auch genau diese Gedanken gemacht. Manchmal ist es auch so, daß eine Emeritierung noch lange Jahre der Lehre nach sich zieht. Wo ist da das Enddatum? Auch da habe ich mich für das praktisch letzte Datum entschieden. Die anderen Daten habe ich in den Bemerkungen unter gebracht. Allerdings, wenn du eine bessere Idee oder andere Vorstellungen hast, lasse ich mich gerne überstimmen. Ich finde deine Ergänzungen generell sehr schön. Ich kann nämlich leider nicht immer alles nachvollziehen, schon gar nicht mit einigermaßen exakten Daten. Mal sehen, wei das ganze läuft, im Idealfall hätte ich diese Listen gerne für alle Unis. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich etwa in Berlin nicht die Listen nach den Unis trenne. Ich bin allen Vorschlägen gegenüber aufgeschlossen. Grüße. Marcus Cyron 23:18, 12. Okt. 2008 (CEST)
Sperre BjörnB
Von der Gewitterziege fühle ich mich nicht außergewöhnlich beleidigt, jedenfalls nicht von ihm. Würdest du seine Sperre deswegen bitte verkürzen? Er ist, wie er ist. Gruß --MrsMyer 22:32, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Es ist eher das komplette Programm. Ich weiß ja auch, daß er ist, wie er ist - aber er geht einfach mal wieder zu weit. Ich bin da auch eher wie du und nehme sowas auch mal hin. Aber es wäre wohl ein falsches Zeichen. Sollten auch andere Leute meinen, daß es zu hoch angesetzt ist, werde ich es senken. Aber nur weil es dich nicht so sehr stört, steht es ja dennoch da. Und auch wenn du dich nicht getroffen fühlst, daß er dich treffen wollte ist offensichtlich. Vielleicht sind ein paar Tage Ruhe mal ganz gut. Die ich mir jetzt übrigens auch vom Metamist nehmen werde, ich bin aktuell etwas zu dünnhäutig ;). Ich widme mich lieber der Artikelarbeit. Nur weil andere das vergessen, muß ich es ja nicht auch ;). Marcus Cyron 22:44, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Ich will auch gleich wieder zurück zum Artikel. Vorher aber meine Bitte, auf 2 Tage zu reduzieren (für die Hirnhälften und die warme Soße) - „siehe Gewitterziege“ las ich weder als Attacke gegen MrsMyer noch überhaupt als etwas, wovon sich irgendjemand beleidigt fühlen könnte. Gruß vom --Wahrenartikelwurm aka -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:49, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Ich bin bisher nicht gross mit Björn B. in Kontakt gekommen, weiss daher nicht recht "wie er ist", fühlte mich aber durch seine wilden Beschimpfungen gegen mich, der ich sachbezogen diskutierte, hinreichend gestört, um meiner Erinnerung nach erstmals überhaupt in den über vier Jahren, die ich hier aktiv bin, jemanden wegen Verstoss gegen WP:KPA zu melden. Das ging einfach zu weit. Selbst wenn ich tatsächlich borniert sein sollte und seinen klaren Ausführungen nicht folgen kann... so springt man nicht miteinander um. Ausser den Hirnhälften enthielt sein diesbezüglicher Beitrag ja noch weitere Beschimpfungen. Gestumblindi 22:53, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Naja, Felix Stember hatte mich mal so tituliert, sich aber höchst annehmbar entschuldigt. Ansonsten: Tschuldigung, ich habe wohl etwas voreilig die WP:SP bemüht. --MrsMyer 22:54, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ich habe auf Björns Disk.seite dargelegt, dass ich die 3 Tage für erstaunlich kurz halte. --tsor 22:59, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Man kann es einfach keinem Recht machen ;). Und damit verziehe ich mich endgültig in eine administrative und Meta-Pause. Marcus Cyron 23:37, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Die Sperre war in jedem Fall zu lang für diese Kleinigkeit. BjörnB ist wichtiger Mitarbeiter. Und wenn ihm mal ein Wort rausrutscht, das nicht genehm ist, ist das noch kein Grund für diese längere Sperre. Du drohst ja auch sonst gern mal eine Sperre an, wenn nicht einmal ein Grund für eine Sperre gegeben ist, von daher bitte ich dich um Reduktion... --Roterraecher !? 00:05, 14. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Marcus. Frage, wieso der Revert? Die NKT ist im DVMB und der Patientengemeinde nicht "abseitig", wie Du in der Zusammenfassung schreibst, sondern durchaus geläufig, zumindest ist das mein Stand nach persönlichen Kontakten mit MB-Patienten. Lass uns drüber reden. :-) --Lupino 13:30, 14. Okt. 2008 (CEST)
- Habe davon noch nie gehört - und ich bin einer der Patienten ;). Einigen wir uns drauf, daß wir warten, was Lennert B. dazu sagt? Marcus Cyron 15:00, 14. Okt. 2008 (CEST)
Radebeul
Rein interessehalber: Beziehst du dich nur auf die Weinkönigin oder hast du noch andere "unglaubliche" Persönlichkeiten gesehn? ;-) Gruß -- X-'Weinzar 18:00, 14. Okt. 2008 (CEST)
- Die verstehe ich sogar noch. Aber etwa ein Maler, der zwei Jahre in der Gegend tätig war (Albert Eckhout) oder die Cosel, die ein Schloß drei Jahre lang besaß. Kennedy war auch mal in Berlin und ist trotz eigener Worte keiner ;). Ich halte so manchen der Einträge für fragwürdig bis überflüssig. Macht auf mich den Eindruck einer Liste, in die alles was irgendwie möglich ist geworfen wurde. Verwässert den Sinn solcher Liste nach meinem Dafürhalten. Marcus Cyron 18:04, 14. Okt. 2008 (CEST)
- nun, jemand, der sich für radebeul interessiert und sich dort vertiefen will, hat alles auf einen blick. und deshalb ja auch die kurzen erklärungen in der letzten spalte. ich denke, daran ist nach wiki-kriterien nichts verkehrt. VG -- Jbergner 19:21, 14. Okt. 2008 (CEST)
- Ich habe es ja auch nicht geändert - ich bin nur etwas erstaunt, wie weit sowas gehen kann. ;) Marcus Cyron 20:23, 14. Okt. 2008 (CEST)
- nun, jemand, der sich für radebeul interessiert und sich dort vertiefen will, hat alles auf einen blick. und deshalb ja auch die kurzen erklärungen in der letzten spalte. ich denke, daran ist nach wiki-kriterien nichts verkehrt. VG -- Jbergner 19:21, 14. Okt. 2008 (CEST)
Schwarzfigurige
Hallo, ich werde im Laufe des Tages immer wieder mal einen Absatz durchsehen und bin heute abend fertig. Mir kommt die Einleitung zu lang und inhaltlich zu gedrängt, ja fast abschreckend vor. Da es erfahrungsgemäß eine Schweinearbeit ist, so einen Absatz zu teilen und die Inhalte im Rest des Artikels unterzubringen, könnte die Abhilfe vielleicht darin liegen, dass Du vor die jetzige Einleitung noch einen ganz einfachen, ca. fünfzeiligen Aufmacher setzt, a la "die S sind Pötte aus Griechenland von 700 - 400". Wenn mir sonst noch was auffällt, schreib ichs in die Artikeldisk, wo auch schon auf die witzige Doppelbedeutung einer Stelle hingewiesen wird, in der ein Töpfer den Ton angibt. Gruß --Logo 10:49, 15. Okt. 2008 (CEST)
- OK - ich schau mal. Aber ich werde besser erstmal nicht dazwischen pfuschen ;). Das Gedränge ist fast logisch, immerhin soll die Einleitung ja den Artikel in kurzer Weise wieder geben. Allerdings könnte man das Namedropping vielleicht noch abbauen, das gefällt mir irgendwie nicht so sehr. Marcus Cyron 10:52, 15. Okt. 2008 (CEST)
BB
Hallöle. Ich glaube, er hat genug „abgesessen“, eine noch längere Sperre verfehlt ihr ursprüngliches Ziel und macht alles noch schlimmer, wenn ich mir die Disku anschaue. Können wir's vielleicht nachsehen? Mit Gruß, --S[1] 19:59, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Soll mir recht sein. Wenn keiner der Beleidigten was dagegen hat. Denn es war reichlich heftig und vorsätzlich. Darum möchte ich das nicht gegen sie entscheiden. Wenn die grünes Licht geben, kannst du es von mir aus machen. Marcus Cyron 20:02, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Na ja, ich glaube, es gibt nur eine „Beleidigte“ und die steht voll dazu ;) --S[1] 20:07, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Zunächst wollte sie sogar die Senkung. Aber hier konnte sich Björn einmal mehr nicht beherrschen. Anstatt die ausgestreckte Hand zu nehmen, hat er rein gebissen. Wenn dan enderen das egal ist, ist der Tag für sie abgesessen. Marcus Cyron 20:10, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Lustig, dass gerade Du mir einen von Selbstbeherrschung erzählen willst, also echt. Aber abgesehen davon und auch von dem Umstand, dass das Häppchen, das die Hand reichte, vergiftet war, bleibt die Frage offen, was die Myersche denn eigentlich anfänglich überhaupt auf VM verloren hatte. Und ja, ich bin es selbst. Bilde sich keiner ein, über mich reden zu können, ohne dass ich mitrede. --91.15.209.145 21:32, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Im Gegensatz zu dir bin ich ein Pol der Ruhe. Aber ich habe ehrlich gesagt gar keine Lust mich weiter mit dir darüber zu streiten. Der Beitrag hier sagt mehr als diverses Anderes. Marcus Cyron 21:40, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Lustig, dass gerade Du mir einen von Selbstbeherrschung erzählen willst, also echt. Aber abgesehen davon und auch von dem Umstand, dass das Häppchen, das die Hand reichte, vergiftet war, bleibt die Frage offen, was die Myersche denn eigentlich anfänglich überhaupt auf VM verloren hatte. Und ja, ich bin es selbst. Bilde sich keiner ein, über mich reden zu können, ohne dass ich mitrede. --91.15.209.145 21:32, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Zunächst wollte sie sogar die Senkung. Aber hier konnte sich Björn einmal mehr nicht beherrschen. Anstatt die ausgestreckte Hand zu nehmen, hat er rein gebissen. Wenn dan enderen das egal ist, ist der Tag für sie abgesessen. Marcus Cyron 20:10, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Ich bin in diesem Fall wohl der am enthemmtesten Beschimpfte und hatte Björn B. daher ja auch gemeldet (diese Meldung wurde anschliessend wieder entfernt, weil er weiter oben schon gemeldet war, was ich übersehen hatte); ich war zu diesem Zeitpunkt schon ziemlich konsterniert. Aber meinetwegen kann man die Sperre jetzt ruhig aufheben. Gestumblindi 21:18, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Na ja, habe bereits bei MrsMeyer nachgefragt, also bleibt halt abzuwarten. Was soll's... --S[1] 21:21, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Sie selbst hat doch bereits eine Sperrverkürzung angeregt. --217.224.220.103 21:53, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Na ja, habe bereits bei MrsMeyer nachgefragt, also bleibt halt abzuwarten. Was soll's... --S[1] 21:21, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Sorry, ich lese hier zu wenig. Vielleicht sollte ich mein RL abschaffen oder zumindest die Priorität auf Wikipedia legen ;-). Aber da Björn bei Sperren mehr Diskussions-KB in der Wikipedia verbraucht als in sperrlosen Zeiten und sich auch nicht im Mindesten disziplinieren lässt, macht eine Sperre doch keinen Sinn. Erziehen ist auch zu spät, eine Therapie darf man wegen KPA nicht vorschlagen; blebt nur die Bitte ums Entsperren :-). --217.224.220.103 23:30, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Was soll man denn machen? Es einfach stehen lassen? Oder ihn gleich komplett sperren? Das wären die einzigen Alternativen. Zudem ich es eher als Abkühlung sehe, um mal wieder runter zu kommen. Nicht als Disziplinierung. Marcus Cyron 00:05, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Na ja, ich glaube, es gibt nur eine „Beleidigte“ und die steht voll dazu ;) --S[1] 20:07, 15. Okt. 2008 (CEST)