Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

George Washington

Aufgrund wiederholtem Vandalismus von verschiedenen IPs über einen längerem Zeitraum bitte ich um eine Halbsperre des Artikels. --Herrick 10:37, 2. Mär. 2007 (CET)

Erstmal zwei Wochen, auch wenn's wahrscheinlich nicht viel bringt. Wenn's danach genauso weitergeht: Nochmal melden. --Scherben 11:44, 2. Mär. 2007 (CET)

Danke --Herrick 13:41, 2. Mär. 2007 (CET)

Weser

Schon länger andauernder, gerade wieder ausgebrochener Editwar in "exzellentem" Artikel, vgl. hier und hier. Siehe auch: History und Benutzer:Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --[Rw] !? 11:49, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Scooter

Scooter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Es mag ja hier vielleicht der normale Ton sein, aber was der Benutzer auf dieser Seite (weiter oben unter „Riebe-Socke“ oder so ähnlich) veröffentlicht, enspricht ganz gewiss nicht den Regeln. Eine solche Bemerkung, wie: "Na schau mal, was da aus dem Käse gekrochen kommt", erfüllt u. U. den Tatbestand der Beleidigung, sie ist jedenfalls nicht mit WP:KPA kompatibel. Jemanden, der diesen Ton bemängelt, als "Pöbelsocke" (ausgerechnet) zu beschimpfen, ist auch nicht gerade die feine Art. Warum wird das hier geduldet? Ich denke, eine kleine Pause zum Nachdenken wäre schon angebracht. --Le despotisme expirera 12:06, 2. Mär. 2007 (CET)

Eine meine Person betreffende Vandalenmeldung, die aus dieser Ecke kommt, ist immer eine schöne Ehre. Herzlichen Dank. *sichvorlachenüberdentrollausschüttet* --Scooter ^Sprich! 12:26, 2. Mär. 2007 (CET)

Scooter pöbelte zwar auch mich auf meiner Diskussionsseite an und unterstützt, obwohl angeblich Journalist, nicht die korrekte, traditionelle Rechtschreibung. Aber er hat sich sehr für die Babelvorlagen eingesetzt. Daher sollte er noch nicht gesperrt werden.--Notebook 12:31, 2. Mär. 2007 (CET)

"Noch nicht"? Ach, wie gütig. Zu Deinen sonstigen Einlassungen verkneife ich mir mal jeglichen Kommentar. --Scooter ^Sprich! 13:00, 2. Mär. 2007 (CET)

Was hat denn die Babelgeschichte mit seinen Pöpeleien zu tun? Egal, welche Meinung er vertritt und egal, wie hochwertig seine sonstigen Äußerungen sein mögen, diese von ihm geäußerten Beschimpfungen sind nunmal einfach massiv fehl am Platz. --Wkrautter Disk Bew. 12:35, 2. Mär. 2007 (CET)

Was meinst Du mit „aus dieser Ecke“, Scooter? Und "Troll" soll wohl die nächste Beleidigung sein. Ich finde das überhaupt nicht lächerlich. Aber das hat etwas mit Anstand zu tun. Wahrscheinlich verstehst Du das nicht. @Notebook, welches die korrekte Schreibweise ist, ist ein anderes Thema. Jemanden nach traditioneller oder "reformierter" Schreibweise zu beurteilen, ist meine Sache nicht. Das Argument "Babelvorlagen" verstehe ich jetzt nicht. (Da müsste ich mich erst einlesen.) Das Thema hier ist aber: Werden Beleidigungen und persönliche Angriffe weiter geduldet oder nicht. --Le despotisme expirera 12:42, 2. Mär. 2007 (CET)

Die Frage ist eher, wieso dein zweiter Edit bei der Meldung der Riebesocke war. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:45, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich habe dem Antragsteller mal drei Tage Pause für den Missbrauch dieser Seite verschafft. Wahrscheinlich könnte man die Sperre aber auch gut ad infinitum ausdehnen; hier haben Sockenpuppen nun mal gar nichts verloren. --Scherben 12:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Sorry, Scherben, auch wenn ich Dir sonst meistens zustimme, hier ist das nicht der Fall. Egal, ob der Antragssteller eine Sockenpuppe war, oder nicht. Der Antragsgrund war durchaus existent. Ein solcher Ton gehört nicht hierher. --Wkrautter Disk Bew. 12:57, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich habe Dir auf Deiner Disk geschrieben. Was Du hier tust, ist für mich nicht nachvollziehbar. Aber von mir aus, betreibe weiter meine Sperrung, weil ich mich unfreundlich gegenüber zwei Socken geäußert habe, deren Treiben einschlägig bekannt ist. Fassungslos, --Scooter ^Sprich! 13:00, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich hab Dir auf meiner Diskseite geantwortet, vielleicht könnten wir da weiterdiskutieren, da es hier eigentlich nicht hergehört. Nur kurz: Ich betreibe *nicht* Deine Sperrung, ich achte Deine Arbeit hier für sehr wertvoll, ich war nur über den Ton - auch gegenüber einer Socke - verwundert. --Wkrautter Disk Bew. 13:07, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich habe den Benutzer wieder freigegeben, verbunden mit einer deutlichen Ansage auf dessen Diskussionsseite. --Scherben 15:40, 2. Mär. 2007 (CET)

Diverse auf Suchseite

Ich wollte auf der Vermisstenseite den Benutzer:GuterSoldat suchen lassen. Wird immer wieder gelöscht und behauptet, ich sei eine Sockenpuppe. Was soll das? --SchlechterSoldat 12:53, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich kann mich noch gut an die Kämpfe, die du mit GuterSoldat ausgefochten hast, erinnern. Ich bin mir zwar sicher, dass du keine Sockenpuppe bist, allerdings gehe ich nicht davon aus, dass du ihn wiederhaben willst, weil er dir positiv in Erinnerung geblieben ist. Von daher mein Rat: Lass es dort sein. --Gnu1742 13:00, 2. Mär. 2007 (CET)

Tut mir leid , wenn ich jetzt etwas drastisch werde, und nimms nicht persönlich. Wir hatten zwar Kämpfe, aber es sind immer gute Artikel dabei herausgekommen. Ich finde es nur etwas scheiße, wenn hier permanent nach "Sockenpuppen" gesucht wird. Man könnte meinen, die Arbeit als Admin mache paranoid. Aber gut: Er wird sich schon wieder melden.--SchlechterSoldat 13:05, 2. Mär. 2007 (CET)

Keine Angst, ich nehm es nicht persönlich, da ich wie gesagt davon ausgehe, dass du keine Sockenpuppe bist. Und nachdem ich mir die ehemaligen 'Schlachtfelder' angeschaut habe, hab ich deinen Wunsch wieder bei den vermissten WPern reinrevertiert, in der Hoffnung dass die Leute mir glauben ;) --Gnu1742 13:18, 2. Mär. 2007 (CET)

Na, das ist ja mal eine positive Entwicklung. Sonst hätte ich ihn vom Roten Kreuz suchen lassen. --SchlechterSoldat 13:22, 2. Mär. 2007 (CET)

Zu früh gelobt. Kafka läßt grüssen. --SchlechterSoldat 13:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Haben die Vermisstenstelle und beteiligten Benutzer keine Diskussionsseite? EOD. --Logo 13:53, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Mijnhorn

Mijnhorn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt nur Unsinnsbeiträge und macht trotz Ansprache Weiter. Beispiele Leute_die_alles_löschen und Mijnhorn Marcus 14:34, 2. Mär. 2007 (CET)

Mijnhorn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt Quatschartikel Mijnhorn ein und hat sich in Leute die alles löschen verbal nicht so richtig im Griff... das letzte Einhorn, bitte. DasBee 14:35, 2. Mär. 2007 (CET)

infinit von Florian Adler. --Logo 14:36, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Bauigel70

Beobachtet mal jemand Bauigel70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Ich muß jetzt weg und der baut sicher weiter seine Links ein. --BerndH 14:56, 2. Mär. 2007 (CET)

habe ihm noch etwas den Stand der Dinge auf seiner Disk-Seite erklärt - Sven-steffen arndt 15:09, 2. Mär. 2007 (CET)

Kolibrishop.com (erledigt)

Kolibrishop.com (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) werbespammt. Benutzer bitte dauerhaft sperren. -- calculus [∂φ] ✉ +/- 15:31, 2. Mär. 2007 (CET)

Indefinite gesperrt als reines Werbeaccount --Superbass 17:36, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.182.238.200 (erl)

84.182.238.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht witzig Complex ^обс. 15:44, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.132.224.30

80.132.224.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Helmut Puff Wahldresdner 16:01, 2. Mär. 2007 (CET)

wahrscheinlich büschen spät (sorry), trotzdem 2 Std. JHeuser 16:38, 2. Mär. 2007 (CET)

Stacheltieraccounts? (erl.)

Logo hat ja No 49 schon dichtgemacht. Ich glaube, der Rest wird auch eher wenig (sinnvoll) editTieren. -- Johnny Yen Watt'n? 16:10, 2. Mär. 2007 (CET)

Hab mich mal darum gekümmert. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:18, 2. Mär. 2007 (CET)

Merci. Wird ja auch Frühling, da beenden die Igel ja Ihren Winterschlaf. ;-p -- Johnny Yen Watt'n? 17:39, 2. Mär. 2007 (CET)

Schaefer-chris (erledigt)

Schaefer-chris (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint der gleiche zu sein wie Bauigel70 weiter oben. --BerndH 17:17, 2. Mär. 2007 (CET)

Reines Werbeaccount, keine sinnvollen Edits; gesperrt --Superbass 17:42, 2. Mär. 2007 (CET)

Lukas sandherr (erl.)

Tudi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sollte man für den o.g. Artikel als Erstlingswerk entsprechend belohnen. --Wangen 18:40, 2. Mär. 2007 (CET)

Infinit entsorgt. --Geisterbanker 18:45, 2. Mär. 2007 (CET)

Holger Meins

Kann mal jemand fossa und THausherr wieder zurück zu ihren Sekten-Artikeln schicken? Jetzt hetzen sich die beiden offensichtlich quer durch die Wikipedia und verderben anderen den Spaß an der Arbeit. Danke.--schreibvieh muuuhhhh 19:24, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich habe den Hausherrn für 24 Stunden duschen geschickt, diese regelmässigen Editwars nehmen imho überhand. Fossa hat in der Sache recht (hier und auch in den meisten anderen Editwars), deshalb von mir keine Sperre - ich würde mich aber gegen eine Sperre bei ihm auch nicht sperren, da ich seine Arbeitsweise, die fast ausschliesslich über Editwars funktioniert, ziemlich bescheiden finde. -- Achim Raschka 19:35, 2. Mär. 2007 (CET)

84.167.88.32 (erl.)

84.167.88.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne Pause, da er auf Ansprache nicht reagiert. diba 19:27, 2. Mär. 2007 (CET)

So, nun sind 20 Minuten rum. Packt's wer mit Knöppen ? diba 19:38, 2. Mär. 2007 (CET)

• verstehe es auch nicht, weshalb z.B. die Figur noch nicht geblockt wurde.--++++ (nicht signierter Beitrag von Blaufisch (Diskussion | Beiträge) --Wangen 19:51, 2. Mär. 2007 (CET)) :))) (sorry, hatte ich alt gr nicht gedrückt--Blaufisch 19:58, 2. Mär. 2007 (CET)

19:55, 2. Mär. 2007 BishkekRocks (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.167.88.32 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus) --Fabian ^?!? 19:56, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.167.88.32 (erl.)

84.167.88.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pfungstadt -- Der Wolf im Wald Bewertung 19:36, 2. Mär. 2007 (CET)

Wahrscheinlich schon weg, aber zur Sicherheit zwei Stunden hinterhergeschoben. --BishkekRocks 19:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.155.76.208 (erl.)

84.155.76.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ameisenigel -- Der Wolf im Wald Bewertung 19:43, 2. Mär. 2007 (CET)

Nicht mehr. --BishkekRocks 19:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:AlexJahn (erl.)

AlexJahn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ein Vandale (vgl. Beiträge wie auch [1] [2] ) Mac ON 19:45, 2. Mär. 2007 (CET)

Auf seiner Benutzerseite wird der Name genannt. In Verbindung mit seiner Änderung in Adolf Hitler vermute ich, dass er Benutzer einen anderen Namen hat und auch die Namennennung selbst eine Beleidigung darstellt. --Wangen 19:48, 2. Mär. 2007 (CET)

Infinit, frage mich bloß, warum er schon im November seinen Penisfotos einstellen durfte, ohne gesperrt zu werden. Kopfschüttelnd, --BishkekRocks 19:53, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.190.216.34 (erl.)

84.190.216.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Romano Prodi --Fabian ^?!? 19:50, 2. Mär. 2007 (CET)

19:54, 2. Mär. 2007 JHeuser (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.190.216.34 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus) --Fabian ^?!? 19:56, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.93.78.207 (erl.)

217.93.78.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt seit Tagen mit diesem Müll --Fabian ^?!? 19:54, 2. Mär. 2007 (CET)

19:54, 2. Mär. 2007 Logograph (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.93.78.207 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unfug) --Fabian ^?!? 19:55, 2. Mär. 2007 (CET)

141.10.50.114 (erl.)

141.10.50.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde bereits öfters gesperrt, ist jetzt wieder als Vandale aktiv. Bitte sperren!
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 19:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Achja, meine baden-württembergischen Kommilitonen... Bei der Sperrhistorie gibt's eine Woche. --BishkekRocks 19:57, 2. Mär. 2007 (CET)

Sperrwunsch: Dynamo Dresden

verschoben von Wikipedia Diskussion:Geschützte Seiten --Doudo 20:05, 2. Mär. 2007 (CET)

Keine Ahhung wie das hier läuft, aber ich bitte um Sperrung für IPs, ein generell sehr vandalismusanfälliger Artikel besonders an, vor oder nach Spieltagen mit Dresdner Beteiligung. Danke. Bob Rooney 19:52, 2. Mär. 2007 (CET)

Dem Wunsch mag ich nach Durchsicht der letzten 14 Tage nicht entsprechen, echter Vandalismus war da eher selten und einigermaßen "bemühte" IP-Beiträge sollten imho eher durch Beobachtung und Korrekturen optimiert werden. JHeuser 20:19, 2. Mär. 2007 (CET)

Wollte ich auch grade sagen. --Logo 20:22, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.140.218.176 (erl.)

84.140.218.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Benutzer:D und das ist langsam echt öde --Fabian ^?!? 21:11, 2. Mär. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 21:12, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:In memoriam bad nenndorf

In memoriam bad nenndorf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - ich weiß ja nicht wessen Sockpuppet das ist (ein paar Möglichkeiten würden mir schon einfallen), aber kaum eine halbe Stunde aktiv und schon dabei Geschichtsrevisionismus zusammenzustreichen und in Internierungslager Bad Nenndorf alles zu streichen, was ihm nicht so gut gefällt, ist kein Einstieg, der Vernünftiges erwarten lässt. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber Herumzulabern um des Laberns willen ist nicht das, weshalb ich hier mitmache. --Tsui 21:15, 2. Mär. 2007 (CET)

Fun-Night

Bitte Artikel löschen und Lemma sperren. Wurde schon zweimal nach Löschdiskussion entfernt, so auch heute um 12:19 nach eindeutigen Kommentaren in der LD [3]. Danke -- Ich liebe ELKE 21:18, 2. Mär. 2007 (CET)

Homosexualität im Alten Testament

Sperren - Edit-War Irmgard 21:23, 2. Mär. 2007 (CET)