„Arrow (Rakete)“ – Versionsunterschied
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
K Änderungen von 2003:C5:AF11:2092:10BD:85A1:6A26:30B9 (Diskussion) auf die letzte Version von Aka zurückgesetzt Markierung: Zurücksetzung |
Nuedel (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Infobox Angetriebene Lenkwaffe |
{{Infobox Angetriebene Lenkwaffe |
||
|Bild = Arrow anti-ballistic missile launch.jpg |
|||
| Name = Arrow<br /><small>Bild: Start einer Arrow 2</small> |
|||
|Bildunterschrift = Start einer Arrow 2 |
|||
| Bild = Arrow anti-ballistic missile launch.jpg |
|||
<!-- Allgemeine Angaben --> |
|||
| Typ = [[Anti-Raketen-Rakete]] |
|||
|Heimische Bezeichnung = Arrow, חץ&lrm, Chetz |
|||
| Hersteller = {{ISR|#}} [[Israel Aircraft Industries|IAI]], [[Israel Military Industries|IMI]], Tadiran<br>{{USA|#}} [[Boeing Defense, Space and Security|Boeing Defense]] |
|||
|GRAU-Index = |
|||
| Entwicklung = 1986 |
|||
|NATO-Bezeichnung = |
|||
| Indienststellung = |
|||
|Typ = [[Anti-Raketen-Rakete]] |
|||
| Stückpreis = 3 Millionen USD |
|||
|Herkunftsland = {{Israel}} & {{Vereinigte Staaten}} |
|||
| Länge = 7,50 m |
|||
|Hersteller = [[Israel Aircraft Industries|IAI]], [[Israel Military Industries|IMI]], Tadiran, [[Boeing Defense, Space and Security|Boeing]], [[Raytheon]], [[Lockheed Martin]] |
|||
| Durchmesser = 800 mm |
|||
|Entwicklung = 1986 |
|||
| Gefechtsgewicht = 2000 kg |
|||
|Indienststellung = 2000 |
|||
| Spannweite = |
|||
|Einsatzzeit = im Dienst |
|||
| Antrieb = |
|||
|Stückpreis = ~3 Mio. [[US-Dollar|USD]] |
|||
| Erste Stufe = [[Booster (Raketenantrieb)|Feststoffrakete]] |
|||
<!-- Technische Merkmale --> |
|||
| Zweite Stufe = Feststoffrakete |
|||
|Länge = 7,0 m |
|||
| Dritte Stufe = |
|||
|Durchmesser = 800 mm |
|||
| Geschwindigkeit = [[Mach-Zahl|Mach]] 9,0 (2500 m/s) |
|||
|Gefechtsgewicht = 2.500 kg |
|||
| Reichweite = 2400 km |
|||
|Spannweite = 850 mm |
|||
| Zielortung = [[Inertiales Navigationssystem|Trägheitsnavigationsplattform]] plus halbaktive Radarzielsuche |
|||
|Antrieb = |
|||
| Gefechtskopf = Splittergefechtskopf |
|||
|Erste Stufe = [[Feststoffraketentriebwerk]] |
|||
| Zünder = Näherungszünder |
|||
|Zweite Stufe = Feststoffraketentriebwerk |
|||
| Waffenplattformen = |
|||
|Dritte Stufe = |
|||
|Vierte Stufe = |
|||
|Geschwindigkeit = [[Mach-Zahl|Mach]] 7,2 (2.500 m/s) |
|||
|Reichweite = +100 km |
|||
|Dienstgipfelhöhe = +50 km |
|||
<!-- Ausstattung --> |
|||
|Lenkung = [[Radar]], [[Inertiales Navigationssystem|INS]] & [[Datenlink]] |
|||
|Zielortung = [[Aktive Radarzielsuche]] & [[Infrarotstrahlung|passive Infrarotzielsuche]] |
|||
|Gefechtskopf = 150 kg Splittergefechtskopf |
|||
|Zünder = [[Aufschlagzünder]] & Radar-[[Annäherungszünder]] |
|||
|Waffenplattformen = [[Lkw]] mit [[Anhänger]] |
|||
|Zusatz = |
|||
|Zusatz_Daten = |
|||
|Extra2 = |
|||
|Extra2_Daten = |
|||
|Extra3 = |
|||
|Extra3_Daten = |
|||
|Extra4 = |
|||
|Extra4_Daten = |
|||
}} |
}} |
||
'''Arrow''' ([[Englische Sprache|englisch]] für: „Pfeil“, ursprünglicher [[Hebräische Sprache|hebräischer]] Name: {{he|חץ‎}}, „Chetz“) ist ein [[Raketenabwehr]]system |
'''Arrow''' ([[Englische Sprache|englisch]] für: „Pfeil“, ursprünglicher [[Hebräische Sprache|hebräischer]] Name: {{he|חץ‎}}, „Chetz“) ist ein [[Raketenabwehr]]system zur Abwehr von [[Ballistische Rakete|Ballistischen Raketen]]. Es wurde gemeinsam von [[Israel]] und den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] entwickelt. |
||
Das Arrow-System dient zum Abfangen von [[Langstreckenrakete|Lang-]] und [[Mittelstreckenrakete]]n. |
|||
Es ist neben [[David’s Sling]] und [[Iron Dome]] eines der drei [[Flugabwehr]]systeme Israels. |
|||
== |
== Entwicklung == |
||
Im Rahmen der [[Strategic Defense Initiative]] (SDI) unterzeichneten die Vereinigten Staaten und Israel am 6. Mai 1986 eine [[Absichtserklärung]] zur Entwicklung Raketenabwehrsystems. Dies geschah im Interesse des [[Kabinett Reagan]]s, welches eine Einbindung Israels in das SDI-Programm anstrebte. Im Rahmen von diesem Programm sollte verschiede Möglichkeiten zum Abfangen von ballistischen Raketen untersucht werden. Die Absichtserklärung regelte vor allem die gemeinsame Finanzierung des Projektes, dessen Kosten man auf mindestens eine Milliarde [[US-Dollar]] schätzte. Die eigentliche Entwicklung der Arrow 1 basiert auf einem Vertrag vom Juli 1988. Darin wurde die Entwicklung von einem taktischen [[Raketenabwehr]]system zur Bekämpfung von [[Kurzstreckenrakete]]n, wie die sowjetische [[R-17 (Rakete)|9K72 Elbrus]] ([[NATO-Codename]] SS-1c Scud-B) definiert. Im Rahmen von diesem Programm sollte der Hauptauftragnehmer [[Israel Aircraft Industries]] (IAI) zusammen mit den US-Firmen [[Boeing Defense, Space and Security|Boeing]] und [[Lockheed Martin]] einen Technologiedemonstrator einer Abfangrakete entwickeln. Das Auftragsvolumen belief sich vorerst auf 158 Mio. US-Dollar, von denen 80 % vom [[Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten]] übernommen wurden. Der erste (ungelenkte) Teststart einer Arrow-Abfangrakete erfolgte am 9. August 1990.<ref name="janes-strategic">Christopher F. Foss: ''Jane’s Strategic Weapon Systems – 38th Edition.'' Jane’s Information Group, 2003, S. 296–298.</ref><ref name="kwartalnikbellona">Kwartalnikbellona.com: ''[https://kwartalnikbellona.com/api/files/view/1540915.pdf The Development of the Israeli National Missile Defense Concept]''</ref><ref name="nti1">Nti.org: ''[https://www.nti.org/wp-content/uploads/2021/09/israel_missile.pdf Israel Missile Chronology]''</ref><ref name="walker">James Walker, Lewis Bernstein & Sharon Lang: ''Seize the High Ground: The Army in Space and Missile Defense.'' U.S. Army Space and Missile Defense Command, 2019, S. 188–189.</ref> |
|||
Das Projekt zum Bau einer antiballistischen Rakete basiert auf einem israelisch-US-amerikanischen Beschluss vom 6. Mai 1986,<ref>''Policy Almanac'', Abschnitt ''Stretgic Cooperation.'' {{Webarchiv |url=http://www.policyalmanac.org/world/archive/crs_israeli-us_relations.shtml |text=''Israeli-United States Relations'' |wayback=20120503230313}} In: ''policyalmanac.org.'' 17. Oktober 2002, abgerufen am 8. Oktober 2006 (englisch).</ref> der vor allem die Kofinanzierung des Projektes regelte, dessen Kosten man auf mehrere Milliarden US-Dollar schätzte. Das Interesse der [[Reagan-Regierung]] lag in der Einbindung Israels in das [[Strategic Defense Initiative|SDI]]-Programm. Das System war zum Abfangen von [[Langstreckenrakete|Lang-]] und [[Mittelstreckenrakete]]n konzipiert.<ref name=":0">{{Internetquelle |autor=Marco Evers |titel=Flugkörper aus Russland: So soll das Raketenabwehrsystem »Arrow 3« aus Israel Deutschland schützen |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/schutzschild-fuer-deutschland-was-kann-das-abwehrsystem-arrow-3-aus-israel-a-dc103bac-9dc2-44a0-816e-e8ed59de7a70 |werk=[[Der Spiegel]] |datum=2022-03-28 |abruf=2022-03-30|sprache=de}}</ref> |
|||
Das [[Israelisches Verteidigungsministerium|israelische Verteidigungsministerium]] beauftragte ein Konsortium, das eine große Bandbreite israelischer Unternehmen wie [[Israel Military Industries]], [[Tadiran]], [[Israel Aircraft Industries]] u. ä. umfasste, mit der Entwicklung der Arrow. Das Programm wurde auch von den US-Unternehmen [[Raytheon]] und [[Boeing]] mitentwickelt. |
|||
Die mangelnden Erfolge der [[MIM-104 Patriot]] im [[Zweiter Golfkrieg|Zweiten Golfkrieg]] 1991 gaben den Ausschlag zu einer Neukonzeption des Projektes. Basierend auf dem Technologiedemonstrator sollte für die [[Israelische Verteidigungsstreitkräfte|Israelischen Verteidigungsstreitkräfte]] nun ein serienreifes Raketenabwehrsystem entwickelt werden. Mit diesem sollten Kurz- und [[Mittelstreckenrakete]]n mit einer Schussdistanz von 1.500 km in der Stratosphäre bekämpft werden können. Mit dem Projekt ''Arrow Continuation Experiments (ACES)'' wurde ''Arrow 2'' entwickelt, welcher Bestandteil des zukünftigen israelischen Raketenabwehrschildes ''HOMA'' werden sollte. Auch bei der Arrow 2 wurden rund 80 % der Entwicklungskosten von den Vereinigten Staaten getragen. Am 12. Juli 1994 konnte beim neunten Arrow-Test erstmals ein ballistisches Ziel über dem [[Mittelmeer]] abgefangen werden und der erste erfolgreiche Teststart einer Arrow 2-Abfangrakete erfolgte am 30. Juli 1995. Der erste Abfangtest mit einem Arrow 2-Gesamtsystem erfolgte im August 1997. Schließlich wurde das erste Arrow 2-System am 29. November 1998 den Israelischen Verteidigungsstreitkräften übergeben. Nach Truppenerprobungen ging die erste Arrow 2-[[Batterie (Militär)|Batterie]] im März 2000 auf der [[Luftwaffenbasis Palmachim]] in Dienst. Die zweite Batterie wurde im Oktober 2002 auf dem [[Militärflugfeld Ein Schemer]] in Dienst gestellt. Bis dahin hatten die Vereinigten Staaten das Arrow-Programm mit rund 860 Mio. US-Dollar unterstützt.<ref name="walker" /><ref name="missilethreat-arrow2">Missilethreat.csis.org: ''[https://missilethreat.csis.org/defsys/arrow-2/ Arrow 2 (Israel)]''</ref><ref name="crsreports">Crsreports.congress.gov/: ''[https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL33222/34 U.S. Foreign Aid to Israel]''</ref><ref name="jewishvirtuallibrary1">Jewishvirtuallibrary.org: ''[https://www.jewishvirtuallibrary.org/arrow-missile-program U.S.-Israel Strategic Cooperation: Arrow Missile Program]''</ref><ref name="jewishvirtuallibrary2">Jewishvirtuallibrary.org: ''[https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/arrowsystem.pdf TENTH AMENDMENT TO THE AGREEMENT BETWEEN THE DEPARTMENT OF DEFENSE OF THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE MINISTRY OF DEFENSE OF THE STATE OF ISRAEL AND FOR THE ARROW SYSTEM IMPROVEMENT PROGRAM (ASIP)]''</ref><ref name="armywarcollege">Armywarcollege.edu: ''[https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1308&context=monographs Another Brick in the Wall: The Israeli Experience in Missile Defense]''</ref><ref name="dtic.mil">Dtic.mil: ''[https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA407050.pdf HOMA: ISRAEL‘S NATIONAL MISSILE DEFENSE STRATEGY]''</ref> |
|||
1996 wurde das Programm '''Arrow 2''' gestartet. Es ist wesentlich leistungsstärker als das Vorgängermodell und hat einen höheren Automatisierungsgrad. Das System kann u. a. mit Aufklärungsdaten von [[Satellit (Raumfahrt)|US-Satelliten]] versorgt werden, die einen feindlichen Raketenstart frühzeitig entdecken sollen. Ebenso kommt ein neuer [[Lenkwaffe]]ntyp zum Einsatz, der eine größere Reichweite und eine Fluggeschwindigkeit von bis zu 3 km/s hat. Eine Arrow-2-Batterie sollte gleichzeitig bis zu 14 Ziele bekämpfen können. Im März 2000 übernahmen die [[Israelische Streitkräfte|israelischen Streitkräfte]] die erste Arrow-2-Batterie. |
|||
Der erste Test des ''Arrow''-Systems fand im Mai 2000 auf der [[Palmachim Airbase]] in Zentralisrael an der [[Mittelmeer]]küste statt. Beim ersten Testschuss mit dem Arrow-2-System im August 2001 zerstörte eine Arrow 2 Ziele in 100 km Höhe. |
|||
Im Juli 2004 wurde eine ''Arrow''-Rakete bei einer Übung mit Erfolg gegen eine reale [[SCUD]]-Rakete abgefeuert, die punktgenau getroffen wurde. Der damalige israelische Verteidigungsminister [[Shaul Mofaz]] sagte dazu: |
|||
{{Zitat |
|||
|Text=This is a central plank of Israel's defense ability. The success of the test is further proof of the technological superiority of the Israeli Defense Industries |
|||
|Sprache=en |
|||
|Übersetzung=Dies ist ein integraler Bestandteil der israelischen Fähigkeit, sich zu verteidigen. Dieser Erfolg ist ein weiterer Beweis der technologischen Überlegenheit der israelischen Rüstungsindustrie. |
|||
|ref=<ref>Pressemeldung des israelischen Verteidigungsministeriums: {{Webarchiv |url=http://www1.idf.il/DOVER/site/mainpage.asp?sl=EN&id=7&docid=32903.EN |text=''The 'Arrow' System Test – A Strategic Accomplishment.'' |wayback=20070311134031}} In: ''idf.il.'' 8. Februar 2004, abgerufen am 8. Oktober 2006 (englisch).</ref>}} |
|||
Danach wurde ''Arrow-2'' in mehreren Ausbaustufen (Block’s) weiterentwickelt. Weiter folgten die Systeme ''Arrow 3'' und ''Arrow 4''. Bis Ende 2023 investierten die Vereinigten Staaten rund 4,5 Mia. US-Dollar in die Entwicklung des Arrow-Raketenabwehrsystems.<ref name="jewishvirtuallibrary1" /><ref name="missilethreat-arrow3">Missilethreat.csis.org: ''[https://missilethreat.csis.org/defsys/arrow-3/ Arrow 3 (Israel)]''</ref><ref name="iai-arrow3">Iai.co.il: ''[https://www.iai.co.il/starting-development-of-arrow-4-interceptor The Israel Missile Defense Organization and the U.S. Missile Defense Agency Commence Development of the Arrow-4 Weapon System]''</ref> |
|||
[[Datei:Arrow-3 Feb-25-2013 (a).jpg|mini|links|Teststart einer Arrow 3 am 25. Februar 2013]] |
|||
Im August 2008 kündigte die israelische Regierung die Entwicklung von '''Arrow 3''' an. Das überarbeitete System soll wesentlich flexibler einsetzbar sein. Der neue Lenkwaffentyp soll primär feindliche Raketen durch einen direkten Treffer (englisch: „[[Hit-To-Kill]]“) zerstören, da so eine sichere Zerstörung des Gefechtskopfes gewährleistet ist. Zusätzlich hat die Arrow 3 einen Splittersprengkopf mit [[Näherungszünder]]; dieser kann auch bei knappen Vorbeiflügen das Ziel vernichten. Mit der Arrow 3 sollen Ziele auf Distanzen von bis zu 2400 km<ref name=":0" /><ref>{{Literatur |Autor=Foss, Christopher; O’Halloran, James |Titel=Land Warfare Platforms: Artillery and Air Defence 2012–13 (Arrow Weapon System) |Verlag=Jane’s Information Group |Seiten=692–695}}</ref> bis in eine Höhe von 100 km bekämpft werden können. Am 27. Juli 2011 wurde das Arrow-3-System erstmals getestet. Der erste Schießversuch mit einer Arrow 3 erfolgte am 24. Januar 2012. Im Januar 2017 war sie schließlich einsatzbereit und wurde u. a. auf der [[Luftwaffenbasis Sdot Micha]] installiert.<ref>{{Internetquelle |autor=df |url=https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/sicherheit/2017/01/19/israel-erhaelt-erstmals-arrow-3-raketen/ |titel=Israel erhält erstmals „Arrow 3“-Raketen |titelerg=„Neues Zeitalter“ |werk=israelnetz.com |datum=2017-01-19 |abruf=2022-03-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Richard Silverstein |url=https://www.richardsilverstein.com/2013/06/04/janes-u-s-built-100-million-base-to-house-israels-most-advanced-arrow-3-abm-to-counter-iran/ |titel=Jane’s: U.S.-Built $25-Million Base for Israel’s Arrow 3 ABM, Built to Counter Iran |werk=richardsilverstein.com |datum=2013-06-04 |sprache=en |abruf=2022-03-27}}</ref> Im Juli 2019 fanden drei erfolgreiche Tests auf dem [[Pacific Spaceport Complex – Alaska|Pacific Spaceport Complex]] auf der Insel [[Kodiak-Insel|Kodiak]] vor Alaska statt.<ref>spiegel.de vom 30. Juli 2019: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-und-usa-erproben-arrow-3-rakete-in-alaska-a-1279597.html ''Israel probt den Kriegsfall auf der Bäreninsel'']</ref><ref name="tv7">{{Internetquelle |url=https://www.tv7israelnews.com/israel-and-u-s-successfully-test-advanced-arrow-3-defense-system/ |titel=Israel and U.S. Successfully Test Advanced Arrow-3 Defense System |werk=TV7 |datum=2019-07-29 |sprache=en |abruf=2019-08-01}}</ref> |
|||
Im Februar 2021 gaben Israel und die US-Regierung ([[Kabinett Biden]]) den Beginn der Entwicklung der Abfangrakete '''Arrow 4''' bekannt. Sie werde die Fähigkeiten der Arrow 3 noch verbessern und in den kommenden Jahrzehnten die Arrow 2 ersetzen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.israeldefense.co.il/en/node/48434 |titel=Israel, US commence development of Arrow-4 air defense system |werk=Israel Defense |datum=2021-02-19 |sprache=en |abruf=2021-02-21}}</ref> |
|||
== Technik == |
== Technik == |
||
Der Raketenabwehrschild von Israel ist in drei Schichten aufgebaut. Mit dem Arrow-System sollen ballistische [[Mittelstreckenrakete]]n abgefangen werden. Das System [[David’s Sling]] wird zur Bekämpfung von [[Kurzstreckenrakete]]n mit einer Reichweite von bis zu rund 300 km eingesetzt. Und [[Iron Dome]] wird zur Abwehr von [[Raketenwerfer|Artillerieraketen]] mit einer Reichweite von unter 70 km eingesetzt. |
|||
[[Datei:Raketenabwehrsystem "Arrow 3" – kurzerklärt.webm|mini|Funktionsweise von Arrow 3 ([[Tagesschau (ARD)|Tagesschau]])]] |
|||
Das Startsystem umfasst die Raketen, ein Kontrollsystem namens ''Yellow Citron'' und eine [[Radar]]anlage des Typs IAI EL/M-2080 ''[[Green-Pine-Radar|Green Pine]]''. Die Lenkwaffensteuerung erfolgt mit dem Green-Pine-Radar. Das Ziel wird vom [[Feuerleitradar]] der Lenkwaffenbasis markiert, und die Rakete findet durch die reflektierte Radarenergie ins Ziel. Die Rakete fliegt also auf das vom Bodenradar beleuchtete Ziel und hat selbst kein aktives Radar. Die Lenkwaffe wird mit einem initial angenommenen bzw. berechneten Treffpunkt gestartet. Spätere Kurskorrekturen werden durch das Bodenradar ermittelt und an die Lenkwaffe gesendet. Kommt das Flugziel in den Ansprechradius des Näherungszünders, wird der Splittergefechtskopf gezündet. Dieser hat einen effektiven Wirkungsradius von über 50 m. |
|||
Das Arrow-Raketenabwehrsystem besteht im Wesentlichen aus einem Frühwarn- und Feuerleitradar, einem, einem [[Batterie (Militär)|Batterie]]-Kommandoposten, einem Feuerleitstand sowie Startgeräte für die Lenkflugkörper. Sämtliche Komponenten sind auf [[Sattelauflieger]] verbaut und können mit [[Sattelzug]]maschinen auf der Strasse transportiert werden.<ref name="janes-sam">Tony Cullen & Christopher F. Foss: ''Jane’s Land-based Air-Defence, Edition 2002–2003.'' Jane’s Information Group, 2002, S. 274–275.</ref> |
|||
== Verkauf == |
|||
===Radar=== |
|||
[[Datei:ELM-2080-2080S 1 825x515 0.jpg|mini|EL/M-2080 Green Pine-Radar]] |
|||
Als [[Suchradar|Frühwarn-]] und [[Feuerleitradar]] wird das [[Green-Pine-Radar|EL/M-2080 Green Pine]]-Radar von Elta verwendet. Das Radar ist auf das Erfassen und Begleiten von kleinen Zielen mit [[Hyperschallgeschwindigkeit]] ausgelegt und wiegt rund 60 Tonnen. Es soll ballistische Raketen bis zu einer Entfernung von 500 km erfassen und begleiten können. Dazu verwendet es eine [[Active Electronically Scanned Array]]-Antenne mit 2.000–2.300 [[Phasenschieber (Elektronik)|Phasenschiebern]]. Die [[Radarantenne]] hat eine Länge von 9,15 m sowie eine Höhe von 3 m. Das Radar arbeitet im [[Frequenzband|L-Band]] mit einer Frequenz von 500–1.000 [[Hertz (Einheit)|MHz]]. Als Feuerleitradar kann es zeitgleich die Zieldaten von 12 ballistischen Raketen ermitteln und eine unbekannte Anzahl Arrow-Lenkflugkörper mit einer Abweichung von maximal 4 m an die Ziele heranführen. Dabei kann die maximale Zielgeschwindigkeit 2,5–3 km/s (rund [[Mach-Zahl|Mach]] 7,3–8,7) betragen.<ref name="janes-strategic" /><ref name="janes-sam" /><ref name="radartutorial1">Radartutorial.eu: ''[https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte001.en.html Green Pine Radar]''</ref><ref name="radartutorial2">Radartutorial.eu: ''[https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/pubs/29117.pdf “Green Pine” Radar System]''</ref><ref name="rbase">Missilery.info: ''[https://missilery.info/missile/arrow Система противоракетной обороны Arrow-2 ("Хец-2")]''</ref><ref>Iai.co.il: ''[https://www.iai.co.il/p/elm-20802080s-green-pine ELM-2080 Green Pine]''</ref><ref name="army-technology">Army-technology.com:''[https://www.army-technology.com/projects/arrow2 Arrow 2 Theatre Ballistic Missile Defence System, Israel]''</ref> |
|||
Seit 2010 wird das verbesserte ''EL/M-2080S Super Green Pine-Radar'' verwendet. Eine weitere Bezeichnung lautet ''Green Pine Block-B''. Dieses modernisierte Radar soll ballistische Raketen bis zu einer Entfernung von 900 km erfassen und begleiten können. Weiter soll es besser zwischen dem eigentlichen Ziel sowie Trümmerteilen und Täuschkörpern unterschieden können. Dabei soll es zeitgleich die Zieldaten von 30 ballistischen Raketen ermitteln und eine unbekannte Anzahl Arrow-Lenkflugkörper an die Ziele heranführen können.<ref>Aviationweek.com: ''[https://web.archive.org/web/20130501211549/http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=%2Farticle-xml%2FAW_09_03_2012_p40-490727.xml Higher-Altitude Arrow Design To Show Its Potential]''</ref><ref>Aviacionline.com: ''[https://aviacionline.com/2022/03/germany-interested-in-acquiring-israeli-anti-missile-shield-system/ Germany interested in acquiring Israeli anti-missile shield system]''</ref><ref>Koreatimes.co.kr: ''[https://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/09/113_52006.html Israeli Radar Chosen for Missile Defense]''</ref><ref>Deagel.com: ''[https://www.deagel.com/Components/ELM-2080%20Green%20Pine/a001469 EL/M-2080 Green Pine]''</ref><ref>Missiledefenseadvocacy.org: ''[https://missiledefenseadvocacy.org/defense-systems/green-pine-radar-elm-2080-israel/ Green Pine Radar]''</ref> |
|||
Das nochmals verbesserte ''Green Pine Block-C''-Radar wurde erstmals 2018 erwähnt.<ref>Spacedaily.com: ''[https://www.spacedaily.com/reports/South_Korea_to_Buy_Updated_Missile_Defense_Radar_Systems_from_Israel_999.html South Korea to Buy Updated Missile Defense Radar Systems from Israel]''</ref> |
|||
===Kommandoposten & Feuerleitstand=== |
|||
;Golden Citron |
|||
Das ''Golden Citron''-Battle Management System (BMS) ist der zentrale Kommandoposten einer Arrow-[[Batterie (Militär)|Batterie]]. Der Kommandoposten verfügt als C<sup>3</sup>I-System über umfangreiche Kommunikationseinrichtungen, die es dem Kampfführungspersonal erlauben, mit verschiedenen Aufklärungs- und Führungssystemen zu kommunizieren. So hat jeder Kommandoposten eine direkte Verbindung zum [[Hauptquartier]] der [[Israelische Verteidigungsstreitkräfte|Israelischen Verteidigungsstreitkräfte]]. Im Golden Citron laufen alle Daten vom ''Green Pine''-Radar und vom ''Brown Hazelnut''-Feuerleitstand zusammen und werden dort verarbeitet. Im Kommandoposten führen 7–10 Bediener den Feuerkampf. Die Bediener können über [[Link 16]] auch den Flug- und Raketenabwehrsystemen [[MIM-104 Patriot]] und [[David’s Sling]] Ziele zuweisen. Der Golden Citron kann in einer Entfernung von 300 km zum Batterie-Feuerleitstand platziert werden.<ref name="janes-strategic" /><ref name="janes-sam" /><ref name="iai-old">Iai.co.il:''[https://web.archive.org/web/20081119213029/http://www.iai.co.il/sip_storage/files/6/34766.pdf Arrow Weapon System]''</ref><ref name="army-technology" /> |
|||
;Brown Hazelnut |
|||
Der ''Brown Hazelnut'' ist der Batterie-Feuerleitstand und befindet sich bei den Lenkflugkörperstartern. Als Startkontrollzentrum werden in ihm die Lenkflugkörperstarter überwacht sowie die Lenkflugkörper gestartet.<ref name="janes-strategic" /><ref name="janes-sam" /><ref name="iai-old" /><ref name="army-technology" /> |
|||
===Lenkflugkörperstarter=== |
|||
[[Datei:Arrow2launcher.jpg|mini|rechts| Arrow 2 Lenkflugkörperstarter]] |
|||
Die Lenkflugkörperstarter tragen je sechs Lenkflugkörper, die in geschlossenen und wartungsfreien Containern transportiert werden. In der [[Stellung (Militär)|Stellung]] wird der Starter vom Lastkraftwagen abgekoppelt. Um den Lenkflugkörperstarter feuerbereit zu machen, werden die Lenkflugkörpercontainer aus der horizontalen Transportposition in die Vertikale angestellt und auf den Boden aufgesetzt. Die Kontrolle und Überwachung der unbemannten Lenkflugkörperstarter erfolgt durch den ''Brown Hazelnut''-Batterie-Feuerleitstand.<ref name="janes-strategic" /><ref name="janes-sam" /><ref name="iai-old" /><ref name="army-technology" /> |
|||
===Lenkflugkörper=== |
|||
;Arrow 2 |
|||
Die Arrow 2-Lenkflugkörper sind zweistufige Flugkörper mit [[Feststoffraketentriebwerk]]en. Die erste [[Raketenstufe|Antriebsstufe]] hat einen Durchmesser von 800 mm und die zweite einen solchen von 500 mm. Der Lenkflugkörper hat einen, zylinderförmigen Rumpf und ist in mehrere Sektionen aufgeteilt: Die Zweite Antriebsstufe ist 2,75 m lang und wiegt rund 500 kg. Hinter der [[Ogive|ogiven]] Lenkwaffenspitze befinden sich die Sensoren für die Zielverfolgung. Diese bestehen aus einem aktiven [[Radar]]-Suchkopf sowie einem [[Infrarot]]suchkopf mit digitaler [[Bildverarbeitung]]. Der Infrarotsuchkopf verwendet Detektoren mit [[Indiumantimonid]] mit einem Focal Plane Array (FPA). Hinter der Suchkopfsektion ist der Splittergefechtskopf mit einem Gewicht von 150 kg untergebracht. Der Gefechtskopf verfügt über einen [[Aufschlagzünder]] sowie einen Radar-[[Annäherungszünder]]. Anschließend folgen die [[Elektronik]] sowie die Technik für die [[Energieversorgung]]. Am ende der zweiten Antriebsstufe sind vier [[Trapez (Geometrie)|trapezförmige]] [[Flugzeug#Flugsteuerung|Steuerflächen]] sowie zwei dreieckförmige Stabilisierungsflächen angebracht. Ein Adapterkonus verbindet die erste und zweite Antriebsstufe. Die Steuerung dieser Antriebsstufe erfolgt mit einer [[Schubvektorsteuerung]].<ref name="janes-strategic" /><ref name="janes-sam" /><ref name="iai-old" /><ref name="army-technology" /><ref name="nti1" /> |
|||
;Arrow 3 |
|||
Die neueren Arrow 3-Lenkflugkörper sind einstufige Lenkflugkörper mit einem Durchmesser von 533 mm. Der Splittergefechtskopf wurde durch ein separierendes ''Kinetic Kill Vehicle'' ersetzt, welches das Ziel durch die kinetische Aufschlagenergie bei einem Direkttreffer zerstört. Dieser Lenkflugkörper hat keine Stabilisierungsflächen und die Steuerung erfolgt rein mit einer Schubvektorsteuerung.<ref name="iai-arrow3-1">Iai.co.il:''[https://www.iai.co.il/p/arrow-3 Arrow 3 Anti Ballistic Missile Interceptor]''</ref><ref name="missilethreat-arrow3" /> |
|||
==Varianten== |
|||
===Arrow 1=== |
|||
Dies war der erste Technologiedemonstrator aus dem Jahr 1990. Arrow 1 wurde zum Abfangen von ballistischen [[Kurzstreckenrakete]]n wie die [[R-17 (Rakete)|R-17 Elbrus]] ([[NATO-Codename]] ''SS-1c Scud-B'') und ihre Abarten konzipiert. Die Arrow 1 wurde weder in Serie gefertigt noch bei den [[Israelische Verteidigungsstreitkräfte|Israelischen Verteidigungsstreitkräften]] in Dienst gestellt. Der zweistufige Arrow 1-Lenkflugkörper hatte eine Länge von 7,5 m, einen Rumpfdurchmesser von 1.200 mm und wog rund 2.000 kg. Die maximale Einsatzdistanz betrug rund 50 km und die maximale Einsatzhöhe lag bei rund 30.000 m.<ref name="janes-strategic" /><ref name="nti1" /><ref name="iswnews">Iswnews.com:''[https://english.iswnews.com/33432/military-knowledge-arrow-anti-ballistic-system/ Military Knowledge: Arrow Anti-Ballistic System]''</ref> |
|||
===Arrow 2=== |
|||
[[Datei:Arrow2 96aug.jpg|mini|rechts|Teststart einer Arrow 2 im August 1996]] |
|||
Arrow 2 steht seit dem Jahr 2000 im Dienst der Israelischen Verteidigungsstreitkräften. Der zweistufige Arrow 2-Lenkflugkörper erreicht eine Fluggeschwindigkeit von rund [[Mach-Zahl|Mach]] 9 (3.090 m/s). Die maximale Einsatzdistanz beträgt rund 100 km und die Einsatzhöhe liegt bei 8.000–50.000 m. Das Arrow 2-Raketenabwehrsystem wurde in mehreren Ausbaustufen (Block’s) weiterentwickelt.<ref name="janes-strategic" /><ref name="nti1" /><ref name="missilethreat-arrow2" /><ref name="janes-sam" /> |
|||
; Arrow 2 Block 2 |
|||
Die Ausführung ''Arrow 2 Block 2'' ist seit 2005 operationell. Die Anpassungen umfasste primär die [[Software]] zur Steuerung der Abfangraketen. Es konnte die minimale und maximale Abfanghöhe verbessert werden. So konnte bei einem Test im Dezember 2003 ein Ziel in 60 km Höhe getroffen werden. Daneben kann das Green Pine-Radar jetzt in bis zu 100 km Entfernung zum Lenkflugkörperstarter aufgestellt werden. Weiter können die Bediener über [[Link 16]] dem Flug- und Raketenabwehrsystem [[MIM-104 Patriot]] Ziele zuweisen.<ref name="nti1" /><ref name="iswnews" /><ref name="missilethreat-old">Missilethreat.com:''[https://web.archive.org/web/20070830191459/http://www.missilethreat.com/missiledefensesystems/id.10/system_detail.asp Arrow]''</ref><ref name="globalsecurity">Globalsecurity.org:''[https://www.globalsecurity.org/space/systems/arrow.htm Arrow TMD]''</ref><ref name="missiledefenseadvocacy">Missiledefenseadvocacy.org:''[https://missiledefenseadvocacy.org/defense-systems/arrow-israel/ Arrow (Israel)]''</ref><ref name="vayua">Vayuaerospace.in:''[https://www.vayuaerospace.in/article/101/arrow-atbm-lethal-evolution Arrow ATBM: Lethal Evolution]''</ref> |
|||
; Arrow 2 Block 3 |
|||
Die Ausführung ''Arrow 2 Block 2'' befindet sich seit 2007 im Einsatz. Dabei wurden ältere Elektronikteile durch moderne Komponenten ersetzt, was zu tieferen Unterhaltskosten führt. Daneben wurden auch die Lenkflugkörperstarter verbessert. Weiter wurde die Software im Green Pine-Radar und im Lenkflugkörper angepasst, so dass jetzt separierende Gefechtsköpfe besser erkennt werden können.<ref name="nti1" /><ref name="iswnews" /><ref name="missilethreat-old" /><ref name="globalsecurity" /><ref name="missiledefenseadvocacy" /><ref name="vayua" /> |
|||
; Arrow 2 Block 4 |
|||
Die Ausführung ''Arrow 2 Block 4'' ist seit 2012 operationell und verwendet das Super Green Pine-Radar. Mit dieser Ausführung konnte die Treffererwartung bei der Bekämpfung von ballistischen [[Mittelstreckenrakete]]n wie der [[Shahab 3]] deutlich verbessert werden. Weiter sollen separierende Gefechtsköpfe besser von Raketen-Trümmerteilen unterschieden werden können. Daneben soll auch die Anzahl der gleichzeitig einsetzbaren Lenkflugkörper erhöht worden sein.<ref name="rbase" /><ref name="vayua" /><ref>Defense-update.com:''[https://defense-update.com/20120210_super_gereen_pine_bms_test-2.html Israel Tests Arrow 2 Block 4 ATBM with Super Green Pine Radar]''</ref><ref>Strategypage.com:''[https://www.strategypage.com/htmw/htada/20120508.aspx#gsc.tab=0 Air Defense: Arrow 2 Block 4 Arrives]''</ref> |
|||
; Arrow 2 Block 5 |
|||
Nachdem 2008 mit der Entwicklung der ''Arrow 3'' begonnen worden war, wurde im April 2011 die Entwicklung der ''Arrow 2 Block 5'' gestartet. Dabei wurden beide Systeme zu einem einzigen nationalen Raketenabwehrsystem zusammengeführt, welches sowohl Arrow 2 wie auch Arrow 3-Lenkflugkörper einsetzen kann. Im Jahr 2020 wurde die erste Arrow 2 Block 5-Batterie in Dienst gestellt. Der Golden Citron-Kommandoposten wurde umfassend modernisiert. Dabei wurden u. A. die Elektronik und die Schnittstellen verbessert und erweitert. Damit ist eine Vernetzung mit dem U.S.-Radar [[AN/TPY-2]] und dem [[Aegis-Kampfsystem]] möglich. Weiter sollen auch Daten von weltraumbasierten Aufklärungsmitteln empfangen werden können. Daneben wurde die Software und Lenkeinheit der Lenkflugkörper überarbeitet. Durch eine [[Kinetik (Technische Mechanik)|kinetisch]] verbesserte [[Flugbahn]] und den daraus resultierenden größeren Energiereserven verfügen die Lenkflugkörper über eine größere Reichweite. Damit wurde das Gebiet, welches eine Arrow-Batterie gegen Raketenangriffe verteidigen kann, um rund 50% vergrößert. Dabei können ballistische Raketen bis zu einer Fluggeschwindigkeit von 3.000 m/s bekämpft werden. Weiter können die Bediener über Link 16 den Flug- und Raketenabwehrsystemen MIM-104 Patriot und [[David’s Sling]] Ziele zuweisen.<ref name="rbase" /><ref name="iswnews" /><ref>Spacenews.com:''[https://spacenews.com/israel-develop-new-silver-sparrow-air-launch-target-missile/ Israel To Develop New Silver Sparrow Air-launch Target Missile]''</ref><ref>Defensemedianetwork.com:''[https://www.defensemedianetwork.com/stories/worldwide-missile-market-land-based-theater-missile-defense/2/ Worldwide Missile Market: Land-Based Theater Missile Defense]''</ref><ref name="iai-arrow2">Iai.co.il:''[https://www.iai.co.il/p/arrow-2 Arrow 2 Anti Ballistic Missile Interceptor]''</ref> |
|||
===Arrow 3=== |
|||
[[Datei:AST-15-003.jpg|mini|rechts|Teststart einer Arrow 3 am 10. Dezember 2015]] |
|||
Im August 2008 kündigte die israelische Regierung die Entwicklung von ''Arrow 3'' an. Am 27. Juli 2011 wurde das Arrow-3-System erstmals getestet. Der erste Schießversuch mit einer Arrow 3 erfolgte am 24. Januar 2012. Im Juli 2019 fanden drei erfolgreiche Tests auf dem [[Pacific Spaceport Complex – Alaska|Pacific Spaceport Complex]] auf der Insel [[Kodiak-Insel|Kodiak]] vor Alaska statt.<ref>spiegel.de vom 30. Juli 2019: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-und-usa-erproben-arrow-3-rakete-in-alaska-a-1279597.html ''Israel probt den Kriegsfall auf der Bäreninsel'']</ref><ref name="tv7">{{Internetquelle |url=https://www.tv7israelnews.com/israel-and-u-s-successfully-test-advanced-arrow-3-defense-system/ |titel=Israel and U.S. Successfully Test Advanced Arrow-3 Defense System |werk=TV7 |datum=2019-07-29 |sprache=en |abruf=2019-08-01}}</ref> Im Januar 2017 war sie schließlich einsatzbereit und wurde u. a. auf der [[Luftwaffenbasis Sdot Micha]] installiert.<ref>{{Internetquelle |autor=df |url=https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/sicherheit/2017/01/19/israel-erhaelt-erstmals-arrow-3-raketen/ |titel=Israel erhält erstmals „Arrow 3“-Raketen |titelerg=„Neues Zeitalter“ |werk=israelnetz.com |datum=2017-01-19 |abruf=2022-03-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Richard Silverstein |url=https://www.richardsilverstein.com/2013/06/04/janes-u-s-built-100-million-base-to-house-israels-most-advanced-arrow-3-abm-to-counter-iran/ |titel=Jane’s: U.S.-Built $25-Million Base for Israel’s Arrow 3 ABM, Built to Counter Iran |werk=richardsilverstein.com |datum=2013-06-04 |sprache=en |abruf=2022-03-27}}</ref> Mit dem Arrow-3-System können sowohl die älteren Arrow 2-Lenkflugkörper wie auch die neuen Arrow 3-Lenkflugkörper einsetzen werden. Der neue Arrow 3-Lenkflugkörper besteht aus einer Antriebsstufe sowie aus einem ''Kinetic Kill Vehicle'' mit den Sensoren für die Zielverfolgung. Wenn die Antriebsstufe ausserhalb der Atmosphäre, in rund 100 km Höhe ausgebrannt ist, wird das ''Kinetic Kill Vehicle'' abgetrennt und steuert sich mit Hilfe von Manövrierdüsen ins Ziel. Die anfliegende Rakete allein durch die kinetische Energie des Zusammenpralls zerstört (englisch: „[[Hit-To-Kill]]“). Gegenüber der Arrow 2 besitzt der Arrow 3-Lenkflugkörper eine deutlich höhere Geschwindigkeit. Die maximale Einsatzdistanz von Arrow 3 wurde nicht veröffentlicht. Sie ist aber deutlich größer als beim Vorgängermodell Arrow-2 und wird auf mindestens das Doppelte geschätzt. Mit Arrow 3 können ballistische [[Mittelstreckenrakete]]n mit einer Maximalreichweite von 2.400 km abgefangen werden.<ref>{{Literatur |Autor=Foss, Christopher; O’Halloran, James |Titel=Land Warfare Platforms: Artillery and Air Defence 2012–13 (Arrow Weapon System) |Verlag=Jane’s Information Group |Seiten=692–695}}</ref> Die maximale Abfanghöhe beträgt dabei über 100 km.<ref name="iai-arrow3" /><ref name="missilethreat-arrow3" /><ref name="iai-arrow3-2">Iai.co.il: ''[https://www.iai.co.il/drupal/sites/default/files/2020-05/Arrow%20Brochure_0.pdf Arrow Weapon System]''</ref><ref name="israel-gov">Gov.il: ''[https://english.mod.gov.il/About/Innovative_Strength/Pages/IMDO_Israel_Missile_Defense_Organization.aspx IMDO- Israel Missile Defense Organization]''</ref> |
|||
===Arrow 4=== |
|||
Arrow 4 wurde erstmals 2017 in einer [[Machbarkeitsstudie]] erwähnt. Im Februar 2021 gaben Israel und die US-Regierung ([[Kabinett Biden]]) den Beginn der Entwicklung der Abfangrakete Arrow 4 bekannt. Sie werde die Fähigkeiten der Arrow 3 noch verbessern und in den kommenden Jahrzehnten die Arrow 2 ersetzen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.israeldefense.co.il/en/node/48434 |titel=Israel, US commence development of Arrow-4 air defense system |werk=Israel Defense |datum=2021-02-19 |sprache=en |abruf=2021-02-21}}</ref> Mit Arrow 4 sollen neben ballistischen Raketen auch überschallschnelle [[Marschflugkörper]] sowie [[Hyperschallgleiter]] bekämpft werden können.<ref name="dn-a4">Defensenews.com: ''[https://www.defensenews.com/smr/space-missile-defense/2017/08/02/israel-begins-concept-work-on-arrow-4-defender/ Israel begins concept work on Arrow-4 defender]''</ref><ref name="dd-a4">Defensedaily.com: ''[https://www.defensedaily.com/israeli-arrow-4-missile-interceptor-to-be-more-affordable-for-higher-volume/missile-defense/ Israeli Arrow-4 Missile Interceptor To Be More Affordable For Higher Volume]''</ref><ref name="breakingdefense-a4-1">Breakingdefense.com: ''[https://breakingdefense.com/2021/02/israel-us-unveil-arrow-4-missile-defense-with-eye-on-hypersonic-threats/ Israel, US Unveil Arrow 4, Missile Defense With Eye On Hypersonic Threats]''</ref><ref name="breakingdefense-a4-2">Breakingdefense.com: ''[https://breakingdefense.com/2022/11/israel-accelerating-arrow-4-sensor-development-due-to-iranian-hypersonic-threat/ Israel accelerating Arrow-4, sensor development due to Iranian hypersonic threat]''</ref> |
|||
=== Einsatzkonzept === |
|||
Die Ziele werden mit dem ''EL/M-2080 Green Pine''-Radar detektiert und verfolgt. Im ''Golden Citron''-Kommandoposten werden die [[Wurfparabel|Flugbahnen]] der Ziele sowie der ungefähre Einschlagpunkt ermittelt. Jedem Ziel eine Bekämpfungspriorität zugewiesen. Für die gefährlichsten Ziele werden nun die Zielparameter sowie den optimalen Abfangkurs für die Arrow-Lenkflugkörper ermittelt. Danach wird vom [[Kommandant]]en vom Kommandoposten der Startbefehl für die Lenkflugkörper erteilt. Mit dem Kommandoposten können zeitgleich eine nicht veröffentlichte Anzahl Arrow-Lenkflugkörper gegen eine unbekannte Anzahl Ziele eingesetzt werden. Der Lenkflugkörper-Start erfolgt aus der senkrecht angestellten Lenkflugkörpercontainern der Lenkflugkörperstarter. Die Lenkflugkörper-Starts werden in dem ''Brown Hazelnut''-Batterie-Feuerleitstand koordiniert und überwacht. Die erste [[Raketenstufe|Antriebsstufe]] beschleunigt den Arrow-2-Lenkflugkörper auf rund [[Mach-Zahl|Mach]] 7,2 (2.500 m/s). Ist die erste Antriebsstufe ausgebrannt, wird diese Abgeworfen und die zweite Antriebsstufe zündet. Diese Antriebsstufe sorgt für das Aufrechterhalten der Fluggeschwindigkeit. Die Steuerung erfolgt in dieser Flugphase hierbei mittels einem [[Inertiales Navigationssystem|Inertialen Navigationssystem]]. Über ein [[Datenlink|2-Weg-Datenlink]] sind die Bediener jederzeit über den Flugweg und Status der Lenkflugkörper im Bilde. Für den Endanflug wird der Radar-Aufschlag- und [[Abstandszünder|Näherungszünder]] sowie der lenkflugkörpereigenen Sensoren für die Zielverfolgung aktiviert. Der Endanflug erfolgt nach dem Prinzip der [[Proportionalnavigation]]. Kommt das Ziel in den Ansprechradius des Näherungszünders, wird der Splittergefechtskopf gezündet. Der Gefechtskopf ist asymmetrisch aufgebaut, so dass die Splitterwirkung in Zielrichtung gebündelt wird. Im Zielanflug [[Rolle (Kunstflug)|rollt]] der Lenkflugkörper um die Längsachse um so den Gefechtskopf in die optimale Position zum Ziel zu bringen. Der Wirkungsradius des Gefechtskopfes beträgt 40–50 m. bei einem Direkttreffer wird der Gefechtskopf durch den Aufschlagzünder zur Detonation gebracht. Verfehlt der Lenkflugkörper das Ziel, so kann er vom Kommandoposten aus gesprengt werden.<ref name="janes-strategic" /><ref name="nti1" /><ref name="missilethreat-arrow2" /><ref name="janes-sam" /> |
|||
Beim neuen Arrow 3-Lenkflugkörper befördert die Antriebsstufe ein ''Kinetic Kill Vehicle'' auf eine Höhe von rund 100 km an den Rand des [[Weltraum|Weltraumes]]. Dort wird das ''Kinetic Kill Vehicle'' abgetrennt und steuert sich mit Hilfe von Manövrierdüsen ins Ziel. Statt durch einen Gefechtskopf wird die anfliegende Rakete allein durch die kinetische Energie des Zusammenpralls zerstört (englisch: „[[Hit-To-Kill]]“), da so eine sichere Zerstörung des Gefechtskopfes gewährleistet werden soll. Dieses Verfahren erfordert einen Direkttreffer, da es keinen Näherungszünder oder einen Gefechtskopf gibt.<ref name="missilethreat-arrow3" /><ref name="iai-arrow3" /><ref name="iai-arrow3-1" /> |
|||
==Kriegseinsätze== |
|||
Am 17. März 2017 setzte die israelische Armee zum ersten Mal eine Rakete vom Typ Arrow 2 in einem realen Einsatz ein. Eine [[S-200]]-Luftabwehrrakete, die von den [[Streitkräfte Syriens|Streitkräften Syriens]] als Reaktion auf einen israelischen Luftangriff abgefeuert worden war, lange nachdem die Flugzeuge Syrien wieder verlassen hatten, wurde abgefangen und zerstört. Wäre die S-200-Rakete nicht bekämpft worden, wäre sie auf israelischem Gebiet eingeschlagen. Die Explosion, als die Arrow die S-200 traf, war in weiten Teilen Israels und im [[Westjordanland]] zu hören.<ref>spiegel.de vom 21. März 2017: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-israel-und-iran-zeigen-russland-die-grenzen-auf-a-1139771.html ''Israel und Iran zeigen Russland die Grenzen auf.'']</ref> |
|||
Am 31. Oktober 2023 wurde mit einer Arrow 2 Block 4 eine Mittelstreckenrakete südlich von [[Eilat]] abgeschossen. Die Rakete war zuvor, vermutlich von den [[Huthi]] in [[Jemen]] gestartet worden.<ref name>Esut.de: ''[https://esut.de/2023/11/meldungen/45501/erster-waffengang-im-weltall-zwischen-huthis-und-israel/ Erster Waffengang im Weltall zwischen Huthis und Israel? ]''</ref><ref name>Timesofisrael.com: ''[https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/red-sea-long-range-missile-intercepted-by-arrow-system-idf/ Red Sea long-range missile intercepted by Arrow system — IDF]''</ref> Am 9. November 2023 wurde über dem [[Rotes Meer|Roten Meer]] mit einer Arrow 3 eine Mittelstreckenrakete vom Typ [[Ghadr-110|Ghadr]] abgefangen. Auch diese wurde aus Jemen in Richtung Israel gestartet.<ref name>Breakingdefense.com: ''[https://breakingdefense.com/2023/11/arrow-3-air-defense-system-notches-first-successful-intercept/ Arrow 3 air defense system notches first successful intercept]''</ref><ref name>Timesofisrael.com: ''[https://www.timesofisrael.com/apparent-eilat-bound-missile-fired-from-yemen-intercepted-by-arrow-over-red-sea/ Eilat-bound missile fired from Yemen, intercepted by Arrow over Red Sea]''</ref> |
|||
Beim [[Iranischer Angriff auf Israel 2024|iranischen Angriff auf Israel am 13. April 2024]] startete der [[Iran]] neben Drohnen und Marschflugkörpern rund 120 Mittelstreckenraketen gegen Israel. Für die Abwehr der Mittelstreckenraketen wurden die Systeme Arrow und [[David’s Sling]] eingesetzt.<ref name="timesofisrael2024">Timesofisrael.com: ''[https://www.timesofisrael.com/how-israel-foiled-irans-ballistic-missile-attack-that-focused-on-an-f-35-airbase/ How Israel foiled Iran’s ballistic missiles as they headed to an F-35 airbase]''</ref><ref name="reuters-1">Reuters.com: ''[https://www.reuters.com/world/middle-east/any-air-war-israels-defences-would-trump-irans-high-cost-2024-04-18/ Israel's defences would trump Iran’s in any air war, but at a high cost]''</ref><ref name="reuters-2">Reuters.com: ''[https://www.reuters.com/world/middle-east/what-are-israels-iron-dome-arrow-missile-defences-2024-04-14/ What are Israel’s Iron Dome and Arrow missile defences?]''</ref><ref name="tasnimnews">Tasnimnews.com: ''[https://www.tasnimnews.com/fa/news/1403/01/26/3067921/%D9%86%D8%A7%DA%A9%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D8%A8%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86 {{lang|ar|ناکامی پدافند اسرائیل مقابل عملیات ترکیبی ایران‎}}]''</ref> |
|||
Beim [[Chronologie des Krieges in Nahost seit 2023#Oktober 2024|iranischen Angriff auf Israel am 1. Oktober 2024]] startete der Iran rund 180 Mittelstreckenraketen gegen Israel. Für die Abwehr kamen wiederum die Systeme Arrow und David’s Sling zum Einsatz.<ref name="rusi-iran">Rusi.org: ''[https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/irans-missile-attack-challenge-israel-cant-ignore Iran’s Missile Attack is a Challenge Israel Can’t Ignore]''</ref><ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-iran-angriff-raketen-beschuss-102.html |titel=Israelische Armee gibt nach Beschuss aus dem Iran vorerst Entwarnung |sprache=de |abruf=2024-10-02}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-iron-dome-104.html |titel=Wie sich Israel gegen Luftangriffe schützt |werk=tagesschau.de |datum=2024-10-01 |sprache=de |abruf=2024-10-02}}</ref> |
|||
== Nutzerstaaten und Export == |
|||
Zwischen den Vereinigten Staaten und Israel haben sich seit der Jahrtausendwende mehrmals Spannungen ergeben, da sich unter anderem die Türkei und Indien verstärkt um den Erwerb des Abwehrsystems bemühen. Die USA vergeben Militärhilfe nur unter der Auflage, dass daraus erfolgende Projekte exklusiv den US-amerikanischen Industrien, Politik und Militär zukommen und dass alle Schritte mit den USA abgestimmt werden. Konflikte ergaben sich aus der Tatsache, dass Israel mehrmals versucht hat, Interessenten auf Umwegen den Zugang zu Teilen des ''Arrow''-Programms zu ermöglichen. |
Zwischen den Vereinigten Staaten und Israel haben sich seit der Jahrtausendwende mehrmals Spannungen ergeben, da sich unter anderem die Türkei und Indien verstärkt um den Erwerb des Abwehrsystems bemühen. Die USA vergeben Militärhilfe nur unter der Auflage, dass daraus erfolgende Projekte exklusiv den US-amerikanischen Industrien, Politik und Militär zukommen und dass alle Schritte mit den USA abgestimmt werden. Konflikte ergaben sich aus der Tatsache, dass Israel mehrmals versucht hat, Interessenten auf Umwegen den Zugang zu Teilen des ''Arrow''-Programms zu ermöglichen. |
||
;{{Israel}} |
|||
=== Deutschland === |
|||
Im Jahr 2024 haben die [[Israelische Verteidigungsstreitkräfte|Israelischen Verteidigungsstreitkräfte]] drei Arrow-[[Batterie (Militär)|Batterie]] im Bestand. Jeweils eine Batterie ist auf der [[Luftwaffenbasis Sdot Micha]], auf dem [[Militärflugfeld Ein Schemer]] sowie auf der [[Luftwaffenbasis Sdot Micha]] stationiert. |
|||
Im März 2022 wurde berichtet, dass die [[Kabinett Scholz|deutsche Bundesregierung]] vor dem Hintergrund des [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|russischen Überfalls auf die Ukraine]] den Kauf des Arrow-3-Systems zum Aufbau eines Raketenschutzschirms für Deutschland prüft. Der Berichterstattung zufolge würden an drei Standorten im Bundesgebiet Flugkörper-Radarsysteme vom Typ ''[[Green-Pine-Radar|Super Green Pine]]'' installiert, die ihre Daten an das [[Combined Air Operations Centre#Combined Air Operations Centre Uedem|Combined Air Operations Centre Uedem]] senden. Dieses würde von einem der im Bundesgebiet verteilten Startgeräte eine ''Arrow-3''-Rakete starten, um die angreifende Rakete abzufangen und zu zerstören. Der Radius der Radargeräte sei ausreichend groß, um auch bspw. Polen, Rumänien und das Baltikum abzudecken, weshalb sich die entsprechenden Länder vergleichsweise einfach dem Schutzschirm anschließen könnten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91907176/-iron-dome-bundesregierung-prueft-deutsches-raketenschutzschild.html |titel=Bundesregierung prüft Raketenschutzschild |werk=[[T-Online]] |datum=2022-03-27 |abruf=2023-08-21}}</ref> |
|||
;{{Deutschland}} |
|||
Im März 2022 wurde berichtet, dass die [[Kabinett Scholz|deutsche Bundesregierung]] vor dem Hintergrund des [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|russischen Überfalls auf die Ukraine]] den Kauf des Arrow-3-Systems zum Aufbau eines Raketenschutzschirms für Deutschland prüft. Der Berichterstattung zufolge würden an drei Standorten im Bundesgebiet Flugkörper-Radarsysteme vom Typ [[Green-Pine-Radar|Super Green Pine]] installiert, die ihre Daten an das [[Combined Air Operations Centre#Combined Air Operations Centre Uedem|Combined Air Operations Centre Uedem]] senden. Dieses würde von einem der im Bundesgebiet verteilten Startgeräte eine ''Arrow-3''-Rakete starten, um die angreifende Rakete abzufangen und zu zerstören. Der Radius der Radargeräte sei ausreichend groß, um auch bspw. Polen, Rumänien und das Baltikum abzudecken, weshalb sich die entsprechenden Länder vergleichsweise einfach dem Schutzschirm anschließen könnten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91907176/-iron-dome-bundesregierung-prueft-deutsches-raketenschutzschild.html |titel=Bundesregierung prüft Raketenschutzschild |werk=[[T-Online]] |datum=2022-03-27 |abruf=2023-08-21}}</ref> |
|||
Arrow 3 soll einen Bestandteil der [[European Sky Shield Initiative]] bilden. |
Arrow 3 soll einen Bestandteil der [[European Sky Shield Initiative]] bilden. |
||
Gemäß einem Bericht der Zeitung |
Gemäß einem Bericht der Zeitung [[The Jerusalem Post]] vom 5. April 2022 haben Israel und die Vereinigten Staaten grundsätzlich einem Verkauf des Systems ''Arrow 3'' an Deutschland zugestimmt.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/israel-und-usa-stimmen-verkauf-von-arrow-3-an-deutschland-zu-17935800.html ''Israel und USA stimmen Verkauf von Arrow 3 an Berlin zu''], Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. April 2022.</ref> |
||
Laut [[Bundesministerium der Verteidigung]] soll bis Ende 2023{{Zukunft|2023}} eine vorvertragliche Vereinbarung mit der Regierung Israels geschlossen werden, eine erste Einsatzbereitschaft soll bis Ende 2025{{Zukunft|2025}} hergestellt sein.<ref>{{Internetquelle |autor=Lara Finke |url=https://www.bmvg.de/de/aktuelles/iris-t-arrow-wechselladersysteme-fuer-bundeswehr-5636272 |titel=Beschaffung: IRIS-T SLM, Einstieg in Arrow und weitere Wechselladersysteme |werk=bmvg.de |datum=2023-06-15 |abruf=2023-06-15 |sprache=de}}</ref> |
Laut [[Bundesministerium der Verteidigung]] soll bis Ende 2023{{Zukunft|2023}} eine vorvertragliche Vereinbarung mit der Regierung Israels geschlossen werden, eine erste Einsatzbereitschaft soll bis Ende 2025{{Zukunft|2025}} hergestellt sein.<ref>{{Internetquelle |autor=Lara Finke |url=https://www.bmvg.de/de/aktuelles/iris-t-arrow-wechselladersysteme-fuer-bundeswehr-5636272 |titel=Beschaffung: IRIS-T SLM, Einstieg in Arrow und weitere Wechselladersysteme |werk=bmvg.de |datum=2023-06-15 |abruf=2023-06-15 |sprache=de}}</ref> |
||
Am 17. August 2023 genehmigte die US-Regierung den Verkauf des Systems an Deutschland.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zdf.de/nachrichten/politik/israel-usa-deutschland-arrow-3-raketenabwehr-100.html |titel=Milliarden für Raketenabwehr: Diese Lücke schließt Deutschland mit Arrow 3 |werk=zdf.de |hrsg=[[ZDF]] |datum=2023-08-17 |abruf=2023-08-17 |sprache=de}}</ref> |
Am 17. August 2023 genehmigte die US-Regierung den Verkauf des Systems an Deutschland.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zdf.de/nachrichten/politik/israel-usa-deutschland-arrow-3-raketenabwehr-100.html |titel=Milliarden für Raketenabwehr: Diese Lücke schließt Deutschland mit Arrow 3 |werk=zdf.de |hrsg=[[ZDF]] |datum=2023-08-17 |abruf=2023-08-17 |sprache=de}}</ref> |
||
| Zeile 63: | Zeile 140: | ||
Die Bundeswehr beschreibt als Einsatzspektrum von Arrow 3 die „territoriale Flugkörperabwehr“ von [[Ballistische Rakete|ballistischen Raketen]] in der Größenordnung von [[Mittelstreckenrakete|Mittelstrecken-]] und [[Interkontinentalrakete]]n.<ref>{{Internetquelle |autor=Cedric Kortenbruck |url=https://www.bundeswehr.de/de/organisation/ausruestung-baainbw/aktuelles/territoriale-flugkoerperabwehr-mit-arrow-5683426 |titel=Territoriale Flugkörperabwehr mit dem Raketenabwehrsystem Arrow |werk=bundeswehr.de |datum=2023-09-29 |abruf=2023-10-24}}</ref><ref>[[Deutscher Bundestag]], [https://dserver.bundestag.de/btd/20/062/2006218.pdf Drucksache 20/6218]: Sachstand zur möglichen Beschaffung des Flugkörperabwehrsystems Arrow 3 – Antwort der Bundesregierung vom 27.03.2023 auf die Kleine Anfrage der Fraktion der CDU/CSU. [[Bundesanzeiger Verlag]]. Abgerufen am 24. Oktober 2023.</ref> |
Die Bundeswehr beschreibt als Einsatzspektrum von Arrow 3 die „territoriale Flugkörperabwehr“ von [[Ballistische Rakete|ballistischen Raketen]] in der Größenordnung von [[Mittelstreckenrakete|Mittelstrecken-]] und [[Interkontinentalrakete]]n.<ref>{{Internetquelle |autor=Cedric Kortenbruck |url=https://www.bundeswehr.de/de/organisation/ausruestung-baainbw/aktuelles/territoriale-flugkoerperabwehr-mit-arrow-5683426 |titel=Territoriale Flugkörperabwehr mit dem Raketenabwehrsystem Arrow |werk=bundeswehr.de |datum=2023-09-29 |abruf=2023-10-24}}</ref><ref>[[Deutscher Bundestag]], [https://dserver.bundestag.de/btd/20/062/2006218.pdf Drucksache 20/6218]: Sachstand zur möglichen Beschaffung des Flugkörperabwehrsystems Arrow 3 – Antwort der Bundesregierung vom 27.03.2023 auf die Kleine Anfrage der Fraktion der CDU/CSU. [[Bundesanzeiger Verlag]]. Abgerufen am 24. Oktober 2023.</ref> |
||
Der [[Inspekteur der Luftwaffe]] [[Ingo Gerhartz]] sprach in dieser Hinsicht von einer zu schließenden Fähigkeitslücke der deutschen [[Flugabwehr|Luftverteidigung]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/arrow-flugabwehr-100.html |titel=Wie "Arrow 3" Deutschland schützen soll |werk=[[Tagesschau.de]] |datum=2023-08-17 |abruf=2023-10-24}}</ref> |
Der [[Inspekteur der Luftwaffe]] [[Ingo Gerhartz]] sprach in dieser Hinsicht von einer zu schließenden Fähigkeitslücke der deutschen [[Flugabwehr|Luftverteidigung]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/arrow-flugabwehr-100.html |titel=Wie "Arrow 3" Deutschland schützen soll |werk=[[Tagesschau.de]] |datum=2023-08-17 |abruf=2023-10-24}}</ref> |
||
Die Beschaffungsentscheidung für das genannte Einsatzspektrum vor dem Hintergrund einer potenziellen russischen Bedrohung wird dabei teilweise von Wissenschaftlern und Sicherheitsexperten infrage gestellt.<ref name="SWP-Wachs" /><ref name="PRIF-Kuhn" /><ref name="Focus-Mölling">{{Internetquelle |url=https://www.focus.de/politik/deutschland/sicherheitsexperte-ueber-raketenabwehr-defizit-arrow-3-schutzschirm-fuer-deutschland-zur-abwehr-russlands-nicht-geeignet_id_259791547.html |titel=„Arrow 3“-Schutzschirm für Deutschland: „Zur Abwehr Russlands nicht geeignet“ |werk=[[Focus Online]] |datum=2024-03-23 |abruf=2024-04-14}}</ref> So sei Arrow 3 auf die Abwehr von Raketen außerhalb der Erdatmosphäre, also in Höhen über 100 km, spezialisiert. Gerade in dem Bereich hoch fliegender Mittelstreckenraketen werden die russischen Fähigkeiten jedoch bisher als gering eingeschätzt. Raketen wie |
Die Beschaffungsentscheidung für das genannte Einsatzspektrum vor dem Hintergrund einer potenziellen russischen Bedrohung wird dabei teilweise von Wissenschaftlern und Sicherheitsexperten infrage gestellt.<ref name="SWP-Wachs" /><ref name="PRIF-Kuhn" /><ref name="Focus-Mölling">{{Internetquelle |url=https://www.focus.de/politik/deutschland/sicherheitsexperte-ueber-raketenabwehr-defizit-arrow-3-schutzschirm-fuer-deutschland-zur-abwehr-russlands-nicht-geeignet_id_259791547.html |titel=„Arrow 3“-Schutzschirm für Deutschland: „Zur Abwehr Russlands nicht geeignet“ |werk=[[Focus Online]] |datum=2024-03-23 |abruf=2024-04-14}}</ref> So sei Arrow 3 auf die Abwehr von Raketen außerhalb der Erdatmosphäre, also in Höhen über 100 km, spezialisiert. Gerade in dem Bereich hoch fliegender Mittelstreckenraketen werden die russischen Fähigkeiten jedoch bisher als gering eingeschätzt. Raketen wie [[9K720 Iskander]] und [[Ch-47M2 Kinschal]] sowie [[Marschflugkörper]], die Russland gegen die Ukraine einsetzt, operieren hingegen für gewöhnlich innerhalb der Erdatmosphäre und liegen damit im Wirkbereich der bisher schon sowohl von der Ukraine als auch von Deutschland eingesetzten bzw. im Zulauf befindlichen Abwehrsysteme [[MIM-104 Patriot]] und [[IRIS-T SLM]].<ref name="PRIF-Kuhn">{{Internetquelle |autor=Frank D. Kuhn |url=https://blog.prif.org/2023/08/25/das-raketenabwehrsystem-arrow-3-eine-fragliche-beschaffung/ |titel=Das Raketenabwehrsystem Arrow 3: Eine fragliche Beschaffung |werk=PRIF Blog |hrsg=[[PRIF|PRIF – Leibniz-Institut für Friedens- und Konfliktforschung]] |datum=2023-08-25 |abruf=2023-10-24}}</ref><ref name="SWP-Wachs">{{Literatur |Autor=Lydia Wachs |Online=https://www.swp-berlin.org/publikation/russlands-raketen-und-die-european-sky-shield-initiative |Titel=Russlands Raketen und die European Sky Shield Initiative |Sammelwerk=SWP-Aktuell |Nummer=A 40 |Hrsg=[[Stiftung Wissenschaft und Politik]] |Datum=2023-06 |Abruf=2023-10-24 |DOI=10.18449/2023A40}}</ref><ref>defensearchives.org: {{Webarchiv |url=https://defensearchives.org/editorials/germanys-acquisition-of-arrow-3| text=An Expensive Bet: Making Sense of Germany’s Acquisition of Arrow 3 |wayback=20230820232357}} (englisch), abgerufen am 24. Oktober 2023.</ref> |
||
Die Antwort auf die Frage nach der konkreten Bedrohungslage, die der Beschaffung von Arrow 3 zugrunde liegt, hat die Bundesregierung auf maximal 30 Jahre als [[Verschlusssache]] (VS-NfD) eingestuft.<ref>Deutscher Bundestag, [https://dserver.bundestag.de/btd/20/078/2007838.pdf Drucksache 20/7838]: European Sky Shield Initiative im Spiegel der Beschaffungsvorhaben ARROW 3 und IRIS-T SLM – Antwort der Bundesregierung vom 25.07.2023 auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Gerold Otten, Rüdiger Lucassen, Jan Ralf Nolte, Martin Hess und der Fraktion der AfD. Bundesanzeiger Verlag. Abgerufen am 24. Oktober 2023.</ref> |
Die Antwort auf die Frage nach der konkreten Bedrohungslage, die der Beschaffung von Arrow 3 zugrunde liegt, hat die Bundesregierung auf maximal 30 Jahre als [[Verschlusssache]] (VS-NfD) eingestuft.<ref>Deutscher Bundestag, [https://dserver.bundestag.de/btd/20/078/2007838.pdf Drucksache 20/7838]: European Sky Shield Initiative im Spiegel der Beschaffungsvorhaben ARROW 3 und IRIS-T SLM – Antwort der Bundesregierung vom 25.07.2023 auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Gerold Otten, Rüdiger Lucassen, Jan Ralf Nolte, Martin Hess und der Fraktion der AfD. Bundesanzeiger Verlag. Abgerufen am 24. Oktober 2023.</ref> |
||
== |
== Literatur == |
||
* [[Christopher F. Foss]]: ''Jane’s Strategic Weapon Systems – 38th Edition.'' [[Jane’s Information Group]], Vereinigtes Königreich 2003, ISBN 978-0-7106-2960-9. |
|||
Im März 2017 setzte die israelische Armee zum ersten Mal eine Rakete des Typs Arrow 2 in einem realen Einsatz ein. Eine [[S-200]]-Luftabwehrrakete, die von den [[Streitkräfte Syriens|Streitkräften Syriens]] als Reaktion auf einen israelischen Luftangriff abgefeuert worden war, lange nachdem die Flugzeuge Syrien wieder verlassen hatten, wurde abgefangen und zerstört. Die Explosion, als die Arrow die S-200 traf, war in weiten Teilen Israels und im Westjordanland zu hören. Wäre die S-200-Rakete nicht bekämpft worden, wäre sie auf israelischem Gebiet eingeschlagen.<ref>spiegel.de vom 21. März 2017: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-israel-und-iran-zeigen-russland-die-grenzen-auf-a-1139771.html ''Israel und Iran zeigen Russland die Grenzen auf.'']</ref> |
|||
* James C. O’Halloran & Christopher F. Foss: ''Jane’s Land-based Air-Defence, Edition 2002–2003.'' Jane’s Information Group, Vereinigtes Königreich, 2002, ISBN 0-7106-2437-9. |
|||
* James Walker, Lewis Bernstein & Sharon Lang: ''Seize the High Ground: The Army in Space and Missile Defense.'' U.S. Army Space and Missile Defense Command, Vereinigte Staaten, 2019, ISBN 978-1081795863. |
|||
== Siehe auch == |
|||
* [[Terminal High Altitude Area Defense]] (THAAD) |
|||
* [[Medium Extended Air Defense System]] (MEADS) |
|||
* [[S-300W]] |
|||
== Weblinks == |
== Weblinks == |
||
{{Commonscat|Arrow missiles|Arrow-Rakete|audio=0|video=1}} |
{{Commonscat|Arrow missiles|Arrow-Rakete|audio=0|video=1}} |
||
* [https://www.youtube.com/watch?v=ypLilrJXhH8 Teststart einer Arrow 2 – Film bei youtube.com] |
|||
* [https://www.youtube.com/watch?v=fe5eE3iA1MA Teststart einer Arrow 3 – Film bei youtube.com] |
|||
== Einzelnachweise == |
== Einzelnachweise == |
||
| Zeile 82: | Zeile 158: | ||
[[Kategorie:Anti-Raketen-Rakete]] |
[[Kategorie:Anti-Raketen-Rakete]] |
||
[[Kategorie:Flugabwehrrakete]] |
[[Kategorie:Flugabwehrrakete]] |
||
[[Kategorie:Militärische Ausrüstung (Israel)]] |
|||
[[Kategorie:Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten]] |
[[Kategorie:Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten]] |
||
[[Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video]] |
|||
Version vom 27. November 2024, 10:09 Uhr
| Arrow (Rakete) | |
|---|---|
 Start einer Arrow 2 | |
| Allgemeine Angaben | |
| Typ | Anti-Raketen-Rakete |
| Heimische Bezeichnung | Arrow, חץ&lrm, Chetz |
| Herkunftsland |  Israel &  Vereinigte Staaten
|
| Hersteller | IAI, IMI, Tadiran, Boeing, Raytheon, Lockheed Martin |
| Entwicklung | 1986 |
| Indienststellung | 2000 |
| Einsatzzeit | im Dienst |
| Stückpreis | ~3 Mio. USD |
| Technische Daten | |
| Länge | 7,0 m |
| Durchmesser | 800 mm |
| Gefechtsgewicht | 2.500 kg |
| Spannweite | 850 mm |
| Antrieb Erste Stufe Zweite Stufe |
Feststoffraketentriebwerk Feststoffraketentriebwerk |
| Geschwindigkeit | Mach 7,2 (2.500 m/s) |
| Reichweite | +100 km |
| Dienstgipfelhöhe | +50 km |
| Ausstattung | |
| Lenkung | Radar, INS & Datenlink |
| Zielortung | Aktive Radarzielsuche & passive Infrarotzielsuche |
| Gefechtskopf | 150 kg Splittergefechtskopf |
| Zünder | Aufschlagzünder & Radar-Annäherungszünder |
| Waffenplattformen | Lkw mit Anhänger |
| Listen zum Thema | |
Arrow (englisch für: „Pfeil“, ursprünglicher hebräischer Name: חץ, „Chetz“) ist ein Raketenabwehrsystem zur Abwehr von Ballistischen Raketen. Es wurde gemeinsam von Israel und den Vereinigten Staaten entwickelt.
Entwicklung
Im Rahmen der Strategic Defense Initiative (SDI) unterzeichneten die Vereinigten Staaten und Israel am 6. Mai 1986 eine Absichtserklärung zur Entwicklung Raketenabwehrsystems. Dies geschah im Interesse des Kabinett Reagans, welches eine Einbindung Israels in das SDI-Programm anstrebte. Im Rahmen von diesem Programm sollte verschiede Möglichkeiten zum Abfangen von ballistischen Raketen untersucht werden. Die Absichtserklärung regelte vor allem die gemeinsame Finanzierung des Projektes, dessen Kosten man auf mindestens eine Milliarde US-Dollar schätzte. Die eigentliche Entwicklung der Arrow 1 basiert auf einem Vertrag vom Juli 1988. Darin wurde die Entwicklung von einem taktischen Raketenabwehrsystem zur Bekämpfung von Kurzstreckenraketen, wie die sowjetische 9K72 Elbrus (NATO-Codename SS-1c Scud-B) definiert. Im Rahmen von diesem Programm sollte der Hauptauftragnehmer Israel Aircraft Industries (IAI) zusammen mit den US-Firmen Boeing und Lockheed Martin einen Technologiedemonstrator einer Abfangrakete entwickeln. Das Auftragsvolumen belief sich vorerst auf 158 Mio. US-Dollar, von denen 80 % vom Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten übernommen wurden. Der erste (ungelenkte) Teststart einer Arrow-Abfangrakete erfolgte am 9. August 1990.[1][2][3][4]
Die mangelnden Erfolge der MIM-104 Patriot im Zweiten Golfkrieg 1991 gaben den Ausschlag zu einer Neukonzeption des Projektes. Basierend auf dem Technologiedemonstrator sollte für die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte nun ein serienreifes Raketenabwehrsystem entwickelt werden. Mit diesem sollten Kurz- und Mittelstreckenraketen mit einer Schussdistanz von 1.500 km in der Stratosphäre bekämpft werden können. Mit dem Projekt Arrow Continuation Experiments (ACES) wurde Arrow 2 entwickelt, welcher Bestandteil des zukünftigen israelischen Raketenabwehrschildes HOMA werden sollte. Auch bei der Arrow 2 wurden rund 80 % der Entwicklungskosten von den Vereinigten Staaten getragen. Am 12. Juli 1994 konnte beim neunten Arrow-Test erstmals ein ballistisches Ziel über dem Mittelmeer abgefangen werden und der erste erfolgreiche Teststart einer Arrow 2-Abfangrakete erfolgte am 30. Juli 1995. Der erste Abfangtest mit einem Arrow 2-Gesamtsystem erfolgte im August 1997. Schließlich wurde das erste Arrow 2-System am 29. November 1998 den Israelischen Verteidigungsstreitkräften übergeben. Nach Truppenerprobungen ging die erste Arrow 2-Batterie im März 2000 auf der Luftwaffenbasis Palmachim in Dienst. Die zweite Batterie wurde im Oktober 2002 auf dem Militärflugfeld Ein Schemer in Dienst gestellt. Bis dahin hatten die Vereinigten Staaten das Arrow-Programm mit rund 860 Mio. US-Dollar unterstützt.[4][5][6][7][8][9][10]
Danach wurde Arrow-2 in mehreren Ausbaustufen (Block’s) weiterentwickelt. Weiter folgten die Systeme Arrow 3 und Arrow 4. Bis Ende 2023 investierten die Vereinigten Staaten rund 4,5 Mia. US-Dollar in die Entwicklung des Arrow-Raketenabwehrsystems.[7][11][12]
Technik
Der Raketenabwehrschild von Israel ist in drei Schichten aufgebaut. Mit dem Arrow-System sollen ballistische Mittelstreckenraketen abgefangen werden. Das System David’s Sling wird zur Bekämpfung von Kurzstreckenraketen mit einer Reichweite von bis zu rund 300 km eingesetzt. Und Iron Dome wird zur Abwehr von Artillerieraketen mit einer Reichweite von unter 70 km eingesetzt.
Das Arrow-Raketenabwehrsystem besteht im Wesentlichen aus einem Frühwarn- und Feuerleitradar, einem, einem Batterie-Kommandoposten, einem Feuerleitstand sowie Startgeräte für die Lenkflugkörper. Sämtliche Komponenten sind auf Sattelauflieger verbaut und können mit Sattelzugmaschinen auf der Strasse transportiert werden.[13]
Radar
Als Frühwarn- und Feuerleitradar wird das EL/M-2080 Green Pine-Radar von Elta verwendet. Das Radar ist auf das Erfassen und Begleiten von kleinen Zielen mit Hyperschallgeschwindigkeit ausgelegt und wiegt rund 60 Tonnen. Es soll ballistische Raketen bis zu einer Entfernung von 500 km erfassen und begleiten können. Dazu verwendet es eine Active Electronically Scanned Array-Antenne mit 2.000–2.300 Phasenschiebern. Die Radarantenne hat eine Länge von 9,15 m sowie eine Höhe von 3 m. Das Radar arbeitet im L-Band mit einer Frequenz von 500–1.000 MHz. Als Feuerleitradar kann es zeitgleich die Zieldaten von 12 ballistischen Raketen ermitteln und eine unbekannte Anzahl Arrow-Lenkflugkörper mit einer Abweichung von maximal 4 m an die Ziele heranführen. Dabei kann die maximale Zielgeschwindigkeit 2,5–3 km/s (rund Mach 7,3–8,7) betragen.[1][13][14][15][16][17][18]
Seit 2010 wird das verbesserte EL/M-2080S Super Green Pine-Radar verwendet. Eine weitere Bezeichnung lautet Green Pine Block-B. Dieses modernisierte Radar soll ballistische Raketen bis zu einer Entfernung von 900 km erfassen und begleiten können. Weiter soll es besser zwischen dem eigentlichen Ziel sowie Trümmerteilen und Täuschkörpern unterschieden können. Dabei soll es zeitgleich die Zieldaten von 30 ballistischen Raketen ermitteln und eine unbekannte Anzahl Arrow-Lenkflugkörper an die Ziele heranführen können.[19][20][21][22][23]
Das nochmals verbesserte Green Pine Block-C-Radar wurde erstmals 2018 erwähnt.[24]
Kommandoposten & Feuerleitstand
- Golden Citron
Das Golden Citron-Battle Management System (BMS) ist der zentrale Kommandoposten einer Arrow-Batterie. Der Kommandoposten verfügt als C3I-System über umfangreiche Kommunikationseinrichtungen, die es dem Kampfführungspersonal erlauben, mit verschiedenen Aufklärungs- und Führungssystemen zu kommunizieren. So hat jeder Kommandoposten eine direkte Verbindung zum Hauptquartier der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte. Im Golden Citron laufen alle Daten vom Green Pine-Radar und vom Brown Hazelnut-Feuerleitstand zusammen und werden dort verarbeitet. Im Kommandoposten führen 7–10 Bediener den Feuerkampf. Die Bediener können über Link 16 auch den Flug- und Raketenabwehrsystemen MIM-104 Patriot und David’s Sling Ziele zuweisen. Der Golden Citron kann in einer Entfernung von 300 km zum Batterie-Feuerleitstand platziert werden.[1][13][25][18]
- Brown Hazelnut
Der Brown Hazelnut ist der Batterie-Feuerleitstand und befindet sich bei den Lenkflugkörperstartern. Als Startkontrollzentrum werden in ihm die Lenkflugkörperstarter überwacht sowie die Lenkflugkörper gestartet.[1][13][25][18]
Lenkflugkörperstarter
Die Lenkflugkörperstarter tragen je sechs Lenkflugkörper, die in geschlossenen und wartungsfreien Containern transportiert werden. In der Stellung wird der Starter vom Lastkraftwagen abgekoppelt. Um den Lenkflugkörperstarter feuerbereit zu machen, werden die Lenkflugkörpercontainer aus der horizontalen Transportposition in die Vertikale angestellt und auf den Boden aufgesetzt. Die Kontrolle und Überwachung der unbemannten Lenkflugkörperstarter erfolgt durch den Brown Hazelnut-Batterie-Feuerleitstand.[1][13][25][18]
Lenkflugkörper
- Arrow 2
Die Arrow 2-Lenkflugkörper sind zweistufige Flugkörper mit Feststoffraketentriebwerken. Die erste Antriebsstufe hat einen Durchmesser von 800 mm und die zweite einen solchen von 500 mm. Der Lenkflugkörper hat einen, zylinderförmigen Rumpf und ist in mehrere Sektionen aufgeteilt: Die Zweite Antriebsstufe ist 2,75 m lang und wiegt rund 500 kg. Hinter der ogiven Lenkwaffenspitze befinden sich die Sensoren für die Zielverfolgung. Diese bestehen aus einem aktiven Radar-Suchkopf sowie einem Infrarotsuchkopf mit digitaler Bildverarbeitung. Der Infrarotsuchkopf verwendet Detektoren mit Indiumantimonid mit einem Focal Plane Array (FPA). Hinter der Suchkopfsektion ist der Splittergefechtskopf mit einem Gewicht von 150 kg untergebracht. Der Gefechtskopf verfügt über einen Aufschlagzünder sowie einen Radar-Annäherungszünder. Anschließend folgen die Elektronik sowie die Technik für die Energieversorgung. Am ende der zweiten Antriebsstufe sind vier trapezförmige Steuerflächen sowie zwei dreieckförmige Stabilisierungsflächen angebracht. Ein Adapterkonus verbindet die erste und zweite Antriebsstufe. Die Steuerung dieser Antriebsstufe erfolgt mit einer Schubvektorsteuerung.[1][13][25][18][3]
- Arrow 3
Die neueren Arrow 3-Lenkflugkörper sind einstufige Lenkflugkörper mit einem Durchmesser von 533 mm. Der Splittergefechtskopf wurde durch ein separierendes Kinetic Kill Vehicle ersetzt, welches das Ziel durch die kinetische Aufschlagenergie bei einem Direkttreffer zerstört. Dieser Lenkflugkörper hat keine Stabilisierungsflächen und die Steuerung erfolgt rein mit einer Schubvektorsteuerung.[26][11]
Varianten
Arrow 1
Dies war der erste Technologiedemonstrator aus dem Jahr 1990. Arrow 1 wurde zum Abfangen von ballistischen Kurzstreckenraketen wie die R-17 Elbrus (NATO-Codename SS-1c Scud-B) und ihre Abarten konzipiert. Die Arrow 1 wurde weder in Serie gefertigt noch bei den Israelischen Verteidigungsstreitkräften in Dienst gestellt. Der zweistufige Arrow 1-Lenkflugkörper hatte eine Länge von 7,5 m, einen Rumpfdurchmesser von 1.200 mm und wog rund 2.000 kg. Die maximale Einsatzdistanz betrug rund 50 km und die maximale Einsatzhöhe lag bei rund 30.000 m.[1][3][27]
Arrow 2
Arrow 2 steht seit dem Jahr 2000 im Dienst der Israelischen Verteidigungsstreitkräften. Der zweistufige Arrow 2-Lenkflugkörper erreicht eine Fluggeschwindigkeit von rund Mach 9 (3.090 m/s). Die maximale Einsatzdistanz beträgt rund 100 km und die Einsatzhöhe liegt bei 8.000–50.000 m. Das Arrow 2-Raketenabwehrsystem wurde in mehreren Ausbaustufen (Block’s) weiterentwickelt.[1][3][5][13]
- Arrow 2 Block 2
Die Ausführung Arrow 2 Block 2 ist seit 2005 operationell. Die Anpassungen umfasste primär die Software zur Steuerung der Abfangraketen. Es konnte die minimale und maximale Abfanghöhe verbessert werden. So konnte bei einem Test im Dezember 2003 ein Ziel in 60 km Höhe getroffen werden. Daneben kann das Green Pine-Radar jetzt in bis zu 100 km Entfernung zum Lenkflugkörperstarter aufgestellt werden. Weiter können die Bediener über Link 16 dem Flug- und Raketenabwehrsystem MIM-104 Patriot Ziele zuweisen.[3][27][28][29][30][31]
- Arrow 2 Block 3
Die Ausführung Arrow 2 Block 2 befindet sich seit 2007 im Einsatz. Dabei wurden ältere Elektronikteile durch moderne Komponenten ersetzt, was zu tieferen Unterhaltskosten führt. Daneben wurden auch die Lenkflugkörperstarter verbessert. Weiter wurde die Software im Green Pine-Radar und im Lenkflugkörper angepasst, so dass jetzt separierende Gefechtsköpfe besser erkennt werden können.[3][27][28][29][30][31]
- Arrow 2 Block 4
Die Ausführung Arrow 2 Block 4 ist seit 2012 operationell und verwendet das Super Green Pine-Radar. Mit dieser Ausführung konnte die Treffererwartung bei der Bekämpfung von ballistischen Mittelstreckenraketen wie der Shahab 3 deutlich verbessert werden. Weiter sollen separierende Gefechtsköpfe besser von Raketen-Trümmerteilen unterschieden werden können. Daneben soll auch die Anzahl der gleichzeitig einsetzbaren Lenkflugkörper erhöht worden sein.[16][31][32][33]
- Arrow 2 Block 5
Nachdem 2008 mit der Entwicklung der Arrow 3 begonnen worden war, wurde im April 2011 die Entwicklung der Arrow 2 Block 5 gestartet. Dabei wurden beide Systeme zu einem einzigen nationalen Raketenabwehrsystem zusammengeführt, welches sowohl Arrow 2 wie auch Arrow 3-Lenkflugkörper einsetzen kann. Im Jahr 2020 wurde die erste Arrow 2 Block 5-Batterie in Dienst gestellt. Der Golden Citron-Kommandoposten wurde umfassend modernisiert. Dabei wurden u. A. die Elektronik und die Schnittstellen verbessert und erweitert. Damit ist eine Vernetzung mit dem U.S.-Radar AN/TPY-2 und dem Aegis-Kampfsystem möglich. Weiter sollen auch Daten von weltraumbasierten Aufklärungsmitteln empfangen werden können. Daneben wurde die Software und Lenkeinheit der Lenkflugkörper überarbeitet. Durch eine kinetisch verbesserte Flugbahn und den daraus resultierenden größeren Energiereserven verfügen die Lenkflugkörper über eine größere Reichweite. Damit wurde das Gebiet, welches eine Arrow-Batterie gegen Raketenangriffe verteidigen kann, um rund 50% vergrößert. Dabei können ballistische Raketen bis zu einer Fluggeschwindigkeit von 3.000 m/s bekämpft werden. Weiter können die Bediener über Link 16 den Flug- und Raketenabwehrsystemen MIM-104 Patriot und David’s Sling Ziele zuweisen.[16][27][34][35][36]
Arrow 3
Im August 2008 kündigte die israelische Regierung die Entwicklung von Arrow 3 an. Am 27. Juli 2011 wurde das Arrow-3-System erstmals getestet. Der erste Schießversuch mit einer Arrow 3 erfolgte am 24. Januar 2012. Im Juli 2019 fanden drei erfolgreiche Tests auf dem Pacific Spaceport Complex auf der Insel Kodiak vor Alaska statt.[37][38] Im Januar 2017 war sie schließlich einsatzbereit und wurde u. a. auf der Luftwaffenbasis Sdot Micha installiert.[39][40] Mit dem Arrow-3-System können sowohl die älteren Arrow 2-Lenkflugkörper wie auch die neuen Arrow 3-Lenkflugkörper einsetzen werden. Der neue Arrow 3-Lenkflugkörper besteht aus einer Antriebsstufe sowie aus einem Kinetic Kill Vehicle mit den Sensoren für die Zielverfolgung. Wenn die Antriebsstufe ausserhalb der Atmosphäre, in rund 100 km Höhe ausgebrannt ist, wird das Kinetic Kill Vehicle abgetrennt und steuert sich mit Hilfe von Manövrierdüsen ins Ziel. Die anfliegende Rakete allein durch die kinetische Energie des Zusammenpralls zerstört (englisch: „Hit-To-Kill“). Gegenüber der Arrow 2 besitzt der Arrow 3-Lenkflugkörper eine deutlich höhere Geschwindigkeit. Die maximale Einsatzdistanz von Arrow 3 wurde nicht veröffentlicht. Sie ist aber deutlich größer als beim Vorgängermodell Arrow-2 und wird auf mindestens das Doppelte geschätzt. Mit Arrow 3 können ballistische Mittelstreckenraketen mit einer Maximalreichweite von 2.400 km abgefangen werden.[41] Die maximale Abfanghöhe beträgt dabei über 100 km.[12][11][42][43]
Arrow 4
Arrow 4 wurde erstmals 2017 in einer Machbarkeitsstudie erwähnt. Im Februar 2021 gaben Israel und die US-Regierung (Kabinett Biden) den Beginn der Entwicklung der Abfangrakete Arrow 4 bekannt. Sie werde die Fähigkeiten der Arrow 3 noch verbessern und in den kommenden Jahrzehnten die Arrow 2 ersetzen.[44] Mit Arrow 4 sollen neben ballistischen Raketen auch überschallschnelle Marschflugkörper sowie Hyperschallgleiter bekämpft werden können.[45][46][47][48]
Einsatzkonzept
Die Ziele werden mit dem EL/M-2080 Green Pine-Radar detektiert und verfolgt. Im Golden Citron-Kommandoposten werden die Flugbahnen der Ziele sowie der ungefähre Einschlagpunkt ermittelt. Jedem Ziel eine Bekämpfungspriorität zugewiesen. Für die gefährlichsten Ziele werden nun die Zielparameter sowie den optimalen Abfangkurs für die Arrow-Lenkflugkörper ermittelt. Danach wird vom Kommandanten vom Kommandoposten der Startbefehl für die Lenkflugkörper erteilt. Mit dem Kommandoposten können zeitgleich eine nicht veröffentlichte Anzahl Arrow-Lenkflugkörper gegen eine unbekannte Anzahl Ziele eingesetzt werden. Der Lenkflugkörper-Start erfolgt aus der senkrecht angestellten Lenkflugkörpercontainern der Lenkflugkörperstarter. Die Lenkflugkörper-Starts werden in dem Brown Hazelnut-Batterie-Feuerleitstand koordiniert und überwacht. Die erste Antriebsstufe beschleunigt den Arrow-2-Lenkflugkörper auf rund Mach 7,2 (2.500 m/s). Ist die erste Antriebsstufe ausgebrannt, wird diese Abgeworfen und die zweite Antriebsstufe zündet. Diese Antriebsstufe sorgt für das Aufrechterhalten der Fluggeschwindigkeit. Die Steuerung erfolgt in dieser Flugphase hierbei mittels einem Inertialen Navigationssystem. Über ein 2-Weg-Datenlink sind die Bediener jederzeit über den Flugweg und Status der Lenkflugkörper im Bilde. Für den Endanflug wird der Radar-Aufschlag- und Näherungszünder sowie der lenkflugkörpereigenen Sensoren für die Zielverfolgung aktiviert. Der Endanflug erfolgt nach dem Prinzip der Proportionalnavigation. Kommt das Ziel in den Ansprechradius des Näherungszünders, wird der Splittergefechtskopf gezündet. Der Gefechtskopf ist asymmetrisch aufgebaut, so dass die Splitterwirkung in Zielrichtung gebündelt wird. Im Zielanflug rollt der Lenkflugkörper um die Längsachse um so den Gefechtskopf in die optimale Position zum Ziel zu bringen. Der Wirkungsradius des Gefechtskopfes beträgt 40–50 m. bei einem Direkttreffer wird der Gefechtskopf durch den Aufschlagzünder zur Detonation gebracht. Verfehlt der Lenkflugkörper das Ziel, so kann er vom Kommandoposten aus gesprengt werden.[1][3][5][13]
Beim neuen Arrow 3-Lenkflugkörper befördert die Antriebsstufe ein Kinetic Kill Vehicle auf eine Höhe von rund 100 km an den Rand des Weltraumes. Dort wird das Kinetic Kill Vehicle abgetrennt und steuert sich mit Hilfe von Manövrierdüsen ins Ziel. Statt durch einen Gefechtskopf wird die anfliegende Rakete allein durch die kinetische Energie des Zusammenpralls zerstört (englisch: „Hit-To-Kill“), da so eine sichere Zerstörung des Gefechtskopfes gewährleistet werden soll. Dieses Verfahren erfordert einen Direkttreffer, da es keinen Näherungszünder oder einen Gefechtskopf gibt.[11][12][26]
Kriegseinsätze
Am 17. März 2017 setzte die israelische Armee zum ersten Mal eine Rakete vom Typ Arrow 2 in einem realen Einsatz ein. Eine S-200-Luftabwehrrakete, die von den Streitkräften Syriens als Reaktion auf einen israelischen Luftangriff abgefeuert worden war, lange nachdem die Flugzeuge Syrien wieder verlassen hatten, wurde abgefangen und zerstört. Wäre die S-200-Rakete nicht bekämpft worden, wäre sie auf israelischem Gebiet eingeschlagen. Die Explosion, als die Arrow die S-200 traf, war in weiten Teilen Israels und im Westjordanland zu hören.[49]
Am 31. Oktober 2023 wurde mit einer Arrow 2 Block 4 eine Mittelstreckenrakete südlich von Eilat abgeschossen. Die Rakete war zuvor, vermutlich von den Huthi in Jemen gestartet worden.[50][51] Am 9. November 2023 wurde über dem Roten Meer mit einer Arrow 3 eine Mittelstreckenrakete vom Typ Ghadr abgefangen. Auch diese wurde aus Jemen in Richtung Israel gestartet.[52][53]
Beim iranischen Angriff auf Israel am 13. April 2024 startete der Iran neben Drohnen und Marschflugkörpern rund 120 Mittelstreckenraketen gegen Israel. Für die Abwehr der Mittelstreckenraketen wurden die Systeme Arrow und David’s Sling eingesetzt.[54][55][56][57]
Beim iranischen Angriff auf Israel am 1. Oktober 2024 startete der Iran rund 180 Mittelstreckenraketen gegen Israel. Für die Abwehr kamen wiederum die Systeme Arrow und David’s Sling zum Einsatz.[58][59][60]
Nutzerstaaten und Export
Zwischen den Vereinigten Staaten und Israel haben sich seit der Jahrtausendwende mehrmals Spannungen ergeben, da sich unter anderem die Türkei und Indien verstärkt um den Erwerb des Abwehrsystems bemühen. Die USA vergeben Militärhilfe nur unter der Auflage, dass daraus erfolgende Projekte exklusiv den US-amerikanischen Industrien, Politik und Militär zukommen und dass alle Schritte mit den USA abgestimmt werden. Konflikte ergaben sich aus der Tatsache, dass Israel mehrmals versucht hat, Interessenten auf Umwegen den Zugang zu Teilen des Arrow-Programms zu ermöglichen.
Im Jahr 2024 haben die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte drei Arrow-Batterie im Bestand. Jeweils eine Batterie ist auf der Luftwaffenbasis Sdot Micha, auf dem Militärflugfeld Ein Schemer sowie auf der Luftwaffenbasis Sdot Micha stationiert.
Im März 2022 wurde berichtet, dass die deutsche Bundesregierung vor dem Hintergrund des russischen Überfalls auf die Ukraine den Kauf des Arrow-3-Systems zum Aufbau eines Raketenschutzschirms für Deutschland prüft. Der Berichterstattung zufolge würden an drei Standorten im Bundesgebiet Flugkörper-Radarsysteme vom Typ Super Green Pine installiert, die ihre Daten an das Combined Air Operations Centre Uedem senden. Dieses würde von einem der im Bundesgebiet verteilten Startgeräte eine Arrow-3-Rakete starten, um die angreifende Rakete abzufangen und zu zerstören. Der Radius der Radargeräte sei ausreichend groß, um auch bspw. Polen, Rumänien und das Baltikum abzudecken, weshalb sich die entsprechenden Länder vergleichsweise einfach dem Schutzschirm anschließen könnten.[61] Arrow 3 soll einen Bestandteil der European Sky Shield Initiative bilden.
Gemäß einem Bericht der Zeitung The Jerusalem Post vom 5. April 2022 haben Israel und die Vereinigten Staaten grundsätzlich einem Verkauf des Systems Arrow 3 an Deutschland zugestimmt.[62] Laut Bundesministerium der Verteidigung soll bis Ende 2023[veraltet] eine vorvertragliche Vereinbarung mit der Regierung Israels geschlossen werden, eine erste Einsatzbereitschaft soll bis Ende 2025 hergestellt sein.[63] Am 17. August 2023 genehmigte die US-Regierung den Verkauf des Systems an Deutschland.[64] Am 19. Oktober 2023 stimmte der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags der Beschaffung in einer Höhe von rund 4 Mrd. Euro zu.[65] Als erster Standort für ein Radar und eine Feuerstellung wurde der Fliegerhorst Holzdorf ausgewählt.[66] Hinzu sollen Stationierungen in Schleswig-Holstein und Bayern kommen.[67]
Die Bundeswehr beschreibt als Einsatzspektrum von Arrow 3 die „territoriale Flugkörperabwehr“ von ballistischen Raketen in der Größenordnung von Mittelstrecken- und Interkontinentalraketen.[68][69] Der Inspekteur der Luftwaffe Ingo Gerhartz sprach in dieser Hinsicht von einer zu schließenden Fähigkeitslücke der deutschen Luftverteidigung.[70] Die Beschaffungsentscheidung für das genannte Einsatzspektrum vor dem Hintergrund einer potenziellen russischen Bedrohung wird dabei teilweise von Wissenschaftlern und Sicherheitsexperten infrage gestellt.[71][72][73] So sei Arrow 3 auf die Abwehr von Raketen außerhalb der Erdatmosphäre, also in Höhen über 100 km, spezialisiert. Gerade in dem Bereich hoch fliegender Mittelstreckenraketen werden die russischen Fähigkeiten jedoch bisher als gering eingeschätzt. Raketen wie 9K720 Iskander und Ch-47M2 Kinschal sowie Marschflugkörper, die Russland gegen die Ukraine einsetzt, operieren hingegen für gewöhnlich innerhalb der Erdatmosphäre und liegen damit im Wirkbereich der bisher schon sowohl von der Ukraine als auch von Deutschland eingesetzten bzw. im Zulauf befindlichen Abwehrsysteme MIM-104 Patriot und IRIS-T SLM.[72][71][74] Die Antwort auf die Frage nach der konkreten Bedrohungslage, die der Beschaffung von Arrow 3 zugrunde liegt, hat die Bundesregierung auf maximal 30 Jahre als Verschlusssache (VS-NfD) eingestuft.[75]
Literatur
- Christopher F. Foss: Jane’s Strategic Weapon Systems – 38th Edition. Jane’s Information Group, Vereinigtes Königreich 2003, ISBN 978-0-7106-2960-9.
- James C. O’Halloran & Christopher F. Foss: Jane’s Land-based Air-Defence, Edition 2002–2003. Jane’s Information Group, Vereinigtes Königreich, 2002, ISBN 0-7106-2437-9.
- James Walker, Lewis Bernstein & Sharon Lang: Seize the High Ground: The Army in Space and Missile Defense. U.S. Army Space and Missile Defense Command, Vereinigte Staaten, 2019, ISBN 978-1081795863.
Weblinks
Einzelnachweise
- ↑ a b c d e f g h i Christopher F. Foss: Jane’s Strategic Weapon Systems – 38th Edition. Jane’s Information Group, 2003, S. 296–298.
- ↑ Kwartalnikbellona.com: The Development of the Israeli National Missile Defense Concept
- ↑ a b c d e f g Nti.org: Israel Missile Chronology
- ↑ a b James Walker, Lewis Bernstein & Sharon Lang: Seize the High Ground: The Army in Space and Missile Defense. U.S. Army Space and Missile Defense Command, 2019, S. 188–189.
- ↑ a b c Missilethreat.csis.org: Arrow 2 (Israel)
- ↑ Crsreports.congress.gov/: U.S. Foreign Aid to Israel
- ↑ a b Jewishvirtuallibrary.org: U.S.-Israel Strategic Cooperation: Arrow Missile Program
- ↑ Jewishvirtuallibrary.org: TENTH AMENDMENT TO THE AGREEMENT BETWEEN THE DEPARTMENT OF DEFENSE OF THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE MINISTRY OF DEFENSE OF THE STATE OF ISRAEL AND FOR THE ARROW SYSTEM IMPROVEMENT PROGRAM (ASIP)
- ↑ Armywarcollege.edu: Another Brick in the Wall: The Israeli Experience in Missile Defense
- ↑ Dtic.mil: HOMA: ISRAEL‘S NATIONAL MISSILE DEFENSE STRATEGY
- ↑ a b c d Missilethreat.csis.org: Arrow 3 (Israel)
- ↑ a b c Iai.co.il: The Israel Missile Defense Organization and the U.S. Missile Defense Agency Commence Development of the Arrow-4 Weapon System
- ↑ a b c d e f g h Tony Cullen & Christopher F. Foss: Jane’s Land-based Air-Defence, Edition 2002–2003. Jane’s Information Group, 2002, S. 274–275.
- ↑ Radartutorial.eu: Green Pine Radar
- ↑ Radartutorial.eu: “Green Pine” Radar System
- ↑ a b c Missilery.info: Система противоракетной обороны Arrow-2 ("Хец-2")
- ↑ Iai.co.il: ELM-2080 Green Pine
- ↑ a b c d e Army-technology.com:Arrow 2 Theatre Ballistic Missile Defence System, Israel
- ↑ Aviationweek.com: Higher-Altitude Arrow Design To Show Its Potential
- ↑ Aviacionline.com: Germany interested in acquiring Israeli anti-missile shield system
- ↑ Koreatimes.co.kr: Israeli Radar Chosen for Missile Defense
- ↑ Deagel.com: EL/M-2080 Green Pine
- ↑ Missiledefenseadvocacy.org: Green Pine Radar
- ↑ Spacedaily.com: South Korea to Buy Updated Missile Defense Radar Systems from Israel
- ↑ a b c d Iai.co.il:Arrow Weapon System
- ↑ a b Iai.co.il:Arrow 3 Anti Ballistic Missile Interceptor
- ↑ a b c d Iswnews.com:Military Knowledge: Arrow Anti-Ballistic System
- ↑ a b Missilethreat.com:Arrow
- ↑ a b Globalsecurity.org:Arrow TMD
- ↑ a b Missiledefenseadvocacy.org:Arrow (Israel)
- ↑ a b c Vayuaerospace.in:Arrow ATBM: Lethal Evolution
- ↑ Defense-update.com:Israel Tests Arrow 2 Block 4 ATBM with Super Green Pine Radar
- ↑ Strategypage.com:Air Defense: Arrow 2 Block 4 Arrives
- ↑ Spacenews.com:Israel To Develop New Silver Sparrow Air-launch Target Missile
- ↑ Defensemedianetwork.com:Worldwide Missile Market: Land-Based Theater Missile Defense
- ↑ Iai.co.il:Arrow 2 Anti Ballistic Missile Interceptor
- ↑ spiegel.de vom 30. Juli 2019: Israel probt den Kriegsfall auf der Bäreninsel
- ↑ Israel and U.S. Successfully Test Advanced Arrow-3 Defense System. In: TV7. 29. Juli 2019, abgerufen am 1. August 2019 (englisch).
- ↑ df: Israel erhält erstmals „Arrow 3“-Raketen. „Neues Zeitalter“. In: israelnetz.com. 19. Januar 2017, abgerufen am 27. März 2022.
- ↑ Richard Silverstein: Jane’s: U.S.-Built $25-Million Base for Israel’s Arrow 3 ABM, Built to Counter Iran. In: richardsilverstein.com. 4. Juni 2013, abgerufen am 27. März 2022 (englisch).
- ↑ Foss, Christopher; O’Halloran, James: Land Warfare Platforms: Artillery and Air Defence 2012–13 (Arrow Weapon System). Jane’s Information Group, S. 692–695.
- ↑ Iai.co.il: Arrow Weapon System
- ↑ Gov.il: IMDO- Israel Missile Defense Organization
- ↑ Israel, US commence development of Arrow-4 air defense system. In: Israel Defense. 19. Februar 2021, abgerufen am 21. Februar 2021 (englisch).
- ↑ Defensenews.com: Israel begins concept work on Arrow-4 defender
- ↑ Defensedaily.com: Israeli Arrow-4 Missile Interceptor To Be More Affordable For Higher Volume
- ↑ Breakingdefense.com: Israel, US Unveil Arrow 4, Missile Defense With Eye On Hypersonic Threats
- ↑ Breakingdefense.com: Israel accelerating Arrow-4, sensor development due to Iranian hypersonic threat
- ↑ spiegel.de vom 21. März 2017: Israel und Iran zeigen Russland die Grenzen auf.
- ↑ Esut.de: Erster Waffengang im Weltall zwischen Huthis und Israel?
- ↑ Timesofisrael.com: Red Sea long-range missile intercepted by Arrow system — IDF
- ↑ Breakingdefense.com: Arrow 3 air defense system notches first successful intercept
- ↑ Timesofisrael.com: Eilat-bound missile fired from Yemen, intercepted by Arrow over Red Sea
- ↑ Timesofisrael.com: How Israel foiled Iran’s ballistic missiles as they headed to an F-35 airbase
- ↑ Reuters.com: Israel's defences would trump Iran’s in any air war, but at a high cost
- ↑ Reuters.com: What are Israel’s Iron Dome and Arrow missile defences?
- ↑ Tasnimnews.com: ناکامی پدافند اسرائیل مقابل عملیات ترکیبی ایران
- ↑ Rusi.org: Iran’s Missile Attack is a Challenge Israel Can’t Ignore
- ↑ tagesschau.de: Israelische Armee gibt nach Beschuss aus dem Iran vorerst Entwarnung. Abgerufen am 2. Oktober 2024.
- ↑ Wie sich Israel gegen Luftangriffe schützt. In: tagesschau.de. 1. Oktober 2024, abgerufen am 2. Oktober 2024.
- ↑ Bundesregierung prüft Raketenschutzschild. In: T-Online. 27. März 2022, abgerufen am 21. August 2023.
- ↑ Israel und USA stimmen Verkauf von Arrow 3 an Berlin zu, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. April 2022.
- ↑ Lara Finke: Beschaffung: IRIS-T SLM, Einstieg in Arrow und weitere Wechselladersysteme. In: bmvg.de. 15. Juni 2023, abgerufen am 15. Juni 2023.
- ↑ Milliarden für Raketenabwehr: Diese Lücke schließt Deutschland mit Arrow 3. In: zdf.de. ZDF, 17. August 2023, abgerufen am 17. August 2023.
- ↑ Florian Manthey: Waffensystem Arrow: Haushaltsausschuss stimmt Beschaffung zu. In: bmvg.de. 19. Oktober 2023, abgerufen am 23. Oktober 2023.
- ↑ Johannes Friedemann: Zeitenwende: Beschleunigte Baumaßnahmen für Großprojekte Arrow und Chinook. In: bmvg.de. 16. Oktober 2023, abgerufen am 19. Oktober 2023.
- ↑ Von diesen drei Standorten aus schützt Raketenabwehr „Arrow 3“ ganz Deutschland. In: Focus Online. 28. Juni 2023, abgerufen am 14. April 2024.
- ↑ Cedric Kortenbruck: Territoriale Flugkörperabwehr mit dem Raketenabwehrsystem Arrow. In: bundeswehr.de. 29. September 2023, abgerufen am 24. Oktober 2023.
- ↑ Deutscher Bundestag, Drucksache 20/6218: Sachstand zur möglichen Beschaffung des Flugkörperabwehrsystems Arrow 3 – Antwort der Bundesregierung vom 27.03.2023 auf die Kleine Anfrage der Fraktion der CDU/CSU. Bundesanzeiger Verlag. Abgerufen am 24. Oktober 2023.
- ↑ Wie "Arrow 3" Deutschland schützen soll. In: Tagesschau.de. 17. August 2023, abgerufen am 24. Oktober 2023.
- ↑ a b Lydia Wachs: Russlands Raketen und die European Sky Shield Initiative. In: Stiftung Wissenschaft und Politik (Hrsg.): SWP-Aktuell. A 40, Juni 2023, doi:10.18449/2023A40 (swp-berlin.org [abgerufen am 24. Oktober 2023]).
- ↑ a b Frank D. Kuhn: Das Raketenabwehrsystem Arrow 3: Eine fragliche Beschaffung. In: PRIF Blog. PRIF – Leibniz-Institut für Friedens- und Konfliktforschung, 25. August 2023, abgerufen am 24. Oktober 2023.
- ↑ „Arrow 3“-Schutzschirm für Deutschland: „Zur Abwehr Russlands nicht geeignet“. In: Focus Online. 23. März 2024, abgerufen am 14. April 2024.
- ↑ defensearchives.org: An Expensive Bet: Making Sense of Germany’s Acquisition of Arrow 3 ( vom 20. August 2023 im Internet Archive) (englisch), abgerufen am 24. Oktober 2023.
- ↑ Deutscher Bundestag, Drucksache 20/7838: European Sky Shield Initiative im Spiegel der Beschaffungsvorhaben ARROW 3 und IRIS-T SLM – Antwort der Bundesregierung vom 25.07.2023 auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Gerold Otten, Rüdiger Lucassen, Jan Ralf Nolte, Martin Hess und der Fraktion der AfD. Bundesanzeiger Verlag. Abgerufen am 24. Oktober 2023.