„Benutzer Diskussion:Hergen62“ – Versionsunterschied
Anti. (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 116: | Zeile 116: | ||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 16:39, 10. Feb. 2013 (CET) |
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 16:39, 10. Feb. 2013 (CET) |
||
: Hallo Hergen, ich möchte dich bitten, etwas Abstand von der entstandenen unsäglichen Diskussion zu nehmen. Gerade in der aufgeheizten Phase kommen Aussagen wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anti.&diff=prev&oldid=114028840 diese] überhaupt nicht gut an und helfen weder weiter, noch sind sie meiner Meinung nach ein gutes Mittel um sich abzureagieren. Am Liebsten wäre mir, wenn alle ein paar Tage die Finger von den einschlägigen Diskussionsseiten lassen und sich die Wogen etwas legen lassen würden. Mir wäre daher wichtig, wenn du in Zukunft auf solche Konflikte anheizenden Aussagen verzichten würdest. Einen schönen Restsonntag noch. [[Benutzer:Inkowik|IW]] 20:56, 10. Feb. 2013 (CET) |
: Hallo Hergen, ich möchte dich bitten, etwas Abstand von der entstandenen unsäglichen Diskussion zu nehmen. Gerade in der aufgeheizten Phase kommen Aussagen wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anti.&diff=prev&oldid=114028840 diese] überhaupt nicht gut an und helfen weder weiter, noch sind sie meiner Meinung nach ein gutes Mittel um sich abzureagieren. Am Liebsten wäre mir, wenn alle ein paar Tage die Finger von den einschlägigen Diskussionsseiten lassen und sich die Wogen etwas legen lassen würden. Mir wäre daher wichtig, wenn du in Zukunft auf solche Konflikte anheizenden Aussagen verzichten würdest. Einen schönen Restsonntag noch. [[Benutzer:Inkowik|IW]] 20:56, 10. Feb. 2013 (CET) |
||
:Hallo Hergen, danke für Deinen Beitrag. Nach dem was diese Benutzerinnen sich geleistet und wie sie sich danach geäußert haben, waren [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anti.&diff=prev&oldid=114028840 Deine Aussagen] in keiner Weise zu beanstanden. Nur bitte begib Dich nicht auf ihr Niveau herab. Und sei auf „Sexismus“-Vorwürfe gefasst - die kommen immer genau dann, wenn Du ihrer Sache im Weg stehst oder ihr mieses Verhalten öffentlich machst. Gruß --[[Benutzer:Anti.|Anti]] [[Datei:Esoteric Taijitu.svg|15px|verweis=Benutzer Diskussion:Anti.]] 22:53, 10. Feb. 2013 (CET) |
Version vom 10. Februar 2013, 22:53 Uhr
Das mache ich mit Leuten, die mir dumm kommen:
Hallo
Na dann, auf ein Neues! Benutzer:Freud/Konservative kennst Du schon, vielleicht interessiert Dich auch Benutzer:Antiachtundsechziger/Blick nach links, abgekuckt von der „Schwesterseite“ .. Ein paar Infos zur Fernau-Biografie (Kapitel, zitierte Quellen, Stil) wären schon hilfreich. Die Forderung nach Rezension war natürlich trickreich: Schon über Fernau wird kaum noch geschrieben, wer soll da noch seine Bio groß rezensieren? Aber vielleicht gibt's demnächst noch mehr Rezeption in anderen Quellen.
Und den Rat, sich nicht aufreiben zu lassen, gebe ich gerne zurück ;-) Gruß --Anti68er 19:56, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Und das Ding da oben würde ich nochmal hinterfragen, auch mit Blick auf das angestrebte "gute Arbeitsklima". Nicht unnötig angreifbar machen, es ist oft genug nötig .. --Anti68er 20:09, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Danke für die Links. Werde ich mal in Ruhe studieren, wenn ich Zeit habe. Zum Bild: naja, wer den Humor nicht versteht, hat halt Pech gehabt.
- Zur Bio: eben das ist das "Problem" - zitierte Quellen gibt es nicht. Es ist halt keine Bio im wissenschaftlichen Sinne. Es wird das Leben JFs ausführlich geschildert, auch die NS-Zeit wird keineswegs ausgespart oder gar geschönt, aber eben alles aus den Erzählungen von Gabriele, seiner Witwe, die aus ihrem Privatarchiv viele Dokumente (z.B. das Clearance Certificate), Photos und Zeitungsberichte beigesteuert hat. Insofern ist die Bio natürlich von bestimmten Leuten "angreifbar". Gruß --Hergen62 23:36, 1. Aug. 2011 (CEST)
Fernau
Hi, kurze Frage, ist die Biografie empfehlenswert? Ich kenne Fernaus Bücher seit Jahren und würde gern über den Autor mehr erfahren. Gruß Thea --84.129.51.118 17:28, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Thea, naja, ich weiß ja nicht, was Du erwartest, aber informativ und interessant ist das Büchlein durchaus. Ich habe zwar nichts sensationell Neues erfahren, aber ich kannte Joachim Fernau ja auch. Für den sog. „Durchschnittsleser“ ist es allemal eine spannende Lektüre. Tu Dir bloß nicht den "Artikel" hier in WP an. Da ist ein ganz besonderes Trio am Aufspielen, das in der Schule offensichtlich nicht gelernt hat, wie ein Enzyklopädieartikel auszusehen hat. Und manchen Leuten kann man den Unterschied zu einem ... tja, was soll das eigentlich sein *grübel ... auch im Alter nicht mehr erklären. Besten Gruß --Hergen62 19:13, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Ups, sorry, hatte ich ganz vergessen *schäm. Dankeschön für die Info. --84.129.47.235 17:53, 30. Aug. 2011 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:57, 16. Mai 2012 (CEST))
Hallo Hergen62, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 19:57, 16. Mai 2012 (CEST)
- Anmerkung dazu: da ist man mal „kurz“ nicht online ... und dann sowas :))
- Zwei Dinge bleiben festzuhalten. Erwartungsgemäß
- a) hatte der VM-Steller Liberaler Humanist noch nicht einmal den Anstand, mich persönlich über die VM zu informieren
- b) wurde die VM natürlich wegen völliger Substanzlosigkeit geschlossen
Info
Ich habe noch geantwortet [1].--bennsenson - reloaded 17:34, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Und ich bin fast zeitgleich auf Deiner Diku aufgeschlagen :))) --Hergen62 (Diskussion) 17:36, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Ja. Siehe meine Antwort dort. --bennsenson - reloaded 17:38, 7. Jun. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:52, 25. Nov. 2012 (CET))
Hallo Hergen62, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:52, 25. Nov. 2012 (CET)
- Halten wir fest:
- a) die VM wurde natürlich wegen völliger Substanzlosigkeit geschlossen
- b) die Antragstellerin Fiona Baine wurde ermahnt !!
- c) die Admina erhielt prompt eine Wiederwahlstimme (armselig sowas)
VM
ich habe gegen dich eine VM gemacht. Gruß--fiona (Diskussion) 20:52, 25. Nov. 2012 (CET)
- Soso, VM "gemacht" ... au weia. Naja, wenigstens hattest Du soviel Anstand, mich zu informieren. Dafür gebührt Dir Respekt. Gruß --Hergen62 (Diskussion) 02:03, 26. Nov. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:38, 13. Dez. 2012 (CET))
Hallo Hergen62, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:38, 13. Dez. 2012 (CET)
- Halten wir fest:
- a) Die Antragstellerin SanFranFarmer hatte erwartungsgemäß nicht einmal den Anstand, mich persönlich über ihre VM zu informieren.
- b) Die VM wurde natürlich wegen völliger Substanzlosigkeit geschlossen
- Sicherlich wird die (wieder einmal) gescheiterte Antragstellerin das als persönliche Niederlage auffassen. Naja, ihr Problem. Wie formulierte es ein Kollege so treffend: "Ich habe viel zu viel Respekt vor Frauen, als dass ich ihresgleichen als frauentypisch bezeichnen würde". Und da SFF ja akribisch meinen Spuren hier folgt (wenn auch sicherlich nicht errötend): Du solltest Deine Arbeitsweise hier mal überdenken, wie es Dir schon andere Leute nahegelegt haben. --Hergen62 (Diskussion) 23:24, 13. Dez. 2012 (CET)
- Zu (meiner!) Erinnerung hier noch ein paar Kommentare zu dieser lächerlichen VM gegen mich:
- "Könnte dann ein Admin hier erledigen? Reicht ja wohl an unhaltbaren Unterstellungen und Täuschungsversuchen von SFF" – Capaci34
- "Hergen62 ist mit 10 Artikeln auf nur 269 Edits ein produktiver Editor, mit dem SanFran Farmer sich im Eigeninteresse besser nicht vergleichen sollte (2 zu 4400)" - Holiday (Kleine Anmerkung: es sind 17 Artikel)
- "Eben der klassische Fall, bei dem jemand möglichst laut "haltet den Dieb!" brüllt, um selbst unbemerkt mit den gestohlenen Gegenständen verschwinden zu können. Hier ist wohl einer der Wahrheit zu nahe gekommen..." – IP 91...
- "Beleidigungen? Sieht eher aus als versuchtest du Dich eines unliebsamen Opponenten zu entledigen, der den Punkt trifft und dem Du argemntativ nicht gewachsen scheinst" – Gonzo.Lubitsch
- "Das ist wohl weniger ein Angriff, denn die Beschreibung der Tatsachen. Dass Du und Fiona hier auf einen klaren Mission unterwegs seid und einen sehr strikten POV habt, wirst Du wohl kaum bestreiten wollen?" – Gonzo.Lubitsch
- "Das Ganze sagt vielleicht weniger über Hergen62 aus als über diejenigen beiden, die hier orchestriert den Laden in irgendeinen Genderpfuhl verwandeln wollen (was nicht nur meine Wahrnehmung zu sein scheint) und wegen uralter Nichtigkeiten auf der VM aufschlagen. Abgesehen davon, daß diese fulminante Humorlosigkeit gepaart ist mit Larmoyanz, ist es nicht aktuell, also kein VM-Topos. Schnellerledigen, der Meldenden einen Mentor zuweisen, und gut is’" – Freud
- "Es wird langsam Zeit, dass der dies abarbeitende Admin den täglichen VM-Missbrauch durch genau zwei Konten, die sich gegenseitig die Bälle zuschieben, erkennt - und handelt. Danke" . Hardenacke
- Ich bedanke mich an dieser Stelle herzlich bei diesen Kollegen. --Hergen62 (Diskussion) 23:35, 13. Dez. 2012 (CET)
- Habe ich gar nicht mitbekommen, hätte ich einen sachlichen Teil zu beitragen können. Die sachliche Arbeit von SFF schätze ich auch auf das Äußerste (Kontext 1, 2 und 3), und die kleinen & großen methodischen Schwächen von FB sind ja ohnehin Legende. --Roxedl (Diskussion) 06:50, 14. Dez. 2012 (CET)
- Roxedl, das kannst natürlich auch belegen und dem deine große und kleine methodische Überlegeneheit gegenüberstellen. Wenn du das allerdings nicht belegst, streust damit gezielt eine Behauptung, um meinen Ruf als Wikipedia-Autorin zu beschädigen. Als Fachautorin kann ich das auch als Verleumdung auffassen. Erinnert mich sehr an die Methode von Klonovsky.--fiona (Diskussion) 10:01, 14. Dez. 2012 (CET)
- Fiona, nimm meine Seite am besten von Deiner Beo, dann brauchst Du Dich nicht mehr zu ärgern, okay? Danke! --Hergen62 (Diskussion) 13:30, 14. Dez. 2012 (CET)
- Was ich beobachte, musst du schon mir überlassen. Diese Gespräche sind einfach zu aufschlussreich, ärgern tun sie mich nicht. Kannst ja meine Beiträge entfernen. --fiona (Diskussion) 13:40, 14. Dez. 2012 (CET)
- Natürlich ärgern sie Dich, mach Dir doch nichts vor. Albern, sich selbst zu belügen. Aber mach, was Du willst. Auf meiner Disku hab aber ICH das letzte Wort, damit das klar ist. Und damit ist das Gespräch beendet. --Hergen62 (Diskussion) 13:48, 14. Dez. 2012 (CET)
- Nochmal gaaaanz langsam zum Mitmeißeln für Fiona Baine und ihre Meisterin: ihr seid auf dieser Seite unerwünscht! Ist das jetzt angekommen? Verschont mich mit einer Antwort. --Hergen62 (Diskussion) 23:30, 14. Dez. 2012 (CET)
- Zum letzten Mal: ich wünsche, von Dir hier nicht mehr belästigt zu werden. Das solltest selbst Du verstanden haben. Solltest Du noch einmal hier posten, landest Du auf der VM. Ich hab Besseres zu tun, als Deine Ergüsse hier ständig löschen zu müssen. Ich möchte Dich mal erleben, wenn ich bei Dir permanent mit verbalem Müll auflaufen würde. Hast Du das jetzt begriffren, Fiona? Ja?? --Hergen62 (Diskussion) 23:50, 14. Dez. 2012 (CET)
Zitat
Der Satz auf Deiner Benutzerseite "Ich bin "links", wo es vernünftig ist, und ich bin "rechts", wo es vernünftig ist." spricht mir aus dem Herzen. Ich werde ihn mir merken....--Striegistalzwerg (Diskussion) 11:34, 14. Dez. 2012 (CET)
- Hallo Striegistalzwerg, freut mich, daß er Dir gefällt. Macht einen aber auch angreifbar für beide Seiten ... damit muß man leben.--Hergen62 (Diskussion) 13:31, 14. Dez. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:39, 10. Feb. 2013 (CET))
Hallo Hergen62, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:39, 10. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Hergen, ich möchte dich bitten, etwas Abstand von der entstandenen unsäglichen Diskussion zu nehmen. Gerade in der aufgeheizten Phase kommen Aussagen wie diese überhaupt nicht gut an und helfen weder weiter, noch sind sie meiner Meinung nach ein gutes Mittel um sich abzureagieren. Am Liebsten wäre mir, wenn alle ein paar Tage die Finger von den einschlägigen Diskussionsseiten lassen und sich die Wogen etwas legen lassen würden. Mir wäre daher wichtig, wenn du in Zukunft auf solche Konflikte anheizenden Aussagen verzichten würdest. Einen schönen Restsonntag noch. IW 20:56, 10. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Hergen, danke für Deinen Beitrag. Nach dem was diese Benutzerinnen sich geleistet und wie sie sich danach geäußert haben, waren Deine Aussagen in keiner Weise zu beanstanden. Nur bitte begib Dich nicht auf ihr Niveau herab. Und sei auf „Sexismus“-Vorwürfe gefasst - die kommen immer genau dann, wenn Du ihrer Sache im Weg stehst oder ihr mieses Verhalten öffentlich machst. Gruß --Anti 22:53, 10. Feb. 2013 (CET)