臺灣調查網記者許哲綱/綜合報導
隨著美國最高法院裁定支持總統豁免權兩週後,福斯新聞最新民調顯示,選民不僅不贊成這項決定,還認為法院過於保守,黨派因素影響了判決結果。最高法院的支持率跌至38%來到歷史新低,與2017年3月相比更是大跌20個百分點。
民調指出,有60%的選民不認同法院的表現來到歷史高點。自2017年以來,民主黨對最高法院的支持率下降了48個百分點、獨立選民下降29個百分點、共和黨則上升了12個百分點;男性比女性更有可能支持法院,高出16個百分點;65歲及以上的選民比30歲以下的選民更有可能支持法院,高出17個百分點。
美國高等法院在7月1日做出了一項歷史性裁決,裁定前總統川普不會因在任期間採取的官方行動而受到刑事起訴。若是基於公務行為,享有某種程度的豁免權;若是私人行為,則無豁免;調查發現,大多數選民(56%)不贊成豁免決定,其中包括82%的民主黨人、68%的獨立選民和27%的共和黨人。總體而言,41%的選民支持豁免決定。
這項調查是在總統豁免權裁決之後進行的,但在佛羅裡達州法官駁回對川普處理機密文件不當的聯邦起訴之前;45%的選民認為最高法院過於保守,創歷史新高,高於兩年前的34%;2015年7月,有45%的選民認為法院過於自由,現在這一比例僅為19%;約三分之一(33%)選民認為法院達到了正確的平衡,低於2017年創紀錄的47%。
此外,有81%的選民贊成為法官設定強制退休年齡,78%支持要將法官任期限制為18年。這兩個數字自2022年7月以來分別上升了雙位數(71%和66%),當時最高法院推翻了具有里程碑意義的羅訴韋德案;2022年以來,各人口群體對這些提案的支持率有所上升,尤其是共和黨人對任期限制支持率增加17個百分點、設定強制退休年齡增加15個百分點。
民調顯示,有83%的選民認為黨派偏見在法官裁決案件的某些時候發揮了作用。雖然大多數黨派人士都認為政治觀點發揮了作用,但持這種觀點的民主黨人 (88%)多於共和黨人(78%)或獨立選民(82%)。
選民對眾多議題的關注程度上,最高法院排到中間位置,有71%的選民對最高法院感到極度或非常擔憂,其中44%的人極度擔心。這與非法移民(73%)、墮胎(70%)、以哈戰爭(69%)和俄羅斯入侵烏克蘭(69%) 大致相當,但低於選民對個人權利威脅的擔憂(89 %)、經濟(88%)、醫療保健(85%)、對公平選舉的威脅(83%)以及較高的犯罪率(79%)和稅收(79%);對於民主黨人來說,最高法院在關注度方面排名第五,但對於共和黨人來說排名第十,對於獨立選民排名第八。
此次美國選民對最高法院看法調查,於7月7至10 日在Beacon Research (D)和Shaw & Company Research (R)的聯合指導下進行,針對美國登記選民進行固話(132)、手機(787)和簡訊(291)隨機抽樣,共完成1,210份有效樣本,抽樣誤差為正負3個百分點。
照片來源:Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【臺灣調查網】全球民調/美國 美國醫療保健負擔能力下降 近1/3美國成年人因費用未能獲得所需醫療
【臺灣調查網】全球民調/美國 近半美國人認為川普應為封口費案入獄
【文章轉載請註明出處】
延伸閱讀
鬼畜繼父請吃「棒棒糖」 7歲女童告訴老師「熱熱毛毛的」獸行曝光
- 2024-09-02
- 王 昭濱
新屋保齡球館更一審大逆轉 球館老闆改判6月
- 2024-08-13
- 張孝義
台版柬埔寨S姐 傅榆藺宜蘭另犯詐騙案判7年半定讞
- 2024-07-16
- 張孝義