Vés al contingut

Guerra judicial

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

La guerra judicial o lawfare és una forma de guerra asimètrica[1] que consisteix en utilitzar el sistema legal contra un enemic, perjudicant-lo, deslegitimant-lo, fent-li perdre temps i diners, o per a obtenir una victòria en les relacions públiques.[2][1]

La guerra judicial pot implicar que la llei d'un Estat es giri contra els seus propis funcionaris, però més recentment l'han relacionada amb la difusió de la jurisdicció universal.[3]

Definició

[modifica]

El neologisme lawfare fou definit per John Carlson i Neville Thomas Yeomans en 1975[4] i estudiat per Charles J. Dunlap Jr., de la facultat de dret de la Universitat Duke per al Carr Center for Human Rights Policy de la Universitat Harvard en 2001.[5]

Controvèrsies

[modifica]

Espanya

[modifica]

El partit Podemos ha vist com nombroses informacions falses i causes judicials s'obrien en contra seu per soscavar la seva imatge, com l'informe PISA, el cas Neurona, el cas mainadera, el finançament de Veneçuela o d'Iran, la caixa B, el cas de Dina Bousselham, la financiació de la seu, el cas de Victoria Rosell, l'assistent de Pablo Echenique, la declaració d'hisenda de Juan Carlos Monedero, les inexistents agressions a policies d'Isabel Serra o Alberto Rodríguez, i en la majoria dels casos van quedar arxivats després d'haver acabat amb la carrera política dels acusats.[6]

El 24 d'abril de 2024 el president del govern espanyol Pedro Sánchez Pérez-Castejón va decidir cancel·lar la seva agenda per estudiar la renúncia al càrrec per la guerra judicial contra la seva dona Begoña Gómez per una denúncia de Manos Limpias.[7]

País Valencià

[modifica]

Mónica Oltra Jarque va deixar els seus càrrecs institucionals i el seu escó en 2022 en ser imputada per un suposat cas de negligències de la seva conselleria en una causa finalment arxivada en 2024 en no trobar-se indicis de delicte.[8]

Catalunya

[modifica]

Els advocats de Carles Puigdemont i Oriol Junqueras han denunciat que els processos judicials dels seus defensats tenen motivació política, i han denunciat l'ús de la judicatura per a castigar veus dissidents.[9] També se n'ha considerat el Cas Laura Borràs[10] i el procés contra Gonzalo Boye Tuset.[11] L'expresident del Futbol Club Barcelona Sandro Rosell va resultar absolt després de passar gairebé dos anys en presó preventiva en el marc de la persecució a dirigents independentistes catalans.[12] Tot i haver-se sol·licitat, la guerra judicial no va quedar inclosa en la Llei d'amnistia del procés independentista català.[13]

Argentina

[modifica]

Cristina Fernández va manifestar que els processos sobre corrupció contra membres de les seves administracions son el resultat de lawfare per la persecució del govern de Mauricio Macri servint-se de l'ús indiscriminat de la presó preventiva.[14]

Brasil

[modifica]

Valeska Teixeira, l'advocat de Lula da Silva ha denunciat la judicialització de la política i que els processos judicials contra el seus defensats tenen motivació política, amb l'ús de la judicatura per a castigar veus dissidents.[9]

Equador

[modifica]

Christophe Marchand, l'advocat de Rafael Correa ha denunciat la judicialització de la política i que els processos judicials contra el seus defensats tenen motivació política, amb l'ús de la judicatura per a castigar veus dissidents.[9]

Hondures

[modifica]

L'expresident d'Hondures, Manuel Zelaya ha criticat la guerra jurídica contra ell per a expulsar-lo del poder.[9]

Perú

[modifica]

L'expresident del Perú Ollanta Humala ha criticat la guerra jurídica contra ell per a expulsar-lo del poder.[9]

Referències

[modifica]
  1. 1,0 1,1 Unrestricted Warfare, p. 55 Arxivat 19-11-2006 a Wayback Machine.
  2. «Is Lawfare Worth Defining?». Case Western Reserve Journal of International Law, 43, 1, 11-09-2010. Arxivat de l'original el 2011-08-07 [Consulta: 7 febrer 2018]. Arxivat 2011-08-07 a Wayback Machine.
  3. Goldsmith, Jack. The Terror Presidency: Law and Judgement Inside the Bush Administration. Nova York: W. W. Norton, 2007, p. 53–64. ISBN 978-0-393-06550-3. (discussing lawfare and the spread of universal jurisdiction).
  4. «Whither Goeth the Law - Humanity or Barbarity». A: Lansdowne Press. The Way Out - Radical Alternatives in Australia [Consulta: 16 abril 2020]. 
  5. «Qué es el “Lawfare”, el término que usó Cristina Kirchner para descalificar las acusaciones en su contra» (en castellà). Clarin, 02-12-2019. [Consulta: 16 abril 2020].
  6. Héctor Juanatey. «España y el 'lawfare' o cómo se utiliza la justicia para terminar con adversarios políticos: ahora, Pedro Sánchez» (en castellà). Huffington Post, 25-04-2024. [Consulta: 25 abril 2024].
  7. «El «lawfare» contra su pareja abate a Sánchez, que se toma unos días para decidir qué hacer» (en castellà). Naiz, 24-04-2024. [Consulta: 25 abril 2024].
  8. Alba Solé Ingla. «El jutge arxiva la causa contra Mónica Oltra en no trobar indicis de delicte». El Nacional, 02-04-2024. [Consulta: 3 abril 2024].
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 «Denuncien el ‘lawfare’ contra Catalunya en un acte a l'eurocambra amb Boye, Van den Eynde, Puigdemont i Riba». Vilaweb, 19-02-2020. [Consulta: 17 abril 2020].
  10. «Laura Borràs se considera víctima del 'lawfare' y lo defiende dentro de la ley de amnistía» (en castellà). La Sexta, 12-11-2023. [Consulta: 25 abril 2024].
  11. «El «lawfare», la excusa para salvar a Alay, Boye y Borràs» (en castellà). La Voz de Galicia, 11-11-2023. [Consulta: 25 abril 2024].
  12. Mateo Balín. «Archivan la querella de Rosell por el supuesto caso de 'lawfare' que le encarceló» (en castellà). Las Provincias, 29-11-2023. [Consulta: 26 abril 2024].
  13. «La amnistía aprobada deja fuera el supuesto 'lawfare': no perdona a Pujol, Boye o Borràs» (en castellà). Europa Press, 14-03-2024. [Consulta: 25 abril 2024].
  14. Pagni, Carlos. «Cristina Kirchner y la falsa coartada del lawfare» (en castellà). La Nacion, 04-03-2020. [Consulta: 16 abril 2020].

Enllaços externs

[modifica]