انتقل إلى المحتوى

تراتبية الدليل

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

التسلسل الهرمي للأدلة أو تراتبية الأدلة هو مقياس، يتألف من مستويات للأدلة، يستخدم لترتيب القوة النسبية للنتائج التي تم الحصول عليها من البحوث التجريبية، وخاصة البحوث الطبية. هناك اتفاق واسع النطاق على القوة النسبية للدراسات الوبائية واسعة النطاق. تم اقتراح أكثر من 80 تسلسلًا هرميًا مختلفًا لتقييم الأدلة الطبية.[1] يؤثر تصميم الدراسة (مثل تقرير حالة لمريض فردي أو تجربة منضبطة معشاة عمياء) ونقاط النهاية المقاسة (مثل البقاء على قيد الحياة أو جودة الحياة) على قوة الأدلة. في البحث السريري، يأتي أفضل دليل على فعالية العلاج بشكل أساسي من التحليلات التلوية للتجارب المضبوطة المعشاة (RCTs).[2] [3]المراجعات المنهجية للتجارب المنضبطة المعشاة المكتملة وعالية الجودة - مثل تلك التي نشرتها مؤسسة كوكرين - تصنف بنفس الطريقة مثل المراجعة المنهجية للدراسات الرصدية المكتملة عالية الجودة فيما يتعلق بدراسة الآثار الجانبية.[4]غالبًا ما يتم تطبيق التسلسل الهرمي للأدلة في الممارسات القائمة على الأدلة وتشكل جزءًا لا يتجزأ من الطب القائم على الأدلة (EBM).[5]

Canadian Association of Pharmacy in Oncology[7]
أمثلة على التسلسل الهرمي (التراتبية) للأدلة في الطب

المراجع

[عدل]
  1. ^ "Philosophical critique exposes flaws in medical evidence hierarchies | Science News" (بالإنجليزية الأمريكية). 18 Oct 2024. Archived from the original on 2017-12-27. Retrieved 2024-10-20.
  2. ^ Shafee، Thomas؛ Masukume، Gwinyai؛ Kipersztok، Lisa؛ Das، Diptanshu؛ Häggström، Mikael؛ Heilman، James (28 أغسطس 2017). "Evolution of Wikipedia's medical content: past, present and future". Journal of Epidemiology and Community Health: jech–2016-208601. DOI:10.1136/jech-2016-208601. ISSN:0143-005X.
  3. ^ Provost، Scott E. (2007-07). "Book Review: Straus, S. E., Richardson, W. S., Glasziou, P., & Haynes, R. B. (2005). Evidence-Based Medicine: How to Practice and Teach EBM (3rd ed.). Edinburgh, UK: Elsevier Churchill Livingstone, ISBN: 0-443-07444-5". Research on Social Work Practice. ج. 17 ع. 4: 521–522. DOI:10.1177/1049731506296167. ISSN:1049-7315. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
  4. ^ Golder، Su؛ Loke، Yoon K.؛ Bland، Martin (3 مايو 2011). "Meta-analyses of Adverse Effects Data Derived from Randomised Controlled Trials as Compared to Observational Studies: Methodological Overview". PLoS Medicine. ج. 8 ع. 5: e1001026. DOI:10.1371/journal.pmed.1001026. ISSN:1549-1676.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: دوي مجاني غير معلم (link)
  5. ^ Santana, Katherine. "Levy Library Guides: Evidence Based Medicine: The Evidence Hierarchy". Icahn School of Medicine at Mount Sinai (بالإنجليزية). Archived from the original on 2024-11-21. Retrieved 2024-10-20.
  6. ^ "Evidence-Based Decision Making: Introduction and Formulating Good Clinical Questions | Continuing Education Course | dentalcare.com Course Pages | DentalCare.com". www.dentalcare.com. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04. اطلع عليه بتاريخ 2015-09-03.
  7. ^ "The Journey of Research - Levels of Evidence | CAPhO". www.capho.org. مؤرشف من الأصل في 2016-02-21. اطلع عليه بتاريخ 2015-09-03.