维基百科:页面存废讨论/记录/2015/03/13
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←3月12日 - | 3月13日 | - 3月14日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←3月12日 - | 3月13日 | - 3月14日→ | ｜提报新文件 |
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似广告宣传
- 提交的维基人及时间：Tiger（留言）~巡查重定向 2015年3月13日 (五) 01:46 (UTC)
- (×)删除，业已提交快速删除--查·论·编 2015年3月13日 (五) 02:33 (UTC)
- 快速删除。--广雅 范★ 2015年3月13日 (五) 02:59 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似复制粘贴自其他网站，或原创研究。
- 提交的维基人及时间：Tiger（留言）~巡查重定向 2015年3月13日 (五) 01:59 (UTC)
- (×)删除：原创研究。--知捉常乐 (自言自语↔残破的信箱) 2015年3月15日 (日) 13:55 (UTC)
- (×)删除，没有来源，且内容格式不符百科标准。--Thomas.Lu（留言） 2015年3月17日 (二) 11:41 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"机械哥摩拉"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(±)合并超人力霸王系列--阿育他亚2（留言） 2015年3月13日 (五) 03:29 (UTC)
- (！)意见很多如也是怪兽的条目也是就写那集出场和身高体重就没了，也请考虑。这个那（留言） 2015年3月13日 (五) 12:30 (UTC)
- (±)合并就在超银河伝说外伝 超人赛罗VSDakuropusuzero里描述就好了这个那（留言） 2015年3月13日 (五) 13:51 (UTC)
- 已合并至哥摩拉这个那（留言） 2015年4月26日 (日) 23:48 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
（请不要在横线下投票，以免计票错误。）
- (×)删除理据：“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”；
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
—Nivekin※请留言 2015年3月13日 (五) 02:58 (UTC)
（关注度到期但未提删之条目有 张敬 (配音员)（模版日期错误[1]）、鄚子沿、洪亮、上海自治运动、2015年高雄监狱挟持事件、谢盈萱。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：不必要的重定向。
- 提交的维基人及时间：Iokseng（留言） 2015年3月13日 (五) 03:15 (UTC)
- (×)快速删除：多余页面。--知捉常乐 (自言自语↔残破的信箱) 2015年3月15日 (日) 13:51 (UTC)
- 快速删除。--广雅 范★ 2015年3月16日 (一) 22:30 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：繁简重复建立。
- 提交的维基人及时间：Iokseng（留言） 2015年3月13日 (五) 04:18 (UTC)
- (±)合并到Category:外部资源模板。繁简重复页面。--知捉常乐 (自言自语↔残破的信箱) 2015年3月15日 (日) 13:52 (UTC)
- (！)意见：没办法合并唷！因为繁简名称的分类并存使得某些页面无法被正确地分类，才会做此提删。--Iokseng（留言） 2015年3月16日 (一) 05:12 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年3月20日 (五) 02:02 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到北美洲电话区号列表。美加电话区号使用同一个分类系统，没必要分开维护条目；且interwiki指向的英文条目是List of British Columbia area codes，与中文条目也不对应。
- 提交的维基人及时间：菲菇＠维基食用菌协会 2015年3月13日 (五) 06:01 (UTC)
- 并入：北美洲电话区号列表--Outlookxp（留言） 2015年5月31日 (日) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：关注度到期
- 提交的维基人及时间：Whaterss（留言） 2015年3月13日 (五) 07:47 (UTC)
- (○)保留，未见不符GNG之处。--Antigng（留言） 2015年3月13日 (五) 07:51 (UTC)
- 香港那个李珊珊也有兼职模特儿，台湾这个李珊珊也有当演员。--Qui cherche trouve 2015年3月13日 (五) 07:56 (UTC)
- (○)保留 回忆小三过往 李珊珊：别再提；李姗姗同林月云情牵豪门父子 单亲妈拒再当小三--Nivekin※请留言 2015年3月13日 (五) 10:37 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：本土派未必等于右派, 只有专制者才毋需在乎在地诉求。左/右派之别尚需考虑个别组织的经济社会政策主张, 右派与极右派之定义亦有距离，适用于香港之界限究竟何在？且香港的状况尚涉及政治不民主, 抗争几乎是所有国家民主化过程中的必经之路. 此分类之标准模糊不清, 这种贴标签极易流于个人原创研究。
- 提交的维基人及时间：WildCursive（留言） 2015年3月13日 (五) 08:26 (UTC)
- (○)保留 民粹主义是极右派的特色之一，香港这些组织歧视甚至仇视异己，主张凡事香港人优先，不止辱骂访港的大陆旅客，而且还脚踢他们的行李（亦试过殃及池鱼，误认拖着行李的港人为陆客），甚至公然宣扬立国，归纳为极右派无误。虽然未至于美国三K党般极端，但看情况的发展，似乎已经相距不远矣。--Qui cherche trouve 2015年3月13日 (五) 08:35 (UTC)
- (：)回应在香港人的印象显有不同的情况下，你必需在各个团体的条目中以可靠可查证且不只文汇大公等中共党报之来源认定是“极右派”后才算数，不是你自行归类，也不是“一个算，则其他都算”。--WildCursive（留言） 2015年3月13日 (五) 08:47 (UTC)
- (：)回应 请参考文汇大公以外的来源：[2][3][4]。--Qui cherche trouve 2015年3月13日 (五) 08:53 (UTC)
- (！)意见 以上来源也有人说“很难把它用欧美意义上的左和右来描述”[5]。不宜有人说某几个人是“牛鬼蛇神”，就建一个Category:香港牛鬼蛇神。--Nivekin※请留言 2015年3月13日 (五) 10:41 (UTC)
- @Hanteng：欢迎近来偶见现身的你从独到的角度表示意见。--WildCursive（留言） 2015年3月13日 (五) 18:12 (UTC)
- 我没有独到的角度，我只有维基方针加来源的看法，上面三个来源并没有可靠来源明说“极右”的列表及方法论，所以Nivekin的质疑在理，旁人或管理员可以不理会上述SiuMai＝Qui cherche trouve的论述，或者可以直接把支持SiuMai论点的来源断句贴上来以供进一步讨论。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年3月13日 (五) 21:01 (UTC)
- @Hanteng：欢迎近来偶见现身的你从独到的角度表示意见。--WildCursive（留言） 2015年3月13日 (五) 18:12 (UTC)
- (！)意见 以上来源也有人说“很难把它用欧美意义上的左和右来描述”[5]。不宜有人说某几个人是“牛鬼蛇神”，就建一个Category:香港牛鬼蛇神。--Nivekin※请留言 2015年3月13日 (五) 10:41 (UTC)
- (：)回应 请参考文汇大公以外的来源：[2][3][4]。--Qui cherche trouve 2015年3月13日 (五) 08:53 (UTC)
- (○)保留:理据：:中国侵略西藏 提删者还记不记得说过的话："既然用词委婉会让你看不懂，那我只好用白话文！“该词或该词所代表意涵确实广泛存在”"。另外，提删者类似保留的“原创研究”也可做保留依据。另外烦请提删者发表言论是记得@，以便在下能及时跟进。WildCursive---1776004789风不止（留言）
- (：)回应：重定向与分类之性质、功用、涉及范围均不同，前者只是单一条目正式名称之既存别称，以利搜寻；后者则显示于条目中，且将涉及许多条目。更何况，中国侵略西藏的论断或用语出现在许许多多学术与权威来源，完全符合维基的要求。--WildCursive（留言） 2015年3月13日 (五) 16:37 (UTC)
- 又见原创研究，到这里两者就不同了？那在下能不能说两者均涉及条目的观点阐述，没有不同，要一视同仁？况且，何以见得阁下认为的来源权威可靠，在下能不能说那只代表西方世界学术的一面之词，是偏见，而必须以在下认为的来源为权威可靠，有来源就必须保留？WildCursive--风不止:求大神帮忙翻译 功率、温度（在下感恩跪谢） 2015年3月14日 (六) 01:09 (UTC)
- (：)回应：重定向与分类之性质、功用、涉及范围均不同，前者只是单一条目正式名称之既存别称，以利搜寻；后者则显示于条目中，且将涉及许多条目。更何况，中国侵略西藏的论断或用语出现在许许多多学术与权威来源，完全符合维基的要求。--WildCursive（留言） 2015年3月13日 (五) 16:37 (UTC)
- (○)快速保留:原创研究仅适用于条目规范并不适用于分类。提删理由不存在。--东东※留言 2015年3月13日 (五) 15:48 (UTC)
- (×)删除，已有Category:本土派，根据编辑记录，这个新建的中文版和英文版分类，都是由同一编者于2015年3月13日产生[6][7]。创建页面的作者认为‘民粹主义是极右派的特色之一’的观点有误，极右派也包含自由市场主义[8]，而‘左派’比极右派更偏向民粹[9][10]。另一方面，香港同样有大量关于“左派”的报导。请注意，维基百科的分类页不是供编者用于宣传批斗。--Thomas.Lu（留言） 2015年3月13日 (五) 18:07 (UTC)
- (：)回应 请参考英文维基en:Category:Far-right political parties by country及其二十多个的子分类。除此之外，他们还有极左、左、中和右等分类，个人认为与批斗完全扯不上关系，只是按政治光谱将政党分类而已。政治不是非黑即白的东西，亦不止于不同程度的灰色。非建制即泛民的想法似乎太过天真，极右与本土既念上没有任何抵触。--Qui cherche trouve 2015年3月13日 (五) 18:57 (UTC)
- 左右分类或没问题，但要更好的划一权威来源，（别忘了我还有一个明显有可靠来源的独裁政体列），身为一个国际自由意志左派，我根本反对不具包容性的国族主义，但这里的“极”的定义更具POV性质，没来源，没对称（极左在哪？）不是你说的什么政治光谱分类。政治光谱分类有不同学派不同方法不同结果，请给来源。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年3月13日 (五) 20:57 (UTC)
- (！)意见，阁下把香港的政团的分类页列入‘各国分类’ Far-right political parties by “country”- en:Category:Far-right political parties by country，在维基英文版宣扬香港的地位等同世界各地的主权国家[11]，不符合一国的观念。另外，阁下分类的所谓极右团体全部都不是政党。--Thomas.Lu（留言） 2015年3月13日 (五) 20:02 (UTC)
- (：)回应 请参考英文维基en:Category:Far-right political parties by country及其二十多个的子分类。除此之外，他们还有极左、左、中和右等分类，个人认为与批斗完全扯不上关系，只是按政治光谱将政党分类而已。政治不是非黑即白的东西，亦不止于不同程度的灰色。非建制即泛民的想法似乎太过天真，极右与本土既念上没有任何抵触。--Qui cherche trouve 2015年3月13日 (五) 18:57 (UTC)
- 上述英文分类中真能称为政党的，绝大部分都创建于民主国家或一国之民主时期（即使纳粹亦然），基本上不包括威权不民主国家。有自由表达、自由组党、能自由参选的真普选，才能得出真正常的常态分布曲线（或称政治光谱）以供分类。本土派在非民主政体下无从获得权力，但在民主政体下因贴近民意而较可能获得执政权，就会从非中间（翼）成为新中间。非民主政体下的非本土派，在民主政体下则会因与民意脱节而失去选票，从而被挤出中间，成为翼或边缘。这些团体在正常民主体制下会是香港主流，也就毋须抗争。在现行被扭曲的非民主制度下，是难以依民主国家分类替香港政党/团贴标签的，否则地下党梁振英与不得民心的建制派是否该加上Category:香港左胶、Category:香港极左派人物或组织等分类？--WildCursive（留言） 2015年3月14日 (六) 14:15 (UTC)
- (×)删除理据，所有分类不具权威可靠划一来源，已移除相关分类，目前已无相关内容，所以删。按目前有的可靠来源分类如香港亲建制派组织列表，并没有左右的明显标签，更无极左或极右的标签。我不是说香港二次战后的政治团体没有左右之分，确有来源如此Christine Loh. Underground Front The Chinese Communist Party in Hong Kong. Hong Kong University Press. 1 February 2010: 154–. ISBN 978-988-8028-94-8.说明国共在二战后在香港的政治斗争有各自左右的团体，但目前没有任何"极"左或"极"右的关于香港政治的列表或来源，请至少给一个像Europe's Right Wing: A Nation-by-Nation Guide to Political Parties and Extremist Groups这样的来源，极端主义的标签不适合由维基编辑自己加上去，请附来源。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年3月13日 (五) 20:53 (UTC)
- 阁下在这里就记不记得自己说的话：见:中国侵略西藏““有可供查证来源和非原创研究的前提下，违反中立只是一个删除的借口””现在阁下以来源不可靠要求删除了，是不是有“这次提删者的理据或有 原创研究 及 原创总结 的问题”？何以见得阁下认为的来源才是权威可靠的，其他的就不是权威可靠的？维基方针指引具体是在哪，清指出。维基vs百度--风不止:求大神帮忙翻译 功率、温度（在下感恩跪谢） 2015年3月14日 (六) 01:32 (UTC)
- (×)删除，不能因为部分媒体的观点就做出某政党是极左或极右的结论。根据WP:NOR“对已发表材料进行的未发表分析或总结，并产生了新的立场”属于原创研究之行为。--M940504（留言） 2015年3月14日 (六) 03:22 (UTC)
- (×)删除+(！)意见，左右派的意义，似乎没被搞清楚？
- 例如，从传统左右派属性来说，台湾的国民党、民进党可能都归于右派政党；但一个是统派、一个是独派。
- 此外，探讨左右派时，就想到中共的所谓“毛左”、几十年前把知识分子打成“右派”。中国共产党，所谓马克思主义似乎是左派，但暴力革命、专政，又等同于“极右派”的法西斯主义......从左右派理念来说，中国共产党的行为历史实践也许说已经“超越左右”---而成左右派理念的公敌！？
- 因此，实在不知香港这些团体应该怎么摆？以香港来说，比较极右派的特征，会不会是中共背后撑腰的所谓“香港青年关爱协会”更接近于编辑者对“极右派”的定义？Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年3月14日 (六) 04:26 (UTC)
- 快速删除：空的类别。--Lanwi1(留言) 2015年3月14日 (六) 04:16 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：重定向名称不当。当事人目前尚未身故，建立“xxx之死”，令读者以为当事人已经死了，明显带有误导性。
- 提交的维基人及时间：Thomas.Lu（留言） 2015年3月13日 (五) 10:19 (UTC)
- (×)删除:同上。--东东※留言 2015年3月13日 (五) 12:26 (UTC)
- (×)删除:误导性。--森 ☎留言 2015年3月13日 (五) 13:20 (UTC)
- (×)快速删除：错误重定向。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月13日 (五) 14:05 (UTC)
- (×)删除：绝对支持！重定向的名字明显有误导，加上目前社会还没发生此事。--CRCHF（留言） 2015年3月13日 (五) 22:49 (UTC)
- (×)删除：等到真的死了再建立。--M940504（留言） 2015年3月14日 (六) 03:33 (UTC)
- 快速删除：此重定向明显有误导性。--Lanwi1(留言) 2015年3月14日 (六) 14:56 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：同上。当事人尚未身故，建立当事人的逝世重定向，明显误导读者。
- 提交的维基人及时间：Thomas.Lu（留言） 2015年3月13日 (五) 10:32 (UTC)
- (×)删除:同上。--东东※留言 2015年3月13日 (五) 12:26 (UTC)
- (×)删除:误导性。--森 ☎留言 2015年3月13日 (五) 13:21 (UTC)
- (×)快速删除：同上讨论的理由。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月13日 (五) 14:05 (UTC)
- (×)快速删除：绝对支持！重定向的名字明显有误导，加上目前社会还没发生此事。如果被当事人一知道此事，立刻可以说“诽谤”了。请在开写这篇东西的人看清楚WP:维基百科不是什么。--CRCHF（留言） 2015年3月13日 (五) 23:20 (UTC)
- (×)删除：虽然人终有一死，但毕竟人家没死。“你们有一个好，全世界跑到什么地方，你们比其他的西方记者跑得还要快，但问来问去的问题呀，都too simple，sometimes naive……”——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年3月14日 (六) 07:58 (UTC)
- 快速删除：此重定向明显有误导性。--Lanwi1(留言) 2015年3月14日 (六) 14:56 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到墨西哥。合并到主条目，不宜单立条目。
- 提交的维基人及时间：Tiger（留言）~巡查重定向 2015年3月13日 (五) 11:55 (UTC)
- (○)保留，值得单独收录，不宜合并。--Kolyma（留言） 2015年3月14日 (六) 02:27 (UTC)
- (○)保留：多个语言维基百科都有的条目。--Iokseng（留言） 2015年3月17日 (二) 14:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似不合适的重定向。
- 提交的维基人及时间：东东※留言 2015年3月13日 (五) 12:24 (UTC)
- (×)快速删除：此用户的行为已构成破坏。--森 ☎留言 2015年3月14日 (六) 04:56 (UTC)
- (×)删除，总理的姓名不能取代国家的政府。--Thomas.Lu（留言） 2015年3月19日 (四) 03:05 (UTC)
本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：与海德、哲基尔与我合并
- 提交的维基人及时间：Pedrotangtang（留言） 2015年3月13日 (五) 12:29 (UTC)
- 请求无效：理由无意义。--Jimmy Xu 论 2015年3月20日 (五) 01:18 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：条目名称有误
- 提交的维基人及时间：clioherodotus（留言） 2015年3月13日 (五) 12:58 (UTC)
- 快速删除。--Outlookxp（留言） 2015年3月15日 (日) 01:19 (UTC)
本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：跟翟凯泰合并
- 提交的维基人及时间：Pedrotangtang（留言） 2015年3月13日 (五) 13:14 (UTC)
- (！)意见 重定向还要合并？--Nivekin※请留言 2015年3月16日 (一) 12:20 (UTC)
- 请求无效：理由无意义。--Jimmy Xu 论 2015年3月20日 (五) 01:18 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到幽默。关注度不足
- 提交的维基人及时间：孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年3月13日 (五) 13:14 (UTC)
- (×)快速删除G11。--SFSQ2012（留言） 2015年3月14日 (六) 12:08 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年3月14日 (六) 14:56 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：duplicated。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到魔法老师角色列表关注度不足。这个那（留言） 2015年3月13日 (五) 13:18 (UTC)
afd模版挂着没看见?--Antigng（留言） 2015年3月13日 (五) 14:40 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似不合适的重定向。
- 提交的维基人及时间：东东※留言 2015年3月13日 (五) 15:30 (UTC)
- (×)快速删除：此用户的行为已构成破坏。--森 ☎留言 2015年3月14日 (六) 04:56 (UTC)
- (×)删除，总理的姓名不能取代国家的政府。--Thomas.Lu（留言） 2015年3月19日 (四) 03:04 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似不合适的重定向。
- 提交的维基人及时间：东东※留言 2015年3月13日 (五) 15:31 (UTC)
- (×)快速删除：此用户的行为已构成破坏。--森 ☎留言 2015年3月14日 (六) 04:56 (UTC)
- (！)意见：有相同名称的条目最近被建立，李克强内阁。--森 ☎留言 2015年3月14日 (六) 05:12 (UTC)
- (×)删除，非官方名称，在民间也不普及。--Thomas.Lu（留言） 2015年3月19日 (四) 03:10 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似不合适的重定向。
- 提交的维基人及时间：东东※留言 2015年3月13日 (五) 15:31 (UTC)
- (×)快速删除：此用户的行为已构成破坏。--森 ☎留言 2015年3月14日 (六) 04:56 (UTC)
- (！)意见：有相同名称的条目最近被建立，温家宝内阁。--森 ☎留言 2015年3月14日 (六) 05:12 (UTC)
- (×)删除，非官方名称，在民间也不普及。--Thomas.Lu（留言） 2015年3月19日 (四) 03:14 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：没有第三方参考资料，疑似广告宣传。
- 提交的维基人及时间：孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年3月13日 (五) 19:30 (UTC)
- (○)保留：感觉并没有广告宣传的问题。已挂小小作品的模板，30日没有改善将会被提删。--东东※留言 2015年3月13日 (五) 23:48 (UTC)
- (○)保留：世界知名的铁路信号系统制造商，并已有连接至英文及意大利文维基条目。--Will74205（留言） 2015年3月14日 (六) 05:29 (UTC)
- 保留：非明显广告。--Lanwi1(留言) 2015年3月19日 (四) 23:30 (UTC)
(×)删除理据：关注度过期。另外，怀疑这个城市的译名是自创，维基百科不是发表创新意念的地方！所谓“940年河南慰礼城更名为现在的名称广州”有没有历史证据？下面的“历史”这一栏怀疑是抄袭百度百科的。因为我去过百度百科那边的文字与维基百科的一模一样（证明）！另外，这个城市的汉字（广州市）是怎样获得来源？没有列明的来源是即刻提删的。
- 提交的维基人及时间：CRCHF（留言） 2015年3月13日 (五) 22:57 (UTC)
- ko:광주시_(경기도)，韩文维基就写广州市。如果抄袭百度（看谁先）可以提交侵权。--Liaon98 我是废物 2015年3月14日 (六) 00:51 (UTC)
- 韩文维基那个“广州市”的汉字没来源，怀疑是独创的。--CRCHF（留言） 2015年3月14日 (六) 02:37 (UTC)
- (○)快速保留：官网中文显示模式。--Kolyma（留言） 2015年3月14日 (六) 02:57 (UTC)
- (○)快速保留：汉字市名无误，除非提删者认为包括日语维基百科在内的相同条目都有问题；关注度没问题，符合WP:关注度 (地理特征)中“法定的有人居住地区”一项 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2015年3月14日 (六) 06:24 (UTC)
- (○)保留 WP:NGEO--Antigng（留言） 2015年3月14日 (六) 06:29 (UTC)
- (○)快速保留：韩文版维基百科相关页面给出的汉字写法也是“廣州市”。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年3月14日 (六) 07:53 (UTC)
- (○)快速保留：WP:GEOLAND，提删者是否不满广州市被其他国家分薄了？--Foamposite（留言） 2015年3月14日 (六) 09:55 (UTC)
- 所以有侵权问题吗？我看百度的纪录他们比较慢创建，但是他们当初似乎是从别的条目拆分，我不知道他们从哪个条目拆的--Liaon98 我是废物 2015年3月14日 (六) 12:20 (UTC)
- 快速保留。--广雅 范★ 2015年3月16日 (一) 22:30 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似广告宣传。
- 提交的维基人及时间：东东※留言 2015年3月13日 (五) 23:30 (UTC)
- (×)快速删除G11--知捉常乐 (自言自语↔残破的信箱) 2015年3月15日 (日) 13:59 (UTC)
- 暂时保留。--AddisWang (留言) 2015年3月18日 (三) 18:41 (UTC)