維基百科:破壞
 |
 | 本頁簡而言之：如遇上編輯戰，使用模板{{subst:uw-3rr}}通知違規用戶。情況無改善請通知管理員。 |
| 方針與指引（列表） |
|---|
| 原則 |
| 內容 |
| 行為 |
| 列表 |
| 用戶方針 |
| 參見 |
破壞經常是指通過增刪或修改內容，故意危害維基百科正確性與完整性。例如故意把正常內容替換成猥褻的、誹謗的、或者其他不相關的內容。
我們絕不容忍一切破壞。雖然我們鼓勵維基人先警告再封禁破壞者，但管理員實施封禁之前，未必需要先行警告。
儘管有些維基人的行為可能違反維基社群的共識或守則，但只要他們懷有改進維基百科的善意，那就不算破壞。另外，編輯戰也不算破壞。您須仔細考慮，方能區分到底哪些改動有益，哪些是好心辦了壞事，而哪些是破壞。如果把善意改動指認為破壞，反倒不妙。
任何人有權發現並處理破壞，如果閣下不能處理破壞，請匯報並尋求他人幫助。
2002年IBM的研究表明，英文維基百科大多數明顯的或清空頁面的破壞會在五分鐘[1]內被修復。但是，破壞仍然可能影響所有用戶，在您編輯一個頁面之前，不妨先查看一下該頁面的歷史，看看是否有漏網的破壞。
不是所有破壞都是顯眼的，亦不是所有大量的或有爭議的修改皆是破壞，在確認新數據或資料是否正確，或是善意動機下的錯誤，或是全然的破壞時需小心。
破壞類型
常見的破壞性編輯通常具有以下一個或多個特徵：
- 清空頁面：
- 在無任何理由的情形下，將已創建好的頁面中具有百科性的內容完全刪除或部分刪除（例如[1]），抑或將這些內容替換為明顯無意義或攻擊性的內容（如[2]）。如果用戶提供了合理的理由解釋該清空操作，或是透過檢查被移除的內容本身可以顯而易見地看出移除內容的合法理由，這一操作不應被視為破壞。例如，清空生者傳記中無來源或少來源的負面內容。為了排除用戶存在善意的可能性，在採取進一步的管理措施之前，通常應以{{uw-test1}}或{{uw-delete1}}警告清空頁面的用戶。
- 過度擴充頁面：
- 惡意加入過多重複的、無意義的內容，使得頁面無法正常顯示，甚至由於過長而無法加載。（例如[3]）。善意地往頁面中添加大量的內容不應當視作破壞，雖然在這樣做之前，最好先考慮頁面是否存在分拆的可能性。
- 廣告性破壞：
- 在文中持續進行廣告或自我宣傳。但非為廣告目的之編輯內容（如有可靠來源評述的經典廣告詞或書評等）不在此限。
- 機器人破壞：
- 指以腳本或者「機器人」來試圖破壞或者插入廣告的形式修改「眾多」（成百上千）的條目、空白，或者商業連結。（如WP:BOTVAND）
- 稚氣的破壞：
- 在文中加插塗鴉（例如[4]）、惡作劇、冒犯性內容或完全無意義的內容（例如[5]）。這種類型的破壞很常見，然而往條目中加入隨機排列的字符串的行為卻有可能是新用戶的編輯測試。後者雖然不允許，但並不屬於破壞。
- 惡意創建頁面：
- 創建明顯惡作劇（壞笑話，bad jokes）、明顯攻擊性以及其他有意摻雜了明顯不準確內容的頁面。然而，「創建的頁面符合刪除的標準」並不意味着「創建的行為一定屬於破壞」。很多頁面雖然不是破壞的產物，也由於不合方針要求需要刪除甚至快速刪除。例如，新用戶在不了解編輯守則的情形下，可能會善意地創建空頁面、含有無意義文字的測試頁面，這都不屬於破壞。創建無關注度但不含有上述明顯惡意內容的條目也不屬於破壞。應與創建這些頁面的用戶展開充分的溝通，很多時候，只要這些用戶理解了我們的編輯規則，即使他們不願意按照這些規則編輯，他們也會停止違規行為並離開這裡。
- 用戶頁破壞：
- 惡意修改或移動他人（特別是管理員）的用戶頁。（參見Wikipedia:不要人身攻擊）
- 圖片破壞：
- 以破壞性的方式上傳或使用文件，例如往條目中加入完全不相關的圖片。（如[10]）然而，維基百科不審查內容，即使用戶上傳/使用的部分文件具有冒犯性，只要這些文件具有百科全書性，並且使用在合適的地方，這種上傳/使用就不屬於破壞。
- 模板破壞：
- 把上述破壞信息加入模板。
- 移動頁面的破壞：
- 用一些令人反感或毫無關係的名稱取代原來的頁面名稱，或胡亂將頁面移至其他名字空間，令其他用戶找不到該頁面；或者採用手工剪貼條目內容方式移動條目（警告用模板：{{subst:Uw-c&pmove}}）。事實上，維基百科只容許自動確認用戶移動頁面，而且必須列出移動的原因。無法一般移動的頁面應該至Wikipedia:移動請求申請。另外，利用移動，將頁面搬到用戶名字空間再提請速刪，企圖令不應被刪除的條目遭到刪除的做法亦屬破壞。
- 破壞性重定向：
- 將一些頁面重定向至一些令人反感的圖像或頁面，或重定向到一些錯誤的頁面。（例子：Autofellatio redirect vandal、[11]）此外，故意干擾頁面被移動後產生的重定向亦為破壞，例如清空原本指向討論頁的重定向，令關聯頁面不能通過重定向連往該討論頁等。如果你發現頁面命名有誤而必須移動，應於移動後直接把舊頁面提刪或速刪，用戶不應自行把重定向頁面的語法刪除，使重定向失效。
- 未說明理由惡意加入刪除性模板：
- 未說明理由惡意地將刪除性模板（諸如{{vfd}}、{{copyvio}}、{{substub}}、{{notchinese}}等）加入不符合模板所列情形的頁面（如[13]），企圖使管理員將這些條目刪除。
- 移除刪除性模板：
- 將刪除性模板（諸如{{vfd}}、{{copyvio}}等）移除，以阻止管理員將明知有問題的版面及條目修改或者刪除。然而，不熟悉刪除流程的新用戶也可能善意地將頁面中的刪除性模板移除，這不屬於破壞。在採取進一步的措施前，通常應與移除刪除性模板的用戶展開溝通，以排除用戶存在善意的可能性。
- 破壞他人留言：
- 擅自刪除或修改別人在討論頁中有簽名的留言及評語，歪曲其意思。除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外，請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。
- 破壞正式方針頁面：
- 對不同意的維基百科正式方針頁面內容不經過討論直接刪除或者改動。但是，對方針頁面內容正常的文字修改不是破壞。
- 侵權性破壞：
- 將明知有版權的內容加入維基百科，而違反維基百科版權方針的行為是破壞。但因為用戶可能不知道所添加的內容侵權或者不明了維基百科反對侵權的方針，所以只有當用戶被告知相關反對侵權方針內容之後仍重複侵權行為才是侵權性破壞。
- 編輯摘要破壞：
- 在編輯摘要內寫入令人反感的內容（如[14]）。
- 創建新用戶破壞：
- 用一些令人反感的名字建立新用戶也被視為一種破壞，即使這用戶或許不會被使用，參見：Wikipedia:用戶名。
- 繁簡破壞：
- 無正當理由下，故意將頁面的原始碼全部或部分替換成繁（簡）體，在收到其他維基人提示後不作出合理的解釋並依舊進行手工繁簡替換的行為，會被視作破壞。但是，為了修正系統轉換錯誤或繁簡混雜造成的鏈接錯誤而將相應內容替換成繁（簡）體的行為不是破壞。（參見WP:繁簡處理和Help:中文維基百科的繁簡處理）
- 請注意：若您的瀏覽器安裝了同文堂等繁簡轉換軟件或可以中文繁簡轉換的行動應用程式，請在編輯時將其關閉或移除。
- 地區名稱破壞：
- 刻意將原有的翻譯名稱、轉換標籤內容進行替換、取代、刪除動作，保留下某地區的名稱，經勸阻無效者，會被視為破壞。經討論取得共識後的作業則不在此限。（參見Help:進階繁簡處理）
- 遊戲維基規則：
- 遊戲維基規則是為了反對維基百科政策，而使用維基百科規則。通常這類行為是擾亂性，甚至破壞性的。一個簡單的例子是：反覆創建同一惡作劇條目，該條目標題被白紙保護後，繞過保護在其他標題下繼續創建同樣的惡作劇條目。
哪些不是破壞行為
下列事項不屬於破壞行為，儘管有時有人這樣認為。這些應當被區別對待：
- 學習維基的標記語言和格式：
- 有些用戶需要一段時間學習標記語言和維基內容的格式，在這段時間裡，他們可能進行一些試驗。與其將其歸入破壞行為，不如給他們一些積極的幫助，並引導他們閱讀Wikipedia:如何編輯頁面等幫助文章。
- 違反中立的觀點：
- 我們很多人可能很難理解維基百科這一方針，即使很多維基老手偶爾也會加入不適合中立觀點的內容。其實，我們所有人都或多或少的被自己的信仰所影響，這方面不算破壞，應該尋求討論，以修正描述的傾向。
- 勇敢的編輯：
- 維基人經常為改進文章而對其做改頭換面的編輯，因為維基百科就是這樣鼓勵我們的。有時候一個人看到自己辛辛苦苦撰寫的內容被徹底刪除或改寫，或者轉移到討論頁，很容易聯想到破壞，但這些編輯行為不是破壞。
- 不可預料：
- 有的人用一種不尋常的編輯方法，也不算是破壞。打個比方，不熟悉現代標準漢語的用戶，可能會在擴充條目時會有些許文法上的問題，使得一般用戶不易理解。
- 如：「拉麵興於日本，始由明治時代開港時，於橫濱出現的中國人街的中華料理店」，這不能看作是古怪的破壞或是機器翻譯條目，只是新手，要友善地告訴他如何更適當的潤飾文字，不要全盤否定以及打擊。
- 刪除自己對話頁上的留言：
- 刪除甚至清空自己對話頁上的留言是允許的行為，不應視為破壞。如果討論頁過長，可按照自己認為合適的方式將其刪除、存檔或進行總結。但是，請避免只因為是對自己行為的批評而刪除討論，這麼做只能使他人重複這樣的批評，而且使自己像一個忽視批評的人。
- 固執己見：
- 一些用戶不能或不願同別人達成共識，甚至不顧其他所有人的反對，頑固地進行編輯。這的確令人遺憾，但不是破壞行為，請參考Wikipedia:爭議的解決。
- 騷擾或人身攻擊：
- 維基百科有明確的Wikipedia:不要人身攻擊的方針，而騷擾其他維基人也是不允許的。儘管有些騷擾行為是破壞，例如破壞用戶頁或在條目內加入人身攻擊其他用戶的內容，但有些騷擾行為卻不一定是破壞。
如何認出破壞
這裡收集了一些如何認出破壞的提示。一旦你找到它，請將該頁面恢復到較早期的版本。
- 通過監視檢查破壞：
- 在自己的監視列表中的條目的修改會顯示出來並有字節變化記錄。如果發現字節數有大幅的減少，那麼很可能是遭到了清空破壞。如果發現字節數大幅增加，也應該看一看（可能加入了侵犯版權的內容）。當然，即使位元組數很小建議也不要錯過。
- 預設情況下，監視清單只顯示最後一次編輯的變化情況，但是有些人會對頁面作出多次編輯，因此可以在偏好設定的「監視列表」中勾選「展開監視清單顯示包含最近以外的所有變更」以檢視所有變更。
- 被匿名用戶破壞：
- 不少破壞均是由沒有帳戶的匿名IP所做的[2]，欲查看在匿名IP所作出的破壞，可使用最近更改頁面內建的隱藏已登入用戶功能，這可分流出一些可疑破壞的修改，由於匿名IP不可點選「小修改」，因此也可使用隱藏小修改的功能，去查找破壞，點選「差異」即可看到新舊文章被修改的地方。
- 新建條目的破壞：
- 像破壞存在的頁面，使用者常常新建充滿破壞的條目。新頁面是一個容易發現破壞的地方。頁面大小緊挨着標題，你可顯著地發現很小的頁面。具有荒謬標題的新頁面也容易發現，可能到處都是。參見Wikipedia:新頁面巡查嘗試調整新頁面。
- 高知名度頁面的破壞：
- 一些經常被參觀的頁面是破壞者故意破壞的高危目標。最容易察覺破壞的方法是把這些頁面加入你的監視列表和並且通常檢查他們，要特別留意匿名和新用戶編輯。
- 任何一個頁面從首頁連結很可能成為破壞者的目標。Wikipedia:編輯首頁給出了首頁上的所有內容模板。檢查這些模板可以發現對首頁鏈接的頁面進行的修改和有助於發現可能的破壞。
- 普通的破壞：
- 普通的破壞只是一些等同塗鴉的行為，例如在一個頁面內寫上添加不恰當的內容（例如：樂天愛小慧），把整個頁面的文字刪除，以帶有侮辱性的文字或口號替換，或其它不成熟的惡作劇。
- 有些用戶點擊編輯工具條後直接將頁面存檔，這樣造成的結果通常介於破壞和新手試驗之間。比如如下的內容：
- '''粗体文字'''''斜体文字''[[链接标题]]<math>此处插入公式</math>
- 可以使用Google搜索相應的文字發現這類錯誤。
- 類似於上述工具條錯誤，示例圖像和媒體也存在同樣的問題。檢查那些條目中使用了File:Example.jpg 和File:Example.ogg可以發現這類錯誤。
- 鬼祟的破壞：
- 有人會故意製造惡作劇，在條目發布假訊息，或者將正確資料修改成錯誤資料（例如：篡改出生日期、統計數字），而這種破壞往往很難發現。在巡查時，如果遇到可疑編輯，可以透過Google搜索相關內容來確認是否為破壞。
- 持續破壞：
- 如果你發現了塗鴉或破壞行為，你可以點擊頁面頂部的「歷史」然後點擊破壞者的用戶名或IP地址。然後，點擊屏幕左邊的「用戶貢獻」，這樣你就可以看到該用戶所有的編輯歷史。也許你會發現這個用戶以往進行的破壞行為。
處理破壞
如果您發現破壞，請修復它。但修復時請小心複查頁面的編輯紀錄，因為有時候條目會累積數次破壞，有時候用戶不留意破壞而繼續對被破壞的版本進行編輯，也有時候機器人嘗試對被破壞的版本進行修復，但因故而令破壞加劇。因此，回退時請確保您已把條目回復到一個「清潔」的版本。如果您不清楚哪個版本才是最「清潔」的版本，請以您的常理推斷，並於回退後在條目討論頁留言通知其他關心同一條目的維基人協助處理。
此外，請在破壞者的討論頁面留下警告訊息。如果破壞者在被警告後仍然繼續的話，請到Wikipedia:當前的破壞進行舉報。管理員可按照封禁方針對其封禁。
對於自動確認用戶而言，可以在「偏好設定」中啓用Twinkle小工具，以協助自己更加快速地進行回退、警告等維護工作和反破壞工作。但是，用戶必須對自己的操作負完全的責任，濫用該工具同樣會被視為破壞。
警告模板
記得要在警告消息後簽名（使用 ~~~~）。
- {{subst:uw-vandalism1}}
- {{subst:uw-vandalism2}}
- {{subst:uw-vandalism3}}
- {{subst:uw-vandalism4}}
- {{subst:uw-vandalism4im}}
- 也可以加入一個參數來指明被破壞的頁面，如{{subst:uw-vandalism1|維基百科}}將顯示為：
各種警告模板參見WP:UTM。另外，開啓Twinkle之後可直接進入用戶對話頁，點擊「TW」菜單的「警告」，選擇合適的警告模板進行警告。
相關頁面
參見
- Wikipedia:當前的破壞
- Wikipedia:快速刪除的標準
- Wikipedia:請求保護頁面
- Wikipedia:編輯戰
- Wikipedia:回退、封禁、不理會
- Wikipedia:不要製造惡作劇
- Wikipedia:不是繁簡破壞
註解
- ^ 您可以參考IBM於2002年的研究。
此外維基百科的流行程度及讀者人數自該項2002年的研究後急速上升，現時無近期資料可確認這「五分鐘」的預期是否不變。 - ^ 參見Wikipedia:IP用戶都是人#常見誤解：「未註冊使用者更有可能對條目做出破壞」段落。