用戶討論:肉絲跑蛋/save01
以前叫Guangyiwang的就是我 ：）。
地圖製作軟件
你好，我雖然是一個地圖迷，但並不長於繪圖。我一般用的工具，主要是…………畫筆！（我的水平業餘之極） 而據我了解，一般要是繪製政區圖，那麼用畫筆搭配上Photoship/Coreldraw/Illustrator中的任何一種都可以實現。而專業繪製地圖的軟件則有MAPINFO、ARCGIS等許多種。如果想知道詳情，您可以去這個帖子看看或者去中國地圖出版社論壇詢問，那裏都有不少專業的繪圖人士，也有人也正在製作各類政區地圖。--hunry 05:48 2004年11月7日 (UTC)
關於勒奈·笛卡爾
我的修改是跟隨Wikipedia:WikiProject傳記內寫的格式而改的；而我個人認為人物的中文名字而在條目的名字內說過，再強調一次有點重複，用原文名字也合適。當然如果你認為之前的格式較好的話，改回去我也不會反對。--燃 14:19 2004年11月11日 (UTC)
外國人名
外國人名中的分隔號請用·，也就是--百無一用是書生 (☎) 01:15 2004年11月12日 (UTC)
電話區號可以比照郵政編碼的方式來處理
目前暫時把電話區號重定向到中國電話區號列表上。將來可以專為電話區號寫一篇文章，然後加上到中國區號列表的連接。而像您的處理方式，是直接連到中國區號列表上，這樣似乎就喪失了靈活性。請三思。--hunry 08:28 2004年12月5日 (UTC)
- 您好，其實直接連接是更方便。不過「電話區號」這個東西我也覺得頗值得可寫，而且比較穩定，將來不大會改，連接到這裏似乎未來不大會產生什麼後遺症，而中國電話區號列表的話，便給人一種不大穩定的感覺。我昨天的處理也有魯莽之處，請多多包涵。--hunry 02:45 2004年12月6日 (UTC)
竟然在這裏碰到老鄉
你好，在這裏能碰到老鄉，真是很高興。--窩苣筍 01:16 2004年12月17日 (UTC)
每周翻譯翻譯的不錯
每周翻譯翻譯的不錯，向你學習 --用心閣 08:19 2004年12月22日 (UTC)
最近你找到的一些侵犯了版權的文章. Good job! 加油! --Menchi (討論頁)Â 23:20 2005年1月8日 (UTC)
回復
- 首先，我要說明的是，我並不是想為蘇軍翻案，或者說「蘇軍軍紀很好」什麼的——實際上，根據「珍寶島事件」也能多少了解蘇軍的軍紀情況。
- 但是，這並不等於蘇軍在東北燒殺姦淫了
- 至於盧東生烈士，我找到一個連結
- http://mil.qianlong.com/5051/2002-5-21/40@250639.htm
- 根據這裏的敘述，這個屬於個別行為，和「燒殺姦淫」的差距實在太大了
- 如果可能的話，希望能告知更詳細的相關情況，在此先表示感謝zhouxiao 10:39 2005年1月13日 (UTC)
- 不好意思，忘記留簽名了^_^
- 關於你提到的問題
- 1、我說「中共方面並無相關資料」是指「燒殺擄掠」。「燒殺擄掠」和「軍紀存在問題」完全是兩個有本質區別的層面——比如說，美軍的軍紀就有很大問題，但至少，還不至於有人說他們「燒殺擄掠」了
- 2、我的原話是「根據這裏的敘述，這個屬於個別行為」，你的理解有斷章取義之嫌——實際上後面我也附加說明了，「如果可能的話，希望能告知更詳細的相關情況」
- 3、根據我找到的資料說明，盧東生烈士是在勸阻蘇軍士兵時不幸遇害的，是意外事件，你不能用「他尚被槍殺」這種方式去理解——當然，我也不能說這篇文章就一定就是事實，所以我才「希望能告知更詳細的相關情況」
- 4、我和Alexcn的矛盾本來身不在於「軍紀」問題，而在於「燒殺擄掠」問題——要不然我何必在後面加上「但中共方面並無相關資料」，更甚者，他還把我的刪掉，改成了「燒殺姦淫」，要不然我也不會措辭強烈地留言了
- 最後，我也說明一下，個人也不想製造矛盾，畢竟wiki是大家的wiki，需要大家來維護，我也不是那種咄咄逼人且毫不留情的人。如果你願意且可能的話，本人願意接受你的調解——本人也不會有什麼過分要求，除了要Alexcn把內容改回去以外，我也別無所求了（當然，如果能證明我錯了，我可以為此道歉）zhouxiao 10:39 2005年1月13日 (UTC)
- 再補充一下，我所謂的「中共方面並無相關資料」是指沒有官方資料或相對應的權威資料，非正統的資料當然不是沒有，往上就有很多，但真實性很難保證zhouxiao 14:17 2005年1月13日 (UTC)
我認為原來的刪除請求格式十分麻煩
在討論頁面進行觀點討論時，對頁面的編輯十分不便。尤其是在討論較為複雜的情況下。