跳转到内容

User:EzrealChen/備用沙盒72:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
无编辑摘要
第1行: 第1行:
{{用戶沙盒}}
{{用戶沙盒}}
<!-- 在此行下面編輯 -->
<!-- 在此行下面編輯 -->

== 早年評價 ==


在美國初上映時,影評人大多給予良好評價。導演[[斯坦利·库布里克]]受到不少好評,《[[綜藝 (雜誌)|綜藝雜誌]]》刊登的影評讚譽库布里克充滿張力的導演風格,以出色的寫實度捕捉戰爭的神貌,法軍的進攻橋段令人心情激盪<ref name="VarietyReview1957">{{Cite magazine |date=1957-11-15 |title=Paths of Glory |url=https://archive.org/details/variety208-1957-11/page/n169/mode/1up |magazine=''[[綜藝 (雜誌)|Variety]]'' |language=en |publication-date=1957-11-20 |volume=208 |issue=12 |page=6 |access-date=2024-06-27 |via=[[互联网档案馆|Internet Archive]]}}</ref>。《{{tsl|en|Harrison's Reports|哈里遜報導}}》也稱讚電影的戲劇性和寫實氛圍<ref name="HarrisonR1957">{{Cite magazine |date=1957-11-23 |title="Paths of Glory" |url=https://archive.org/details/harrisonsreports39harr/page/n219/mode/1up |magazine=''{{tsl|en|Harrison's Reports|哈里遜報導|Harrison's Reports}}'' |language=en |volume=39 |issue=47 |page=4 |access-date=2024-06-27 |via=[[互联网档案馆|Internet Archive]]}}</ref>。《[[纽约时报]]》影評人{{tsl|en|Bosley Crowther|}}讚賞[[斯坦利·库布里克]]的導演能力,處刑橋段尤其突出<ref name="NYTReview1957" />。不過Crowther批評本片不具備「特別意義」(significance),片中對不義的呈現既侷限又疏遠,觀眾看完之後彷彿只是看了一件匪夷所思的案子<ref name="NYTReview1957" />。影評人大多稱讚演員們的表現(特別是主演[[柯克·道格拉斯]])<ref name="VarietyReview1957"/><ref name="HarrisonR1957"/>,不過Crowther認為眾演員的說話方式完全戳破了電影的真實感<ref name="NYTReview1957" />。{{tsl|en|Georg Krause|格奥尔格·克劳泽}}操刀的配樂獲得好評<ref name="VarietyReview1957"/>。
在美國初上映時,影評人大多給予良好評價。導演[[斯坦利·库布里克]]受到不少好評,《[[綜藝 (雜誌)|綜藝雜誌]]》刊登的影評讚譽库布里克充滿張力的導演風格,以出色的寫實度捕捉戰爭的神貌,法軍的進攻橋段令人心情激盪<ref name="VarietyReview1957">{{Cite magazine |date=1957-11-15 |title=Paths of Glory |url=https://archive.org/details/variety208-1957-11/page/n169/mode/1up |magazine=''[[綜藝 (雜誌)|Variety]]'' |language=en |publication-date=1957-11-20 |volume=208 |issue=12 |page=6 |access-date=2024-06-27 |via=[[互联网档案馆|Internet Archive]]}}</ref>。《{{tsl|en|Harrison's Reports|哈里遜報導}}》也稱讚電影的戲劇性和寫實氛圍<ref name="HarrisonR1957">{{Cite magazine |date=1957-11-23 |title="Paths of Glory" |url=https://archive.org/details/harrisonsreports39harr/page/n219/mode/1up |magazine=''{{tsl|en|Harrison's Reports|哈里遜報導|Harrison's Reports}}'' |language=en |volume=39 |issue=47 |page=4 |access-date=2024-06-27 |via=[[互联网档案馆|Internet Archive]]}}</ref>。《[[纽约时报]]》影評人{{tsl|en|Bosley Crowther|}}讚賞[[斯坦利·库布里克]]的導演能力,處刑橋段尤其突出<ref name="NYTReview1957" />。不過Crowther批評本片不具備「特別意義」(significance),片中對不義的呈現既侷限又疏遠,觀眾看完之後彷彿只是看了一件匪夷所思的案子<ref name="NYTReview1957" />。影評人大多稱讚演員們的表現(特別是主演[[柯克·道格拉斯]])<ref name="VarietyReview1957"/><ref name="HarrisonR1957"/>,不過Crowther認為眾演員的說話方式完全戳破了電影的真實感<ref name="NYTReview1957" />。{{tsl|en|Georg Krause|格奥尔格·克劳泽}}操刀的配樂獲得好評<ref name="VarietyReview1957"/>。

本片在當時獲得了以下獎項(按頒獎日期排序):

{| class="wikitable plainrowheaders sortable" id="awards"
|-
! 獎名/影展名
! 頒獎日期
! 獎項
! 入圍者
! 結果
! class="unsortable"| 來源
|-
! scope="row"| [[美国编剧工会奖]]
| {{tsl|en|10th Writers Guild of America Awards|第10屆美國編劇工會獎|1958年}}
| {{tsl|en|Writers Guild of America Award for Best Written Drama|美國編劇工會獎最佳劇情片劇本|最佳劇情片劇本}}
| [[斯坦利·库布里克]]、{{tsl|en|Calder Willingham|卡尔德·威林罕}}與{{tsl|en|Jim Thompson (writer)|吉姆·湯普森 (作家)|吉姆·湯普森}}
| {{nom}}
| style="text-align:center;"| <ref>{{Cite magazine |date=1958-02-18 |title=Nominate for Best Screen Writers |url=https://archive.org/details/variety209-1958-02/page/n165/mode/2up |magazine=''[[綜藝 (雜誌)|Variety]]'' |language=en |publication-date=1958-02-19 |volume=209 |issue=12 |page=6 |access-date=2024-06-27 |via=[[互联网档案馆|Internet Archive]]}}</ref><ref>{{Cite web |title=Writers Guild Awards Winners 1995-1949 |url=https://awards.wga.org/awards/nominees-winners/1995-1949 |website=[[美国编剧工会|Writers Guild of America]] |language=en |archive-url=https://web.archive.org/web/20190222152338/https://awards.wga.org/awards/nominees-winners/1995-1949 |archive-date=2019-02-22 |access-date=2024-06-27 |dead-url=no}}</ref>
|-
! scope="row"| [[英国电影学院奖]]
| {{tsl|en|11th British Academy Film Awards|第11屆美國編劇工會獎|1958年3月6日}}
| [[英国电影学院奖最佳影片奖|最佳影片]]
| 《光榮之路》
| {{nom}}
| style="text-align:center;"| <ref>{{Cite web |title=Film in 1958 |url=https://awards.bafta.org/award/1958/film |website=[[英国电影和电视艺术学院|British Academy of Film and Television Arts]] |language=en |access-date=2024-06-27}}</ref>
|-
! scope="row"| [[尤西奖]]
| 1958年11月18日
| 最佳導演
| 斯坦利·库布里克
| {{won}}
| style="text-align:center;"| <ref>{{Cite web |title=Suomalainen elokuvapalkinto vuodesta 1944 |url=https://www.jussit.fi/jussipalkitut |website=Jussi-gaala |language=fi |access-date=2024-06-29}}</ref>
|-
! scope="row"| [[銀緞帶獎]]
| 1959年
| 最佳外國電影導演
| 斯坦利·库布里克
| {{won}}
| style="text-align:center;"| <ref>{{Cite web |title=PALMARÈS 1959 |url=https://www.nastridargento.it/1959p/ |website=[[銀緞帶獎|Nastri d'Argento]] |language=it |archive-url=https://web.archive.org/web/20240628072325/https://www.nastridargento.it/1959p/ |archive-date=2024-06-28 |access-date=2024-06-28 |dead-url=no}}</ref>
|-
! scope="row"| {{tsl|en|Belgian Film Critics Association|比利時影評人協會}}獎
| 1959年1月
| {{tsl|en|Grand Prix (Belgian Film Critics Association)|大獎 (比利時影評人協會)|大獎}}
| 《光榮之路》
| {{won}}
| style="text-align:center;"| <ref>{{Cite web |title=' PATHS OF GLORY' CITED; Brussels Film Critics Give Award to U. S. Movie |url=https://www.nytimes.com/1959/01/04/archives/-paths-of-glory-cited-brussels-film-critics-give-award-to-u-s-movie.html |website=''[[纽约时报|The New York Times]]'' |date=1959-01-04 |language=en-US |access-date=2024-06-30}}</ref>
|}

== 當代評價 ==

1992年,[[國會圖書館 (美國)|美國國會圖書館]]認定本片是「文化、歷史和美學的顯著成就」{{refnest|group=註|原文:{{lang|en|(The film is) culturally, historically or aesthetically significant}}}},將之列入[[國家影片登記表]]中加以保存<ref>{{Cite web |title=Complete National Film Registry Listing |url=https://www.loc.gov/programs/national-film-preservation-board/film-registry/complete-national-film-registry-listing/ |website=[[國會圖書館 (美國)|Library of Congress]] |language=en |url-status=live |archive-url=https://archive.today/20141217172059/http://www.loc.gov/programs/national-film-preservation-board/film-registry/complete-national-film-registry-listing/ |archive-date=2014-12-17 |access-date=2019-02-15}}</ref>。


2005年,《芝加哥太陽報》影評人[[罗杰·埃伯特]]<ref>{{Cite web |title=On the casualties of war |url=https://www.rogerebert.com/reviews/great-movie-paths-of-glory-1957 |website=www.rogerebert.com/ |date=2005-02-25 |language=en |last=Ebert |first=Roger |access-date=2024-06-30}}</ref>
2005年,《芝加哥太陽報》影評人[[罗杰·埃伯特]]<ref>{{Cite web |title=On the casualties of war |url=https://www.rogerebert.com/reviews/great-movie-paths-of-glory-1957 |website=www.rogerebert.com/ |date=2005-02-25 |language=en |last=Ebert |first=Roger |access-date=2024-06-30}}</ref>

2024年7月1日 (一) 13:22的版本

早年評價

在美國初上映時,影評人大多給予良好評價。導演斯坦利·库布里克受到不少好評,《綜藝雜誌》刊登的影評讚譽库布里克充滿張力的導演風格,以出色的寫實度捕捉戰爭的神貌,法軍的進攻橋段令人心情激盪[1]。《哈里遜報導英语Harrison's Reports》也稱讚電影的戲劇性和寫實氛圍[2]。《纽约时报》影評人Bosley Crowther英语Bosley Crowther讚賞斯坦利·库布里克的導演能力,處刑橋段尤其突出[3]。不過Crowther批評本片不具備「特別意義」(significance),片中對不義的呈現既侷限又疏遠,觀眾看完之後彷彿只是看了一件匪夷所思的案子[3]。影評人大多稱讚演員們的表現(特別是主演柯克·道格拉斯[1][2],不過Crowther認為眾演員的說話方式完全戳破了電影的真實感[3]格奥尔格·克劳泽英语Georg Krause操刀的配樂獲得好評[1]

本片在當時獲得了以下獎項(按頒獎日期排序):

獎名/影展名 頒獎日期 獎項 入圍者 結果 來源
美国编剧工会奖 1958年英语10th Writers Guild of America Awards 最佳劇情片劇本英语Writers Guild of America Award for Best Written Drama 斯坦利·库布里克卡尔德·威林罕英语Calder Willingham吉姆·湯普森英语Jim Thompson (writer) 提名 [4][5]
英国电影学院奖 1958年3月6日英语11th British Academy Film Awards 最佳影片 《光榮之路》 提名 [6]
尤西奖 1958年11月18日 最佳導演 斯坦利·库布里克 獲獎 [7]
銀緞帶獎 1959年 最佳外國電影導演 斯坦利·库布里克 獲獎 [8]
比利時影評人協會英语Belgian Film Critics Association 1959年1月 大獎英语Grand Prix (Belgian Film Critics Association) 《光榮之路》 獲獎 [9]

當代評價

1992年,美國國會圖書館認定本片是「文化、歷史和美學的顯著成就」[註 1],將之列入國家影片登記表中加以保存[10]

2005年,《芝加哥太陽報》影評人罗杰·埃伯特[11]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Paths of Glory. Variety. Vol. 208 no. 12. 1957-11-15: 6 (1957-11-20) [2024-06-27] –通过Internet Archive (英语). 
  2. ^ 2.0 2.1 "Paths of Glory". Harrison's Reports英语Harrison's Reports. Vol. 39 no. 47. 1957-11-23: 4 [2024-06-27] –通过Internet Archive (英语). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 引用错误:没有为名为NYTReview1957的参考文献提供内容
  4. ^ Nominate for Best Screen Writers. Variety. Vol. 209 no. 12. 1958-02-18: 6 (1958-02-19) [2024-06-27] –通过Internet Archive (英语). 
  5. ^ Writers Guild Awards Winners 1995-1949. Writers Guild of America. [2024-06-27]. (原始内容存档于2019-02-22) (英语). 
  6. ^ Film in 1958. British Academy of Film and Television Arts. [2024-06-27] (英语). 
  7. ^ Suomalainen elokuvapalkinto vuodesta 1944. Jussi-gaala. [2024-06-29] (芬兰语). 
  8. ^ PALMARÈS 1959. Nastri d'Argento. [2024-06-28]. (原始内容存档于2024-06-28) (意大利语). 
  9. ^ ' PATHS OF GLORY' CITED; Brussels Film Critics Give Award to U. S. Movie. The New York Times. 1959-01-04 [2024-06-30] (美国英语). 
  10. ^ Complete National Film Registry Listing. Library of Congress. [2019-02-15]. (原始内容存档于2014-12-17) (英语). 
  11. ^ Ebert, Roger. On the casualties of war. www.rogerebert.com/. 2005-02-25 [2024-06-30] (英语). 


引用错误:页面中存在<ref group="註">标签,但没有找到相应的<references group="註" />标签