過錯推定責任：修订间差异

大陸法系民法
總則
主體
	自然人 · 法人
	－法人類型－; 社團 · 財團; 行政法人 · 合夥企業 · 有限責任公司
客體
	－物－; 不動產 · 動產
	－準物權－; 漁業權; 礦業權; （探礦權 · 採礦權）; 水權
	－無體財產權－; 智慧財產權; （著作權 · 專利權 · 商標權）
行為
	－法律行為－; 意思表示; 代理 · 無效 · 撤銷
	－事实行為－; 佔有; 无因管理 · 不當得利; 侵權行为
人格
	－法律能力－; 權利能力 · 行為能力;
	監護
	－人格法益－; 生命 · 身體 · 健康; 名譽 · 自由 · 信用 · 隱私 · 貞操
家庭
	結婚 · 離婚; 血親 · 收養
	扶養
	繼承 · 遺囑 · 應繼分 · 特留分
物权
	所有權 · 限制物权; 登記 · 交付
	－所有權－; 佔有 · 使用 · 處分 · 收益;
	－用益物权 · 役權－; 地上權; 農育權 · 永佃權 · 土地承包经营权; 建设用地使用权 · 宅基地使用权; 典權; 限制的人役權（德语：beschränkte persönliche Dienstbarkeit） · 居住權; 不動產役權
	－擔保物權－; 質權 · 抵押權 · 留置權;
	－佔有－
債權
	－債之發生－; 契約; 无因管理 · 不當得利; 侵權行為
	－債之消滅－; 清償 · 提存; 抵消 · 免除 · 混同
	－侵權－; 過錯責任 · 過錯推定責任; 無過錯責任
實定法
	法國民法典; 德國民法典; 中華民國民法; 中華人民共和國民法典
本模板：查看; 讨论; 编辑;

以互动方式浏览历史

←上一版本

删除的内容添加的内容

可视化wikitext

行内

2024年4月20日 (六) 12:09的最新版本

過錯推定責任是大陸法系中由侵權而引發的責任類型，即，在特定情形下，行為人若不能證明對方具有過錯，則因推定的過錯（德語：vermutetes Verschulden，英語：presumed fault）而所需承擔的責任。

相對於過錯責任，此乃舉證責任倒置之情形。相對於無過錯責任，過錯推定責任所基於之推定為可受反駁之推定（德語：widerlegbare Vermutung，英語：rebuttable presumption），即，行為人有相反證據時，不承擔責任。

例如，中華人民共和國民法典規定，無民事行為能力人在教育機構受到侵害時，教育機構承擔過錯推定責任。^[1]

又如，德國民法規定^[2]

動物杀人，或傷害人的身體或健康，或損壞財物時，動物飼養人對受害人因此產生的損害負有賠償義務。若損害係因維持動物飼養人的職業、營業或生計的家畜所造成的，而動物飼養人已盡必要注意，或即使已盡必要注意仍難免發生損害的，不發生賠償義務。

若所飼養之動物乃為維持飼養人職業、營業或生計所養，則飼養人須承擔過錯推定責任，須證明其已盡注意義務、或即使盡注意義務亦不能避免損害發生方能免於過錯推定。而若飼養動物者並非為職業、營業、生計而飼養動物，即所飼養之動物為奢侈動物（德語：Luxustier），則須承擔無過錯責任。

參考文獻

^ 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
^ §833 BGB 德國民法第833條. [2024-04-06]. （原始内容存档于2024-01-08）.

这是一篇與法律相關的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。

[cncl1199-1] 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条

[2] §833 BGB 德國民法第833條. [2024-04-06]. （原始内容存档于2024-01-08）.

[1]

[2]

@@ 第1行： / 第1行： @@
+{{NoteTA
+|G1=Civil Law
+}}
 {{legal}}
+{{大陸法系民法}}
-{{大陸法系民法}}'''過錯推定責任'''是[[大陸法系]]中由侵權而引發的責任類型，即，行為人不能證明對方具有過錯時，行為人因'''推定的過錯'''（{{lang-de|vermutetes Verschulden}}，{{lang-en|presumed fault}}）而所需承擔的責任。
+'''過錯推定責任'''是[[大陸法系]]中由侵權而引發的責任類型，即，在特定情形下，行為人若不能證明對方具有過錯，則因'''推定的過錯'''（{{lang-de|vermutetes Verschulden}}，{{lang-en|presumed fault}}）而所需承擔的責任。
+相對於[[過錯責任]]，此乃[[舉證責任倒置]]之情形。相對於[[無過錯責任]]，過錯推定責任所基於之[[推定]]為'''可受反駁之推定'''（{{lang-de|widerlegbare Vermutung}}，{{lang-en|rebuttable presumption}}），即，行為人有相反證據時，不承擔責任。
-與此相對，還有[[過錯責任]]與[[無過錯責任]]。
 例如，[[中華人民共和國民法典]]規定，無民事行為能力人在教育機構受到侵害時，教育機構承擔過錯推定責任。<ref name="cncl1199">《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条</ref>
+又如，[[德國民法]]規定<ref>{{cite-web|title=§833 BGB 德國民法 第833條|url=https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__833.html|access-date=2024-04-06|archive-date=2024-01-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20240108021930/https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__833.html|dead-url=no}}</ref>{{quote|動物杀人，或傷害人的身體或健康，或損壞財物時，動物飼養人對受害人因此產生的損害負有賠償義務。若損害係因維持動物飼養人的職業、營業或生計的家畜所造成的，而動物飼養人已盡必要注意，或即使已盡必要注意仍難免發生損害的，不發生賠償義務。}}
+若所飼養之動物乃為維持飼養人職業、營業或生計所養，則飼養人須承擔過錯推定責任，須證明其已盡注意義務、或即使盡注意義務亦不能避免損害發生方能免於過錯推定。而若飼養動物者並非為職業、營業、生計而飼養動物，即所飼養之動物為'''奢侈動物'''（{{lang-de|Luxustier}}），則須承擔[[無過錯責任]]。
 == 參考文獻 ==