维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/03/07
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←3月6日 - | 3月7日 | - 3月8日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←3月6日 - | 3月7日 | - 3月8日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Rosalina450280（留言） 2022年3月7日 (一) 00:31 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Rosalina450280（留言） 2022年3月7日 (一) 00:32 (UTC)
- (✓)已打捞。—— （留言） 2022年3月10日 (四) 15:23 (UTC)
- 请求理由消失：(✓)已打捞字数已够50字。（非管理員關閉）--中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言） 2022年3月13日 (日) 05:52 (UTC)
本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有需要的模板
- 提交的維基人及時間：Choi Chin Long 2022年3月7日 (一) 01:22 (UTC)
- 請求無效：
- 沒有這條方針
- 還有鏈入未清理
- （非管理員關閉）--SunAfterRain 2022年3月7日 (一) 16:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：几乎完全未翻译的模板。
- 提交的維基人及時間：东风（留言） 2022年3月7日 (一) 03:27 (UTC)
- 中文維基百科資料過少，翻譯是否會造成讀者不解或專業性疑慮？本人並非專業翻譯人員，因此並不打算草率翻譯，僅想令有興趣之讀者有個依據可以查閱的方向，如有其他中文編者完成相關條目的新增，本人會新增上去，但在此之前，不敢亂做翻譯的工作--Ryan lin91（留言） 2022年3月8日 (二) 11:01 (UTC)
- 建議參考WP:EXISTING，待有若干條目建立後，再設置導航模板。模板暫時難以起到導航作用，可以考慮(►)移动至草稿或用戶頁，以便有需要時重建。—— （留言） 2022年3月8日 (二) 14:17 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：几乎完全未翻译的模板。
- 提交的維基人及時間：东风（留言） 2022年3月7日 (一) 03:28 (UTC)
- 已經翻譯完成。--Waylon1104（留言） 2022年3月11日 (五) 14:05 (UTC)
- 请求理由消失：模板内容已经基本翻译完成。（非管理員關閉）--中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言） 2022年3月13日 (日) 02:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：「未能查到可靠來源用『万普』（對應Ванп），按Wikipedia:外語譯音表/俄語，Вап應作『瓦普』」
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2022年3月7日 (一) 05:25 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：「未能查到可靠來源用『万普』（對應Ванп），按Wikipedia:外語譯音表/俄語，Вап應作『瓦普』」
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2022年3月7日 (一) 05:31 (UTC)
- (○)保留：頁面自2006年已用此名，「歷史久遠的連結」應按WP:R#KEEP之4保留。—— （留言） 2022年3月7日 (一) 11:59 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：我已合併至船運，但不肯定能否重定向。
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕐 2022年3月7日 (一) 05:46 (UTC)
- (！)意見，有{{章節重定向}}，但似乎也可以從en:Liner service擴充。--O-ring（留言） 2022年3月7日 (一) 12:32 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：广告
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月7日 (一) 06:00 (UTC)
- 無來源，看上去像是在吹牛，Google圖書裡面搜到了一點[3]內容，人可能有關注度，但條目是在胡說八道。--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月7日 (一) 07:43 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月14日 (一) 01:47 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：已無導航作用之模板
- 提交的維基人及時間：~~Sid~~ 2022年3月7日 (一) 11:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月14日 (一) 01:47 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：已無導航作用之模板
- 提交的維基人及時間：~~Sid~~ 2022年3月7日 (一) 11:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月14日 (一) 01:47 (UTC)
批量提刪
编辑本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:10 (UTC)
- (×)删除理據：僅僅的只是羅列不具備百科性質且明顯原創研究
提报以上頁面的維基人及時間：
~~Sid~~ 2022年3月7日 (一) 11:35 (UTC)
- 以上全部(○)保留 如何定義「羅列不具備百科性質」？節目列表也叫原創研究？—John123521（留言-貢獻） 2022年3月7日 (一) 12:53 (UTC)
- 好吧抱歉我最近有點過度使用原創研究方針了，列表裡的有關聯無須特別使用第三方來源去證明，這點我會改進的，但其中一些列表裡的內容確實有違反（如TVBS製播與轉播列表#大型活動下方的章節，其內容還違反WP:NOTNEWS），至於百科性質麻我自己是認為不具備的其他維基人我就不清楚了，但我必須說這幾個列表有很多是可以使用分類去代替的，不需要使用到列表...--~~Sid~~ 2022年3月7日 (一) 14:17 (UTC)
- (×)删除：原創研究倒不至於。引用WP:NOTDB和WP:LISTD可能比較合適，這幾個列表都只是使用簡單點列。——〚 玖宸 〛 2022年3月7日 (一) 15:42 (UTC)
- 以上全部(○)保留 如何定義「羅列不具備百科性質」？節目列表也叫原創研究？—John123521（留言-貢獻） 2022年3月7日 (一) 12:53 (UTC)
- (×)删除，分類可以簡單取代的純粹點列式列表。--路西法人𖤐 2022年3月8日 (二) 03:00 (UTC)
- (×)删除：用原創研究解釋未免過於牽强，但上述列表均爲簡單羅列，完全可由各分類取代，不符WP:NOTDB以及WP:LISTD。--紹🌞煦四季如春 2022年3月8日 (二) 22:21 (UTC)
- (×)删除：过于琐碎。--东风（留言） 2022年3月10日 (四) 03:01 (UTC)
本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原創研究?
- 提交的維基人及時間：Rosalina450280（留言） 2022年3月7日 (一) 11:58 (UTC)
- (○)保留：ru:Катальди, Пьетро Антонио獲評Добротные條目（比優良低一級），可參考改善。—— （留言） 2022年3月7日 (一) 15:24 (UTC)修正
- 请求无效：非原創研究。（非管理員關閉）--紹🌞煦四季如春 2022年3月7日 (一) 16:07 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有理由相信COI
- 提交的維基人及時間：某人✉ 2022年3月7日 (一) 13:12 (UTC)
- (×)删除：大老遠都能聞到宣傳的味道。——〚 玖宸 〛 2022年3月7日 (一) 15:45 (UTC)
- 感謝您的指教！如果您願意的話，可否指出該頁面的違規部分與建議編輯方向，特別是 WP:G11 的部分，以利我們進行修改，謝謝。--Grdhrakuta（留言） 2022年3月8日 (二) 08:20 (UTC)
- 感謝您的意見，可否麻煩您說明COI違反了 WP:DP#REASON 的哪一個條目，謝謝。--Grdhrakuta（留言） 2022年3月8日 (二) 08:18 (UTC)
- 感謝您的意見，可否麻煩您說明COI違反了 WP:DP#REASON 的哪一個條目，謝謝--Grdhrakuta（留言） 2022年3月8日 (二) 08:20 (UTC)
- (×)删除：因为涉嫌COI（利益冲突），导致现在这个条目读过去广告语气过于强烈，属于软广告范畴了都。--MilkyDefer 2022年3月8日 (二) 12:15 (UTC)
- (○)保留：心道法師是實際存在的，道場也是合法的，也是正法傳承，沒有什麼虛假。——Jt lee（留言） 2022年3月13日 (日) 15:36 (UTC)
- @Jt lee：請不要在簽名中使用他人（Arronwan）的用戶頁鏈結，因為會造成誤認。—— （留言） 2022年3月13日 (日) 14:58 (UTC)
- 抱歉可能有點離題，但上面我已經徑行移除了Jt lee使用我的簽名的部分，以免造成進一步誤會。——〚 玖宸 〛 2022年3月15日 (二) 13:08 (UTC)
謝謝！
- (○)保留：雖有官宣文的味道，但大部分內容皆客觀真實，以後有待更多網路編輯來完善之即可；只因有一點宣傳意味就全盤抹殺(拿下)，未免因噎廢食Sara70212（留言） 2022年3月13日 (日) 15:09 (UTC)
- (※)注意：該用戶註冊後即參與該討論。--可愛くって かぷってしちゃうから🛎#がうる・ぐら可愛いです！ 2022年3月14日 (一) 02:01 (UTC)
- (○)保留：有許多可回退的版本，不需要刪除。--Iokseng（留言） 2022年3月16日 (三) 03:39 (UTC)
- (►)移动至草稿：有價值的條目，惟語氣不當，適當修改即可。修改期間建議存放在草稿空間，並交由AFC審核。 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2022年3月16日 (三) 10:37 (UTC)
- 剛剛看到樓上有人說可以回退，如果屬實則先回退並將現有內容移動到草稿。--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2022年3月16日 (三) 10:38 (UTC)
- 您好！我已將修改後的部分內容移至草稿空間，請問後續就直接等AFC審核了嗎，或另有提交程序呢？謝謝。Grdhrakuta（留言） 2022年3月17日 (四) 03:02 (UTC)
- 我找到提交審核模板了，謝謝--Grdhrakuta（留言） 2022年3月18日 (五) 03:03 (UTC)
請問,有規定不可以註冊後即参與討論的遊戲規則嗎?如有,你們在網站直接限制就可。那位「可愛……」(後面一串日文的),你的舉報讓我很不舒服,好像我做了什麼見不得人的事。我只是說真誠之語,行使一個公民的權益;重點應該是看所說的內容有沒有道理，突然遇到「撩北仔」,說真的,是第一次,而且是在維基百科。 有「撩北仔」的地方，恐(必)有霸權。慎之! Sara70212（留言） 2022年3月19日 (六) 20:43 (UTC)
- 沒有此種規定，該「注意」也不應理解為舉報，但是參考WP:SPA：「有些單一用途帳號最終成為某個別內容的內容專家，但更多人只成為單一目標服務，意圖左右投票等原則。因此有經驗的維基人在處理具爭議的話題時，經常會特別關注這類人的編輯活動」，一些編者因此會專門提醒其他編者注意。另外，在討論中引入「撩北仔」之類的稱呼，容易造成討論失焦，恐怕無助達成對條目存廢之共識，建議閣下避免。-- （留言） 2022年3月19日 (六) 20:50 (UTC)
很好,謝謝閣下的回覆。「不應」被理解為舉報？你被狗咬了，「不應」感到疼痛?……
理性的討論,應該是看說的內容有沒有道理,結果我迎來的是一記悶棍(注意一一此人註冊就加入討論)。這個環境對新加入者的提防、不友善,令人倒吸一口涼氣。
並非想混淆本條目的討論,而是找不到其他回應方式,不得不在此發聲。對此條目的討論,我說了真誠之語,也加入條目內容編輯、希望完善之,那記「悶棍」我也忍了。我做的一切本於善意,結果又迎來被「有經驗的維基編輯」指控「濫用傀儡」……你們讓人感到權力的傲慢和恐怖!
相信維基百科的立意是良好的,也有賴許多維基人無私的努力,但恕我直言,現在是太傲慢、自以為是了點……(細說字數太多,就此打住)。
相信維基百科可以愈來愈好。訊息應該是所有人共享的,而不是通過精密繁複的機制,讓少數人擁有權力去決定哪些訊息可以被看見。
祝福 Sara70212（留言） 2022年3月20日 (日) 07:54 (UTC)
- 移動：移動至草稿空間。大量原創研究內容。請AFC審核員再重新移回條目空間時確保已有足夠來源和註腳證明內容非原創研究。（非管理員關閉）-- （☎） 2022年3月28日 (一) 03:33 (UTC)
- 重開，違反NAC。--Xiplus#Talk 2022年3月30日 (三) 02:48 (UTC)
- (×)傾向删除：利益衝突——John123521（留言-貢獻） 2022年4月24日 (日) 01:32 (UTC)
- 感謝您的指教。目前此條目的狀況是：主要編輯者正依照資深編輯的建議與共識，期待透過AFC提審程序，盡量讓條目符合維基內容方針，特別是增加可引證來源、避免原創研究、符合生者傳記、避免宣傳語氣，以免違反了維基百科態度指引—利益衝突，由於草稿尚在來回審查中，所以尚未對原條目進行更動。Grdhrakuta（留言） 2022年4月27日 (三) 09:23 (UTC)Grdhrakuta
- 請求理由消失。（非管理員關閉）--某人✉ 2022年4月29日 (五) 06:27 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到Draft:蘇州樂志。用户擅自跳过AFC流程，误导AFC审核人员，也导致条目无法移回草稿空间。
- 提交的維基人及時間：MilkyDefer 2022年3月7日 (一) 17:14 (UTC)
- 顺带@SD hehua：你就是被这样误导了，你审核的时候人家已经将条目正文剪切移动到主空间了。--MilkyDefer 2022年3月7日 (一) 17:17 (UTC)
- (？) 喵喵喵？
囧rz……
謝謝您--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年3月7日 (一) 18:43 (UTC)
- (？) 喵喵喵？
- 不好意思,請問AFC流程是甚麼,我想直接發條目,但我不清楚如何做,所以造成誤導,我為此抱歉--Onexxx123（留言） 2022年3月7日 (一) 22:49 (UTC)
- (×)删除，剪貼移動。即便通過也應該(◇)刪後重建，把草稿移動而不是剪貼。 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2022年3月16日 (三) 10:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:10 (UTC)