维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/12/28
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←12月27日 - | 12月28日 | - 12月29日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←12月27日 - | 12月28日 | - … - 12月30日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：因为周宣王對周邊各族之戰已经因为原创研究被删除，那么这个模板是否也应该删除？
- 提交的維基人及時間：--百無一用是書生 (☎) 2011年12月28日 (三) 00:56 (UTC)
- (！)意見：應先刪除所有調用該模板的條目（如果同樣是原創研究的話），然後才刪除此模板。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2011年12月28日 (三) 04:54 (UTC)
- (！)意見：本人覺得閣下提出刪除此條目的理由不充分。閣下並沒有查究周宣王對周邊各族之戰是否原創研究，如果是便應提出刪除。但是周宣王對周邊各族之戰只是在存廢討論中被認為是原創研究，並非真正的原創研究。本人覺得閣下中了其他人指鹿為馬的陷阱。本人早前在周宣王對周邊各族之戰的存廢討論中已引用不同的來源來解釋此條目的名稱及結論非本人原創研究。再者，本人剛剛發現周宣王對周邊各族之戰的名稱記載於由中國軍事博物館所撰寫的中國戰典一書中。本人實在無須原創一個戰爭名稱以寫條目，希望閣下用心看一看，還本人一個公道。Aurora (留言) 2012年1月2日 (一) 03:13 (UTC)
如果對周宣王對周邊各族之戰仍有疑義，建議可至Wikipedia:存廢覆核請求提出。--Alberth2 汪汪 2012年1月4日 (三) 02:23 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2011年12月28日 (三) 01:56 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有胡天蘭。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
本討論已經结束，以上页面已移動到马其顿方阵#錘砧戰術。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未經討論的維基頁面
- 提交的維基人及時間：--Zhxy 519 (留言) 2011年12月28日 (三) 02:54 (UTC)
- (○)保留（原作者投票）(？)疑問何時說過創立WP名字空間的頁面必須先得過討論？--HW (留言) 2011年12月28日 (三) 04:16 (UTC)
- (：)回應小學生，reke的文風再好，這都不過是無共識論述。既然是無共識，拿出去就總會被人罵。何況新人環節馬虎不得。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月28日 (三) 04:56 (UTC)
- (：)回應好吧，就讓這個頁面在{{newbies}}消失吧，而且在頁面上加一句聲明「有關文章之評論亦不反映維基社群意見」。－HW (留言) 2011年12月28日 (三) 08:10 (UTC)
- 如果你要真想保留，就會拿去討論了。現在就這麼放棄，早幹什麽去了？--Zhxy 519 (留言) 2011年12月28日 (三) 09:25 (UTC)
- 這個頁面我創立之時並無打算放進{{newbies}}，創建之後忽有此念，故加。唯如有人不認同，不加也沒大不了。－HW (留言) 2011年12月28日 (三) 09:30 (UTC)
- 如果你要真想保留，就會拿去討論了。現在就這麼放棄，早幹什麽去了？--Zhxy 519 (留言) 2011年12月28日 (三) 09:25 (UTC)
- (：)回應好吧，就讓這個頁面在{{newbies}}消失吧，而且在頁面上加一句聲明「有關文章之評論亦不反映維基社群意見」。－HW (留言) 2011年12月28日 (三) 08:10 (UTC)
- (：)回應小學生，reke的文風再好，這都不過是無共識論述。既然是無共識，拿出去就總會被人罵。何況新人環節馬虎不得。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月28日 (三) 04:56 (UTC)
- 加入Template:Essay後可考慮保留--Gakmo (留言) 2011年12月28日 (三) 09:27 (UTC)
- (：)回應已加。－HW (留言) 2011年12月28日 (三) 09:30 (UTC)
- 無原作者同意，這很搞笑。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月28日 (三) 09:40 (UTC)
- 據所知，維基百科所有的編輯收納內容只要符合版權與方針等規則，並無須經由源作者同意，此論點亦有相關論述支持，請自行搜尋。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月10日 (二) 01:46 (UTC)
- 無原作者同意，這很搞笑。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月28日 (三) 09:40 (UTC)
- (：)回應已加。－HW (留言) 2011年12月28日 (三) 09:30 (UTC)
- 我的意見：
- Template:Essay的宣告是針對全頁面而不是頁面中個別的外部連結，如果說掛這個模板形同宣誓「『維基化·話維基』（英語：Wikification And Words For Wikipedia）是一個由Reke在自由軟體鑄造場網站上所寫的文章系列，目前有4篇文章，有關文章之評論亦不反映維基社群意見。」這段話只是HW的個人看法，不代表社群意見，這會造成極詭異的「雙重否定」。
- 即便「合理引用」都無需作者同意，我想這個頁面既然只放連結與讀者自行做出的重點摘要，連引用都沒有，該頁面上所有的文句應視同HW（以及日後可能出現的共同編輯者）的創作成果，我並沒有什麼同意／不同意的空間。
- 不過的確，若要放進{{newbies}}還是應有社群共識同意才妥當。
- 最後對於這些文章是否宜以此方式呈現在zhwp上，我個人是覺得有些尷尬。一方面的確此系列文章書寫本意就是面向新手，若能在維基空間裡就讀到是好事一椿；但另一方面這系列文章非常在地化，我並不認為它們完全適宜台灣以外語境的讀者。再者，我贊成此類文章由他人在維基頁面發出並留存，則顯得老王賣瓜；我不贊成此文章出現在維基中，又好像規避論述被維基社群檢驗的可能。基於以上理由，我不會對此頁面的留存與否有任何傾向或想法。--Reke (留言) 2011年12月28日 (三) 11:11 (UTC)
- (！)意見:建议合并到维基百科与blog。--Aoke1989（留言） 2011年12月28日 (三) 11:13 (UTC)
- 另外还有planet。Liangent (留言) 2011年12月29日 (四) 14:41 (UTC)
- (○)保留HW是做了相當好的整理，若僅為單獨篇幅連結會不建議特闢頁面，但因為是一系列文章整理有助於版面整理，還補充了許多參見與補充說明，可作為研究維基百科參考之用，並可將此WP頁面收納至Wikipedia:维基百科与blog，避免孤立頁面。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月10日 (二) 01:34 (UTC)
- (×)删除：我個人認為，該系列文目前並沒有使用單獨一個「Wikipedia名字空間」的必要性。至於放在其他頁面，仍應以有社群共識為宜。而且正如同該系列文原作者的補充，文章客群是以台灣的讀者為主，不一定能切合其他地區的用戶，因此我傾向不贊成此系列文直接在維基中單獨成頁。--章·安德魯 (留言) 2012年1月10日 (二) 14:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：文章似為完全原創研究，無法證明知名度，並無法找到第二手資料。
- 提交的維基人及時間：--Zzarch (留言) 2011年12月28日 (三) 03:51 (UTC)
- 根據第一版[1], 此文是深圳大學麥時雨Apollo Mak的論文撮要, 懷疑即本條目的作者user: Apollotonymak --Nivekin※請留言 2011年12月28日 (三) 04:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：只有4個項目的德国历史年表?
- 提交的維基人及時間：--Nivekin※請留言 2011年12月28日 (三) 04:30 (UTC)
(×)删除，與德國條目中的歷史重複。--资讯呆呆Talk 2011年12月31日 (六) 12:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非百科條目
- 提交的維基人及時間：--HW (留言) 2011年12月28日 (三) 04:31 (UTC)
- (×)删除，追星内容--Wing (留言) 2011年12月28日 (三) 10:37 (UTC)
- (○)保留jy02707450理由：这是中国大陆漫画家，出道时间不长，不过可以相信她就是明日之星！现在签约了中国最强的漫画公司！请问哪里不够上维基百科的？而且提交的都是正规内容。
- 提交的維基人及時間：--jy02707450 (留言) 2011年12月28日 (二) 22:41 (UTC)
- (！)意見明日之星明日才來寫條目--Nivekin※請留言 2011年12月29日 (四) 04:49 (UTC)
- (！)意見：維基百科不是人物的個人宣傳平台，要宣傳就請到自己的網站／Facebook／微博去，謝謝。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2011年12月29日 (四) 05:03 (UTC)
- spam，這在維基裡是一種極可憎的行為--123.202.64.17 2011年12月29日 (四) 06:42 (UTC)
- (×)删除，无聊的内容。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 18:22 (UTC)
- (＝)中立，條目需要維基化。--资讯呆呆Talk 2011年12月31日 (六) 12:41 (UTC)
- (×)删除, 幾乎沒有有營養的內容，不要給人看笑話。——Ciel Azuré│Talk 2012年1月3日 (二) 11:50 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似廣告
- 提交的維基人及時間：--HW (留言) 2011年12月28日 (三) 09:34 (UTC)
- (○)保留理據，文字表达很客观，对他的性质，技术架构有准确地叙述。建议保留！—以上未簽名的留言由Wholesaleway（對話｜貢獻）加入。
- (×)删除内容杂乱--AddisWang (留言) 2011年12月28日 (三) 10:27 (UTC)
- (！)意見，按照知名度处理--Wing (留言) 2011年12月28日 (三) 10:36 (UTC)
- (！)意見，同Wing。另外，乘风网條目與此條目內容非常相似，但主題並不一樣。Lakokat (留下一條線) 2011年12月28日 (三) 12:04 (UTC)
暫時保留，改以關注度處理。--Alberth2 汪汪 2012年1月4日 (三) 02:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到超強颱風。
- 提交的維基人及時間：--HW (留言) 2011年12月28日 (三) 10:40 (UTC)----
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2012年1月4日 (三) 02:27 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非百科內容
- 提交的維基人及時間：--Lakokat (留下一條線) 2011年12月28日 (三) 11:43 (UTC)
- (×)删除，看不懂--Wing (留言) 2011年12月28日 (三) 14:18 (UTC)
- (×)删除，在台沒聽過的人物。--资讯呆呆Talk 2011年12月31日 (六) 12:37 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
追星内容--Wing (留言) 2011年12月28日 (三) 13:20 (UTC)
- (×)删除，非百科內容Lakokat (留下一條線) 2011年12月28日 (三) 13:33 (UTC)
- (＝)中立，條目需要維基化。--资讯呆呆Talk 2011年12月31日 (六) 12:39 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：影武者的破壞詭辯
- 提交的維基人及時間：--Zhxy 519 (留言) 2011年12月28日 (三) 13:39 (UTC)
- (○)保留，對方的用戶名稱已經被永久封禁了，既然對方以IP提出質疑，內容也並無不妥，就請尊重對方的言論自由吧！--曾偉恩 (留言) 2011年12月28日 (三) 17:08 (UTC)
- (！)意見：言論自由跟原創言就是兩回事！更不用說該君曾因違反相關法令被法院勒令不准再到維基上活動。--泅水大象 訐譙☎ 2011年12月28日 (三) 20:14 (UTC)
- 大象，這個曾偉恩也是影武者的傀儡。你現在就可以封了他。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月29日 (四) 04:12 (UTC)
- Zhxy 519先生，請問你有證據嗎？而且你也「前科累累」呢！--曾偉恩 (留言) 2011年12月29日 (四) 05:07 (UTC)
- 雖然你是真正的神經病患，但是中華民國法院保有禁止你上網的權力。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月29日 (四) 09:04 (UTC)
- 耶穌基督說：「入口的不能污穢人，出口的才能污穢人。」但願神和至聖先知們能同情你的惡言相向！--曾偉恩 (留言) 2011年12月29日 (四) 12:35 (UTC)
- (×)快速删除，可以快速刪除。小鬍子 - (對話) 2011年12月29日 (四) 12:53 (UTC)
- (×)快速删除：影武者的破坏。--CHEM.is.TRY 2011年12月29日 (四) 14:05 (UTC)
- (×)快速删除：孤立頁面。－HW (留言) 2011年12月29日 (四) 14:08 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：{{D|O1}}
- 提交的維基人及時間：--HW (留言) 2011年12月28日 (三) 14:23 (UTC)
- 已删除，下次请直接在页面使用{{delete}}（不会显示但有效果，会把页面加入分类。）Liangent (留言) 2011年12月31日 (六) 14:26 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
没有任何来源的在世人物传记--Wing (留言) 2011年12月28日 (三) 14:32 (UTC)
- (！)意見，條目懷疑侵權（來源-百度百科），內容只稍作整理。Lakokat (留下一條線) 2011年12月28日 (三) 14:35 (UTC)
- 已有十五個外語版本（很意外，最聰明的韓國人竟然不是偉大領袖金日成金祖孫三代？）--123.202.64.17 2011年12月29日 (四) 06:49 (UTC)
- 英文版有來源：What Ever Became of 'Geniuses'?. TIME. December 19, 1977 [2011-05-14].--Nivekin※請留言 2011年12月29日 (四) 06:57 (UTC)
- (！)意見：在世界之最列表#人類之最有寫，不過翻譯成「金恩榮」。--全無尊嚴先生 (留言) 2011年12月29日 (四) 12:37 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年1月4日 (三) 02:27 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：是不是要所有未開拍劇集都白紙保護才安樂呀！
- 提交的維基人及時間：途人 (留言) 2011年12月28日 (三) 14:38 (UTC)
- (×)删除：是要所有未開拍劇集都白紙保護才安樂。--Tvbosco (留言) 2011年12月28日 (三) 15:17 (UTC)
- (！)意見：過去TVB用維基來做宣傳，手法一直頗霸道，很多後來沒用上的前名、暫名都用來做重定向頁，一齣劇霸佔很多頁面。大家應該多留言TVB的寫手的活動，予以制衡--123.202.64.17 2011年12月29日 (四) 06:54 (UTC)
- 請大家順道留意叛逃和ATF反恐--123.202.64.17 2011年12月30日 (五) 12:38 (UTC)
- (○)保留理據：此劇集已確認1月將會開拍，天書亦出了，沒必要刪除然後再重新创建。--Miroir (留言) 2011年12月30日 (五) 14:41 (UTC)
- 好吧雖然這條目確實開得早了點，但現在各項程序手續已經「拖延」了點時間。今天看到黃智賢的微博我就想撤銷這提刪了，不過不知道程序怎麼搞…… --途人 (留言) 2011年12月30日 (五) 17:01 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：停用的模板
- 提交的維基人及時間：--达师 － 198 － 336 2011年12月28日 (三) 16:42 (UTC)
- (×)删除，没有被使用的模板。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2011年12月30日 (五) 08:09 (UTC)