Wikipedia:重定向：修订间差异

# {{anchor|K1|k1}}它们的页面历史有潜在的用处，抑或是其页面历史应当保留以符合页面合并时的授权要求（见{{link-en|维基百科:合并与删除|Wikipedia:Merge and delete}}）。另一方面，如果某重定向页是因先前用该标题的页面改名而产生，且页面历史提到了该次改名，而你基于上面所列举的某条理由想要删除该重定向页，那就将该页的历史复制到其所指向的条目的讨论页。改名操作是有用的页面史，尤其是如果曾有过关于页面标题的讨论，便更加有用。

# {{anchor|K2|k2}}它们或有助于{{Internal_link_helper|lang=MeatballWiki|lang-code=Meatball|1=Wikipedia:偶然链接|2=AccidentalLinking|d=偶然链接}}，从而减少创建[[Wikipedia:合并请求|重复条目]]，例如将常见错误拼写重定向至正确拼写、将误称指向正确名称、指向同义词（包括但不限於名稱不同、消歧義括號内的關鍵詞差異<ref>例如“XXX”有多個解釋而需要作消歧義處理，而同時“XXX”的“AAA”解釋和“BBB”解釋都是指代同一主題（即“XXX (AAA)”和“XXX (BBB)”同義）時，“XXX (AAA)”可以重定向到“XXX (BBB)”，反之亦然。這樣做是因為不同編者在搜索同一主題時可能會運用不同的關鍵字幫助搜索（以這個設例為例子，就是“AAA”和“BBB”），而在搜索時即使不加入任何形式的括號，搜索引擎仍然能和加了括號搜索一樣有效地搜索到相關主題。</ref>）等等。换言之，重定向页<u>不应当仅仅因为</u>没有链入页面就被提删，因为它们对于百科的浏览者有助益。不过如此一来，编者就需要更多加注意在条目代码中避免常见的笔误，因为它们有可能被做成重定向而不显示为红链接。

# {{anchor|K4|k4}}删去该重定向会有损坏链入的链接或内部链接的风险。例如，若无好的理由，移动页面所产生的重定向一般不应删除。历史久远的链接，包括{{link-en|维基百科:駝峰式大小寫与维基百科|Wikipedia:CamelCase and Wikipedia|驼峰式大小写}}链接及老旧的[[Wikipedia:子頁面|子页面]]链接，应当放着不动，因为可能会存在外界页面中的链接指向它们。参见《{{Section link|维基百科:失效链接|非维基媒体站点上的失效链接}}》。

# {{anchor|K5|k5}}某人发现它们有用。提示：如果有人说他们发现一个重定向页有用，他们讲的很可能是实情。你可能不觉得该重定向有用——这并非因为另外的那个人不诚实，而是因为你们浏览维基百科的方式不同。[https://tools.wmflabs.org/pageviews/ 页面浏览分析工具]亦可提供外界使用的证据。