Wikipedia:可靠來源 (醫學)：修订间差异

證據質量可在編寫療效時區分多數和少數觀點、[[Wikipedia:合理比重|決定觀點合理比重]]、確認[[循證醫學|以大量科研為基礎]]的信息。於有名望的醫學期刊上刊登的論文價值仍有不同。{{le|[[證據等級|Levels of evidence|研究可分為不同證據等級}}]]<ref>{{Cite journal | pmid = 17473152| year = 2007| author1 = Wright| first1 = J. G.| title = A practical guide to assigning levels of evidence| journal = The Journal of Bone and Joint Surgery (American)| volume = 89| issue = 5| pages = 1128–30| doi = 10.2106/JBJS.F.01380}}</ref>；編輯應以高證據等級證據（如[[系統綜述]]）為參考資料，避免使用低證據等級的證據（如臨床案例報告）或非證據性參考資料（如[[軼事證據]]或一般看法）。具有國家級或國際級認可的专家机构发行的[[醫學指南]]和立場聲明往往也包含對其基礎證據的評估。本指引並不通用，僅用於評估一來源是否適用於維基百科條目；本指引所排除的來源在維基百科外可能仍然有用。<!--Sources that are ruled out for use on Wikipedia may still be very useful for other purposes.-->

現有多個評估某一醫學現有證據品質的正式系統<ref name=BMJSystematicReviews /><ref>{{cite journal |vauthors=Young JM, Solomon MJ |url=http://www.nature.com/ncpgasthep/journal/v6/n2/full/ncpgasthep1331.html |title=How to critically appraise an article |journal=Nature Clinical Practice Gastroenterology & Hepatology |year=2009 |volume=6 |issue=2 |pages=82–91 |pmid=19153565 |doi=10.1038/ncpgasthep1331}}</ref>。編輯應通過確定某一類型研究的質量「評估證據品質」。編輯應尊重證據级别：不得因個人反對高品質證據中的準則、參考資料、資金來源、結論以使用低的{{le|[[證據等級|levels of evidence}}]]来源（例如一次文獻）來取代高證據等級研究。