姜齊政變 (前860年)
薄姑之變，周夷王五年（公元前860年）在齐国發生的一場政變。叛黨殺死國君齊胡公後，同父異母幼弟山即位為齊獻公。由於周朝支持胡公，因此朝廷打算討伐並逼令獻公卸任但不果。獻公治國七八載，至其逝世。
| 姜齊政變 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 營丘的現代重建版 | |||||||
| |||||||
| 参战方 | |||||||
|
叛黨 支持者：營丘百姓 |
姜齊 支持者：周朝 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
|
騶馬繻 |
師史[註 1] | ||||||
歷史
编辑周夷王三年[1]（公元前862年），夷王召諸侯到國都。會上，齊哀公被鄰國紀侯舉報，致其被夷王烹殺。周朝之後立哀公異母弟姜靜為齊國新君，稱胡公。因其血統和晉爵之快，胡公的統治合法性招致猜忌、質疑，其中哀公同父母胞弟的姜山更是對他恨之入骨[2][3]。
後世認為，胡公因感權力不穩且與家族不和，而決定遷都薄姑。舊都營丘的百姓感到憤怒，繼而支持姜山篡位[3]。公元前860年，姜山發動政變，領導門客和百姓突襲，擊敗並弒殺胡公，奪取爵位，後稱為獻公。據後世記載，胡公是被齊國大夫騶馬繻淹死在薄姑附近的河流具水[2][3][4]。
因胡公是朝廷所立之爵，是次政變令周朝和齊國關係緊張。包括白川靜、夏含夷、李峰在內的多名漢學家引述「五年師史[註 1]簋」中的「羞追於齊」時認為，周朝在政變同年討伐齊國，試圖推翻獻公[2]。但由於獻公治國有七或八年，李峰相信周朝的征伐失敗告終，甚至朝廷大軍可能被齊國士兵大敗[3]。獻公鞏權後，於政變翌年驅逐胡公的所有兒子出國，又遷回舊都營丘並擴建，後易名臨淄[2]。
後續
编辑李峰認為是次政變標誌著周朝積弱和內亂之始。自周穆王駕崩後，天子不僅無法壓抑反周亂黨，更與曾是朝廷最堅固和忠誠的諸侯盟國爆發衝突[3]。至於胡公和獻公的兄弟之爭未有在政變後結束。公元前816年，胡公之子們發動叛亂，獻公之孫厲公被殺死，但胡公兒子等皆戰死沙場。厲公之子、獻公曾孫文公繼位後處死殺厲公的所有人。歷經四十餘年，獻公一派最終勝出宮廷內亂[2]。
爭議
编辑由於各方對周夷王在位時間存在極大分歧，因此政變發生的時間未能有一共識，此處的公元年份乃參考李峰所撰之文章。另外，有學者[谁？]不同意齊國曾經發生政變，認為「羞追於齊」所指的周朝征伐只是周和淮夷在齊國的戰爭，與齊哀公被烹殺一事無關[5]。甚至外界[谁？]對於《竹書紀年》所載是否可信亦具爭議[6]。
註釋
编辑
參考資料
编辑- ^
竹書紀年·周紀. 维基文库. 三年，王致諸侯，烹齊哀公於鼎。
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 司馬, 遷. 史記·齊太公世家. 维基文库, 32.
哀公時，紀侯譖之周，周烹哀公而立其弟靜，是為胡公。胡公徙都薄泵，而當周夷王之時。哀公之同母少弟山怨胡公，乃與其黨率營丘人襲攻殺胡公而自立，是為獻公。獻公元年，盡逐胡公子，因徙薄泵都，治臨菑。
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Li, Feng. Landscape and Power in Early China: The Crisis and Fall of the Western Zhou 1045-771 BC. 劍橋: 劍橋大學出版社. 2006: 97–99. ISBN 978-0-521-85272-2.
- ^ 左, 丘明. 國語·楚語下. 维基文库, 18.
昔齊騶馬繻以胡公入於具水。
- ^ 李, 凯. 五年师史簋蠡测. 华夏考古 (北京市). 2010, (2).
- ^ 夏, 含夷. On The Authenticity of the Bamboo Annals. 哈佛亞洲研究雜誌. 1986, 46 (1): 149–180. JSTOR 2719078.
其他文獻
编辑- 李, 峰. 西周的滅亡：中國早期國家的地理和政治危機. 中國圖書評論 (瀋陽). 2007, (12): 30.