서양꿀벌
Western honey bee서양꿀벌 시간 범위: | |
---|---|
![]() | |
과학적 분류 ![]() | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 절지동물 |
클래스: | 곤충류 |
주문: | 히메노프테라속 |
패밀리: | 아귀과 |
속: | 아피스 |
종류: | 멜리페라 |
이항명 | |
아피스멜리페라 | |
아종[3] | |
동의어 | |
|
서양 꿀벌 또는 유럽 꿀벌은 전세계 [3][4]7-12종의 꿀벌들 중 가장 흔하다.아피스는 라틴어로 벌이라는 뜻이고 멜리페라는 꿀을 낳는다는 뜻의 라틴어이다.[5]
모든 꿀벌 종과 마찬가지로, 서부 꿀벌은 단일 가임 암컷(또는 "여왕"), 많은 보통 번식하지 않는 암컷 또는 "일꾼" 그리고 소수의 가임 수컷 또는 "드론"을 가진 군집을 형성하면서 사회적이다.각각의 집단은 수만 마리의 벌을 수용할 수 있다.식민지 활동은 페로몬과 댄스 언어 모두를 통해 개인들 간의 복잡한 의사소통에 의해 조직된다.
서양꿀벌은 최초의 길들여진 곤충 중 하나이며, 꿀 생산과 수분 활동을 위해 오늘날까지 양봉업자들이 사육하는 주요 종이다.인간의 도움으로, 서부 꿀벌은 현재 남극대륙을 제외한 모든 대륙을 점유하고 있다.서양 꿀벌은 해충과 질병, 특히 바로아 진드기와 군집 붕괴 장애에 의해 위협을 받고 있다.야생에서 멸종하지 않았다면 희귀종이라는 징후가 있으며, 2019년 현재 서부꿀벌은 IUCN 적색 목록에 "멸종"으로 등재되어 있으며, "정보 부족"도 인정되고 있다.많은 연구들이 이 종이 유럽에서 현저한 감소를 겪고 있다는 것을 보여주고 있다. 그러나 그들이 야생 또는 관리된 군집의 개체수 감소를 언급하고 있는지는 명확하지 않다.치료나 [6]관리 없이 야생에서 종의 보존 상태를 판단하기 위해서는 야생과 비야생 군락을 구별할 수 있는 추가 연구가 필요하다.
서양 꿀벌은 과학 연구, 특히 사회 진화, 학습, 기억 분야에서 중요한 모델 유기체이다; 그들은 상업용 살충제의 비표적 영향을 평가하기 위해 특히 꽃가루를 통해 살충제 독성에 대한 연구에도 사용된다.
분포 및 서식
서양 꿀벌은 남극 [7]대륙을 제외한 모든 대륙에서 발견될 수 있다.이 종은 아프리카나 [9]아시아에서[8] 기원한 것으로 추정되며 아프리카, 중동,[7] 유럽으로 자연스럽게 퍼져나갔다.인간은 유럽 아종을 북미(1600년대 초반), 남미, 호주,[10][11] 뉴질랜드, 그리고 동아시아에 도입하면서 상당한 추가 범위에 책임이 있다.
서양 꿀벌은 지리적으로 [8]퍼지면서 지역 환경에 적응했다.이러한 적응에는 현지 꽃 자원의 시기에 맞춰 군락 주기를 동기화하고, 추운 기후에서 겨울 군락을 형성하고, 아프리카에서는 철새떼를 형성하고, 사막 지역에서 먹이를 찾는 행동을 강화하는 것이 포함됩니다.모두 합쳐서 31종의 [3]아종이 확인되었다.
이전에는 다양한 아종이 모두 이종교잡종이라고 생각했지만 2013년 연구를 통해 여왕개미가 비종개미인 [12]드론과 교배하지 않는다는 것이 확인되었다.
이 아종은 크게 4가지로 나뉘는데, 러트너의 연구에 근거해 미토콘드리아 DNA 분석을 통해 확인되었다.아프리카 아종은 A아종, 유럽 북서부 아종 M아종, 유럽 남서부 아종 C아종, 중동 아종 O아종에 속한다.
라이프 사이클
이 섹션은 확인을 위해 추가 인용문이 필요합니다.(2017년 12월 (이 및 ) |
군체의 수명 주기
대부분의 다른 벌 종들과는 달리, 서양 꿀벌들은 해마다 지속되는 여러해살이 군락을 가지고 있다.이러한 높은 수준의 사회성과 영속성 때문에 서양 꿀벌 군락은 초자연적인 유기체로 여겨질 수 있다.이것은 개별 벌보다는 군집의 번식이 생물학적으로 중요한 단위라는 것을 의미합니다.서양의 꿀벌 군락은 "스위밍"[13]이라고 불리는 과정을 통해 번식합니다.
대부분의 기후에서 서양 꿀벌은 봄과 초여름에 떼지어 다니는데, 이때 꽃과 꽃가루를 모으기 위해 꽃이 많이 핀다.이러한 좋은 조건에 대응하여, 벌집은 12마리에서 20마리의 새로운 여왕을 낳습니다.이러한 "딸 여왕"의 번데기 단계가 거의 완료되었듯이, 늙은 여왕과 약 3분의 2의 성체 일원들은 벌집을 짓기에 적합한 새로운 장소를 찾기 위해 먼 거리를 이동하며 군집을 떠난다.옛날 식민지에서는 딸 여왕들이 [14]성년이 되기 직전에 종종 "파이핑"을 시작하고, 딸 여왕들이 나타나면, 한 명만 남을 때까지 서로 싸우고, 생존자가 새로운 여왕이 된다.만약 자매 중 한 명이 다른 자매보다 먼저 나타난다면, 그녀는 자매가 어른이 되기 전에 그들이 아직 번데기일 때 그들을 죽일지도 모른다.
그녀가 모든 경쟁자들을 보내고 나면, 유일한 가임여성인 새로운 여왕은 그녀의 어머니가 남겨둔 오래된 식민지를 위해 모든 알을 낳는다.처녀 암컷은 알을 낳을 수 있고, 알을 낳을 수 있고, 알을 낳으면 수컷이 된다.하지만, 그녀는 암컷 새끼를 낳기 위해 짝이 필요한데, 이것은 군체 내 벌의 90% 이상을 차지합니다.따라서, 새로운 여왕은 1-17마리의 [15]드론과 짝짓기를 할 때마다 하나 이상의 결혼 비행을 한다.일단 짝짓기를 마치면, 보통 태어난 지 2주 이내에, 그녀는 알을 낳는 주된 역할을 하며 벌통에 남아 있습니다.
나머지 성장기 동안, 군락지는 꽃가루와 꿀을 추운 계절의 음식으로 모으는 많은 일벌들을 생산한다; 한여름에 건강한 벌집의 평균 개체수는 4만에서 8만 마리까지 될 수 있다.꽃의 과즙은 일벌에 의해 처리되는데, 일벌은 곰팡이를 막을 수 있을 만큼 수분 함량이 낮아질 때까지 증발시켜 꿀로 변환시키고, 꿀은 왁스로 덮어서 거의 무기한으로 저장될 수 있습니다.서양 꿀벌이 적응하는 온대 기후에서, 꿀벌들은 벌집에 모여 여왕벌들이 알을 낳는 것을 멈출 수 있는 추운 계절을 기다린다.이 기간 동안, 활동은 느리고, 군락지는 추운 계절에 신진대사 열 생성에 사용되는 꿀을 소비합니다.한겨울에서 늦겨울에 여왕은 다시 알을 낳기 시작한다.이것은 아마도 낮의 길이에 의해 유발될 수 있습니다.아종에 따라서는, 지역 환경 조건과 벌집 내부의 많은 특징에 따라, 매년 또는 그 빈도가 낮아질 수 있습니다.
개별 벌의 라이프 사이클
완전한 변형을 겪는 다른 곤충들처럼, 서양 꿀벌은 알, 애벌레, 번데기 그리고 성충의 네 가지 뚜렷한 생활 단계를 가지고 있습니다.서양 꿀벌통들의 복잡한 사회 구조는 이 모든 생활 단계가 1년 내내 동시에 일어난다는 것을 의미한다.여왕은 일벌에 의해 준비된 벌집의 각 세포에 하나의 알을 심습니다.그 알은 "간호" 벌에 의해 먹이는 다리 없는, 눈이 없는 애벌레로 부화한다.약 1주일 후, 애벌은 아기벌에 의해 세포에 갇히고 번데기 단계를 시작합니다.일주일 후에, 그것은 성충으로 나타납니다.빗의 정의된 영역은 어린 벌로 채워지는 것이 일반적이지만, 다른 지역은 꽃가루와 꿀 저장소로 채워집니다.
일벌은 벌집을 만들고, 청소하고, 유지하고, 지키고, 새끼를 기르고, 꿀과 꽃가루를 구하는데 사용되는 밀랍을 분비한다. 일벌의 역할은 나이에 따라 다양하다.일벌들은 생후 10일 동안 벌집을 청소하고 유충에게 먹이를 준다.그 후, 그들은 빗살 세포를 만들기 시작한다.16일부터 20일까지, 근로자들은 나이든 근로자들로부터 과즙과 꽃가루를 받아 보관한다.20일째가 지난 후, 일개미는 벌집을 떠나 여생을 식량담당자로 보낸다.일벌은 보통 불임 암컷이지만, 스트레스를 받으면 알을 낳을 수 있다.노동자들은 성적으로 완전히 발달하지 않았기 때문에 드론과 짝짓기를 하지 않기 때문에 반수성(수컷)의 자손만 낳을 수 있다.
여왕과 일개미들은 스팅어라고 불리는 변형된 산란기를 가지고 있는데, 그들은 그것을 가지고 벌집을 지킨다.다른 종의 벌과 같은 종의 여왕벌과는 달리, 일벌인 서양 꿀벌의 침은 가시 돋친 곳에 있습니다.일반적인 믿음과는 달리, 벌은 쏘면 곧 죽는 것이 아니다; 이러한 오해는 보통 사람이나 다른 포유동물을 쏘면 죽는다는 사실에 바탕을 두고 있다.근육구조와 신경절을 가진 침과 독낭은 그들이 떨어져 나간 후에도 독을 계속 전달할 수 있도록 설계되어 있다.이 장치(침에 있는 침 포함)는 침이 탄성 물질에 내장되지 않는 한 침이 기능하지 않기 때문에 척추동물에 의한 포식반응으로 진화한 것으로 생각된다.그 가시가 항상 "잡히는" 것은 아니기 때문에, 벌은 때때로 침을 뽑고 다치지 않고 날아갈 수 있다.[13]
대부분의 아종에서 여왕의 평균 수명은 3년에서 5년이지만, 이전에 양봉에 사용되었던 독일 꿀벌 아종의 보고에 따르면 여왕은 8년까지 [16]살 수 있습니다.여왕의 정자 저장고가 수명이 다 할 무렵에 고갈되기 때문에, 여왕은 더 많은 수정되지 않은 알을 낳기 시작합니다; 이러한 이유로, 양봉가들은 종종 매년 또는 2년마다 여왕을 교체합니다.
긴 겨울이 있는 지역에서는 노동자의 수명은 1년에 걸쳐 상당히 다양합니다.봄과 여름에 태어난 일개미들은 열심히 일하고 몇 주밖에 살지 못하지만 가을에 태어난 일개미들은 군집처럼 몇 달 동안 실내에 머무른다.1년 동안 평균적으로 일벌의 [17]약 1%가 하루에 자연적으로 죽는다.여왕을 제외한 모든 식민지 일꾼들은 약 4개월마다 교체된다.
사회적 카스트
카스트와 서브카스트 사이의 행동적, 생리학적 차이는 유전형 [18][19]차이보다는 유전자 발현에 의존하는 표현형 가소성에서 발생한다.
퀸즈
여왕벌은 가임성 있는 암컷으로, 일개미와는 달리 완전히 발달된 생식 체계를 가지고 있다.그녀는 직장인들보다 몸집이 크고, 복부가 더 둥글고 길다.암컷 알은 여왕벌이나 일벌이 될 수 있다.일벌과 여왕 애벌레 둘 다 첫 3일 동안 단백질이 많고 플라보노이드가 낮은 로열젤리를 먹입니다.그 후, 일개미들은 꽃가루와 과즙을 섞은 식단으로 전환되고 여왕들은 계속해서 로열젤리를 받습니다.플라보노이드가 없고 고단백 식단이 존재할 때 여왕벌은 수만 명의 딸 일개미 집단을 유지하기 위해 필요한 건강한 생식 [20]시스템을 개발합니다.
주기적으로, 군락지는 새로운 여왕이 필요하다고 판단한다.일반적인 원인은 다음 3가지입니다.
- 벌집은 꿀로 가득 차서 새 알을 낳을 공간이 거의 없다.이것은 무리를 일으킬 것이고, 늙은 여왕은 일벌의 절반 정도를 새로운 집단을 설립하기 위해 데려가고, 새로운 여왕벌은 다른 절반의 일벌과 함께 이전 집단을 계속하도록 할 것이다.
- 늙은 여왕은 실패하기 시작하는데, 이것은 벌집 전체의 여왕 페로몬의 감소로 증명된다고 생각됩니다.이것은 대체로 알려져 있고, 그 끝에 늙은 여왕은 보통 죽임을 당한다.
- 늙은 여왕이 갑자기 죽는데, 비상사태로 알려져 있다.일벌들은 적절한 연령대의 여러 개의 알을 찾아 여왕벌로 발전시키려고 한다.새로운 퀸 셀이 프레임 하단에 매달리는 대신 빗 셀에서 생성되기 때문에 비상 대체는 일반적으로 인식될 수 있습니다.
방아쇠와 상관없이, 일벌들은 계속해서 로열젤리를 먹임으로써 애벌레를 여왕으로 키운다.
여왕은 벌집의 전형적인 수평 부화세포에서 자라지 않는다.퀸 셀은 더 크고 수직으로 향합니다.일벌들이 늙은 여왕이 약해지고 있다는 것을 감지하면, 그들은 알이나 어린 유충이 있고 빗에서 튀어나온 세포로부터 비상 세포(치환 세포로 알려진)를 생산한다.여왕개미는 애벌레가 먹이를 다 먹고 번데기를 할 때 머리를 숙인 자세로 움직이며 나중에 씹으며 감방을 빠져나갑니다.번데기 시 작업자는 셀의 캡을 씌웁니다(씰링).여왕은 여왕 향기로 알려진 복잡한 페로몬을 방출함으로써 일벌에 대한 통제를 주장한다.
벌통 안과 주변에서 며칠 동안 오리엔테이션을 한 후, 이 어린 여왕은 다른 벌통에서 온 드론이 모여드는 곳인 개간지 근처, 그리고 일반적으로 지상 약 30피트(9.1m) 높이로 날아갑니다.그들은 여왕의 냄새를 통해 집결 지역에 여왕의 존재를 감지하고, 눈으로 보고 공중에서 여왕과 짝짓기를 한다; 드론은 여왕 페로몬과 "더미" 여왕과 짝짓기를 하도록 유도될 수 있다.여왕은 여러 번 짝짓기를 할 것이고, 정자가 가득 찰 때까지 며칠 연속으로 짝짓기를 하러 떠날 수도 있습니다.
여왕은 모든 알을 건강한 군집에 낳는다.산란 횟수와 속도는 날씨, 자원 가용성, 특정 인종적 특성에 의해 제어된다.여왕개미는 보통 초가을에 산란을 늦추기 시작하며, 겨울에는 산란을 멈출 수 있다.산란기는 보통 해가 길어지는 늦겨울에 재개되어 봄에 절정에 달합니다.계절이 한창일 때 여왕은 하루에 2,500개 이상의 알을 낳는다.
그녀는 각 난자가 작업자 크기의 세포에 산란될 때 정자로부터 저장된 정자로 수정한다.드론 크기의 세포에 알을 낳으면 수정되지 않은 채로 남는다; 여왕이나 일벌의 절반의 유전자를 가진 이 수정되지 않은 알들은 드론으로 발전한다.
노동자들
일개미란 여왕이 수정한 이배체 알에서 태어난 암컷이다.노동자들은 사회 구조와 적절한 식민지의 기능을 위해 필수적이다.여왕은 번식에만 전념하기 때문에 그들은 식민지의 주요 임무를 수행한다.이 암컷들은 그들의 자매 일개미들과 미래의 여왕들을 기르는데, 그들은 결국 둥지를 떠나 그들만의 서식지를 시작합니다.그들은 또한 먹이를 찾아다니며 꿀과 꽃가루를 가지고 둥지로 돌아간다.
드론
수벌은 그 서식지의 수컷 벌이다.그들은 난소가 없기 때문에 침을 가지고 있지 않다.꿀벌은 꿀이나 꽃가루를 찾아다니지 않는다.드론의 주된 목적은 새로운 여왕을 수정하는 것이다.많은 드론은 비행 중에 주어진 여왕과 짝짓기를 하는데, 수정 과정은 치명적인 경련의 노력을 필요로 하기 때문에 짝짓기 직후 각각 죽습니다.드론 꿀벌은 그들의 유전자 구조에서 반수체이고, 오직 그들의 어미(여왕)의 후손이다.온대 지역에서는 보통 겨울 전에 벌집에서 쫓겨나 먹이를 찾아다니거나 꿀을 생산하거나 스스로 먹을 수 없기 때문에 추위와 굶주림으로 죽는다.그들의 큰 크기 (일벌의 1.5배)를 감안할 때, 벌집 안에서, 드론은 온도 조절에 중요한 역할을 할 것으로 믿어진다.드론은 일반적으로 불분명한 이유로 벌집 군집의 중심 근처에 위치해 있다.그것은 정자의 생존력을 유지하기 위한 것으로 가정되며, 이는 더 낮은 온도에서 손상될 수 있다.또 다른 가능한 설명은 25°C(77°F) 미만의 온도에서는 [21]드론의 기여 능력이 떨어지기 때문에 드론이 더 중앙에 위치할수록 보온에 기여할 수 있다는 것이다.
여왕과 노동자의 갈등
가임여성 노동자가 드론을 생산하면 여왕과 이해관계가 충돌한다.이 노동자는 자신의 유전자의 2분의 1을 무인기와, 4분의 1을 형제들과 공유하며 여왕의 자손보다 더 선호한다.여왕은 자신의 유전자의 2분의 1을 아들과, 4분의 1을 가임 여성 [22]노동자의 아들과 공유한다.이것은 자신과 가장 관련이 있는 자손을 키움으로써 그들의 생식력을 최대화하려는 여왕과 다른 일꾼들과 그 일꾼들을 겨루게 한다.이 관계는 '워커 폴리싱'이라고 불리는 현상으로 이어집니다.이런 드문 상황에서, 유전적으로 여왕의 아들들과 더 관련이 있는 벌집 안의 다른 일벌들은 벌집을 순찰하고 일벌들이 낳은 알을 제거한다.
노동자 치안유지활동의 또 다른 [23]형태는 가임여성들에 대한 공격이다.어떤 연구들은 일꾼이 낳은 알과 여왕이 낳은 알을 구별하는 데 도움을 줄 수 있는 여왕 페로몬을 제안하지만, 다른 연구들은 이러한 [24][25]행동을 이끌어내는 데 있어 알의 생존 가능성을 보여준다.
노동자 치안유지활동은 노동자의 재생산의 혜택이 최소화되고 여왕의 자손을 양육하는 강제 이타주의의 한 예이다.
매우 드문 경우지만, 일개미들은 다른 일개미들보다 빨리 알을 낳아 벌통의 감시 메커니즘을 전복시킨다; 이것은 무정부 증후군으로 알려져 있다.무정부주의 노동자들은 그들의 난소를 더 높은 비율로 활성화 시킬 수 있고 수컷의 더 많은 비율을 벌통에 기여할 수 있다.드론의 수가 늘어나면 벌집의 생산성이 전반적으로 떨어지지만, 드론의 어미의 번식력은 높아진다.무정부적 증후군은 [26]벌집의 안정성을 위해 개인과 집단 수준에서 반대 방향으로 작용하는 선택의 한 예이다.
통상적인 상황에서 여왕이 죽거나 제거되면 상당수의 일손이 활성화된 난소를 갖게 되기 때문에 일손의 번식이 증가한다.일꾼들은 벌집이 무너지기 전에 마지막 무인기를 생산한다.이 기간에는 보통 일벌 집행을 하지 않지만, 특정 벌 집단에서는 [27]계속됩니다.
친족선택전략에 따르면 여왕이 단 한 번만 짝짓기를 하면 노동자 치안유지는 바람직하지 않다.이 경우 노동자는 유전자의 4분의 3으로, 노동자의 아들은 여왕의 아들과 평소보다 더 관련이 있다.그 후 폴리싱의 이점은 무효가 됩니다.이 가설을 입증하는 실험은 많은 사회적 이력서 [28]종에서 더 높은 짝짓기 속도와 더 많은 노동자의 폴리싱 비율 사이의 상관관계를 보여 주었다.
행동
체온 조절
서양 꿀벌은 날기 위해 35°C(95°F)의 내부 체온이 필요하며, 이 온도는 둥지에서 유지되어 알을 낳고 왁스를 만들기에 최적의 온도입니다.성단 주변의 온도는 외부 공기 온도에 따라 다르며, 겨울 성단의 내부 온도는 20–22°C(68–72°F)까지 낮을 수 있습니다.
서양 꿀벌은 비행근육의 온도를 조절하는 행동 및 생리학적 메커니즘 때문에 30 °C (86 °F) 이상의 공기 온도 범위에서 먹이를 찾을 수 있습니다.저온에서 고온까지 메커니즘은 비행 전 떨림 및 추가 떨림을 위한 정지 비행, 업무에 따른 수동적인 체온 조절, 역류된 꿀사탕 내용물로부터의 증발 냉각이다.체온은 카스트와 예상되는 먹이찾기 [29]보상에 따라 다르다.
사료용으로 최적의 공기 온도는 22~25°C(72~77°F)입니다.비행하는 동안, 벌의 상대적으로 큰 비행 근육은 열을 발생시키며, 열을 방출해야 한다.꿀벌은 증발 냉각을 이용하여 입을 통해 열을 방출합니다.뜨거운 조건에서는 흉곽의 열이 머리를 통해 방출됩니다. 벌은 따뜻한 내부 액체 한 방울(벌집 물방울)을 역류시켜 머리 온도를 10°C(18°[30]F) 낮춥니다.
7~10°C(45~50°F) 이하에서는 움직이지 않고 38°C(100°F) 이상에서는 활동이 느려집니다.서양 꿀벌은 단기간 동안 50 °C (122 °F)까지의 온도를 견딜 수 있습니다.
의사소통
서양 꿀벌의 행동은 광범위하게 연구되어 왔다.꿀벌의 의사소통에 대한 연구로 1973년 노벨 생리의학상을 받은 칼 폰 프리쉬는 벌들이 춤으로 의사소통을 한다는 것을 알아챘다.이러한 춤을 통해, [31]벌들은 벌집의 수직 빗 위에서 돌아오는 일벌의 춤으로 먹이 공급원의 거리, 상황, 방향에 대한 정보를 전달한다.꿀벌들은 둥근 춤과 흔들기 춤으로 다른 벌들을 먹이 공급원으로 인도한다.비록 둥근 춤이 다른 먹이잡이들에게 먹이가 벌통으로부터 50미터 이내에 있다는 것을 알려주지만, 이것은 방향에 대한 충분한 정보를 제공하지 않습니다.수직 또는 수평일 수 있는 흔들기 춤은 음식 공급원의 거리와 방향에 대한 더 자세한 정보를 제공한다.또한 먹이를 찾는 사람들은 [citation needed]춤의 지휘를 받은 후에 먹이 공급원을 찾는 데 도움을 주기 위해 후각에 의존한다고 생각됩니다.
서양 꿀벌들은 또한 새로운 목표로 설정된 장소의 종류를 나타내기 위해 흔들림의 정밀도를 변화시킨다.그들의 가까운 친척인 난쟁이 꿀벌들은 그렇지 않다.[32]그러므로 서양 꿀벌은 난쟁이 [33]꿀벌과 함께 그들의 공통된 조상보다 더 나은 정보 전달 수단을 진화시킨 것으로 보인다.
또 다른 통신 수단은 흔들림 신호이며, 흔들림 춤, 진동 춤 또는 진동 신호로도 알려져 있습니다.흔들림 신호는 작업자 통신에서 가장 흔하지만 번식성 무리에서도 나타납니다.일벌은 앞다리로 다른 벌을 잡고 몸을 도르소블로 진동한다.야코부스 비에스메이저는 사료 채취자의 생활 속 흔들림 신호와 그 수행 조건을 조사한 결과 숙련된 사료 채취자들이 관찰된 흔들림 신호의 92%를 실행했으며 이 중 64%가 식량원 발견 후에 이루어진다는 것을 발견했다.흔들림 신호의 약 71%는 그날의 처음 5번의 성공적인 먹이 찾기 비행 전에 발생했으며, 처음 5번의 성공 후에 흔들림 춤과 같은 다른 통신 신호가 더 자주 수행되었습니다.Biesmeijer는 대부분의 셰이커가 식량조달자이며, 흔들림 신호는 여러 활동(또는 활동 수준)에 대한 전달 메시지라는 결론을 내리면서, 먹이를 구하기 전 벌에 의해 가장 자주 실행된다는 것을 증명했습니다.때때로 신호는 활동하지 않는 벌들을 흔드는 것처럼 활동을 증가시킵니다.다른 경우, 예를 들어 하루의 끝과 같은 경우 신호는 억제 메커니즘입니다.단, 진동신호는 비액티브벌에 우선적으로 향한다.꿀벌 사이의 세 가지 의사소통 형태는 모두 먹이찾기와 업무 [citation needed]관리에 효과적이다.
페로몬즈
페로몬은 꿀벌의 생존에 필수적이다.서양 꿀벌들은 짝짓기, 경보, 방어, 오리엔테이션, 친족과 군집 인식, 식량 생산과 군집 [34][35]통합 활동을 포함한 거의 모든 행동을 페로몬에 의존합니다.
사회성
개인들 [36][37]사이에 사회성에는 어느 정도 차이가 있다.다른 많은 사회적 곤충들처럼, A. mellifera는 영양섭취에 [36][37]관여합니다.영양 쌍성의 지속 시간을 측정했을 때, 인간의 사회적 상호작용과 마찬가지로, 각각의 [36][37]벌에 대해 지속적인 장기 추세가 있는 것으로 나타났다.그러나 인간에게서 발견되는 것보다 개인 간 변이가 적으며,[36] 이는 아마도 하이브메이트들 사이의 더 높은 유전적 연관성을 반영할 수 있다.
가축화
인간은 수천 년 동안 서양 꿀벌로부터 꿀을 수집해 왔으며, 프랑스와 [38]스페인에서 발견된 암각화 형태의 증거로 기원전 [39]7,000년 전으로 거슬러 올라간다.서양 꿀벌은 길들여진 몇 안 되는 무척추동물 중 하나이다.벌은 기원전 [40]2600년 이전에 고대 이집트에서 처음 길들여진 것으로 보인다.유럽인들은 1622년에 [41][42]꿀벌을 북미로 가져왔다.
양봉가들은 몇 가지 바람직한 특징으로 [41]서부 꿀벌을 선택했습니다.
- 적은[41] 식량으로도 생존할 수 있는 식민지의 능력
- 추운[41] 날씨에도 살아남을 수 있는 식민지의 능력
- 병에[41] 대한 저항력
- 꿀[41] 생산량 증가
- 공격성의[41] 저하
- 떼지어 다니는 경향의[41] 감소
- 환원 보금자리[41] 건축
- 연기로 쉽게[41] 진정되는 것
이러한 변경은 인위적인 위치 변경과 함께 양봉가의 관점에서 서양 꿀벌을 개선함과 동시에 양봉가의 생존에 대한 의존도를 높였습니다.유럽에서는 의식적이든 의식적이든 아니든 추운 날씨의 생존이 선택될 가능성이 높았고, 아프리카에서는 아마도 더위, 가뭄, [41]폭우에서 살아남을 수 있는 능력을 선호했을 것이다.
작가들은 이 정도의 인위적 선택이 진정한 가축화에 해당하는지 여부에 대해 동의하지 않는다.1603년, 존 길림은 "벌은 [43]사육사의 이익을 위해 매우 유연한 집 곤충을 생각할 수 있다"고 썼다.최근 수분 작업을 하는 많은 생물학자들은 서양 꿀벌의 가축화된 지위를 [44][45]당연하게 여긴다.예를 들어, Rachael Winfree와 동료들은 "우리는 농작물 수분 작용을 모델 시스템으로 사용했고, 가축화된 수분 매개자(꿀벌)의 손실이 토종 야생 벌 [46]종에 의해 보상될 수 있는지 조사했다"고 쓰고 있다.비슷하게, 브라이언 데니스와 윌리엄 켐프는 다음과 같이 쓰고 있다: "꿀벌의 가축화는 세계의 많은 문화에서, 현재의 경제적 측면에서, 그리고 미국에서만, 꿀의 추정 도매 가치인 2013년에 3억 1,700만 달러 이상, com에 팔리고 있다.110억~150억달러의 [47]다양한 가치를 지닌 수분 서비스의 연간 추정 가치를 집계하는 데 사용됩니다."
한편, P.R.Oxley와 B.P.Oldroyd(2010)는 서양 꿀벌의 가축화를 기껏해야 [48]부분적인 것으로 생각하고 있다.올드로이드는 사람들이 최소 7000년 동안 벌을 키웠다는 점을 감안할 때 완전한 가축화가 이루어지지 않은 것은 다소 놀라운 일이라고 관찰했다.대신, 양봉가들은 벌통을 이용하여 벌을 관리하는 방법을 찾아냈지만, 벌들은 "야생 [49]사촌들과 크게 달라지지 않았다".
레슬리 베일리와 B. V. Ball은 그들의 책 Honey Bee Pathology에서 서양 꿀벌을 "야생 곤충"이라고 부르는데, 그들이 "유일한 길들여진 곤충"이라고 부르는 것과 대조적으로, "많은 생물학자와 양봉가들 사이에서 "벌들이 길들여진다는 일반적인 믿음"을 언급합니다.그들은 서양 꿀벌이 인간의 도움 없이 살아남을 수 있고, 사실 생존하기 위해 "자유롭게 내버려 둘" 필요가 있다고 주장한다.게다가, 그들은 벌들이 야생에서 멀리서도 사육될 수 있다고 해도, 꿀을 모으고 식물에 수분을 공급하기 위해서는 여전히 자유롭게 날아야 한다고 주장한다.따라서, 그들은 양봉은 "야생 곤충의 군체를 착취하는 것"이며, 그들이 [50]둥지를 틀기 위한 비바람 방지 공동을 제공하는 것에 불과하다고 주장한다.마찬가지로 필라 드 라 루아(Pilar de la Rua)와 동료들은 서양 꿀벌이 완전히 길들여지지 않았다고 주장한다.왜냐하면 "유럽과 아프리카에서 종족 특유의 유전적 발자국이 여전히 확인될 수 있기 때문에 야생벌의 다양성을 보존하는 것이 중요하기 때문이다.게다가 그들은 특히 야생/야생과 관리된 꿀벌 [51]개체군 사이에서 유전자의 급격한 흐름이 발생하기 때문에 교미를 위해 드론을 통제하기 어려운 것은 심각한 핸디캡이며 가축화가 완료되지 않았다는 신호라고 주장한다.
양봉
서양 꿀벌은 양봉가에 의해 수용되고 운송되며 때로는 양봉가에 의해 먹이가 되는 군체 곤충이다.꿀벌은 개별적으로 살아남아 번식하는 것이 아니라 군집의 일부로서 번식한다.
서양의 꿀벌들은 꽃의 꿀을 모아 꿀로 바꾸는데, 꿀은 벌통에 저장된다.꿀벌의 뱃속으로 운반되는 이 꿀은 소화 효소와 부분 탈수를 위해 꿀세포에 저장되면서 변환된다.꿀과 꿀은 꿀벌의 비행 근육과 겨울 동안 벌집을 데우는 데 에너지를 공급한다.서양 꿀벌들은 또한 꽃가루를 모아 꿀벌 빵으로 가공된 후, 꿀벌이 자랄 수 있도록 단백질과 지방을 공급한다.수세기에 걸친 인간에 의한 선택적 교배는 서식지의 필요량보다 훨씬 더 많은 꿀을 생산하는 서양 꿀벌을 만들어냈고, 양봉가들은 여분의 꿀을 수확한다.
양봉가들은 벌집이 꿀을 저장하고 살 수 있는 장소를 제공한다.벌집에는 7가지 기본적인 유형이 있습니다: 스큐프, 랭스트로트 벌집, 톱 바 벌집, 박스 벌집, 통나무 잇몸, D.E. 벌집, 그리고 밀러 벌집.[13]미국의 모든 주에서는 양봉업자들이 벌 검사관들이 병아리를 검사할 수 있도록 가동 틀을 사용할 것을 요구하고 있다.이를 통해 양봉가들은 특별한 허가 없이 양봉가들이 랑스트로스, 탑바, 그리고 D.E. 벌통을 유지할 수 있으며, 이는 박물관 사용과 같은 목적으로 허가된다.현대의 벌통은 또한 양봉가들이 농작물이 수분작용을 필요로 하기 때문에 밭을 옮겨 다니면서 벌을 운반할 수 있게 해준다.
추운 기후에서, 일부 양봉가들은 겨울을 나기 위해 군락을 실내로 옮겨서 (성공 정도에 따라) 생존을 유지해왔다.이것은 극단적인 온도로부터 군락을 보호하고 양봉가들에게 겨울 관리와 먹이를 더 편리하게 해줄 수 있지만, 이것은 이질 위험을 증가시키고 벌의 호흡으로 인한 이산화탄소의 과도한 축적을 야기합니다.내부 월동 작업은 벌의 월동만을 위해 대형 축사를 사용하는 캐나다 양봉가들에 의해 개선되었습니다. 자동 환기 시스템은 이산화탄소 분산을 돕습니다.
상품들
![Bee in flight, carrying pollen in a yellow container large for its size](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Apis_mellifera_flying.jpg/220px-Apis_mellifera_flying.jpg)
꿀벌
꿀벌은 벌집의 산물 중 하나이다.그들은 짝짓기 여왕벌, 여왕벌의 봄 패키지, 2~5파운드(0.91~2.27kg)의 꿀벌, 핵 군락(알을 낳는 틀 포함) 또는 완전한 군락으로 구입할 수 있습니다.서양 꿀벌의 상거래는 영국에서 버지니아로 벌떼가 처음 운송된 1622년으로 거슬러 올라간다.여왕을 생산하고 식민지를 분할하는 현대적 방법은 1800년대 후반으로 거슬러 올라간다.꿀은 벌통을 없애서 추출한 것이고, 벌과 벌 생산물은 주로 지역 무역의 대상이었다.미국 최초의 상업 양봉가는 뉴욕의 모제스 퀸비로 알려져 있는데, 그는 벌집을 죽이지 않고도 벌집을 추출할 수 있는 이동식 상자 벌집을 실험했다.제1차 세계대전 후 도로와 자동차의 개선은 상업 양봉업자들이 [52]사업 규모를 확장할 수 있게 되었다.
수분
서양 꿀벌은 농작물의 중요한 꽃가루 매개자이다; 이 서비스는 그 종의 상업적 가치의 대부분을 차지한다.2005년,[53] 서양 꿀벌의 추정 상업적 가치는 전세계적으로 2,000억 달러 미만이었습니다.전 세계에서 사육되는 많은 작물 종들이 [54]그것에 의존하고 있다.과수원과 밭의 크기는 커졌지만 야생 꽃가루 매개자는 줄어들었다.많은 지역에서 꽃가루 부족 문제는 농작물 개화기에 벌통을 공급하고 개화기 이후에 옮기는 철새 양봉업자들에 의해 해결된다.상업 양봉가들은 예상되는 수분 서비스에 따라 이동과 월동 장소를 계획한다.위도가 높은 곳에서는 충분한 벌을 월동하거나 일찍 개화하는 식물을 준비하기가 어렵습니다.많은 이동은 계절에 따라 이루어지며, 따뜻한 기후에서 월동하고 위도가 높은 곳에서 개화를 따라 이동한다.
캘리포니아에서 아몬드 수분은 지역 벌통이 개체 수를 늘리기 전인 성장기 이른 2월에 이루어집니다.아몬드 과수원은 수확량을 최대화하기 위해 에이커당 2개 또는 벌통당 2,000m2(22,000평방피트)의 벌통이 필요하며, 수분 공급은 따뜻한 기후에서 수입되는 벌통에 의존합니다.아몬드 수분(미국 2, 3월)은 미국 전체 꿀벌의 3분의 1 이상을 필요로 하는 세계에서 가장 큰 관리 수분 행사이다.뉴욕, 미시간, 워싱턴에서도 사과 수분용으로 꿀벌이 집단 이동한다.블루베리 꽃가루 [55]매개자로서의 꿀벌의 비효율성에도 불구하고, 많은 꿀벌이 메인으로 이주하는 이유는 꿀벌이 이것과 다른 단일 재배 작물에 쉽게 이동되고 집중될 수 있는 유일한 꽃가루 매개자이기 때문이다.벌과 다른 곤충들은 꽃가루를 다른 생물학적으로 특정한 [56]식물에 전달함으로써 꽃의 항상성을 유지한다; 이것은 꽃의 기호가 다른 [57]종의 꽃가루로 막히는 것을 막는다.2000년에, Drs.코넬 대학의 Roger Morse와 Nicholas Calderone은 서부 꿀벌이 미국 식량 작물에 미치는 영향을 정량화하려고 시도했다.그들의 계산은 식량 작물 [58]가치 146억 달러를 산출했다.
여보
꿀은 꿀벌에 [59]의해 빗에 모아지고 변형되고 저장되는 식물과 나무의 달콤한 퇴적물과 과즙으로 만들어진 복합 물질이다.꿀은 역당류, 주로 포도당과 과당의 생물학적 혼합물이다.항균, 곰팡이 방지 효과가 있습니다.서양 꿀벌의 꿀은 꿀벌의 테트라고니스카 앙구스툴라와 함께 감염을 일으키는 박테리아인 [60]황색포도상구균에 대한 특정 항균 활성을 가지고 있다.꿀은 정상적인 조건에서 보관하면 썩거나 발효되지 않지만 시간이 지나면 결정화된다.비록 결정화된 꿀이 인간에게는 허용되지만, 벌들은 액체 꿀만을 사용할 수 있고 벌집에서 결정화된 꿀을 제거하고 버릴 것입니다.
꿀벌은 80%에 가까운 물과 복잡한 설탕으로 구성된 투명한 액체인 꿀을 수집함으로써 꿀을 생산한다.채취한 벌들은 두 번째 위에 과즙을 저장하고 일벌들이 과즙을 제거하는 벌집으로 돌아간다.일벌들은 복잡한 당을 더 간단한 당으로 분해하기 위해 소화 효소를 사용하여 생과즙을 약 30분 동안 소화시킵니다.생꿀은 빈 벌집 세포에 뿌려 건조시키고 수분 함량을 20% 미만으로 줄인다.꿀벌이 꿀을 가공할 때, 꿀벌은 날개로 부채꼴을 만들어 벌통을 통해 통풍을 일으킨다.꿀이 마르면 벌집 세포는 왁스로 밀봉(캡)하여 보존합니다.
밀랍
성숙한 일벌들은 그들의 복부에 있는 분비선에서 밀랍을 분비하여 [61]빗의 벽과 뚜껑을 형성하는데 사용합니다.꿀이 수확되면, 촛농이나 물개 같은 제품에 사용하기 위해 왁스를 수집할 수 있다.
벌빵
꿀벌은 꽃가루 바구니에 꽃가루를 모아 벌통으로 가져가고, 벌통에서 발효를 거쳐 벌빵으로 변질된 후, 알을 낳기 [62]위한 단백질 공급원이 된다.과잉 꽃가루는 벌통에서 수집될 수 있다; 비록 때때로 사람에 의해 식이 보조 식품으로 소비되지만, 벌 꽃가루는 민감한 개체에서 알레르기 반응을 일으킬 수 있다.
벌떼
꿀벌의 알, 애벌레, 번데기인 벌은 먹을 수 있고 영양가가 높다.벌의 알은 쇠고기나 가금류와 같은 양의 단백질을 함유하고 있다.양봉업자가 여분의 꿀벌을 가지고 있고 더 이상 갖고 싶지 않을 때 종종 양봉가는 부산물로 수확된다.
프로폴리스
프로폴리스는 꿀벌이 나무 싹, 수액 흐름 또는 다른 식물원으로부터 채취한 수지 혼합물로,[63] 벌집 안의 원치 않는 열린 공간에 대한 실란트로 사용됩니다.프로폴리스가 건강상의 이점을 가지고 있다고 주장되고 있지만(프로폴리스 팅크는 감기 및 독감 치료제로 판매되고 있다) 일부 [64]개인에게 심각한 알레르기 반응을 일으킬 수 있습니다.프로폴리스는 목재 마감에도 사용되며 스트라디바리우스 바이올린의 독특한 붉은색을 [65]부여합니다.
로열젤리
로열젤리는 애벌레와 [66]여왕벌에게 영양을 공급하기 위해 사용되는 꿀벌 분비물이다.그것은 의료혜택에 [67][68]대한 주장이지만 뒷받침되지 않는 주장으로 판매된다.반면에,[69] 그것은 일부 사람들에게 심각한 알레르기 반응을 일으킬 수 있다.
게놈
암벌은 이배체이고 32개의 염색체를 가지고 있는 반면, 수컷은 반배체이고 16개만 가지고 있다.
2006년 10월 28일 현재, 꿀벌 게놈 배열 컨소시엄은 서부 꿀벌인 아피스 멜리페라의 게놈을 완전히 배열하고 분석했습니다.2007년 이후, 많은 지역에서 서부 꿀벌 군락의 감소인 군락 붕괴 장애에 대한 관심이 집중되고 있다.
서양 꿀벌은 초파리와 모기에 이어 세 번째 곤충으로 게놈 지도가 작성되었습니다.이것의 유전자 코드를 분석한 과학자들에 따르면, 꿀벌은 아프리카에서 유래했고 두 번의 고대 [8]이주로 유럽으로 퍼졌다.과학자들은 냄새와 관련된 유전자가 맛보다 많고, 유럽 꿀벌은 초파리나 [70]모기보다 면역력을 조절하는 유전자가 적다는 것을 알아냈다.게놈 배열은 또한 여러 그룹의 유전자, 특히 일주기 리듬과 관련된 유전자들이 다른 곤충들보다 척추동물의 그것과 더 유사하다는 것을 밝혀냈다.꿀벌 게놈 연구에서 또 다른 중요한 발견은 서양 꿀벌이 기능성 핵심 효소(DNA 메틸전달효소-1과 -3)가 게놈에서 확인된 이후 기능성 DNA 메틸화 시스템을 가진 첫 번째 곤충이라는 것이다.DNA 메틸화는 DNA 서열을 바꾸지 않고 유전자 발현과 조절을 연구하는 후생유전학의 중요한 메커니즘 중 하나이다.[71]DNA 메틸화는 나중에 유전자 조절과 유전자 [72]스플라이싱에 중요한 역할을 하는 것으로 확인되었다.비록 그들은 진화 지난이 참석한 게놈은 몇 전치할 수 있는 요소를 가지고 있는, 보기 드문 있고 더 천천히 그 파리 종들보다 진화된(그리고 화석의 발견으로 남아 있).[70]
2018년부터 NCBI(Amel_)에서 새로운 버전의 꿀벌 게놈을 이용할 수 있습니다.HAv3.1, 바이오 프로젝트 ID: PRJNA471592)[73]이 집합체는 전체 염색체 길이의 발판을 포함하고 있는데, 이것은 각 염색체의 배열 데이터가 연속적이고 발판이라고 불리는 여러 조각 사이에 분할되지 않는다는 것을 의미합니다.종에 대한 매우 인접한 참조 게놈의 존재는 게놈에 영향을 미치는 진화 과정을 보다 상세하게 조사할 수 있을 뿐만 아니라, 예를 들어 모집단 간의 차이와 개체군 내의 다양성에 대한 보다 정확한 추정을 가능하게 한다.
꿀벌 게놈을 형성하는 중요한 과정은 감수성 재조합으로, 균류와 [74]원생동물을 제외한 대부분의 다른 진핵생물 종에 비해 꿀벌과 청록조목의 다른 사회적 곤충에서 그 비율이 매우 높습니다.사회적 편모충의 재조합률이 높아진 이유는 충분히 이해되지 않지만, 한 가지 이론은 사회적 행동과 관련이 있다는 것이다.높은 재조합률로 인한 유전적 다양성 증가는 노동자들을 기생충에 덜 취약하게 만들고 [74]식민지의 다양한 업무에 대한 전문화를 촉진할 수 있다.
위험과 생존
기생충, 질병 및 살충제
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Cape_Honeybee_death.jpg/220px-Cape_Honeybee_death.jpg)
서양 꿀벌 개체군은 그들의 생존에 위협을 받고 있으며, 일반적인 동부 [75]범블벌과 같은 다른 꽃가루 매개자에 대한 관심이 증가하고 있습니다.북미와 유럽의 개체수는 1990년대 초 바로아 진드기의 침입으로 심각하게 감소했고, 2006년과 [76]2007년에는 미국 양봉가들이 군집 붕괴 장애로 더 큰 영향을 받았다.아피멜리페라의 일부 아종은 자연 바로아 민감한 위생을 보여주는데, 예를 들어, 아피멜리페라 라마르크와[77] 아피멜리페라 [78]카르니카입니다.바로아 진드기에 대한 개선된 문화적 관행과 화학적 처리로 대부분의 상업적 운영을 구했습니다; 새로운 벌 품종은 양봉업자들의 진드기 의존도를 낮추기 시작했습니다.야생 벌 개체수는 이 기간 동안 크게 감소했습니다; 그들은 주로 바로아 내성을 위한 자연 선택과 내성 품종에 의한 개체수 재확보 때문에 온화한 기후에서 서서히 회복되고 있습니다.일반적으로 살충제도 벌의 개체수를 감소시켰다고 믿지만, 특히 라벨의 방향을 초과하여 사용했을 때 벌의 해충과 질병(미국산 오블루드와 기관 진드기 포함)이 약물에 대한 내성이 강해지고 있기 때문에 이에 대한 연구는 결정적이지 않다.네오니코티노이드 기반 살충제의 효과에 대한 2012년 연구는 "현장 현실적 용량에서 현장 연구에서 관찰된 효과는 없다"고 보여주었다.[79] 2020년의 새로운 연구는 네오니코티노이드 살충제가 꿀벌의 발달 안정성에 영향을 미쳤다는 것을 발견했는데, 특히 반수체 수컷이 [80]이배체 암컷보다 네오니코티노이드에 더 취약했다.2020년 연구에서는 또한 헤테로 접합성이 살충제 [80]노출 완충에 중요한 역할을 할 수 있다는 것을 발견했다.
밀크위드
북미에서는 다양한 토종 밀크위드 종이 죽은 서양 꿀벌이 꽃에 붙어 있는 것을 발견할 수 있다.비토종 서양 꿀벌은 꽃에 끌리지만 수분 메커니즘에는 적응하지 못합니다.밀크위드 꽃가루는 곤충의 타르수스(발)가 꽃의 후드에서 과즙을 얻으면서 꽃의 고정 구멍 중 하나에 떨어질 때 채취된다.이 곤충은 고정 슬릿에서 태반을 제거하지 못하면 포식이나 기아/탈출로 인해 사망할 가능성이 높다.만약 그 곤충이 손상되거나 없어진 타르시를 가지고 탈출할 수 있다면 그것은 또한 부상으로 인해 죽을 수도 있다.타르시를 그대로 가지고 탈출하는 서양 꿀벌은 꽃가루의 일부가 벌의 주둥이에 달라붙어 굶주림을 초래할 수 있다.꽃가루는 또한 벌의 발톱에 달라붙어 기어오르는 능력과 꿀을 모으지 못하며, 이로 인해 군락에서 쫓겨나 죽을 수도 있다.토종 나비, 나방, 파리, 딱정벌레, 벌, 말벌은 종종 문제없이 탈출할 수 있는 흔한 밀크위드 방문객이지만 메가칠레, 할릭투스, 아스타타, 루시리아, 트리키우스, 팜필라, 셉시스의 일부 종은 꽃에서 죽은 채 발견되었다.곤충학자 찰스 로버트슨은 A. sullivantii의 한 지역에서 140마리 이상의 죽은 꿀벌을 제거한 후 "..."라고 말했다.꽃은 [81]벌집을 죽이는 데 도움을 받아 열매를 맺는 것보다 더 적합한 것 같다.
포식자
서양 꿀벌의 곤충 포식자는 아시아 거대 말벌과 다른 말벌, 강도 파리, 그린 다너와 같은 잠자리, 사마귀, 물떼새, 유럽 벌늑대 등이다.
서양 꿀벌의 거미과 포식자는 낚시 거미, 스라소니 거미, 골든로드[82] 거미 그리고 세인트루이스입니다. 앤드류 십자가 거미.
서양 꿀벌의 파충류 및 양서류 포식자는 검은띠 도마뱀, 아놀 등 도마뱀과 미국 두꺼비, 미국 황소개구리, 나무개구리를 포함한 다양한 아누란 양서류이다.
서양 꿀벌의 전문 조류 포식자에는 꿀벌잡이들이 포함되며, 서양 꿀벌을 잡아먹는 다른 새들에는 그릭, 벌새, 폭군 플라이캐처, 여름 태너거 등이 있습니다.벌들을 먹는 대부분의 새들은 기회주의적으로 그렇게 한다; 그러나 여름 태닝어들은 사지에 앉아서 [83]벌들이 나타나면 벌집 입구에서 수십 마리의 벌들을 잡을 것이다.
가끔 서양 꿀벌을 먹는 포유류는 곰, 주머니쥐, 너구리, 스컹크, 북미산 가장 덜말괄량이 그리고 꿀오소리입니다.
환경 위협으로서
침입종으로서, 야생 서양 꿀벌은 비원주민 지역에서 중요한 환경 문제입니다.수입 벌은 토종 벌과 새를 대체할 수 있고, 토종 꽃가루 [84]매개자에 의해 무시되는 침입 식물의 번식을 촉진할 수도 있습니다.
꿀벌은 아메리카가 원산지가 아니라 18세기에 북미의 식민지 주민들과 함께 왔다.토마스 제퍼슨은 버지니아 주 노트(Notes on the Virginia)에서 다음과 같이 언급했다.
꿀벌은 우리 대륙이 원산지가 아니다.마크그레이브는 브라질 꿀벌의 한 종을 언급하고 있다.그러나 이것은 독기가 없기 때문에 우리가 가지고 있는 유럽의 그것과 완전히 닮았다.인디언들은 그것이 유럽에서 가져온 것이라는 전통에 대해서는 우리와 동의하지만, 우리는 언제, 누가 가져갔는지 모른다.꿀벌들은 일반적으로 백인 정착민들보다 조금 먼저 시골로 진출해 왔다.그래서 인디언들은 그들을 백인의 파리라고 부르며, 그들의 접근을 [85]백인들의 정착지가 가까워지는 것을 나타내는 것으로 여긴다.
꿀벌은 자원이 [86]부족할 때 토종 꽃가루 매개자를 능가하면서 미국에서 침입종이 되었다.양봉으로 인해 특정 지역에서 꿀벌의 수가 늘어나면서, 길들여진 벌과 토종 야생 벌들은 종종 제한된 서식지와 [87]이용 가능한 식량원을 두고 경쟁해야 한다.서양 꿀벌은 다른 군체, 특히 열대성 [88]기원으로 인해 공격과 방어를 받을 수 있는 아프리카화 벌들의 계절적 도착에 따라 방어적이 될 수 있다.영국에서는 꿀벌이 봄버스 호토룸과 같은 토종 범블벌과 경쟁하는 것으로 알려져 있는데, 이는 꿀벌이 같은 장소에서 먹이를 찾기 때문입니다.이 문제를 해결하고 먹이를 찾는 동안 그들의 총 소비를 극대화하기 위해, 꿀벌들은 이른 아침에 먹이를 찾는 반면 꿀벌들은 [89]오후에 먹이를 찾는다.
대부분의 개화식물은 효율적으로 거름을 주기 위해 전문 꽃가루 매개자에 의존한다.예를 들어, 큐커빗은 일찍 피는 수꽃을 꿀벌이 활동하지 않을 때 일출 전에 찾아갔다가 그날 늦게 다시 수꽃을 수분하는 호박벌에 의해 수분된다.이러한 공생 관계는 또한 전문화된 꽃가루 매개자가 주로 숙주의 [citation needed]특정 꽃가루에 가려진다는 것을 의미한다.
꿀벌의 꿀 수집 활동의 매우 일반적인 성격은, 잠재적으로 하루에 수십 종의 다른 종을 방문한다는 것을 의미하며, 꿀벌이 방문하는 꽃은 종종 자신의 종으로부터 꽃가루를 거의 얻지 못한다는 것을 의미합니다.이러한 수분 감소는 씨앗을 생산하는 식물의 능력을 떨어뜨릴 수 있는데, 특히 꿀벌이 꿀벌과 다른 [90][91]침입종 때문에 미국 전역에서 발생하는 문제인 종의 토착 수분 매개자를 짜낼 때 그렇습니다.
토종 벌과 달리, 그들은 모공 안테르가 있는 식물에서 꽃가루를 적절히 추출하거나 옮기지 않는다; 이것은 꿀벌에 의해 거의 나타나지 않는 행동인 버즈 수분작용을 필요로 한다.꿀벌은 모공 발열제를 가진 식물인 멜라스토마 아핀의 결실을 줄이는데, 이는 이전에 축적된 [92]꽃가루의 스티그마(stigmas)를 제거함으로써 감소시킨다.
가까운 친척
아피스 멜리페라 외에도, 아피스속에는 6개의 다른 종이 있습니다.이것은 아피스 앤드레니폼리스, 아피스 세라나, 아피스 도르사타, 아피스 플로레아, 아피스 코셰브니코비, 그리고 아피스 니그로킨타입니다.[93]이 종들은 모두 남아시아와 동남아시아에서 유래했다.오직 아피스 멜리페라만이 유럽, 아시아,[94] 아프리카에서 기원한 것으로 생각된다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ De la Rúa, P., Paxton, R.J., Moritz, R.F.A., Roberts, S., Allen, D.J., Pinto, M.A., Cauia, E., Fontana, P., Kryger, P., Bouga, M., Buechler, R., Costa, C., Crailsheim, K., Meixner, M., Siceanu, A. & Kemp, J.R. (2014). "Apis mellifera". IUCN Red List of Threatened Species. 2014: e.T42463639A42463665. Retrieved 23 July 2017.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ "Western honey bee". IUCN Red List of Threatened Species. 2019. 2019. ISSN 2307-8235. Retrieved 1 May 2019.
- ^ a b c Michael S. Engel (1999). "The taxonomy of recent and fossil honey bees (Hymenoptera: Apidae: Apis)". Journal of Hymenoptera Research. 8: 165–196.
- ^ Lo, N.; Golag, R.S.; Anderson, D.L.; Oldroyd, B.P. (2010). "A molecular phylogeny of the genus Apis suggests that the Giant Honey Bee of the Philippines, A. breviligula Maa, and the Plains Honey Bee of southern India, A. indica Fabricius, are valid species". Systematic Entomology. 35 (2): 226–233. doi:10.1111/j.1365-3113.2009.00504.x. S2CID 84531938.
- ^ "Western Honeybees: Facts, Prevention & Honey Bee Control". www.orkin.com. Retrieved 2022-05-13.
- ^ "The IUCN Red List of Threatened Species". IUCN Red List of Threatened Species. Retrieved 2019-05-11.
- ^ a b Mortensen, Ashley N.; Schmehl, Daniel R.; Ellis, Jamie (August 2013). "European honey bee". Entomology and Nematology Department, University of Florida. Retrieved 1 September 2018.
- ^ a b c Charles W. Whitfield, Susanta K. Behura, Stewart H. Berlocher, Andrew G. Clark, J. Spencer Johnston, Walter S. Sheppard, Deborah R. Smith, Andrew V. Suarez, Daniel Weaver & Neil D. Tsutsui (2006). "Thrice out of Africa: ancient and recent expansions of the honey bee, Apis mellifera" (PDF). Science. 314 (5799): 642–645. Bibcode:2006Sci...314..642W. doi:10.1126/science.1132772. PMID 17068261. S2CID 15967796. Archived from the original (PDF) on September 29, 2015.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Han, Fan; Wallberg, Andreas; Webster, Matthew T (2012). "From where did the Western honeybee (Apis mellifera) originate?". Ecology and Evolution. 2 (8): 1949–1957. doi:10.1002/ece3.312. PMC 3433997. PMID 22957195.
- ^ "Research upsetting some notions about honey bees". ScienceDaily. December 29, 2006.
- ^ Winston, M.; Dropkin, J.; Taylor, O. (1981). "Demography and life history characteristics of two honey bee races (Apis mellifera)". Oecologia. 48 (3): 407–413. Bibcode:1981Oecol..48..407W. doi:10.1007/bf00346502. PMID 28309760. S2CID 10088325.
- ^ Oleksa, A., Wilde, J., Tofilski, A. (2013). "Partial reproductive isolation between European subspecies of honey bees". Apidologie. 44 (5): 611–619. doi:10.1007/s13592-013-0212-y. S2CID 18576927. Retrieved 16 December 2021.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ a b c Caron, Dewey M. (Dewey Maurice) (2013). Honey bee biology and beekeeping. Connor, Lawrence John. (Revised ed.). Kalamazoo, MI: Wicas Press. ISBN 9781878075291. OCLC 869287399.
- ^ YouTube에서 떼를 지어 파이핑하는 여왕들
- ^ Page, Robert E. (1980). "The Evolution of Multiple Mating Behavior by Honey Bee Queens (Apis mellifera L.)". Genetics. 96 (1): 253–273. doi:10.1093/genetics/96.1.263. PMC 1214294. PMID 7203010.
- ^ "Apis mellifera". AnAge database. Human Ageing Genomic Resources. Retrieved June 2, 2011.
- ^ Tautz, J. Phaenomen Honigbiene Springer 2003, 280페이지, 47페이지
- ^ Toth, A. L.; Robinson, G. E. (2009). "Evo-Devo and the Evolution of Social Behavior: Brain Gene Expression Analyses in Social Insects". Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. 74: 419–426. doi:10.1101/sqb.2009.74.026. PMID 19850850.
- ^ Yan, Hua; Bonasio, Roberto; Simola, Daniel F.; Liebig, Jürgen; Berger, Shelley L.; Reinberg, Danny (2015). "DNA Methylation in Social Insects: How Epigenetics Can Control Behavior and Longevity". Annual Review of Entomology. 60 (1): 435–452. doi:10.1146/annurev-ento-010814-020803. PMID 25341091.
- ^ Mao, Wenfu; Schuler, Mary A.; Berenbaum, May R. (2015). "A dietary phytochemical alters caste-associated gene expression in honey bees". Science Advances. 1 (7): e1500795. Bibcode:2015SciA....1E0795M. doi:10.1126/sciadv.1500795. PMC 4643792. PMID 26601244.
- ^ Harrison, J H (1 May 1987). "Roles of individual honeybee workers and drones in colonial thermogenesis" (PDF). Journal of Experimental Biology. 129: 60. doi:10.1242/jeb.129.1.53. PMID 3585245. Retrieved 17 October 2014.
- ^ Wenseleers, T.; Helanterä, H.; Hart, A.; Ratnieks, F. L. W. (2004). "Worker reproduction and policing in insect societies: an ESS analysis". Journal of Evolutionary Biology. 17 (5): 1035–1047. doi:10.1111/j.1420-9101.2004.00751.x. PMID 15312076.
- ^ Ratnieks, F.; Visscher, P. Kirk (1989). "Worker policing in the honeybee". Nature. 342 (6251): 796–797. Bibcode:1989Natur.342..796R. doi:10.1038/342796a0. S2CID 4366903.
- ^ Pirk, C.; Neumann, P.; Hepburn, R.; Moritz, R.; Tautz, J. (2003). "Egg viability and worker policing in honey bees". PNAS. 101 (23): 8649–8651. Bibcode:2004PNAS..101.8649P. doi:10.1073/pnas.0402506101. PMC 423249. PMID 15169961.
- ^ Oldroyd, B.; Ratnieks, Francis (2002). "Egg-marking pheromones in honey-bees Apis mellifera". Behavioral Ecology and Sociobiology. 51 (6): 590–591. doi:10.1007/s00265-002-0480-4. S2CID 30446742.
- ^ Barron, A.; Oldroyd, B; Ratnieks, F.L.W. (2001). "Worker reproduction in honey-bees (Apis) and the anarchic syndrome: a review". Behavioral Ecology and Sociobiology. 50 (3): 199–208. doi:10.1007/s002650100362. S2CID 17246102.
- ^ Châline, N.; Martin, S.J.; Ratnieks, F.L.W. (2004). "Worker policing persists in a hopelessly queenless honey bee colony (Apis mellifera)". Insectes Soc. 51 (2): 1–4. doi:10.1007/s00040-003-0708-y. S2CID 11988371.
- ^ 데이비스, N.R., 크렙스, J.R. 및 웨스트, S.A. 행동 생태학 입문.제4판West Sussex: Wiley-Blackwell, 2012.인쇄. 페이지 387–388
- ^ Bernd Heinrich (1996). "How the honey bee regulates its body temperature". Bee World. 77 (3): 130–137. doi:10.1080/0005772X.1996.11099304.
- ^ Bernd Heinrich (1979). "Keeping a cool head: honeybee thermoregulation". Science. 205 (4412): 1269–1271. Bibcode:1979Sci...205.1269H. doi:10.1126/science.205.4412.1269. PMID 17750151. S2CID 40283909.
- ^ John L. Capinera (11 August 2008). Encyclopedia of Entomology. Springer Science & Business Media. pp. 1534–. ISBN 978-1-4020-6242-1.
- ^ Beekman, Madeleine; et al. (2008). "Dance Precision of Apis florea—Clues to the Evolution of the Honeybee Dance Language?". Behavioral Ecology and Sociobiology. 62 (8): 1259–1265. doi:10.1007/s00265-008-0554-z. S2CID 7402446.
- ^ Biewer, Matthias; Schlesinger, Francisca; Hasselmann, Martin (10 April 2015). "The evolutionary dynamics of major regulators for sexual development among Hymenoptera species". Frontiers in Genetics. 6: 124. doi:10.3389/fgene.2015.00124. PMC 4392698. PMID 25914717.
- ^ 자유야, 존 B. 사회성 벌의 페로몬.뉴욕 주 이타카:컴스톡, 1987년
- ^ 블럼, 1992년 M.S.'하이브와 꿀벌'에 나오는 꿀벌 페로몬 개정판 (Dadant and Sons: Hamilton, Illinois), 385-389페이지.
- ^ a b c d Choi, Sang Hyun; Rao, Vikyath D.; Gernat, Tim; Hamilton, Adam R.; Robinson, Gene E.; Goldenfeld, Nigel (2020-11-30). "Individual variations lead to universal and cross-species patterns of social behavior". Proceedings of the National Academy of Sciences. National Academy of Sciences. 117 (50): 31754–31759. doi:10.1073/pnas.2002013117. ISSN 0027-8424. PMC 7749354. PMID 33257554.
- ^ a b c Woese, Carl R. (2020-12-04). "Unexpected Similarity Discovered Between Honey Bee and Human Social Life". SciTechDaily. Retrieved 2021-01-19.
- ^ Weber, Ella (Spring 2012). "Apis mellifera: The Domestication and Spread of European Honey Bees for Agriculture in North America" (PDF). University of Michigan Undergraduate Research Journal (9): 21.
- ^ Mallory, J. P.; Adams, Douglas Q. (1997). Encyclopedia of Indo-European Culture. Taylor & Francis. p. 58. ISBN 9781884964985.
- ^ 이집트 꿀벌 맛의 방주
- ^ a b c d e f g h i j k Weber, Ella (2012). "Apis mellifera The Domestication and Spread of European Honey Bees for Agriculture in North America" (PDF). University of Michigan Undergraduate Research Journal (9). Retrieved 21 March 2017.
- ^ Crane, Eva (1984). Mason, I. L. (ed.). Honeybees. Evolution of Domesticated Animals. Longman. pp. 403–415.
- ^ Guillim, John (1603). A Display of Heraldry.
- ^ Aizen, Marcelo A.; Harder, Lawrence D. (2009). "The Global Stock of Domesticated Honey Bees Is Growing Slower Than Agricultural Demand for Pollination". Current Biology. 19 (11): 915–918. doi:10.1016/j.cub.2009.03.071. PMID 19427214. S2CID 12353259.
- ^ Potts, Simon G.; et al. (2010). "Global pollinator declines: Trends, impacts and drivers". Trends in Ecology & Evolution. 25 (6): 345–353. CiteSeerX 10.1.1.693.292. doi:10.1016/j.tree.2010.01.007. PMID 20188434.
- ^ Winfree, Rachael; et al. (2007). "Native bees provide insurance against ongoing honey bee loss". Ecology Letters. 10 (11): 1105–1113. doi:10.1111/j.1461-0248.2007.01110.x. PMID 17877737.
- ^ Dennis, Brian; Kemp, William (1 October 2015). "Allee effects and colony collapse disorder in honey bees". United States Department of Agriculture. Retrieved 22 March 2017.
- ^ Oxley, P.R.; Oldroyd, B. P. (2010). The genetic architecture of bee breeding. Advances in Insect Physiology. Vol. 39. pp. 83–118. doi:10.1016/B978-0-12-381387-9.00003-8. ISBN 9780123813879.
- ^ Oldroyd, Benjamin P. (2012). "Domestication of honey bees was associated with expansion of genetic diversity". Molecular Ecology. 21 (18): 4409–4411. doi:10.1111/j.1365-294X.2012.05641.x. PMID 22967058. S2CID 38988310.
- ^ Bailey, Leslie; Ball, B. V. (2013). Honey Bee Pathology. Elsevier. pp. 7–8. ISBN 978-1-4832-8809-3.
- ^ De la Rua, Pilar; et al. (2013). "Conserving genetic diversity in the honeybee: Comments on Harpur et al. (2012)". Molecular Ecology. 22 (12): 3208–3210. doi:10.1111/mec.12333. PMID 24433572. S2CID 23971180.
- ^ "History of Beekeeping in the United States Beesource Beekeeping". Retrieved 2019-05-01.
- ^ "Economic Value of Commercial Beekeeping" (PDF). Pesticide Action Network North America. p. 1. Retrieved 9 May 2019.
- ^ "Pollinators and agriculture: Agricultural productivity and pollinator protection" (PDF). European Crop Protection. p. 1. Retrieved 1 September 2018.
- ^ S. K. Javorekac; K. E. Mackenziec; S. P. Vander Kloetbc (2002). "Comparative pollination effectiveness among bees (Hymenoptera: Apoidea) on lowbush blueberry (Ericaceae: Vaccinium angustifolium)". Annals of the Entomological Society of America. 95 (3): 345–351. doi:10.1603/0013-8746(2002)095[0345:CPEABH]2.0.CO;2.
- ^ Lawrence D. Harder, Neal M. Williams, Crispin Y. Jordan & William A. Nelson (2001). "The effects of floral design and display on pollinator economics and pollen dispersal". In Lars Chittka; James D. Thomson (eds.). Cognitive Ecology of Pollination: Animal Behaviour and Floral Evolution. Cambridge University Press. pp. 297–317. doi:10.1017/CBO9780511542268.016. ISBN 978-0-511-54226-8.
{{cite book}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Lars Chittka, James D. Thomson & Nickolas M. Waser (1999). "Flower constancy, insect psychology, and plant evolution" (PDF). Naturwissenschaften. 86 (8): 361–377. Bibcode:1999NW.....86..361C. doi:10.1007/s001140050636. S2CID 27377784.
- ^ Roger Morse; Nicholas Calderone (2000). "The Value of Honey Bees As Pollinators of U.S. Crops in 2000" (PDF). Cornell University. Archived from the original (PDF) on 2014-07-22. Retrieved 2016-02-08.
- ^ Crane E (1990). "Honey from honeybees and other insects". Ethology Ecology & Evolution. 3 (sup1): 100–105. doi:10.1080/03949370.1991.10721919.
- ^ Miorin, P.L.; Levy Junior, N.C.; Custodio, A.R.; Bretz, W.A.; Marcucci, M.C. (November 2003). "Antibacterial activity of honey and propolis from Apis mellifera and Tetragonisca angustula against Staphylococcus aureus". Journal of Applied Microbiology. 95 (5): 913–920. doi:10.1046/j.1365-2672.2003.02050.x. PMID 14633019.
- ^ Sanford, M.T.; Dietz, A. (1976). "The fine structure of the wax gland of the honey bee (Apis mellifera L.)" (PDF). Apidologie. 7 (3): 197–207. doi:10.1051/apido:19760301.
- ^ Gillott, Cedric (1995). Entomology. Springer. p. 79.
- ^ Simone-Finstrom, Michael; Spivak, Marla (May–June 2010). "Propolis and bee health: The natural history and significance of resin use by honey bees". Apidologie. 41 (3): 295–311. doi:10.1051/apido/2010016.
- ^ "Propolis:MedlinePlus Supplements". U.S. National Library of Medicine. January 19, 2012.
- ^ Gambichler T; Boms S; Freitag M (April 2004). "Contact dermatitis and other skin conditions in instrumental musicians". BMC Dermatol. 4: 3. doi:10.1186/1471-5945-4-3. PMC 416484. PMID 15090069.
- ^ Jung-Hoffmann, L (1966). "Die Determination von Königin und Arbeiterin der Honigbiene". Z Bienenforsch. 8: 296–322.
- ^ "Scientific Opinion". EFSA Journal. 9 (4): 2083. 2011. doi:10.2903/j.efsa.2011.2083.
- ^ "Federal Government Seizes Dozens of Misbranded Drug Products: FDA warned company about making medical claims for bee-derived products". Food and Drug Administration. Apr 5, 2010.
- ^ Leung, R; Ho, A; Chan, J; Choy, D; Lai, CK (March 1997). "Royal jelly consumption and hypersensitivity in the community". Clin. Exp. Allergy. 27 (3): 333–6. doi:10.1111/j.1365-2222.1997.tb00712.x. PMID 9088660. S2CID 19626487.
- ^ a b Honey Bee Genome Sequencing Consortium (2006). "Insights into social insects from the genome of the honeybee Apis mellifera". Nature. 443 (7114): 931–949. Bibcode:2006Natur.443..931T. doi:10.1038/nature05260. PMC 2048586. PMID 17073008.
- ^ Ying Wang, Mireia Jorda, Peter L. Jones, Ryszard Maleszka, Xu Ling, Hugh M. Robertson, Craig A. Mizzen, Miguel A. Peinado & Gene E. Robinson (2006). "Functional CpG methylation system in a social insect". Science. 314 (5799): 645–647. Bibcode:2006Sci...314..645W. doi:10.1126/science.1135213. PMID 17068262. S2CID 31709665.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Li-Byarlay, Hongmei; Li, Yang; Stroud, Hume; Feng, Suhua; Newman, Thomas C; Kaneda, Megan; Hou, Kirk K; Worley, Kim C; Elsik, Christine G; Wickline, Samuel A; Jacobsen, Steven E; Ma, Jian; Robinson, Gene E (2013). "RNA interference knockdown of DNA methyl-transferase 3 affects gene alternative splicing in the honey bee". Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (31): 12750–12755. Bibcode:2013PNAS..11012750L. doi:10.1073/pnas.1310735110. PMC 3732956. PMID 23852726.
- ^ Wallberg, Andreas; Bunikis, Ignas; Pettersson, Olga Vinnere; Mosbech, Mai-Britt; Childers, Anna K.; Evans, Jay D.; Mikheyev, Alexander S.; Robertson, Hugh M.; Robinson, Gene E.; Webster, Matthew T. (2019-04-08). "A hybrid de novo genome assembly of the honeybee, Apis mellifera, with chromosome-length scaffolds". BMC Genomics. 20 (1): 275. doi:10.1186/s12864-019-5642-0. ISSN 1471-2164. PMC 6454739. PMID 30961563.
- ^ a b Wilfert, L.; Gadau, J.; Schmid-Hempel, P. (April 2007). "Variation in genomic recombination rates among animal taxa and the case of social insects". Heredity. 98 (4): 189–197. doi:10.1038/sj.hdy.6800950. ISSN 1365-2540.
- ^ Petersen, Jessica D.; Reiners, Stephen; Nault, Brian A.; Ollerton, Jeff (24 July 2013). "Pollination Services Provided by Bees in Pumpkin Fields Supplemented with Either Apis mellifera or Bombus impatiens or Not Supplemented". PLoS ONE. 8 (7): e69819. Bibcode:2013PLoSO...869819P. doi:10.1371/journal.pone.0069819. PMC 3722171. PMID 23894544.
- ^ Stefan Lovgren (February 23, 2007). "Mystery bee disappearances sweeping U.S." National Geographic News. Retrieved March 10, 2007.
- ^ https://www.fondazioneslowfood.com/en/ark-of-taste-slow-food/egyptian-honeybee/ 이집트 꿀벌 맛의 방주
- ^ Andonov, S. (2014). "Swarming, defensive and hygienic behaviour in honey bee colonies of different genetic origin in a pan-European experiment". Journal of Apicultural Research. 53 (2): 248–260. doi:10.3896/IBRA.1.53.2.06. S2CID 56261380. Retrieved 10 October 2019.
- ^ Blacquière, T.; Smagghe, G.; van Gestel, C.A.; Mommaerts, V. (May 2012). "Neonicotinoids in bees: a review on concentrations, side-effects and risk assessment". Ecotoxicology. 21 (4): 973–92. doi:10.1007/s10646-012-0863-x. PMC 3338325. PMID 22350105.
- ^ a b Friedli, Andrea; Williams, Geoffrey R.; Bruckner, Selina; Neumann, Peter; Straub, Lars (March 2020). "The weakest link: Haploid honey bees are more susceptible to neonicotinoid insecticides". Chemosphere. 242: 125145. Bibcode:2020Chmsp.242l5145F. doi:10.1016/j.chemosphere.2019.125145. PMID 31678852.
- ^ Charles Robertson (September 1887). "Insect Relations of Certain Asclepiads. I." University of Chicago Press. Retrieved 26 November 2021.
- ^ "Goldenrod Spider (Misumena vatia)". Royal Alberta Museum. August 31, 2004. Archived from the original on May 11, 2011. Retrieved June 2, 2011.
- ^ "The Bird that Loves the Bees". Smithsonian National Zoo. Jul 15, 1998.
- ^ Daniel Rubinoff (16 January 2018). "Bees gone wild". Scientific American. Retrieved 14 August 2019.
- ^ "Bees and Honey". www.monticello.org.
- ^ "Honeybees Help Farmers, But They Don't Help the Environment". National Geographic Education Blog. 29 January 2018. Retrieved 10 July 2020.
- ^ Hudewenz, Anika; Klein, Alexandra-Maria (2013-12-01). "Competition between honey bees and wild bees and the role of nesting resources in a nature reserve". Journal of Insect Conservation. 17 (6): 1275–1283. doi:10.1007/s10841-013-9609-1. ISSN 1366-638X. S2CID 16268870.
- ^ Johnson, Brian R.; Nieh, James C. (2010-11-01). "Modeling the Adaptive Role of Negative Signaling in Honey Bee Intraspecific Competition". Journal of Insect Behavior. 23 (6): 459–471. doi:10.1007/s10905-010-9229-5. ISSN 0892-7553. PMC 2955239. PMID 21037953.
- ^ Thompson, Helen; Hunt, Lynn (1999). "Extrapolating from Honeybees to Bumblebees in Pesticide Risk Assessment". Ecotoxicology. 8 (3): 147–166. doi:10.1023/A:1026444029579. S2CID 83289225.
- ^ 관리된 벌은 야생벌에 부정적인 영향을 미칩니까?문헌의 체계적 리뷰
우리의 리뷰에 따르면 대부분의 연구는 관리된 벌이 경쟁, 식물 군집의 변화 또는 병원균의 전염을 통해 야생벌에 부정적인 영향을 미치거나 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다는 결론에 도달했다. - ^ "How the Bees You Know are Killing the Bees You Don't". Inside Science. January 19, 2017.
- ^ C. L. Gross & D. Mackay (1998). "Honeybees reduce fitness in the pioneer shrub Melastoma affine (Melastomataceae)". Biological Conservation. 86 (2): 169–178. doi:10.1016/S0006-3207(98)00010-X.
- ^ 윈스턴, 마크 L.꿀벌의 생물학.하버드 대학 출판부, 1991년.
- ^ Smith, Deborah R.; Villafuerte, Lynn; Otisc, Gard; Palmer, Michael R. (2000). "Biogeography of Apis cerana F. and A. nigrocincta Smith: insights from mtDNA studies". Apidologie. 31 (2): 265–279. doi:10.1051/apido:2000121.
참고 문헌
- A. I. 루트는 양봉의 ABC와 XYZ입니다.
- Near East Apidologie 31(2000) 167–180 꿀벌의 네 번째 혈통 분자 확인, 2005년 10월 접근
- 비스메이저, 야코부스꿀벌(Apismellifera) 자연식량원 착취에서의 진동신호 발생과 맥락.윤리학.2003.
- Collet, T.; Ferreira, K.M.; Arias, M.C.; Soares, A.E.E.; Del Lama, M.A. (2006). "Genetic structure of Africanized honeybee populations (Apis mellifera L.) from Brazil and Uruguay viewed through mitochondrial DNA COI–COII patterns". Heredity. 97 (5): 329–335. doi:10.1038/sj.hdy.6800875. PMID 16955114.
- 린다워, 마틴"소셜벌 소통"1971년 하버드 대학 출판부.
- Myerscough, Mary R (2003). "Dancing for a decision: a matrix model for nest-site choice by honeybees". Proc. Royal Soc. Lond. B. 270 (1515): 577–582. doi:10.1098/rspb.2002.2293. PMC 1691286. PMID 12769456.
- Schneider, S. S., P. K. Visscher, Camazine, S. "꿀벌떼, 아피스멜리페라(Hymenoptera: Apidae)의 와글댄서들의 진동 신호 거동"윤리학.1998.
외부 링크
- FAO: 양봉 설명
- FAO: 꿀벌 해부학
- IFAS: 아피스멜리페라
- 바이오 어쿠스티카의 아피스 멜리페라 녹음
- UCSC Genome Browser에서 apiMel2 게놈 어셈블리를 봅니다.