海巡主管包庇走私白帶魚到中國 檢方讓他「撤銷緩刑」判關2年定讞

前海巡署第二岸巡隊八斗子安檢所中尉小隊長陳富翔，涉嫌接受漁貨商黃春富提議，以每趟3到5萬元代價交換安檢放水，讓黃男得以走私大量白帶魚到中國，陳富翔則吸收部屬湯姓、陳姓安檢士參與收賄。一審依貪污罪判陳富翔2年，但予以緩刑5年，檢方認為他帶頭違法不應獲得寬典，上訴高院成功撤銷緩刑，最高法院認為判決無誤，他須入獄2年。其他2官兵則獲緩刑確定。

基隆地檢署指揮法務部廉政署查出，當時在疫情期間中國禁止白帶魚交易，黃男為了生計想闖關，遂和安檢所主管陳富翔勾結，黃男每趟付3萬元，安檢所就盡量不對他的漁船開艙檢查或只是假裝查看就放水通行，讓黃富春的漁船能私運大量白帶魚出港，轉賣中國牟利。

陳富翔食髓知味，進而吸收手頭不寬裕的湯姓、陳姓兩名安檢士一起犯案，為了抬高賄款他還告訴黃富春「我裡面有人」，黃男因為不便多問，遂將賄款提高到5萬元。

檢廉查出，黃男鑽漏洞11度得逞，前後共行賄43萬元，主謀陳富翔收下33萬4千元，湯姓、陳姓下屬則各分得6萬4千元、3萬2千元。

陳富翔3人從偵查階段就一路認罪，而且繳回犯罪所得。一審基隆地院認為，4人每次行、收賄金額都在5萬元以下，輕判陳富翔2年、支付公庫40萬元，緩刑5年；湯姓安檢士1年11月、支付公庫20萬元，陳姓安檢士1年10月、支付公庫15萬元，兩人均緩刑4年，3官兵另須參加法治教育。一審另考量，黃富春為了生計才出此下策，輕判6月、併科罰金10萬元，可聲請易服社會勞動，不得易科罰金。

不過，檢察官認為陳富翔帶頭違法亂紀，沒有緩刑空間，將4官民一併上訴二審。

高院合議庭認為，4人符合自首條件，考量他們放水通行的貨物是白帶魚，不是違禁品或管制品，只是因為中國處在疫情期間才暫時限制交易，情節尚屬輕微，認為原審量處的刑度並無不當。

但高院也認為，陳富翔時任中尉小隊長，清楚應該固守邊防維護台灣本島安全的重要性，竟為圖小利和下屬合謀，有違主管責任，審酌他收賄次數多達11次，金額超過33萬元，很難認定只是「一時失慮」。

高院據此維持一審刑度，僅對陳富翔的部分撤銷緩刑。最高法院認為原審判決沒有違誤，駁回上訴，陳富翔判關2年定讞，湯姓、陳姓安檢士則確定免關。