Revista Paulista de Pediatria
Informações básicas
|
A Revista Paulista de Pediatria RPPed é uma revista anual da Sociedade de Pediatria de São Paulo (SPSP). Desde 1982, destina-se à publicação de artigos originais, de revisão e relatos de casos clínicos na área da promoção à saúde de recém-nascidos, lactentes, crianças e adolescentes, com ênfase na publicação de estudos clínicos e epidemiológicos. O objetivo é divulgar pesquisa de qualidade metodológica relacionada aos temas de interesse. Os artigos estão disponíveis na íntegra em formato eletrônico e acesso aberto. A revista está indexado nas bases Web of Science, Pubmed Central, Medline, Scopus, Embase (Excerpta Medica Database), SciELO (Scientific Electronic Library Online), LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde), Index Medicus Latino-Americano (IMLA), Sumários de Revistas Brasileiras, Redalyc (Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Scientific Information System) e DOAJ (Directory of Open Access Journals). A abreviatura de seu título é Rev Paul Pediatr, que deve ser usada em bibliografias, notas de rodapé e em referências bibliográficas. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
Seguindo as orientações do movimento mundial Ciência Aberta, a RPPed adota práticas com o objetivo de contribuir com o conhecimento científico aberto e compartilhado para a comunidade científica de diversos países e para a sociedade. Os manuscritos publicados são de acesso livre nas bases indexadoras e divulgados nas redes sociais e site da Associação de Pediatria de São Paulo. Nos trabalhos publicados, são indicadas as contribuições de cada um dos autores para o estudo e é obrigatória alguma forma de compartilhamento da base de dados dos estudos originais. Ainda, em consonância com a Ciência Aberta, a RPPed sugere a publicação do estudo com nome dos pareceristas responsáveis pela sua revisão, desde que tais pareceristas autorizem a publicação de seu nome no momento do preenchimento do Formulário de Revisão. Os pareceristas têm a opção de reportar a atividade de revisão no Publons. Os editores executivos autorizam a publicação de seus nomes junto aos artigos por eles editados. |
Ética na Publicação
|
A RPPed adota e utiliza as orientações do Guia SciELO de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica. A postura ética da pesquisa é essencial para a RPPed, portanto, má conduta, por exemplo, plágio, é avaliada pelo corpo editorial com seriedade e rigor. Ensaios clínicos só são aceitos mediante apresentação de número de registro e base de cadastro, seguindo a normatização de ensaios clínicos da PORTARIA Nº 1.345, DE 2 DE JULHO DE 2008, Ministério da Saúde do Brasil. Para registro, acessar: http://www.ensaiosclinicos.gov.br Informação referente ao apoio às políticas para registro de ensaios clínicos: Segundo resolução da ANVISA - RDC 36, de 27 de junho de 2012, que altera a RDC 39/2008, todos os estudos clínicos fases I, II, III e IV devem apresentar comprovante de registro da pesquisa clínica na base de dados do Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (ReBEC), um registro gerenciado pela Fundação Oswaldo Cruz de estudos clínicos em seres humanos, financiados de modo público ou privado, conduzidos no Brasil. O número de Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (ReBEC) deve constar na página de rosto entre parênteses “(The clinical case registration number is: -website)”. Para casos anteriores a junho de 2012, serão aceitos comprovantes de outros registros primários da Internacional Clinical Trials Registration Platform (ICTRP/OMS). As pesquisas com humanos devem obrigatoriamente anexar a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa e o número do CAAE deve ser colocado na Folha de Rosto.
As revisões sistemáticas submetidas a partir de agosto de 2021 precisam estar registradas na plataforma PROSPERO (International Prospective Register of Systematic review). O número do registro deve ser incluído no resumo, na seção Data source (Fontes de Dados). |
Foco e Escopo
|
A Revista Paulista de Pediatria destina-se à publicação de artigos originais, de revisão e relatos de casos clínicos na área da promoção à saúde de recém-nascidos, lactentes, crianças e adolescentes, com ênfase na publicação de estudos clínicos e epidemiológicos. O objetivo é divulgar pesquisa de qualidade metodológica relacionada aos temas de interesse. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de indexação
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
Preprints
|
A Revista incentiva a publicação de artigos preprints em plataformas públicas, como Preprints, SciELO Preprints e outros, para que, sendo o caso, sejam discutidos abertamente, antes de publicados. A RPPed, em relação aos preprints, aponta que não considera que a publicação de artigos em repositórios de preprints tirem a originalidade do artigo submetido. Na submissão de artigo depositados em plataformas públicas de preprints, é necessário o envio dos dados de identificação do preprint para manter a transparência de informações:
|
Processo de Avaliação por Pares
|
Cada artigo submetido é encaminhado ao editor-chefe, que verifica se o mesmo obedece aos padrões mínimos especificados nas normas de publicação e se está enquadrado nos objetivos da Revista. A seguir, o artigo é enviado a pelo menos dois revisores, especialistas na área, cegos em relação à autoria do artigo a ser examinado, acompanhado de formulário específico para revisão. Uma vez feita esta revisão, os editores da Revista decidem se o artigo vai ser aceito sem modificações, se deve ser recusado ou se deve ser enviado aos autores para modificações e posterior reavaliação. Diante desta última opção, o artigo é reavaliado pelos editores para posterior decisão quanto à aceitação, recusa ou necessidade de novas modificações. Há possibilidade de pedidos de revisão e de recusa em todas as etapas, até que se dê a decisão final pelo editor-chefe. A Revista Paulista de Pediatria em consonância com a Ciência Aberta, publica no artigo final o nome ou nomes dos editores responsáveis pela avaliação. |
Dados Abertos
|
A RPPed incentiva o(s) autor(es) a publicarem o acesso do repositório de dados de análise ou os dados ser colocados à disposição com o autor correspondente, dessa forma a acessibilidade dos dados relevantes será assegurada. A orientação do Guia para promoção da abertura, transparência e reprodutibilidade das pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO é seguida pela RPPed, visando contribuir para a integridade da pesquisa científica. Os artigos submetidos devem ser acompanhados do Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta devidamente preenchido e anexado nos documentos obrigatórios. |
Cobrança de Taxas
|
A RPPed não cobra nenhuma taxa para avaliação e publicação. A publicação é gratuita e de acesso aberto. A manutenção do periódico é custeada inteiramente pela Associação de Pediatria de São Paulo. Somente a obrigatoriedade da submissão dos artigos em inglês é de responsabilidade dos autores, não cabendo custos à RPPed. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
A postura ética da pesquisa é essencial para a RPPed, portanto, má conduta, por exemplo, plágio, adulteração de dados, duplicação de publicações, conflito de interesse não declarado, entre outros, é avaliada pelo corpo editorial com seriedade e rigor. Em casos confirmados de má conduta, a RPPed se reserva o direito de rejeitar o manuscrito, além de comunicar a infração às instituições afiliadas e até proibir futuras submissões dos autores ao periódico.
|
Política sobre Conflito de Interesses
|
No caso de conflito de interesse, todos os envolvidos na avaliação do manuscrito são obrigados a declarar o conflito. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. A existência de um conflito de interesses não impede a publicação de um artigo, mas é essencial para que a avaliação seja transparente, de posse de todas as informações sobre o artigo. Autores: os autores devem declarar o conflito de interesse no sistema de submissão ScholarOne e na Folha de Rosto do artigo. Caso não haja conflito de interesse, colocar - Conflito de Interesse: nada a declarar. Revisores e editores: devem comunicar à secretaria da RPPed ou ao editor-chefe possível conflito de interesse. A comunicação deve ocorrer antes do início da avaliação. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
A RPPed faz uso do software CrossRef para detectar similaridade. Manuscritos com similaridade acima de 35% entre diversas fontes ou 10% de uma única fonte são recusados, exceto se a semelhança for com teses depositadas nas plataformas de instituições para obtenção de nível acadêmico. Todos os artigos são verificados imediatamente após a submissão, antes da avaliação dos pareceristas. A avaliação da similaridade é feita pelo editor chefe. Caso seja detectada similaridade, os autores são notificados e o artigo é recusado. A RPPed não permite a utilização de IA (Inteligência Artificial) na confecção dos manuscritos. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial da RPPed, além dos autores que publicam na revista, procuram sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de orientações para o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a RPPed observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial. |
Comitê de Ética
|
Os autores devem anexar uma declaração de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da instituição responsável por aprovar a pesquisa. Ensaios clínicos só serão aceitos mediante apresentação de número de registro e base de cadastro, seguindo a normatização de ensaios clínicos da PORTARIA Nº 1.345, DE 2 DE JULHO DE 2008, Ministério da Saúde do Brasil. Para registro, acessar: https://ensaiosclinicos.gov.br/ As pesquisas com seres humanos devem obrigatoriamente anexar a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa e o número do CAAE deve ser colocado na Folha de Rosto.
As revisões sistemáticas, submetidas a partir de agosto de 2021, precisam estar registradas na plataforma PROSPERO (International Prospective Register of Systematic review). O número do registro deve ser incluído no resumo, na seção Data source (Fontes de Dados). |
Direitos Autorais
|
Autores de artigos publicados pela Revista Paulista de Pediatria mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Os autores concedem para a Revista Paulista de Pediatria o direito de primeira publicação. |
Propriedade Intelectual
|
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY. Os artigos estão disponíveis, no seu formato eletrônico, na íntegra em inglês, por meio de acesso livre e gratuito nas bases indexadoras. Responsabilidade do autor A declaração de responsabilidade do autor na carta de submissão sobre o conteúdo publicado no periódico deve ser anexada como documento suplementar obrigatório. Os assuntos, dados e conceitos emitidos na RPPed são de exclusiva responsabilidade dos autores. Autores de artigos publicados pela RPPed mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A Revista Paulista de Pediatria encoraja os autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista. |
Patrocinadores
|
A publicação recebe financiamento exclusivo da Associação de Pediatria de São Paulo (Sociedade de Pediatria de São Paulo - SPSP). |
Editora-chefe
|
Editores Associados
|
Editores Executivos
|
Editor Honorário
|
Conselho Editorial
|
Tipos de documentos aceitos
|
TIPOS DE ARTIGOS PUBLICADOS Artigos originais: incluem principalmente estudos epidemiológicos e clínicos. Estudos experimentais podem ser aceitos, mas não são o foco principal da Revista. Relatos de casos: incluem artigos que descrevem casos de pacientes portadores de doenças raras ou intervenções pouco frequentes ou inovadoras. Artigos de revisão: análises críticas ou sistemáticas da literatura a respeito de um tema selecionado enviados de forma espontânea pelos autores. A Revista prioriza as revisões sistemáticas, só aceitando outros tipos de revisão diante de temas inovadores. Editoriais: encomendados pelos editores para discutir um tema ou algum artigo original controverso e/ou interessante e/ou de tema relevante, a ser publicado na Revista. |
Contribuição dos Autores
|
Todos os artigos devem descrever a contribuição dos autores na folha de rosto utilizando a seguinte nomenclatura:
Todos os autores devem ter participação significativa na elaboração do artigo e esses dados são reportados no artigo publicado. Para mais esclarecimentos recomendamos ver em Taxonomia CRediT. |
Forma e preparação de manuscritos
|
Formato de envio dos artigos ATENÇÃO: Deve ser feito o upload no sistema de cada um dos itens abaixo em separado: 1) Carta de submissão; 2) Parecer do Comité de Ética e Pesquisa da Instituição; 3) Autorização de Direitos Autorais; 4) Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta; 5) Folha de rosto; 6) Documento principal com o resumo, palavras-chave, texto, referências bibliográficas, tabelas, figuras e gráficos – Não colocar os nomes dos autores neste arquivo; 7) Arquivos complementares, quando pertinente. O conteúdo completo do artigo original deve obedecer aos “Requisitos Uniformes para Originais Submetidos a Revistas Biomédicas”, publicado pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas. Cada uma das seguintes seções deve ser iniciada em uma nova página: resumo e palavras-chave, em inglês e português; texto e referências bibliográficas. As tabelas e figuras devem ser numeradas em algarismos arábicos e colocadas ao final do texto. Cada tabela e/ou figura deve conter título e notas de rodapé. FOLHA DE ROSTO Formatar com os seguintes itens:
RESUMO Deve estar em inglês e português, com o máximo de 250 palavras. Não usar abreviaturas. Deve ser estruturado de acordo com as seguintes orientações:
Para o abstract, é importante obedecer às regras gramaticais da língua inglesa. PALAVRAS-CHAVE Devem estar em inglês e português. Fornecer, abaixo do resumo, 3 a 6 descritores, que auxiliarão a inclusão adequada do resumo nos bancos de dados bibliográficos. Empregar exclusivamente descritores da lista de “Descritores em Ciências da Saúde” elaborada pela BIREME e disponível no site https://decs.bvs.br/. Esta lista mostra os termos correspondentes em português e inglês. TEXTO É importante obedecer às regras gramaticais e à fluência da língua inglesa.
NORMAS GERAIS As submissões devem ser feitas somente em inglês. O artigo deverá ser digitado em formato A4 (210x297mm), com margem de 25mm em todas as margens, espaço duplo em todas as seções. Empregar fonte Times New Roman tamanho 11, páginas numeradas no canto superior direito e processador de textos Microsoft Word®. Os manuscritos deverão conter, no máximo:
É obrigatório o envio de carta de submissão assinada por todos os autores. Nessa carta, os autores devem referir que o artigo é original, nunca foi publicado e não foi ou não será enviado a outra revista enquanto sua publicação estiver sendo considerada pela RPPed. Além disto, deve ser declarado na carta qual foi o papel de cada autor na elaboração do estudo e do artigo e que todos concordam com a versão enviada para a publicação. A carta deve também citar que não foram omitidas informações a respeito de financiamentos para a pesquisa ou de ligação com pessoas ou companhias que possam ter interesse nos dados abordados pelo artigo ou caso. Finalmente, deve conter a indicação de que os autores são responsáveis pelo conteúdo do manuscrito. Autorização de direitos autorais: ao submeter o manuscrito para o processo de avaliação da RPPed, todos os autores devem assinar o formulário disponível no site de submissão, no qual os autores reconhecem que, a partir do momento da aceitação do artigo para publicação, o autor mantém o direito autoral sob o artigo publicado e a Associação de Pediatria de São Paulo detém o direito de primeira publicação. Todos os documentos obrigatórios estão disponíveis em: https://www.spsp.org.br/publicacoes/revista/ |
Ativos Digitais
|
É permitido no máximo 4 tabelas e 2 ilustrações (entre figuras e gráficos) por artigo. Devem ser submetidas no mesmo arquivo do artigo, sendo colocadas no final, depois das referências bibliográficas. Em caso de aprovação, serão solicitadas figuras e gráficos com melhor resolução. Tabelas As tabelas devem ser digitadas com fonte mínima 11. Para evitar o uso de tabelas na horizontal, a RPPed recomenda que os autores usem no máximo 100 caracteres em cada linha de tabela. É permitido até 4 tabelas por artigo, sendo respeitado o limite de uma lauda para cada uma. As explicações devem estar no rodapé da tabela e não no título. Não usar qualquer espaço do lado do símbolo ±. Digitar as tabelas no processador de textos Word, usando linhas e colunas — não separar colunas como marcas de tabulação. Não importar tabelas do Excel ou do Powerpoint. Numerais nas tabelas: quando os números forem inteiros, usar, no máximo, uma casa decimal. Para números decimais — de preferência — duas casas decimais. No p-valor, usar 3 casas decimais. Para reportar odds ratio ou risco relativo e intervalos de confiança, usar 2 casas decimais. Gráficos Numerar os gráficos de acordo com a ordem de aparecimento no texto e colocar um título abaixo do mesmo. Os gráficos devem ter duas dimensões, em branco/preto (não usar cores) e feitos em PowerPoint. Mandar em arquivo .ppt separado do texto: não importar os gráficos para o texto. A RPPed não aceita gráficos digitalizados. Figuras As figuras devem ser numeradas na ordem de aparecimento do texto. As explicações devem constar na legenda. Figuras reproduzidas de outras fontes devem indicar esta condição na legenda e devem ter a permissão por escrita da fonte para sua reprodução. A obtenção da permissão para reprodução das imagens é de inteira responsabilidade do autor. Para fotos de pacientes, estas não devem permitir a identificação do indivíduo — caso exista a possibilidade de identificação, é obrigatória a carta de consentimento assinada pelo indivíduo fotografado ou por seu responsável, liberando a divulgação do material. Imagens geradas em computador devem ser anexadas nos formatos .jpg, .gif ou .tif, com resolução mínima de 300 dpi. A RPPed não aceita figuras digitalizadas. |
Citações e Referências
|
REFERÊNCIAS A RPPed usa as referências no formato Vancouver. Abaixo detalhes de como citar as referências.
1. Preprints: se o manuscrito foi publicado em um repositório de preprint deve ser citado nas referências Li X, Lidsky P, Xiao Y, Wu CT, Garcia-Knight M, Yang J, et al. Ethacridine inhibits SARS-CoV-2 by inactivating viral particles in cellular models. BioRxiv [Preprint]. 2020 Nov 2:2020.10.28.359042. doi: 10.1101/2020.10.28.359042. 2. Artigos em periódicos Até 6 autores: listar todos os autores: Jih WK, Lett SM, des Vignes FN, Garrison KM, Sipe PL, Marchant CD. The increasing incidence of pertussis in Massachusetts adolescents and adults, 1989-1998. Infect Dis. 2000;182:1409-16. Mais do que 6 autores: Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002;935:40-6. Grupos de pesquisa: a. Sem autor definido: Diabetes Prevention Program Research Group. Hypertension, insulin, and proinsulin in participants with impaired glucose tolerance. Hypertension. 2002;40:679-86. b. Com autor definido: Vallancien G, Emberton M, Harving N, van Moorselaar RJ; Alf-One Study Group. Sexual dysfunction in 1,274 European men suffering from lower urinary tract symptoms. J Urol. 2003;169:2257-61. c. Sem autores: No-referred authorship. 21st century heart solution may have a sting in the tail. BMJ. 2002;325:184. Volume com suplemento: Geraud G, Spierings EL, Keywood C. Tolerability and safety of frovatriptan with short- and long-term use for treatment of migraine and in comparison with sumatriptan. Headache. 2002;42 Suppl2:S93-9. Artigo publicado eletronicamente, antes da versão impressa: Yu WM, Hawley TS, Hawley RG, Qu CK. Immortalization of yolk sac-derived precursor cells. Blood; Epub 2002 Jul 5. Artigos aceitos para a publicação ainda no prelo: Tian D, Araki H, Stahl E, Bergelson J, Kreitman M. Signature of balancing selection in Arabidopsis. Proc Natl Acad Sci USA. In press 2002. 3. Livros e outras monografias - Livros: Gilstrap LC 3rd, Cunningham FG, Van Dorsten JP. Operative obstetrics. 2nd ed. New York: McGraw-Hill; 2002. Obs: se for 1a edição, não é necessário citar a edição. 4. Capítulos de livros: Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. 2nd ed. New York: McGrawHill; 2002. p. 93-113. Obs: se for a 1a edição, não é necessário citar a edição. 5. Conferência publicada em anais de Congressos: Christensen S, Oppacher F. An analysis of Koza’s computational effort statistic for genetic programming. Proceedings of the 5th European Conference on Genetic Programming; 2002 Apr 3-5; Kinsdale, Irlanda. p. 182-91. 6. Resumos publicados em anais de Congressos: Blank D, Grassi PR, Schlindwein RS, Melo JL, Eckhert GE. The growing threat of injury and violence against youths in southern Brazil: a ten year analysis. Abstracts of the Second World Conference on Injury Control; 1993 May 20-23; Atlanta, USA. p. 137-8. 7. Teses de mestrado ou doutorado: Afiune JY. Avaliação ecocardiográfica evolutiva de recém-nascidos pré-termo, do nascimento até o termo [master´s thesis]. São Paulo (SP): USP; 2000. 8. Outros materiais publicados: Artigos em jornais, boletins e outros meios de divulgação escrita: Tynan T. Medical improvements lower homicide rate: study sees drop in assault rate. The Washington Post. 2002 Aug 12. p.1. 9. Leis, portarias e recomendações: Brazil - Ministério da Saúde. Recursos humanos e material mínimo para assistência ao RN na sala de parto. Portaria SAS/MS 96, 1994. Institui diretrizes para a organização da atenção integral e humanizada ao recémnascido (RN) no Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília (DF): Diário Oficial da União, 1994. Obs: se o material for disponível na internet, colocar Available from: htttp://www.... 10. Material eletrônico - Artigo de periódico eletrônico: Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [serial on the Internet]. 2002;102 [cited 2002 Aug 12]. Available from: http://www.nursingworld.org/AJN/2002/ june/Wawatch.htm 11. Monografia na internet ou livro eletrônico: Foley KM, Gelband H. Improving palliative care for cancer [homepage on the Internet]. Washington: National Academy Press; 2001 [cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www. nap.edu/books/0309074029/html/ 12. Homepage/website: Cancer-Pain.org [homepage on the Internet]. New York: Association of Cancer Online Resources [cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/. 13. Parte de uma homepage ou de um site: American Medical Association [homepage on the Internet]. AMA Office of Group Practice Liaison [cited 2002 Aug 12]. Available from: http://www.ama-assn.org/ama/pub/cate- gory/1736.html Obs: Comunicações pessoais não devem ser citadas como referências. |
Documentos Suplementares
|
Os documentos suplementares devem ser enviados separadamente ao arquivo do manuscrito. A RPPed não publica documentos suplementares. Estes devem ser colocados à disposição dos leitores pelo autor correspondente. Documentos suplementares obrigatórios devem ser colocados de acordo com os modelos disponíveis: |
Declaração de Financiamento
|
Descrever se o trabalho recebeu apoio financeiro, qual a fonte (por extenso), o país, e o número do processo. Não repetir o apoio nos agradecimentos. Todos os patrocinadores devem ser citados, se houve aporte financeiro ou de outra natureza. Essas informações devem constar na Folha de rosto. |
Informações Adicionais
|
O conteúdo completo do artigo original deve obedecer aos “Requisitos Uniformes para Originais Submetidos a Revistas Biomédicas”, publicado pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas. |
Contato
|
Sociedade de Pediatria de São Paulo |
Antonio de Azevedo Barros Filho: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Departamento de Pediatria da Faculdade de Ciências Médicas, Campinas, SP, Brasil, Orcid: