De feiten vonden plaats tijdens een huisbezoek op 25 mei 2023. De vrouw liep anderhalf jaar eerder binnen in de praktijk van de dokter omdat ze kampte met psychische problemen. Omdat ze die periode diep zat, kwam haar dokter langs voor opvolging. Enkele dagen eerder was de arts ook al op bezoek geweest. “Nadat de arts een foto van de vriend van de vrouw op de kast zag staan, gaf hij plots aan dat ze precies daddy issues had en op oudere mannen viel. Hij vroeg haar toen al of ze hem zou bevredigen, moest hij dat willen”, sprak de aanklager.

Swingersmilieu

De seksueel getinte gesprekken tussen de twee zouden wel vaker voorvallen omdat de vrouw in het swingersmilieu actief was. Op de dag van de feiten dwaalde het gesprek weer af en hadden de twee het opnieuw over het seksleven van de vrouw. “Toen het slachtoffer uiteindelijk naar de keuken liep, stond de arts plots achter haar. Hij nam haar vast bij de arm, duwde haar tegen de kast en begon haar in de nek te kussen terwijl hij haar borsten, buik en geslachtsdeel betastte”, ging de procureur verder.

De vrouw kon haar huisdokter naar eigen zeggen wegduwen en zich opsluiten in haar badkamer. Nadien belde ze haar psycholoog. “Zij bevestigde het verhaal van de vrouw en benadrukte dat het slachtoffer met angst in haar stem praatte”, aldus de aanklager die op basis van de verklaringen van de vrouw en het verslag van haar psycholoog de feiten bewezen verklaart. “Het gaat hier om aantasting van de seksuele intimiteit door een arts bij een kwetsbaar persoon. Ik vraag dertig maanden cel.”

Chips

De arts zelf stond zonder advocaat voor de Tongerse rechter. Hij ontkende met klem. “Ik ben door haar verleid”, zei hij. “Ze legde eerst zelf haar hoofd op mijn knieën. Toen ik zei dat ik moet vertrekken, heeft ze me langer daar gehouden door me chips aan te bieden. Als ze me gewoon had laten gaan, was er niets gebeurd.”

“Ze vertelde me dat ze altijd zin had in seks. Ik zei haar toen dat ze het me zo wel heel moeilijk maakte om mijn handen thuis te houden, maar ze ging steeds verder. Zij had de regie die namiddag in handen. Ik ben toen zeer dom geweest. Ik heb over haar borsten en buik gewreven, maar ik ben nooit met mijn handen in haar broek gegaan. Toen ze zei dat we dat toch niet gingen doen, ben ik meteen gestopt. Er was bij haar geen sprake van paniek. Ik heb haar nadien zelfs nog geholpen flesjes Duvel op te ruimen, zodat haar vriend niet boos zou worden dat ze weer gedronken had”, verklaarde de man.

Op de brandstapel

De dokter benadrukte ook dat hij de handelingen niet vanuit zijn functie als arts heeft gesteld. “Het stoort me dat mijn reputatie op die manier met de grond gelijk gemaakt wordt. Ik heb het volste respect voor mannen en vrouwen. Dames moeten zich tijdens consultaties niet ontkleden als dat niet nodig is en gynaecologische onderzoeken worden altijd door een vrouwelijke collega gedaan. Daarin hanteer ik steeds een nultolerantie. Ik heb me die dag gewoon laten verleiden tot een domme handeling en daar heb ik spijt van.”

De advocate van de vrouw, meester Manon Cop, aanhoorde de monoloog van de arts met verstomming. Zij haalde dan ook hard uit toen ze het woord kreeg. “U begrijpt de ernst niet. Het enige waar u om geeft, is uw reputatie. U wilt vooral uw eigen hachje redden, maar de feiten konden enkel gepleegd worden omdat u in uw functie als arts op huisbezoek was. Het feit dat mijn cliënte in haar privéleven meerdere bedpartners zou hebben, geeft u geen carte blanche”, haalde ze uit. “U bent dader, zij is slachtoffer. In wat voor fantasiewereld leeft u eigenlijk? Wat u als arts deed, is degoutant.”

Meester Cop vraagt een aanstelling van een deskundige en een provisionele schadevergoeding. Volgens haar lijdt haar cliënte aan een enorm psychisch trauma door de gebeurtenissen.

De beklaagde is het daar niet mee eens. “Ik ben niet verantwoordelijk voor haar psychisch lijden. Ze kampte al meer dan een jaar met problemen. Als ik lieg, mag u me op de brandstapel gooien.” Hij vraagt de vrijspraak.

Grijpmachine

De vrouw zelf nam ook het woord. “Hij is als een grijpmachine te werk gegaan. Hij heeft me aangerand en mijn blind vertrouwen in hem als arts op gewelddadige wijze geschaad. Het heeft mijn leven ondersteboven gehaald en het is heel moeilijk om te horen dat hij alles in mijn schoenen schuift”, sprak ze in tranen. “Hij is onder mijn kleren geweest. Hij had mijn arm vast achter mijn rug. Toen hij lager ging, besefte ik wat er gebeurde. Toen ben ik hysterisch geworden en heb ik geroepen dat hij weg moest gaan. Nadien heb ik mijn psycholoog gebeld en ben ik me gaan douchen.”

De dokter kreeg tot slot het laatste woord. “Als ik toch zo’n smeerlap ben, hadden ze me onmiddellijk in de bak moeten steken. Ik heb ondertussen honderden andere vrouwen gezien als arts, want ik ben nog altijd aan het werk. Dan klopt er toch iets niet?”

Vonnis volgt op 17 oktober.