Thỉnh thoảng mỗi lần mắc mưa bị cảm, mình cũng thường thắc mắc tại sao? Mỗi lần thế, trong đầu mình lại hiện lên một lời giải thíHoài nghi về thế giới!
Thỉnh thoảng mỗi lần mắc mưa bị cảm, mình cũng thường thắc mắc tại sao? Mỗi lần thế, trong đầu mình lại hiện lên một lời giải thích: do virus cúm, nó có sẵn ngoài môi trường hoặc sẵn trong cơ thể rồi. Mình đi mưa khiến cơ thể yếu, khiến virus có thể gây bệnh cho mình.
Mặc dù mình cũng thấy vẫn khuất mắc trong lời giải thích đó. Có thể mình chưa được nghe một lời giải thích hợp lý hơn.
Điều quan trọng là mình không hề mảy may hoài nghi về sự giải thích đó!
Đọc quyển này, mình mới biết lời giải thích đó dựa trên "The Germ Theory" của Louis Pasteur.
Chưa bàn tính đúng sai của Lý thuyết khoa học này, bạn nên biết một câu chuyện hấp dẫn, trong quá khứ từng tồn tại một học thuyết đối đầu với học thuyết này của Pasteur. Đó là "The Terrain Theory" của Antoine Bechamp. Cả hai cùng bàn về nguồn gốc của bệnh tật, về vi khuẩn: - Học thuyết "The Germ Theory" của Pasteur cho rằng, các bệnh tật của ta bắt nguồn từ vi khuẩn, khi chúng xâm nhập cơ thể chúng khiến cơ thể ta mắc một bệnh xác định. - Học thuyết "The Terrain Theory" (tạm dịch là thể địa/môi trường) lại có một cách giải thích trái ngược, bệnh là khi cơ thể ta bị "nhiễm độc", một tế bào gốc trong cơ thể có tên là "exosomes" được kích hoạt và tạo ra một tế bào nhất định, chúng có chức năng là dọn dẹp chất độc đó cho cơ thể. Và tế bào đó chính là vi khuẩn trong học thuyết của Pasteur. Bệnh là do môi trường, vi khuẩn là kết quả sinh ra khi cơ thể bị nhiễm độc từ môi trường hoặc nội môi không cân bằng.
Nghe lời mô tả trong The Terrain Theory thì hơi vô lý, nhưng khoan, quay lại câu hỏi tại sao bạn bị cúm ở phần đầu. Mình có thể tìm được lời giải thích: Khi ta đi mưa, cơ thể ta lạnh hơn bình thường, trong cơ thể ta có thể sản sinh ra những hợp chất lạ với môi trường đó. Và exosomes được tạo ra để dọn dẹp những chất lạ đó!
Mới nghe thuyết này thì lạ, nhưng suy nghĩ lại thì nó cũng hợp lý ấy chứ. Thế mà mới lần đầu mình nghe. Vậy cùng tìm hiểu xem tại sao nó lại bị chôn vùi, có phải vì thuyết này sai trong thực chứng? Thuyết của Pasteur mới đúng? Khoan hẵng bàn đến vấn đề này =), bạn cần biết thêm một câu truyện thú vị nữa, thấy bất kỳ ai khi bàn đến Bechamp đều kể câu truyện này. Đó là cả Pasteur và Bechamp đều sống chết bảo vệ thuyết của mình. Tất nhiên, là thực hiên thí nghiệm kiểm chứng rồi. Mình không biết là hai ông có chứng minh được chưa nhưng khi mất, Pasteur đã thừa nhận mình sai, thừa nhận Bechamp đúng, môi trường là tất cả: "The Microbe is Nothing. The Terrain is Everything". Mình không bàn đến những gì sách nói, chỉ đơn giản là nếu Pasteur đã chứng minh được thuyết của mình, thì hẳn ông sẽ không nói câu đó! Vậy thì cần kiểm chứng câu nói này!
Nếu thực Pasteur đó nói thế thì lý do gì mà thuyết của ông vẫn tồn tại, và thuyết của Bechamp hoàn toàn bị chôn vùi?
Tác giả đưa ra một lời giải thích: Đó là vì ngành công nghiệp thuốc!!! Nó đã cố tình ẻm nhẹm đi.
Thế tại sao biết bao bác sĩ, nhà khoa học vẫn không hay biết? Thực ra vẫn có rất nhiều người lên tiếng. và vẫn tiếp tục bị vùi dập. Thế cả thế giới vẫn tiếp tục nghe theo? mình cũng chẳng biết nữa, nghĩ theo hướng nào cũng có lời giải thích hợp lý thôi.
Quyển sách đưa ra nhiều bằng chứng rằng lý thuyết vi rút/vi khuẩn đã bị ngành công nghiệp thuốc cố tình làm sai lệch: ví dụ gần nhất về xét nghiệm PCR bị ngành công nghiêp thuốc thúc ép sử dụng, nhưng nó không xác định được sự có mặt của virus SARS-COV-2, nó chỉ xác định được vật chất di truyền tự do thôi, vì thế nó có thể lầm lẫn với những loại virus khác và nhầm lẫn với những vật chất di truyền là những kháng thể do cơ thể tạo ra. https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/20.... CDC Kỳ đã công bố tính không chính xác của PCR cách đây gần 3 tháng (7/2021), và tới tháng 12 mới dừng. Tại sao lại không cảnh báo dừng luôn.
Rồi giờ người ta vẫn lãng phí một cách vô độ để dùng một xét nghiệm không hề xác định được người mắc bệnh, và ngay cả xác định virus SARS-COV-2 cũng không. Lưu ý là ai cũng có thể có trong người khuẩn lao, nhưng sẽ có người bị bệnh và người không bị bệnh. Thế cần xem lại tính khái niệm dương tính ở đây có ảnh hưởng gì trong đại dịch này? Bạn có biết họ dựa trên thí nghiệm, nguyên tắc nào để chứng mình/xác định con vi khuẩn nào, virus nào sẽ là nguyên nhân gây ra một bệnh nhất định không? Phải hoài nghi, đừng bị dắt mũi nữa ta ơi.
Túm lại, những điều quyển sách đưa ra hoàn toàn có cơ sở!
Có nhiều điều về lây nhiễm, mình vẫn chưa giải thích được. Mình cũng không hề khẳng định thuyết nào là đúng, thuyết nào là sai. Tuy nhiên, ý nhất mình cũng biết mình cần hoài nghi về những gì mình được dạy trước giờ. Đặc biệt trong đại dịch này, về vaccine, về truyền thông đại chúng, về mỗi sự kiện được đưa ra, không được để định hướng bởi truyền thông.
Mình đã từng ít nhất 1 lần nhận ra cái sự học của mình bị lừa dối, những thứ mình biết khi đó thật là vô cmn nghĩa. Đây có thể là một lần nữa chăng? Ai biết được! :)_)...more
Bản dịch của Phùng Khánh, lời giới thiệu về tác phẩm (Trích trong Nguồn Mạch Tâm Linh của Thích Nữ Trí Hải) ở đầu quyển sách khá chi tiết,#PointOfLife
Bản dịch của Phùng Khánh, lời giới thiệu về tác phẩm (Trích trong Nguồn Mạch Tâm Linh của Thích Nữ Trí Hải) ở đầu quyển sách khá chi tiết, giống y chang spoiler, cảnh báo nên bỏ qua nó để đọc tác phẩm luôn nha. Biên tập gì kỳ, đáng lẽ phải để nó phía sau mới đúng chứ nhỉ.
Sau khi đọc xong thì nên đọc lại phần phân tích ở đầu để hiểu thêm. Mình không biết nhiều về triết lý nhà Phật, và đặc biệt trong bối cảnh xã hội Ấn bấy giờ. Đọc hết câu chuyện thì chỉ nắm được vài điểm, đọc thêm phần phân tích mới ngộ ra nhiều điều hơn. Ngay cả đọc kèm thêm phần phân tích, tác phẩm này không phải chỉ để đọc 1 lần mà hiểu được =))...more
Tò mò vì tựa đề sách, và cảm thấy thỏa mãn sau gấp sách lại, không chỉ tìm được câu trả lời mà mình còn nghĩ ra được p#NiceWeekendAhead #BookForBaoBoi
Tò mò vì tựa đề sách, và cảm thấy thỏa mãn sau gấp sách lại, không chỉ tìm được câu trả lời mà mình còn nghĩ ra được phương án thay thế :). Đoạn kết tuyệt quá, vẫn còn cảm thấy rưng rưng!
Bắt đầu câu chuyện với một giọng văn vô cùng ngô nghê và dễ thương của cậu bé Tonino: "Hồi bốn tuổi tớ có đủ cả ông bà hai bên nội ngoại: hai ông bà sống ở thành phố, hai ông bà ở dưới quê. Ông bà ở trên thành phố tên là Luigi và Antonieatta. Ông bà dưới quê là ông Ottaviano và bà Teodolinda..."
Lúc đầu cứ nghĩ 4 cái tên khó đọc đó sẽ nảy sinh ra một loạt sự kiện rối rắm phía trước. Nhưng may thay chỉ có hai sự kiện chính làm nên cái chủ đề của quyển sách, và chúng xoay quanh hai nhân vật là Ottaviano và Teodolinda - ông bà ngoại của Tonino.
Gia đình Tonino sống chung với ông bà nội ở thành phố. Tuổi già sống ở vùng quê xa con cháu, Ottaviano và Teodolinda đặc biệt dành tình yêu cho việc trồng trọt chăn nuôi. Cái hoàn cảnh rất giản dị và không mấy xa lạ với khá nhiều người.
Theo lời kể của Tonino, ông ngoại của cậu cực kỳ yêu quý một cây anh đào. Nó được ông đặc biệt trồng vào ngày sinh của mẹ Tonino và nó được ông đặt tên là Felicita (nghĩa là hạnh phúc) - cùng tên với với mẹ cậu bé, nhưng sau đó được đổi lại là Felice khi ngoại Linda(Teodolinda) không đồng ý. Bà ngoại Linda thì cực kỳ thích chăn nuôi, bà đặt tên cho từng con gà, từng con ngỗng, trong số đó bà đặc biệt là một chú ngỗng tên Alfonsina.
Sự kiện chính đầu tiên xảy ra rất sớm, đó là bà ngoại Linda mất vì bệnh tim khi Tonino còn học mẫu giáo. Cậu bé đã đã hét, đã khóc rất lớn. Cậu còn nhỏ để hiểu cái chết là gì, không thể hiểu những lời giải thích né tránh của người lớn. Và dẫu có hiểu ra, cậu cũng không thể chấp nhận sự thực là cậu sẽ không còn được gặp bà ngoại mình. Cho đến khi được ông ngoại an ủi: "Bà nói rằng bà sẽ để Alfonsina làm đại diện cho bà và chúng ta nên chăm sóc cho nó cẩn thận, như thể Alfonsina là chính bà vậy", cậu mới nguôi được. Mình không biết chính xác đó có phải là lời của bà, hay là do ông Ottaviano tự nghĩ ra để an ủi Tonino, tự an ủi chính mình. Nhưng mình biết đó không phải là một lời khẳng định suông. Ông đã sống những năm tháng còn lại đúng với lời nói đó. Và điều đặc biệt, Tonino cũng cảm nhận được điều đó từ ông mình.
Nhưng đây chưa là cao trào của tác phẩm. Chính điều này là bước đệm cho tất cả những cảm xúc dâng trào của cậu bé vào sự kiện sau đó ở đoạn cuối.
Sự kiện thứ 2 là khi cây anh đào đứng trước nguy cơ bị đốn vì chính quyền mở rộng đường giao thông. Ông ngoại Ottaviano đã bảo vệ cây anh đào bằng cả mạng sống mình, ông hoang mang cao độ, đến mức độ ông gần mất trí cõng con ngỗng lên cây gần đường để bảo về nó vì nghĩ nó là cây anh đào Felice. Và ông mất sau đó trong viện điều dưỡng. Sau bấy nhiêu sự kiện, giờ mẹ của Tonino kế bước bảo vệ cái cây: lúc đầu có thể do bất mãn, do đau khổ khi mất cha và bất đồng với nội nhưng tựu lại cuối cùng, trong tâm thức cô muốn bảo vệ cái cây, như là kỷ niệm đặc biệt để nhớ về cha mình. Đoạn cao trào khi Tonino hai công nhân định chặt hạ cây anh đào. Chính lúc đó, cậu coi đó chính là ông ngoại cậu, cậu leo lên tận ngọn cây bất chấp nguy hiểm, dùng cả mạng sống mình để đảm bảo cây được tồn tại. Và nhờ một chút khôn ngoan, cậu đã khiến ông thị trưởng phải viết một tờ giấy bảo đảm như cái cách mà ông ngoại cậu đã làm trước đó.
"...con người ta không chết đi khi có người vẫn yêu quý họ... việc chúng ta không thể nhìn thấy người đã mất, có nghĩa là họ đã biến hóa thành thứ khác. Và nếu con người đã biến hóa, người đó sẽ cố gắng biến thành thứ mà trước đây họ vô cùng yêu quý"
P/s1: Tới đây mình thấy tựa đề có thể khác đi bằng cách thay ông bằng bà và cây anh đào thành ngỗng hoặc gà gì đó, mà chẳng hiểu sao ví người như một con vật gần gũi thì chuối chuối hơn là ví với một loài thực vật nhỉ :)
P/s2: Tác phẩm này đường như sinh ra để dành cho 2 đứa cháu cưng của mình, vô số điểm tương đồng, sách mới có hàng hôm nay mới keng, vài bữa nữa sanh thần 2 nhỏ có quà =))...more
Ngày xưa cãi bác sĩ vì bác sĩ dám chia cắt tình yêu của mình với chạy bộ. Tuy vậy, mình cũng không tin rằng chân mình đủ khỏe để chạy ultra-marathon (Ngày xưa cãi bác sĩ vì bác sĩ dám chia cắt tình yêu của mình với chạy bộ. Tuy vậy, mình cũng không tin rằng chân mình đủ khỏe để chạy ultra-marathon (cự li siêu dài trên 42km) với đôi chân trần (barefoot).
Cho tới khi đọc xong quyển này thì từ "không tin" chuyển thành "không muốn tin", đơn giản bởi vì mình yêu mấy đôi giày chạy bộ của mình lắm kaka, runners like running shoes.
Điểm cốt lõi của quyển sách là sự hòa hợp với tự nhiên, tức là chữ "đạo" theo triết lý của Lão Tử. Ăn thì ăn chay, chạy thì chạy chân trần. Nó gạt bỏ những lợi ích (có thể đúng hoặc chưa đúng) mà giày mang lại cho bạn khi chạy bộ. Chính giày chạy bộ khiến chân bạn yếu đi và trở nên dễ bị chấn thương.
Bản dịch được ra mắt độc giả trong một giải chạy bộ phía bắc đầu năm của LDR (Long Distant Run). Sau đó tầm vài tuần, mình thấy hàng loạt tracklog barefoot của cộng đồng chạy Việt Nam được post trên mạng xã hội Strava với cái tít: "first-time barefoot", "first-time không mang bao", "chân đen quá vợ không cho ngủ chung",... :)_). Như thế cũng đủ cho thấy sức nóng của vấn đề được đề cập trong quyển sách. Mình thì thuộc dạng không thích đú theo phong trào lắm, chỉ theo dõi chơi cho vui thui.
P/s: Đọc xong muốn làm một tracklog barefoot hoặc ultra-marathon ngay và luôn....more
Đúng với thể loại classic của một tác giả lớn, sau khi đã chuẩn bị mọi thứ sẵn sàng, ổng vén từng bức màn che vớ#BusyWeekend #RainyBirthDay #RainyMood
Đúng với thể loại classic của một tác giả lớn, sau khi đã chuẩn bị mọi thứ sẵn sàng, ổng vén từng bức màn che với một vẻ mặt rất ngầu, độc giả thì ngước mắt trầm trồ: "wow".
Đoạn mở đầu nhân vật nào cũng có phần hết ráo, đôi lúc tự hỏi lòng không biết đây có phải nhân vật chính không. Và chính điều đó cuốn hút những độc giả chịu "chơi tới bến". Tác giả đẩy mọi khúc mắc trong lòng của độc giả tới khi đưa ra những mẩu giấy viết tay trong khi còn ở trong ngục của bác sĩ Manette, cùng với đó là một tội ác đã xảy ra trong quá khứ và một âm mưu chất đầy lòng thù hận được đưa ra ánh sáng.
Một cái hay nữa là các tình tiết xoay quanh các sự kiện lịch sử kiểu một câu chuyện có thật trong thời chiến. Hay đáo đáo để!
P/s: Và tất nhiên cũng không quên nhiệm vụ lái: "...biết bao kẻ áp bức mới đã nảy sinh khi tiêu diệt những kẻ áp bức cũ..." :)_)...more
"Nếu như ngày đó ta không gặp nhau thì chắc nay đã không u sầu".
Đọc văn học cổ điển mà mình cảm thấy bị dày vò tâm can #WakeUpEarly #OnBus #HaveACrush
"Nếu như ngày đó ta không gặp nhau thì chắc nay đã không u sầu".
Đọc văn học cổ điển mà mình cảm thấy bị dày vò tâm can đầu óc quá huhu. Mình sẽ chia truyện làm 3 đoạn như vầy cho dễ nè:
Mở bài: Tiếng yêu không thành. Ly sinh ra trong một gia đình khá giả. Sau khi bị phá sản, cha cô mất và mẹ cô cũng không thể sống trong cảnh màn trời chiếu đất lên cũng đi theo ông. Ly phải lương tựa nhà bà bác họ hàng gần. Sơn Đen con nhà học thức thuộc tầng lớp bình dân. Cậu là người tốt, hợp thời, và rất có tình. Cậu đem lòng yêu Ly và bị Ly từ chối. Ly chỉ yêu ai giàu có.
Thân bài: Phung phí thanh xuân. Do không được giáo dục đúng cách, Ly trở thành con người hư hỏng. Cô phung phí tuổi thanh xuân, cô lao đầu vào các cuộc ăn chơi vô nghĩa. Suốt ngày đi bar club, nơi thể hiện của người giàu. Cô có thể dễ dàng tiếp cận họ. Sơn Đen nhiều lần khuyên giải. Nhiều lúc cô cũng nhận là mình sai nhưng cô vẫn cố chấp đổ thừa cho hoàn cảnh, cho quá khứ. Cuối cùng, không ai chấp nhận Ly cả. Cô cảm thấy cô đơn và lẻ loi. Đọc đoạn này mà độc giả cũng thấy phung phí tuổi thanh xuân của độc giả nữa huống chi là nhân vật. :)_)
Kết bài: Nước mắt chia ly Những cuộc ăn chơi khiến cô nợ nần chồng chất. Bà bác của cô mất, cô hoàn toàn không chốn để nương tựa. May mắn cho cô, bà bác để lại cho cô toàn bộ tài sản cho cô. Nhưng trớ trêu thay, phải 1 năm sau Ly mới nhận được toàn bộ số tài sản đó. Giờ cô hoàn toàn trắng tay và tuyệt vọng. Đến lúc này, cô mới dần hối hận, cô đã nhớ đến Sơn Đen nhưng đã quá muộn. Sơn Đen giờ đã có gia đình và 2 con. Cô hoàn toàn tuyệt vọng. Cô đã phải đối diện với nhiều quyết định nhưng cô đã quyết định sống tiếp để giữ phẩm giá. Cô phải cố gắng làm công nhân sống qua ngày. Ngày mà số tài sản thừa kế đến tay, ngày cô hoàn toàn xóa hết mọi nợ nần, cũng là ngày mà cô xuôi tay với một chai thuốc ngủ. Chính Sơn Đen là người phát hiện, "anh quỳ xuống bên cạnh giường, cúi xuống bên cô, hớp đến cạn thời khắc cuối cùng của họ..."
P/s: Mở bài khá khơi gợi người đọc, thân bài lòng thòng nhưng kết bài quá chất, đúng kiểu lấy cạn nước mắt, ý mà không phải của mình đâu nhé, mình đang hạnh cmn phúc lắm :)_), nhưng mà nó lấy mất của mình gần một tuần...more
Đừng có tưởng nhầm với "Người vô hình" của Minh Hằng nhen. "Người vô hình" của H.G.Wells là một hard SciFi mẫu mực, đầy đủ cơ sở khoa học#OnBus #SciFi
Đừng có tưởng nhầm với "Người vô hình" của Minh Hằng nhen. "Người vô hình" của H.G.Wells là một hard SciFi mẫu mực, đầy đủ cơ sở khoa học và sự kiện logic xảy ra liên tiếp sau đó. Mạch truyện diễn ra cực nhanh luôn, không có thời gian đứng lại ngắm ngía. Nhân vật chính là Griffin một nhà khoa học tìm ra được cách làm cho mình trở nên vô hình, và sau đó anh bị tha hóa trầm trọng. Griffin không từ một việc ác nào để giữ riêng cho mình bí mật ấy. Sống trong vỏ bọc ấy đầy dẫy sự rắc rối. Tất nhiên anh ta cũng không có được kết cục tốt đẹp.
P/s: Đọc quyển này xong mình thà làm người sói chứ không có chịu làm người vô hình đâu :)_)...more
Tóm tắt việc sử dụng não của mình cho quyển này: - 30% thời gian sử dụng não một cách có thành ý, bị tác giả xoắn não vài cú ngoạn mục và rõ ràng là cóTóm tắt việc sử dụng não của mình cho quyển này: - 30% thời gian sử dụng não một cách có thành ý, bị tác giả xoắn não vài cú ngoạn mục và rõ ràng là có để lại vài nếp nhăn, đồng thời với việc bị xoắn não là miệng bị méo vì cười không đúng cách :)_). Điển hình là chương "sách cuộn" với ông "Chúa" level nói đùa với tổ phụ Abraham, hoặc trong "chỉ dẫn ngắn nhưng hữu ích về bất tuân dân sự", "đừng đùa với thanh tra Ford",... - 30% thời gian ráng sử dụng não hết công suất mà chỉ cảm thấy não hơi "ong ong", miệng ú ớ vài tiếng: chắc mình hiểu đúng. Ví dụ: "Chúa (kịch)", "Khi họa sĩ phái ấn tượng làm nha sĩ"... - 40% còn lại cũng ráng sử dụng não hết công suất nhưng sau đó lại ước gì mà mình đã không dùng, vì có dùng cũng như không. Ví dụ "Chết (kịch)","Không có kinh cầu cho Weinstein",... P/s: đúng là tuyệt vọng lời =))...more
Loading...
