Für oder gegen legale Schwangerschaftsabbrüche: Trump dreht Loopings und könnte damit seine Stammwähler vergraulen. Wir liefern Hintergründe zum emotionalsten Thema des US-Wahlkampfs.
In Missouri ist der 55 Jahre alte Marcellus Williams per Giftspritze exekutiert worden. Selbst die Staatsanwaltschaft und die Familie des Opfers wollten die Hinrichtung verhindern.
Ein Gerichtsurteil in Amerika hat Sprengkraft über Amerika hinaus: Es geht um klare Grenzen für Google – und die anderen großen Technologie-Unternehmen.
In Amerika beginnt die heiße Wahlkampfphase: Das Harris-Lager warnt vor Übermut. Trump sorgt sich um weibliche Wählerstimmen und sendet widersprüchliche Botschaften.
Warum kommt es nur auf wenige Swing States an? Wem nutzt das Early Voting? Und warum kommt es am Wahlabend ganz auf die Medien an? Wir erklären die amerikanische Präsidentenwahl in 18 Begriffen.
Für Attentate in den Vereinigten Staaten wird besonders oft die Waffe verwendet, mit der auch Donald Trump angeschossen wurde. Eigentlich für die Armee entwickelt, ist das Sturmgewehr AR-15 nun auch bei Privatkäufern nicht zu stoppen.
US-Präsident Joe Biden tritt nicht noch mal zur Wahl an. Stattdessen schickt er Vizepräsidentin Kamala Harris ins Rennen. Mit unserem USA-Kenner und Nachrichtenchef Andreas Ross sprechen wir über die Chaos-Tage im amerikanischen Wahlkampf.
Präsident Biden will sich offenbar für umfassende Reformen am Obersten Gericht der USA einsetzen, etwa um die Amtszeit von Richtern zu begrenzen oder einen verbindlichen Ethik-Kodex einzuführen. Trump reagiert scharf.
In Folge 307 analysieren wir, welche Konsequenzen die Entscheidung des obersten US-Gerichts zur Immunität hat. Mit Juraprofessor Kai von Lewinski blicken wir auf eine überraschende Kehrtwende der Ampelkoalition im anwaltlichen Berufsrecht.
Über das Urteil des Obersten Gerichts könnte sich Donad Trump noch gewaltig ärgern. Die strafrechtliche Immunität, die das Gericht ihm zuerkannte, würde auch für Biden gelten.
Nie wieder? In Folge 306 des Einspruch Podcasts sprechen wir mit dem Schriftsteller Daniel Kehlmann über Gefahren für die Demokratie in Deutschland und den USA.
Eigentlich ist Donald Trump in allen Anklagepunkten im Schweigegeld-Prozess für schuldig befunden worden. Doch nach dem Immunitäts-Urteil durch das oberste Gericht kann der Republikaner auf eine Annullierung des Schuldspruchs hoffen.
Der nächste amerikanische Präsident könnte aus Furcht vor der Justiz die Arbeit einstellen: Ein kulturkritisches Phantasma verleitet den Obersten Gerichtshof dazu, Donald Trump Immunität zuzugestehen.
Der Oberste Gerichtshof der USA ist unbeliebt wie kaum zuvor in seiner Geschichte. Dazu kommt nun noch das umstrittene Urteil über die Immunität des früheren Präsidenten Trump.
Da haben die Obersten Richter recht: Das Strafrecht darf nicht als Ersatz für Politik dienen. Der Fall Trump steht aber für etwas anderes.
Der angeschlagene Präsident Biden hat den Supreme Court wegen des Urteils im Fall Trump über präsidentielle Immunität scharf kritisiert. Nun müssten die Amerikaner im November ein Urteil fällen.
Das Oberste Gericht hat erstmals entschieden, dass Präsidenten Immunität vor Strafverfolgung genießen. Das muss allerdings nicht heißen, dass Trump gar nicht belangt werden kann.
Trump nennt Biden kriminell und gibt Kiew keine Chance mehr. Biden zeigt sein Alter und bekennt sich zur NATO. Am Ende vermischen sich zwei Fragen: Wer spielt besser Golf – und wer beginnt den dritten Weltkrieg?
Der konservativ dominierte Oberste Gerichtshof der USA widerspricht Urteilen aus Texas. Gerichte seien nicht der richtige Ort, den Zugang zu Abtreibungspillen einzuschränken. Senatoren streiten derweil über künstliche Befruchtung.
Der Zweck der Normen: Stephen Breyer, ehemaliger amerikanischer Höchstrichter, sammelt Argumente gegen den „Textualismus“, eine Tendenz der Rechtsauslegung am Supreme Court.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat den breiten Zugang zur gängigsten Abtreibungspille des Landes bestätigt. Die Kläger hätten „ernst zu nehmende moralische“ Einwände, seien jedoch nicht persönlich betroffen.
Eine Aktivistin spricht bei einer Veranstaltung die konservativen Obersten Richter John Roberts und Samuel Alito an, fragt sie nach politisch heiklen Themen – und nimmt heimlich auf. Die Antworten fallen unterschiedlich aus.
Umstrittene Flaggen vor seinen Anwesen schürten Zweifel an Samuel Alitos Neutralität. Der konservative Richter am Obersten Gericht weist die Vorwürfe zurück. Er will auch in Sachen Donald Trump urteilen.
Die wohlverstandene Verfassung ist ihre eigene Gebrauchsanweisung: John Marshalls Vision der Vereinigten Staaten.
Samuel Alito ist neben Clarence Thomas der am weitesten rechts stehende Richter am Supreme Court. Ist er auch ein Wahlleugner? Demokraten fordern, dass er sich für befangen erklärt.
In einem guten halben Jahr wird in den USA gewählt. In unserem US-Wahl Spezial blicken wir heute auf die Strafprozesse, in denen sich Donald Trump verantworten muss.
In Guantánamo warten immer noch 30 Gefangene nach den Anschlägen vom 11. September auf ihren Prozess – oder ihre Freilassung. Unsere Korrespondentin hat den Ort besucht, an dem Amerika um Recht und Unrecht ringt.
Ex-Präsident Donald Trump fordert die Immunität vor Strafverfolgung – denn ein Präsident sei in seinen Handlungen gehemmt, wenn er befürchten müsse, nach seiner Amtszeit vor Gericht gestellt zu werden. Die Entscheidung des Supreme Courts hat weitreichende Konsequenzen.
Während der Strafprozess gegen Trump in New York voranschreitet, bestimmt der frühere Präsident die Agenda in Washington. Nicht alles läuft nach seinem Plan.
In Folge 295 des F.A.Z. Einspruch Podcasts analysieren wir mit dem Marburger Juraprofessor Tobias Helms das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Vaterschaftsanfechtung. Mit dem Völkerrechtsprofessor Kai Ambos sprechen wir über die Lage in Israel.
Abtreibungsgegner in den USA wollen auch den Zugang zu Pillen für den Schwangerschaftsabbruch einschränken. Die Richter des Obersten Gerichtshofes stellen jedoch ihre Argumente infrage.
Eigentlich gehört das zu einem US-Wahlabend: Der Verlierer stellt sich vor seine Anhänger, gratuliert dem Sieger und preist die amerikanische Demokratie. Dieses Jahr darf man nicht darauf bauen.
In den meisten Kongressbezirken steht lange vor der Wahl fest, wer gewählt wird. Die Parteien sorgen beim Zuschnitt der Wahlkreise dafür, dass der Gegner keine Chance hat. Wie machen sie das?
Das Tauziehen um ein umstrittenes Einwanderungsgesetz im Bundesstaat Texas beschäftigt weiter die Gerichte. Im Kern geht es darum, wer Menschen festnehmen darf, die illegal über die Grenze kommen.
Die Entscheidung des Supreme Courts facht die Debatte über Migrationspolitik in den USA weiter an. Durch das Inkrafttreten des umstrittenen Gesetzes erhalten texanische Behörden Befugnisse an der Grenze zu Mexiko.
Es ist ein gutes Zeichen für Amerika, dass die Obersten Richter im Kern einig sind: Trump muss überall antreten dürfen. Aber das heißt nicht, dass sich das Gericht aus der Wahl heraushielte.
Das Oberste Gericht der USA wird sich mit dem Anspruch von Donald Trump beschäftigen, als Ex-Präsident weitreichenden Schutz vor Strafverfolgung zu genießen. Damit ist das Hauptverfahren gegen ihn im Zusammenhang mit dem Sturm auf das Kapitol ausgesetzt.
