疑男友劈腿潑汽油燒他家！20年前當小三也曾為愛縱火 8旬婦慣犯判7年
中市80歲何姓老婦懷疑交往10年游姓男友劈腿，前年7月間到游住的三合院潑汽油點火，火勢燒毀三合院、延燒鄰宅。何否認縱火，法官勘驗加油站及火場等監視器影像，並查出她20年前當小三，到元配住處縱火被判5年，犯罪手法及情節雷同，依縱火罪判7年10月，何不服上訴，二審駁回維持原判，仍可上訴。判決書指出，何婦患有肢能障礙，與游男交往10年，游借住前岳父在中市的三合院北側建物，何、游兩人2022年7月17日一起到廬山泡溫泉，何懷疑游另有新歡而心生不滿。何隔天清晨7時許騎機車到加油站，買汽油灌入塑膠空桶，以黃色塑膠袋裝好，放進機車置物箱。她等游出門工作後，騎機車到游住處查看， 10時許拿黃色塑膠袋進住處2樓灑汽油、以打火機點燃，即下樓騎車離去。現場起火延燒，經消防隊到場撲滅火勢，游住處主要結構已喪失居住效用，西側建物及鄰宅也受損嚴重。何否認縱火，辯稱是游放火栽贓，她肢體障礙行動不便，若爬到2樓放火，無法順利逃生。法官勘驗比對加油站、火場監視影像及火調鑑定，認定何將所購汽油裝進黃色塑膠袋，帶進三合院北側建物縱火，她離開4分鐘後，現場即飄出煙霧起火，期間並無他人進出，且她在場行走狀況並無不便。此外，法官追出，何在2002年間與已婚鄭男交往同居，她因鄭另再劈腿，邀元配王女同去抓姦被拒，對王心生不滿，以寶特瓶裝柴油到王住處潑灑，點火後逃離，何因而被判刑5年，認定犯案情節及手法雷同，以此品格證據作為佐證。一審依刑法第173條第一項放火燒燬現供人使用之住宅罪，判處徒刑7年10月，何不服上訴。台中高分院審理，認為何僅因懷疑男友另有新歡，就到他住處放火，延燒鄰房危害公共安全及財產損失，且否認犯行、毫無悔意，未與被害人達成和解；原審認事用法均無違誤、量刑妥適，駁回何的上訴。
08月29日, 2024
繼續閱讀
台中9月男嬰趴睡猝死！「身上有瘀青」疑遭毆打致死 父親認施暴聲押
台中東區昨晚傳出男嬰趴睡猝死案，經警方追查發現，9個月大廖姓男嬰身上有瘀青等不明外傷，死因可疑，帶回父母漏夜調查，廖父坦承毆打兒子，至於是否與死因有關，已報驗追查，今將兩人移送地檢偵辦。檢方複訊後，認定廖父涉犯重傷害致死、凌虐幼童致死等罪嫌重大，晚間向法院聲請羈押，另廖母請回。台中市消防局22日晚間6時許接獲報案，東區公園東路有1名9個月大男嬰，疑因趴睡導致窒息，已失去生命跡象，經救護車緊急送醫，搶救不治。第三警分局偵查隊副隊長王育蒼23日表示，醫院搶救時發現，男嬰身上有多處瘀青等不明外傷，初步研判與窒息身亡有所出入，懷疑案情並不單純；警方當晚帶回男嬰的父親27歲廖男及母親23歲甘女，漏夜隔離偵訊。據了解，兩人對男嬰受傷原因避重就輕，初均宣稱兒子是趴睡窒息死亡，經警突破心防，廖父坦承因兒子太吵才徒手打教訓；廖母則推說她案發時在睡覺，只聽到聲音、不知發生何事。廖父對男嬰施暴是否與死因有關，警方報請檢方相驗，進一步調查釐清。警詢後，將廖、甘依成年人故意對兒童犯傷害致死罪移送地檢偵辦。據了解，廖姓夫妻育有1女、1兒後離婚，廖母帶2歲多女兒及9個月大的兒子住在南投，廖父獨自住在台中，廖日前開車前往南投探視子女，接母子3人回台中暫住，沒想到發生憾事。台中市政府社會局表示，家防中心接獲通報，立即派社工到醫院了解，並陪同家屬製做筆錄，男嬰是外縣市政府服務中的個案，確切死因仍有待解剖相驗進一步釐清，男嬰的姐姐目前暫由其他親屬照顧。此外，全案已啟動司法調查，社會局後續將全力配合調查。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
08月24日, 2024
繼續閱讀
5億高中生案4兄姊聲請參加訴訟 賴母委任律師發聲了
台中去年爆發5億賴姓高中生案，賴生與夏男登記同婚後2小時墜樓身亡，賴母控告夏涉嫌謀財害命不成，但「假結婚」偽造文書罪部分，一審判夏1年6月徒刑後，賴母另提民事婚姻無效訴訟部分，台中地方法院13日開庭，賴生的同父異母4名兄姊，以本案涉及遺產糾紛為由聲請參加訴訟；賴母委任律師王彥表示，全案是婚姻無效訴訟，無關繼承權，法官應該駁回。18歲賴生繼承名義上的阿公、實際上的「生父」30多筆不動產，初估價值逾5億元後，去年5月與夏男登記同婚2小時後竟墜樓身亡，賴母告夏涉嫌謀財害命，殺人罪部分中檢以證據不足不起訴，經家屬提再議，中檢目前續行偵查中，但起訴假結婚涉及偽造文書罪部分，台中地院今年6月28日判夏1年6月徒刑，目前上訴二審。賴母另提民事婚姻無效之訴，仍在一審審理中。民刑事判決雖獨立認定，但刑庭偽造文書案，夏被判有罪，代表婚姻無效，配偶身分不成立；民庭婚姻無效案，法官調查證據時，一般會調閱、審酌刑庭意見。台中地院民庭法官昨日開庭審理婚姻無效訴訟，備受矚目，賴母及夏男都委由律師出庭，原預計昨天審結，但因賴生的同父異母4名兄姊聲請參加訴訟而有變，法官審理了解各方意見後，諭知改期10月再開庭。賴母律師王彥表示，因有利害關係人認為全案有涉及遺產糾紛，聲請參加訴訟。但參加人照理應該是輔助訴訟雙方，但聲請參加人並無法輔助任一方，賴母將守住立場，再提書狀說明，全案應聚焦婚姻無效上，與繼承權沒有關係，法官應駁回。
08月14日, 2024
繼續閱讀
台中街友持刀恐怖砍脖 深夜尋仇遭聲押
中市驚傳街友持刀恐怖砍脖案！沈姓街友5日下午與傅姓街友攀談質疑他物資、便當飯菜多，傅不予理會，怒言驅趕，沈懷恨在心深夜持美工刀尋仇，見傅睡在橋下，持刀猛砍，沈脖子被砍10公分刀傷、深及氣管，前肩也挨1刀，經送醫，所幸無生命危險；警逮捕沈送辦，檢方認定他殺人未遂罪嫌重大、居無定所，向法官聲押獲准。台中市第一警分局繼中派出所長蔡明松表示，5日晚間21時57分許接獲民眾報案，台灣大道與綠川東街陸橋下有民眾遭傷害，警方趕赴現場，依準現行犯逮捕沈送辦。警方調查，42歲沈男與63歲傅男都是在中區附近活動的街友，但不相識。沈5日中午找傅攀談，還質疑他的物資及愛心便當量都很多；傅認為兩人不熟而不予理會，怒言驅趕，因而結下梁子。沈怨氣未消，當晚9時許持美工刀到處找傅尋仇，在台灣大道與綠川東街陸橋下見他躺臥睡覺，憤持刀朝脖、肩部刺砍。沈下手凶狠，傅的脖子被砍出長達10公分的傷口、深及氣管，前肩也挨一刀，血流如注，傅跑至附近超商求救，經人送醫救治，所幸未傷及頸動脈，無生命危險，目前仍在醫院治療中。沈激憤下重手傷人，自己也驚慌，跑到附近旅社找人叫救護車，旅社員工陪他回案發地，但不見傅蹤跡，沈即委託旅社員工報案，並在場等員警到場。警方依殺人未遂罪嫌將沈移送台中地檢署偵辦，檢察官複訊後，認為沈殺人未遂罪嫌重大，且他居無定所，向法官聲請羈押獲准。
08月07日, 2024
繼續閱讀
男大生性侵3男童還偷拍 法官：無從憫恕判9年半
台中1名男大生，2019年起約4年期間在補習班陸續對3名男學童強制猥褻、口交等多達16次，還拿手機竊錄過程，某次因猥褻男童的表弟開門進教室撞見，驚嚇逃跑告訴媽媽，經家長報案曝光。法官以男大生長時間犯罪、侵害兒童法益，未與被害人及家長達成和解，無從憫恕之處，未予減刑，依妨害性自主等罪判9年6月，可上訴。判決書指出，該男大生在中市1家補習班上課，見來補習的3名男童，年僅約8至10歲年幼可欺，自2019年至2023年間分別在補習班教室、大廳、樓梯間及廁所等處，強脫下男童衣褲，撫摸生殖器猥褻或口交，並持手機竊錄、拍攝過程；此外，還在廁所以手機竊錄3名男童如廁。男大生2023年間在補習班教室內趴光1男童衣褲，猥褻性侵之際，該男童的表弟突然打開教室大門撞見，看表哥全身赤裸驚嚇逃跑，男大生怕劣行敗露，還急追一度抓男童表弟肩膀，經表弟脫逃返家告知媽媽，此事才曝光。遭控性侵男童，男大生在2023年10月間警詢時坦承不諱，同日在檢察官偵訊時，主動坦承也對另2名男童下手。男大生律師辯護指，男大生自白犯罪，並未散布拍攝影像，惡性並非極大，請法官適用《刑法》59條減輕其刑。法官認為，男大生自2019年至2023年期間陸續犯罪，多年期間達16次之多，侵害法益甚鉅，但未與被害人及家屬達成和解，並無從憫恕、同情之處，且無情輕法重，認定不適用減刑規定。法官審酌，男大生為滿足一己私慾，罔顧兒童人格及心靈健全發展，危害社會善良風俗，考量犯罪情節、惡性，及偵查期間自白，仍在學且需打工賺錢等經濟生活狀況，依對未滿14歲之男子犯強制性交、違反意願使兒童被拍攝、製造影像等罪，判刑9年6月。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工《CTWANT》提醒您根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
07月06日, 2024
繼續閱讀
妻狂購物、餐餐吃外送月花13萬...尪薪水6萬扛不住 還被罵「不持久」崩潰訴離
台中市男業務經理訴請離婚，他指控老婆每月狂花9至13萬元不等，他月薪6萬元，雙親補貼2萬元，家庭經濟還入不敷出、夫妻衝突不斷，老婆常辱罵他「小雞雞」、「不持久」，哭鬧要脅自殺，他長期飽受精神家暴，夫妻感情決裂分居，婚姻已回復無望。法官判准，女方需每月支付撫養女兒費9000元及代墊費16萬餘元，可上訴。人夫指控，夫妻在2020年12月底奉子結婚，在大里區租屋，婚後幾乎天天吵架、衝突不斷。老婆經常對他精神家暴，辱罵他「小雞雞」、「不持久」、「胖子」、「爛人」等，且常摔東西、哭鬧下跪逼他順從，甚至持刀要脅自殺、不斷奪命連環CALL等，導致他精神極其痛苦。人夫說，他月薪6萬元，負擔家庭開銷、房租及子女撫養費，父母每月還補貼2萬元，但老婆愛購物消費，三餐吃外送，每月平均花費9萬至13萬元不等，家庭經濟入不敷出。人夫2022年5月間帶女兒搬離租屋處，夫妻分居至今，他提出錄影光碟、照片及雙方LINE對話、匯款紀錄等證物訴請離婚，並追加請求老婆支付女兒扶養費每月9459元、分居期間代墊扶養費共17萬262元。經法院通知，女方無正當理由未到庭也未提出書狀。法官審酌雙方沒感情交流、無修補婚姻行為，卻仍因細故爭吵，兩造婚姻已無回復之望；認定女方應有難以維持婚姻可歸責之處，判准離婚，並需支付每月扶養費9000元與代墊費用16萬2000元。
06月25日, 2024
繼續閱讀
國資圖AI館員「曉書」遇虧妹搭訕地獄級拷問 嗆辣一路修煉變溫婉
國資圖AI人工智慧館員「曉書」在去年12月底上場服務，民眾在新鮮感驅使下爭相諮詢，面臨搭訕、身家調查、拷問、辱罵等地獄難題，經逐步修正及生成，她一路成長從嗆辣回罵到文雅說明、引導閱讀，國資圖現場保母及工程師等人「望女成鳳」，盼她能靈活整合服務，更貼近民眾需求。．國資圖2023年底建置全台第1位運用ChatGPT開發的AI館員，以黃婉婷（右）為基礎，打造AI館員「曉書」。（圖／中國時報陳淑芬攝）「曉書」初上陣時，民眾感到新鮮又好奇，除諮詢館務及圖書外，還有人玩起虧妹搭訕遊戲、不僅要求告白詩，各種地獄拷問讓「曉書」走鐘演出，國資圖員工猶如保母，對「有女初長成」常頭痛不已。「妳好漂亮！」閱覽科員陳筑凡說，這是「曉書」最常被問的題目，甚至要請她吃飯，她會回覆「唉呀！你這麼客氣」、「我還是專心工作比較好」；初期偶遇民眾責罵，還常走鐘回嗆，被罵「妳是屁」，她嗆：「你才是個屁，你全家都是屁！」；被諮詢美食，她會推薦「滷肉飯」。陳筑凡定期彙整互動內容，內容讓她又好氣、又好笑，常找研究團隊修正、調整，經生成訓練，一路成長、成熟。陳筑凡表示，民眾常諮詢人設、倫理、人物、政治及即時訊息等各式各樣問題，「曉書」漸能應付，很多人愛找她閒聊，就算答覆可能無厘頭，但她人緣極佳，從未被「客訴」。工程分析師傅俊淇指出，「曉書」在人機互動時收音，將聲音轉換成文字後，執行後端運作，獲得結果再將文字轉化為館員的聲音播出回覆。面對夾雜中英語、國台語或破音字、同音異字及諮詢者發音不準確等，都容易出錯，未來將逐步克服改善。
06月24日, 2024
繼續閱讀
台中大樓民宅飄惡臭 獨居男陳屍屋內死因待查
台中市東區驚傳命案！大智路1棟大樓民宅近日飄出惡臭，鄰居察覺有異於17日報案，警方找來鎖匠開門，赫見1男子跪臥靠窗椅子，身上有窗簾拉繩，已明顯死亡。警方調查，死者為59歲獨居男子，初步研判，無外力介入。警方17日晚間6時許在東區大智路民宅發現1名男子，跪臥在窗簾旁的椅子上，身上已呈現屍斑，明顯死亡多時，警方封鎖現場採證，現場並無打鬥痕跡，初步排除外力介入，據了解，死者獨居、59歲，進一步死因，仍待警方調查釐清。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
06月18日, 2024
繼續閱讀
台中外埔區前廍子里長補選 廖郁林代父出征勝選
台中市外埔區前廍子里長廖泰祥因違反《選罷法》被判當選無效，今天在廍子、土城聯合里活動中心舉辦補選，由廖的兒子廖郁林、前里長陳再福姪子陳揚哲2人登記參選。台中市民政局長吳世瑋表示，開票結果由廖郁林以412票勝出，投票率逾68％，投票過程順利，無違規情形發生。吳世瑋表示，外埔區前廍子里長廖泰祥因民事判決當選無效而解除職務，按《地方制度法》規定，里長剩餘任期超過2年，依法須在3個月內進行補選。根據統計，補選的選舉人數共計1087人，今天投票數共740票，其中有效票735票、無效票5票，投票率逾68％。開票結果，廖郁林獲412票、陳揚哲獲323票，由代父出征的廖郁林勝出，當選人將於當選公告後10日內宣誓就職，外埔區長葉聯慶今天前往致送紅榜及蘭花恭賀。
05月25日, 2024
繼續閱讀
警紀連環爆！ 台中警察局長自請處分 16人懲處名單出爐
台中市警紀連環爆！行政院長陳建仁今天出席中市活動時表示痛心；台中市議員質詢砲火猛烈。台中市警局副局長郭士傑晚間表示，市警局長李文章已自請處分，並宣布相關事件涉違法、違紀及考監責任名單，大刀闊斧懲處14名警官、2員警共16人，從1大過到調職調地不等處分，其中，官階最高為霧峰分局長陳祥麟，依考監責任記申誡1次。台中市近日警察風紀爭議不斷，從市警局少年隊田姓及張姓員警涉嫌浮報詐領刑事辦案工作費；前刑大大隊長林明佐涉嫌洩密給博奕集團；霧峰警分局林姓小隊長在警方搜索簽賭案前出入現場；大雅警分局張姓小隊長今傳出浮報刑辦費情事。郭士傑晚間表示，針對此類案件會嚴辦到底、追究相關責任，由督察室督同蒐集風紀情資，全面清查風紀顧慮人員，若再違法犯紀，絕不寬貸。他強調，台中市警局自2022年至今，逕予免職或輔導辭職、退休列輔官警共25人，針對少數列管輔導同仁，持續加強輔導考核；若輔導無效，則優先列為汰除對象。相關事件的懲處、考監責任及懲處如下：少年警察隊案，張姓偵查佐記1大過、陳姓小隊長及田姓偵查佐各記過2次；追究相關考監責任部分，陳姓前隊長申誡1次，陳姓組長及吳姓分隊長各記過1次，高姓分隊長、莊姓及蘇姓前督察員各申誡1次。霧峰分局案，林姓小隊長記1大過，相關考監責任部分，分局長陳祥麟申誡1次、許姓前隊長記過1次、闕姓前副隊長及陳姓前巡官各申誡2次。大雅分局案，張姓小隊長記過2次，相關考監責任部分，曾姓前隊長記申誡1次。此外，相關案件的涉案當事人陳姓、林姓及張姓小隊長，張姓及田姓偵查佐等5人，均改調為行政警察，並調整服務地區。
05月14日, 2024
繼續閱讀