Dymová clona

Film ukazuje silné témy. To, že proti korporáciám bojovať je v podstate boj s veternými mlynmi, to všetci vieme a bolo to ukázané v mnohých ďalších filmoch. A dobre je ukázané aj to, že novinárčina nie je o pravde, ale aj o tom, čo môžeš ukázať a čo chce tvoj majiteľ, aby ukázané bolo. Záujem niekde zozadu, zvyčajne obohatený a košík plný peňazí, je zvyčajne presvedčivejší, ako nejaká pravda. Napriek tomu film začína postupom času nudiť, pretože toho času je príliš veľa a posledná hodina to je už viac menej stagnácia. Až ako odpudzujúco to znie - že posledná hodina. Každopádne sme sa dozvedeli, ako dlho sa bojovalo len za takú dnes už bežnú pravdu, že nikotín spôsobuje závislosť a že cigareta je tým prostriedkom, ako ten nikotín do seba dostať. Preto je na zamyslenie. Fakt si môžeme myslieť, že aj dnes tie veľké, nielen tabakové, ale napríklad aj farma korporáty hovoria nič len pravdu a že okamžite, ak zistia niečo, čo by im mohlo narušiť biznis, tak to veľkodušne oznámia verejnosti, alebo naopak zisk je u nich na prvom mieste? Nuž, odpovedať si vie každý sám, ale veľmi veľa ľudí má stopercentnú dôveru podopretú aj známym "ale veď to hovorili aj na Markíze".... (17.11.2023)

Já osobně považuju tenhle film za téměř dokonalý. Co na první pohled vypadá jako jedna z těch po Oskarech pokukujících historek o "šlechetném" boji za pravdu s nezbytnou soudní scénou na konci, je ve skutečnosti neuvěřitelně protřele natočené drama - NE o tom, jak pravda zvítězila, ale o tom, že pravda může být pěkná mrcha. A bez finále před porotou. (18.11.2002)

RETRO Co je v tabákový firmě prvním a hlavním veřejným tajemstvím?…. Tenhle film není v mé TOP, ale rád se k němu vracím. Téma svobody tisku, precizně znázorněné na příkladu TV společnosti, která svými zájmy, dravostí a bezohledností formuje lidi, kteří pro ni pracují (nebo je to obráceně?). Ale hlavně: tabákový gigant proti bezmocnému chlápkovi (je těžké uvěřit, že je to budoucí Gladiátor), jenž má informace. A že jsou to informace, které by Američané měli znát je přesvědčen i Al Pacino, (pro mě) v super roli investigativce, který nepodráží lidi. Začíná tak hra, ve které se obyčejní lidé ocitají pod příšerným psychickým tlakem a pocity využitého, zlomeného a osamělého člověka snad nejde vyjádřit lépe. Cítím, jaké to MŮŽE být v kůži R.Crowa. Ale NEDOVEDU si to představit. Pak přichází ona chvilka slávy, člověka, který má štěstí, že i když s ním všichni vyjebali, jeden jej ve štychu nenechal. PŘÍBĚH ***** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ *** (27.07.2009)

Michael Mann je citlivý humanista. Téma filmu o nikotinu a praktikách nadnárodních společností mě nebere. Takže budu objektivní a zhodnotím film formálně a hereckými výkony. Mann je maximalista a film šlape v kombinaci hudba-kamera-kritický realismus. Nejvíc se mi líbily detaily zpomalení u klíčových momentů a vizualizace obrazu. Herecky tradičně vynikající Al Pacino, i když jako záporáka ho mám raději a věrohodný Russell Crowe ve stylu gladiátora-čest, pokora, boj. Taky mám jeden příspěvek pro Timesy - žádám o okamžitou intervenci u filmového průmyslu, aby žádný film nepřekročil limit 100 minut. Díky, díky. (02.03.2011)

Al Pacino i Russell Crowe v životní formě. Skvěle natočený film o tom, jaký je svět a že za vší tou špínou je vždycky nějaký člověk, který ctí větší ideály než peníze a bohatství. Velká hra na pravdu ve velmi těžkém filmu, který by málo kdo zvládl jako Michael Mann. Přesah tématu vidíte každý den v trafikách na krabičkách od cigaret a přitom stačilo tak málo a svět se nemusel nikdy nic dozvědět... Více takových filmů, více takových příběhů a lidí. (17.07.2004)