Kim

Nebýt O'Toolova strašlivého přehrávání, kterým na sebe neprávem strhává strhává pozornost ve scénách, v kterých se vyskytuje, snad bych dokázal tento film vnímat jako ryzí dobrodružství pro kluky, obdobu Mayovek, ale s komplikovanějším dějem a postavami, které v sobě mají poněkud více vlastností něž Old Shatterhand a Vinnetou německých filmařů. O'Toolova postava buddhistického učitele však vyvolává mylný dojem, že v tomto filmu půjde ponejvíce o existenciální pátrání, duchovno apod. Tato témata však v Kimovi degenerovala do podřadné, bohužel téměř vždypřítomné kulisy, zdvihající s ohavnou laskavostí otravný varovný prst nad našimi malicherností naplněnými životy. Slabé ***. (07.09.2009)

Prílis se to táhne, dej hodne klisovitý, Peter Otoole směšný, ale přesto to má nějaké kouzlo. Je proste videt ze v minulosti lidé dokázali točit filmy, které i přes všechny svoje nedostatky stále vedou před dnešními škváry. A ten malej ind je docela sympatickej...ale na druhou stranu by tomuto filmu opravdu neuskodilo více filosofování, duchovních meditací, proste více atmosfery a psychologie.. takze ne uplne dobré 3 (08.10.2009)

Předlohu jsem nečetl, nicméně musím uznat, že chápu vyznění snímku, který mě zaujal a částečně jsem ho i znadával. Takový má mít člověk asi pocit při sledování, každý si z toho vezme to své, zda-li je film o lidství, přátelství, filosofickém náhledu na svět, o tajné válce, apod... První půle mne tedy nudila, druhá potěšila. Výkony ústředních postav ponechám bez komentáře. :-) (11.08.2011)

Ten svatý muž byl opravdu komický. Celkově byl ale film příjemný. (22.05.2009)

Tématika nezachrání amatérsky natočený příběh. Korunu tomu nasadila mizerná maska Petera O´Toolea . (09.02.2009)

Na jednu stranu je fajn, kolik času a úsilí padlo do speciálních efektů a kulis. Na druhou stranu celý dojem kazí Lamova pleš, která je podle mě možná ještě horší, než to přehrávání. Nečíst knihu, pár věcí bych určitě nepochopil, ale tím víc bych si to možná užil. (10.06.2020)