Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2022-11-04

Донецький Василь Федосійович 3—0—0

Пропонує: Народник, який збожеволів під час ув'язнення у Новобєлгородському централі (зараз селище Печеніги). Фото збережених корпусів централу робив власноруч, спеціально туди приїздивши ще у 2020 році. Про дружину цього народника і її "близького товариша" вже є добрі статті, настав час закрити цей трикутник. --Venzz (обговорення) 01:04, 29 жовтня 2022 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Донецький Василь Федосійович	3	0	0	100%	29 жовтня 2022		завершено

•  За:

1. Трикутник вдало закритий. Стаття відповідає вимогам. Наснаги у подальших творчих внесках! Arxivist (обговорення) 21:11, 29 жовтня 2022 (UTC)
2. --Валерий З (обговорення) 22:52, 29 жовтня 2022 (UTC)
3. --Olbiopontik (обговорення) 23:39, 29 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Підсумок:стаття отримує статус--reNVoy (обговорення) 16:54, 4 листопада 2022 (UTC)

Млин (Рембрандт) 6—0—0

Пропонує: Добрий день! Пропоную на розгляд статтю про картину, історія якої починалася зі всебічного захоплення, а закінчилася розвінчанням міфів стосовно техніки виконання та взагалі сумнівами щодо атрибуції. --Artem Ponomarenko (обговорення) 10:17, 28 жовтня 2022 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Млин (Рембрандт)	6	0	0	100%	28 жовтня 2022		завершено

•  За:

1. --Artem Ponomarenko (обговорення) 10:17, 28 жовтня 2022 (UTC)
2. --Sehrg (обговорення) 10:49, 28 жовтня 2022 (UTC)
3. Відповідає статусу «добра». Потішив вибір Рембрандта на користь Little Stink Mill Arxivist (обговорення) 21:11, 29 жовтня 2022 (UTC)
4. --Olbiopontik (обговорення) 23:39, 29 жовтня 2022 (UTC)
5. --Estabiano (обговорення) 12:55, 30 жовтня 2022 (UTC)
6. --Vanya66 (обговорення) 16:45, 31 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. У статті в джерелах аж 7 книжок, а кількість приміток скромна як на добру статтю. Виглядає дивно, що примітки стоять лише наприкінці абзаців, які досить великі. --reNVoy (обговорення) 16:43, 3 листопада 2022 (UTC)

• Підсумок:стаття отримує статус--reNVoy (обговорення) 16:54, 4 листопада 2022 (UTC)
  • P.S.Але @Artem Ponomarenko: але все ж раджу звернути увагу на моє зауваження--reNVoy (обговорення) 16:57, 4 листопада 2022 (UTC)

Ninja Theory 5—0—0

Пропонує: Стаття була перекладена з англійської Вікіпедії (де має статус доброї) та дещо доповнена. Дякую за увагу! --HxD ^обг 02:49, 22 жовтня 2022 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Ninja Theory	5	0	0	100%	22 жовтня 2022		завершено

•  За:

1. HxD ^обг 02:49, 22 жовтня 2022 (UTC)
2. --Vitaliy1500 (обговорення) 20:16, 22 жовтня 2022 (UTC)
3. --Olbiopontik (обговорення) 19:06, 25 жовтня 2022 (UTC)
4. --Валерий З (обговорення) 01:29, 28 жовтня 2022 (UTC)
5. Відповідає добрій. Ігрова тематика в українському розділі слабо представлена. Сподіваюсь Ви звірили примітки та джерела з перекладу. Arxivist (обговорення) 21:11, 29 жовтня 2022 (UTC)

   Так, усі джерела були перевірені на відповідність інформації. --HxD ^обг 02:39, 30 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
  • Якщо стаття перекладена, це варто вказати на СО: {{Перекладена стаття}} --Good Will Hunting (обговорення) 07:33, 22 жовтня 2022 (UTC)

  Так Зроблено --HxD ^обг 14:35, 22 жовтня 2022 (UTC)

  • Історія компанії закінчується подіями початку 2020 року. Два з половиною роки нічого суттєвого не відбувалося? --Good Will Hunting (обговорення) 07:40, 22 жовтня 2022 (UTC)

  Додав інформацію за 2022 рік. --HxD ^обг 15:20, 22 жовтня 2022 (UTC)

• Малувато категорій. --Roman333 (обговорення) 19:01, 22 жовтня 2022 (UTC)

  Додав кілька категорій. --HxD ^обг 19:58, 22 жовтня 2022 (UTC)

• Підсумок:стаття отримує статус--reNVoy (обговорення) 16:54, 4 листопада 2022 (UTC)

Конвенція про допомогу в разі ядерної аварії чи радіаційної аварійної ситуації 0—2—0

Пропонує: Створив та наповнив статтю, буду радий вичитці та зауваженням. Важаю актуальною тему та зміст статті. Дякую. Andriidonowan

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Конвенція про допомогу в разі ядерної аварії чи радіаційної аварійної ситуації	0	2	0	0	21 жовтня 2022		завершено

•  За:

•  Проти:

1. Стаття настільки сильно не відповідає вимогам до навіть добрих статей, що навіть немає сенсу перелічувати всі недоліки… Будь-ласка, подивіться на інші добрі статті, переважно обрані нещодавно. --Good Will Hunting (обговорення) 19:51, 22 жовтня 2022 (UTC)
2. Як мінімум, стаття замала. У середньому, розмір доброї статті коливається у проміжку від 30 до 100 кілобайт. --Venzz (обговорення) 13:24, 29 жовтня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Підсумок: стаття явно не відповідає критеріям доброї статті--reNVoy (обговорення) 16:54, 4 листопада 2022 (UTC)

Пісенний конкурс «Євробачення» 2—2—2

Пропонує: Популярний конкурс пісні у Європі, ближньому сході та ін. країнах. Я вважаю, що її можна номінувати. Але, якщо я не правий, голосуйте проти. --- Vanya66 (обговорення) 08:22, 8 жовтня 2022 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Пісенний конкурс «Євробачення»	2	2	2	50%	8 жовтня 2022		завершено

•  За:

1. --Vanya66 (обговорення) 08:22, 8 жовтня 2022 (UTC)
2. За умови доповнення і збільшення кількості приміток --TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 08:56, 26 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Відсутні примітки у більшості розділів. Це один з основних критеріїв доброї статті--reNVoy (обговорення) 09:30, 8 жовтня 2022 (UTC)

   Я додав трохи приміток, але, треба дописати та додати декілька розділів, щоб розкрити до кінця тему статті і додати примітки. --Vanya66 (обговорення) 17:57, 8 жовтня 2022 (UTC)

   Все, додав всюди куди треба. --Vanya66 (обговорення) 18:19, 16 жовтня 2022 (UTC)

2. Не може бути голосування авансом. Більшість тверджень у статті невідомого походження. Варто було подати спочатку на рецензію досвідченим користувачам. --Brunei (обговорення) 12:04, 28 жовтня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Тема вкрай широка (взяти бодай англійський розділ на 205 тисяч кілобайтів проти 79 тисячі в українському). Поки недостатньо розписана та розкрита. Пропоную почати з малих статей про Євробачення певного року. Станом на зараз (11.10) доброю не бачу. Пропоную також користувачу пройти етап рецензії в майбутньому. Ідеально проходити тренування «добрих» на менших за темою та об'ємом статтям Arxivist (обговорення) 15:27, 11 жовтня 2022 (UTC)
2. --Валерий З (обговорення) 22:49, 29 жовтня 2022 (UTC)

• Зауваження:

1. «Хронологія участей країн у конкурсі» — мені здається, що цей розділ завеликий для цієї статті (ВП:ЗВ), і його варто перенести в окрему статтю. --Good Will Hunting (обговорення) 09:25, 8 жовтня 2022 (UTC)

   Добре, візьму за увагу. Але, нехай поки що побуде так --Vanya66 (обговорення) 12:24, 8 жовтня 2022 (UTC)

   Зробив, як Ви сказали Так Зроблено --Vanya66 (обговорення) 20:30, 13 жовтня 2022 (UTC)

2. Відсутні примітки у більшості розділів

• Підсумок: @Vanya66:, не маю на меті Вас демотивувати, але поки стаття недотягує до статусу доброї, хоча має гарний потенціал. Раджу глянути на англійську та польську версії, щоб зрозуміти до чого прагнути. Поки відправляю статтю на доопрацювання.--reNVoy (обговорення) 16:54, 4 листопада 2022 (UTC)
  • Дякую за пораду --- Vanya66 (обговорення) 17:00, 4 листопада 2022 (UTC)